GitHub отныне официально принадлежит корпорации Microsoft. Многие пользователи и организации мигрируют на GitLab

Ответил в GitHub отныне официально принадлежит корпорации Microsoft. Многие пользователи и организации мигрируют на GitLab (комментарий)

Есть командная строка, есть утилиты, есть местами даже официально разблокируемый доступ с правами root.

Не путай хаки и штатные возможности.

А так ты поехавший и оторванный от реальности — это я давно понял.

Допустим, какая-то иностранная фирма заключила договор на поставку продукции, но правительство устроило санкции, из-за чего фирма не может выполнять свои обязательства. Фирма должна искать окольные пути для того, чтобы свои обязательства выполнить?

а то ты на примере санкций не видишь, что в итоге происходит. Как там ZTE поживает?

вот пользователь покупает компьютер с BeOS, а потом бежит к вендору жаловаться что ACDSee не устанавливается, и в Lines98 не поиграть.

Слишком странный пользователь для того времени.

win32 как пользовались так и пользуются.

Хрен там. Пользуются в основном фреймворками вроде Qt.

Вон, autohotkey - больше нигде такого нет ( и не будет ), а все оно - winapi.

Такая функциональность элементарно средствами иксов реализуется безо всякого WinAPI, например.

Если проект реально малодоходный, на гране рентабельности - увеличение бюджета иногда не вариант.

Пример проекта в студию. А то экономят даже там где экономить нельзя.

Мелкософту не нужна ОС как таковая - мелкософту нужен контроль. Для этого нужна не ОС, а платформа. На какой ОС эта платформа будет работать, уже дело десятое. И эта платформа есть. Называется она .NET.

И в каком месте .net даёт больше контроля чем win32?

Опции при том, что новые стандарты и расширения изменяют в том числе и синтаксис языка. Так что ничего неожиданного в том, что при включенных по умолчанию расширениях, в том числе и у gcc, запросто получается непортируемый на другие компиляторы код, если сам программист не следит за этим или злоупотребляет дополнительными фичами компилятора.

Коммерческая компания ведёт себя, как коммерческая компания!

Когда коммерческая компания забивает на этику и социум, для такой коммерческой компании следует готовить биореактор без права на обжалование.

Пользователей можно разделить на две категории:

1. Следящие за безопасностью своей среды.

2. Не следящие за безопасностью своей среды.

Рассмотрим два сценария:

1. Зловред оказался недоступен публично, про уязвимость никто не знает. Есть группа какиров, которая в любом случае получает доступ к этому зловреду. И эта группа - далеко не крутые специалисты, а киддисы, которым перепало получить образцы зловреда или готовое решение, может даже за деньги. В результате от их действий могут пострадать все.

2. Зловред поймали и выложили на публику. Для тех, кто закрывает уязвимости, внезапно появился смысл и стимул делать своё дело. Уязвимость закрыта, следящие за безопасностью пользователи обновились и их среда не имеет дыры. А не следящие страдают, так как они итак не следят за безопасностью.

В итоге получается, что второй вариант лучше первого. Самый лучший, конечно, это когда специалисты по безопасности и ответственные за закрытие уязвимостей первыми получают доступ к образцам зловреда. Но реальность на то и реальность, что не всегда всё гладко.

Нет, но ресурсы нужно тратить на более осмысленные вещи, чем борьба с ветряными мельницами(школоло скрипт-кидди).

Это не ветряные мельницы, а скорее рандомные факторы среды. Для борьбы с ними меры принимать необходимо. Или может не надо строить в городах систему канализации со сливом дождевой воды?

Это ещё фигня. Нынче машинное обучение в моде. Если ботнет научат ломать многое через изобилующие вокруг простые уязвимости с помощью машинного обучения, то будет лютый ад.

Отличный пример. Работает только нормально по сути в двух программах LibreOffice и OpenDocument.

Ты сам подтвердил, какое дерьмо этот мелкософт.

А вот OpenDocument любят возвышать по простой причине — очень малого (сравнительно) использования. Хотя по проблемам с совместимостью у него нет серебряной пули.

Да мелкософтовский формат даже с MS Office не полностью совместим. Бревно в своём глазе не замечаешь.

Не путай хаки и штатные возможности.

Пользователь root - это штатная возможность ОС.

А так ты поехавший и оторванный от реальности — это я давно понял.

Ты ЛОР с зеркалом попутал.

а то ты на примере санкций не видишь, что в итоге происходит.

И что же конкретно, если ты ведёшь речь про конкретную компанию?

Как там ZTE поживает?

На ZTE наложили санкции?

В месте владения мелкософтом. Мелкософт контролирует проект, мелкософт контролирует API, сам .NET официально работает не только на шиндовсе. Кто владеет технологией, на которой строится экосистема, тот контролирует экосистему.

Пользователь root - это штатная возможность ОС

Производители Android и Гугл так не считают, не выдумывай.

Производители Android

Чего?

и Гугл так не считают

Серьёзно? Почему тогда там есть пользователь root, если по твоим словам его там нет и быть не может?

не выдумывай.

Это ты сейчас выдумываешь.

🤣🤣🤣 во валенок.

У меня и в телевизоре на линуксе тоже root пользователь есть — толку то для пользователя.

Windows в то время маргинальщиной была, поскольку все крупные
задачи решались на UNIX-подобных системах на рабочих станциях.
Windows была прошивкой для печатной машинки.

И поныне 99% задач требующих отказоустойчивости, безопасности, горячей замены кода/оборудования не на мастдае. https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Market_share_b...

У меня и в телевизоре на линуксе тоже root пользователь есть — толку то для пользователя.

Ты уверен, что его там не отрубили?

При всём при этом это не значит, что mercurial - плохое решение.

А я и не спорю, сами пользуемся на некоторых проектах

Речь о том, что если решение распространено не так сильно, это ещё не значит, что о нём следует забыть.

ты всё проспал
www.linux.org.ru/forum/club/14205554

Только это винфон уже не спасло - репутация сложилась.

Винфон погубило не отсутствия SD, а убогий магазин приложений. айФоны тоже не умели SD (а может и до сих пор не умеют) и ничего, народец с причмокиванием хавает.

Хорошим пример того, как запреты вредят компании. Именно поэтому прогибаться нельзя - это всё равно что копать себе могилу. И гитхаб копает.

ну в общем да, не поспоришь, отстрел отсев идиотов не повредит в любом деле. и со стороны админов, и со стороны кидисов.

У айфонов там своя атмосфера и своя аудитория. Это отдельный мир замкнутый на себе. Винфоны же с андроидофонами конкурировать не могли по многим причинам, часть из которых - первые шаги. Винфон - это такой карго-культ в стиле apple.

https://flashwalker.bitbucket.io/files/goodbye-github/index.html

Винфоны же с андроидофонами конкурировать не могли по многим причинам, часть из которых - первые шаги.

У меня была Lumia 820 в течении 5 лет. Скажу как пользователь: беспроводная зарядка в 2013 году для бюджетной модели, хорошая оптика опять же в бюджетной модели ну и плиточный интерфейс до которого по удобству андроиду с айфоном ползти сто лет и не доползти никогда. Если бы в магазине были все приложения, то я бы не переходил никуда. Плюс ублюдочная политика Майкрософта с обновлениями. Хотя а ябблока она говорят такая же ублюдочная.

У меня была Lumia 820 в течении 5 лет.

А у меня до сих пор смартфон на симбиане есть. И я им активно пользуюсь. Единичные случаи - не показатель.

Скажу как пользователь: беспроводная зарядка в 2013 году для бюджетной модели, хорошая оптика опять же в бюджетной модели ну и плиточный интерфейс до которого по удобству андроиду с айфоном ползти сто лет и не доползти никогда.

Принципиально то же самое могут сказать про симбиан.

Работает только нормально по сути в двух программах LibreOffice и OpenDocument.

вот это вообще к чему? затычки в уши и побежал по шаблону отвечать? я не о качестве реализации, как работает и кто что любит. можно было коммитить в существующий проект вместе со всеми (даже можно было открыть свой формат до этого), но M$ потребовалось срочно выкатить конкурирующий стандарт при том, что M$ Office самый востребованный.

p.s.

«ага» и ссылка - это обмен сообщениями для дибилов. нормальый человек может составлять из слов предложения.

M$ потребовалось срочно выкатить конкурирующий стандарт при том, что M$ Office самый востребованный.

Конечно потребовалось, или надо было просто взять чужое без отсутсвия кучи вещей? 😀 Или впрягаться просто так из альтруизма и доводить во многом отстающий по переделкам формат? В чём выгода — её нет.

Или было надо было ничего не делать, и так и сидеть на закрытом формате прошлого века. Но опять же были бы злыми и не хорошими.

Ну это бизнес.

или надо было просто взять чужое без отсутсвия кучи вещей?

Как раз в OOXML дофига всего нет. Для покрытия этого «всего нет» оставлена лазейка, позволяющая встраивать абсолютно нестандартные блоки в файл в виде блобов. И при этом ещё стандарт в десятки раз больше на бумаге раздули, чем ODF.

Или было надо было ничего не делать, и так и сидеть на закрытом формате прошлого века.

Они и сидели до тех пор, пока ODF в ISO не начали рассматривать. Да и что им мешало принять ODF как основной формат? Конечно же желание нагадить!

Конечно потребовалось, или надо было просто взять чужое без отсутсвия кучи вещей?

ты сейчас мне сказал, что не знаешь, как работают комитеты по стандартизации.

Или впрягаться просто так из альтруизма и доводить во многом отстающий по переделкам формат? В чём выгода — её нет

впрягаются за пацанов... ну ладно, всеравно не верно. этот формат расширяемый. его не надо доводить, нужно всего лишь расширить. я тебе в самом начале писал в этом треде, в чем выгода совместной разработки. так работает линуксовая модель. так работают IBM и Google. куча компаний делают один продукт и это себя оправдывает. но при этом совершенно невозможно использовать ту же поганую тактику по оттеснению стартапов и более мелкого бизнеса, которую применяет M$.

Или было надо было ничего не делать, и так и сидеть на закрытом формате прошлого века. Но опять же были бы злыми и не хорошими.

опять прокол в логике. ты забываешь, что они выкатили новый формат, только _после_ OD. они и сидели на закрытом формате. какие у них были от этого проблемы, пока их не пнули под зад?

Ну это бизнес.

глупости.

Ответил в GitHub отныне официально принадлежит корпорации Microsoft. Многие пользователи и организации мигрируют на GitLab (комментарий)

Ответил в GitHub отныне официально принадлежит корпорации Microsoft. Многие пользователи и организации мигрируют на GitLab (комментарий)

Неужели можно действительно назвать "неплохой поддержкой" единичные полезные изменения в целом кривого и убогого инструмента?

вот, именно. простая логика и знание мат.части приводит к одним и тем же выводам=)

опять прокол в логике. ты забываешь, что они выкатили новый формат, только _после_ OD. они и сидели на закрытом формате. какие у них были от этого проблемы, пока их не пнули под зад?

Это у тебя прокол в логике. Про то что они позже, я знал, и не забывал.

И действительно, это нормально реагировать на потребности рынка.

Просто для тебя основа — религия, для меня — дело. Вот и разница. Подходы разные.

что же за проблемы у битбакита

Нет сообщества.

Что это значит в контексте vcs?

ну так объясни, почему они «реагируют на потребности» с опозданием.

С битбакетом случился атлассин.

И что это по вашему значит?

Причины я уже перечислил.

Все эти причины только в вашей голове. Опровержение я уже дал выше.

Тут уж каждому своё, но на гитхабе (было) гораздо комфортнее.

Вкусовщина.

И жадность у гитхаба (была) гораздо умереннее.

У github закрытые репозитории только за абонентскую плату.
У битбакита нет ограничений на количество закрытых репозиториев.

А так будущее пркажет.

Уже показало.

Ну как детский сад, честно слово.

Работа над XML форматом в MS началась в 2000-м.

В районе 2005 возник спрос на открытый формат. И собственно возник конкурент.

Что делать?

1) бросать все свои наработки на (ломать совместимость) и с радостью брать формат конкурентов

2) переводить свой формат в открытый

3) забить на потребности клиентов

Ты бы что сделал? Если один, то ты просто диванный идеалист и неболее.

работа над XML форматом в MS началась в 2000-м.

В районе 2005 возник спрос на открытый формат. И собственно возник конкурент.

а вот теперь приведи proof. и да, мне самому интересно, когда они начали его разрабатывать.

Реально детский сад. Нет, за один день налобали XML формат, у которого описание на туеву тучу страниц. 🤣

Почитай хотя бы у тех же википедиков.

vcs не при чём. GitHub - это соц. сеть для программистов.

пруф - это не детский сад. То есть ты хочешь сказать, что они изначально делали еще один закрытый формат и не участвовали в создании открытого ODF (первые обсуждения с 2002). а потом это закрытое г. стало не нужно и у них не осталось выбора, как его приоткрыть, ты говоришь «ну это рынок, майкрософт не плохой, разве они могли бросить свою наработку». Посмотри аналогичный пример с Гугл, который я тебе привел. Они отказались от своей разработки. Посмотри пример с Wayland/Mir. А Microsoft продавливает свой формат через правительство, пользуясь тем, что его офис - основной. И ты говоришь: не, ну все так и надо, они же его давно делали.

и с радостью брать формат конкурентов

а Google Docs почему-то не стали свой формат делать... взяли формат конкурентов! ты скажешь: они в меньшинстве. так я тебе о том и говорю, что Microsoft злоупотребляет свои положением.

Ты бы что сделал? Если один, то ты просто диванный идеалист и неболее.

дело не во мне. я тебе уже привел примеры других корпораций.

Если один, то ты просто диванный идеалист и неболее.

тебе напомнить, сколько раз Microsoft оштрафовала антимонопольная комиссия в Европе? между конкуренцией и нечестной конкуренцией есть разница, заметь.