GitLab Ultimate и Gold теперь бесплатны для образовательных учреждений и open-source проектов

Есть ещё OpenHub, но это раздутое неюзабельное нинужно.

Бестолочам, которые не умеют в гит формат-патч, может и не нужно. А для оценки активности проекта это самый удобный инструмент.

«Ко-ко-ко, гит — децентрализованная система контроля версий!»

Крупнейший централизованный гит хостинг сменил владельца

«Ко-ко-ко, мы все умрем!»

Экая непоследовательность. Какой-то ты неполноценный извращенец, не везде ищешь трудные пути.

Оценивай активность проектов по интенсивности рассылки, будь мужиком, блеать.

Это ты так уныло уходишь от разговора, почему ты рассуждаешь о том, в чем не разобрался?

О чём, собственно, разговор и в чём я не разбираюсь?

Об опенхабе.

Мне вот интересно, как, используя эту ссылку можно понять, что количество репозиториев превысило 100к? Там же только пиковые дифференциальные характеристики...

количество перемещенных репозиториев превысило 100000 и продолжает расти

На полшишечки разницы-то. Империализм он и есть империализм, что от Дюпон, что от Монсенто.

Если тебе удобно слать патчи почтой, пердолься, развлекайся, а я не хочу. Это не делает меня бестолочью.

Про опенхаб я говорил в контексте реестра репозиториев, и в этом качестве опенхаб более чем раздутый и неюзабельный, а для аналитики мне он нахрен не впёрся. Это не значит, что я в чём-то там не разобрался.

Ты бредишь, подгоняя всё под свои стандарты. Не нужно мне их навязывать и порицать за их неприятие. А если очень хочется, то для аутистов-максималистов типа тебя давно придумали одно общеизвестное направление, предлагаю туда проследовать.

Про опенхаб я говорил в контексте реестра репозиториев, и в этом качестве опенхаб более чем раздутый и неюзабельный,

1. Выковырять из носа своё особое применение сервису.
2. Жаловаться, что сервис для этого дурацкого применения «раздутый и неюзабельный»,
3. Не считать себя бестолочью.

своё особое применение сервис

По-прежнему бредишь, опенхаб — реестр репозиториев.

Даже About в футере отправляет на статью в блоге, озаглавленную:

Usage tips for searching code effectively in Ohloh Code

Разупорись.

С отсылкой патчей по электронной почте есть одна проблема: разработчики не всегда спешат публиковать свой адрес, справедливо опасаясь спама. А некоторые так и вовсе настаивают на том, чтобы баги оформлялись в багзилле/на гитхабе/в смешной третьей опции для публичности и их персонального удобства. Но ты конечно же можешь сказать, что в гробу видал все проекты, куда нельзя послать патч по почте. Но я надеюсь ты понимаешь, что в данном случае они точно так же видели в гробу тебя и твой несуществующий патч.

С отсылкой патчей по электронной почте есть одна проблема: разработчики не всегда спешат публиковать свой адрес, справедливо опасаясь спама.

Я вот не понимаю: чего вы прицепились к почте-то? Есть же багтрекер.

Но ты конечно же можешь сказать, что в гробу видал все проекты, куда нельзя послать патч по почте.

Я давно не видал проекты, где нет багтрекера или хотя бы мейллиста.

Хм. В багтрекер тоже можно спам писать. Надеюсь это никому никогда не придёт в голову.

из известных - pf

А известен он истерикой и самовыпилом из модераторов на почве «воровства» аватарки.

В багтрекер тоже можно спам писать

Спасибо, это на самом деле хорошая идея.

Вот федерацию какую нибудь иметь это да, было бы круто...

... чтобы комитить со стаканом смузи на гироскутере

Из багтрекера спам можно удалить, а из почтовых ящиков 1000 юзеров его разом не удалишь.

За этим на гитхаб.

зы: для д*била, принесшего на ЛОР картинки, в аду приготовили отдельный котел.

Не слежу за местной Сантой-Барбарой.

Я вот не понимаю: чего вы прицепились к почте-то? Есть же багтрекер.

Есть! И для удобства его заводят сразу на GitHub. Потому что с большой вероятностью аккаунт на GitHub у потенциального контрибьютора уже есть. Каким бы крутым специалистом ты ни был, заводить аккаунт на ещё одном, стопятьсотом сервисе, просто лень. Лучше уж по электронной почте. А проще — забить.

Так есть же https://stackshare.io/

Владеет MS или пользуются инфраструктурой MS. Совсем не видно разницы?

В первом случае тебе код не принадлежит.

у меня кстати есть моноколесо

Это совсем не то, о чём я говорил, это даже хуже опенхаба.

По мне так это очень классная штука, там можно искать по разным категориям, по языку программирования, по библиотеке и.т.п.

Это сборник самых попсовых технологий, языков и библиотек. Стоит капнуть чуть глубже и нужного уже не найдётся. Да там даже Qt не в списке, из которого предлагают выбрать свой стек при регистрации.

Ишь ты, с барского плеча.

Вообще конечно выглядит это неимоверно мерзко - под шумок решили подсадить побольше пользователей на свою иглу.

Смешнее этого только sourceforge, который ТОЖЕ, прикиньте, предлагает миграцию с GH. И даже не стесняется: в заголовке сайта у них самое для них важное - Cloud Storage, Business VoIP, справа набор замечательных кнопочек twitter, facebook, google, linkedin. А ниже прямым текстом «Migrate from GitHub to SourceForge». Да, ребятки кому не нравится проприетарность GitHub - идите к ним.