SysVinit 2.90

…мне 49…

А почему от тебя пафосом‐то так несёт… воняет?

…не только прямолинейные згачения в окружающем мире?

Может ты уже поймёшь, что нельзя постфактум говорить «Вы меня неправильно поняли! Макском не ест детей!» после «Максом ест детей и пишет на Scala»?

…представляя просто сложный набор малосвязных бинарников.

Определитесь уже: это связанные между собой бинарники или нет?

Да ладно, это, походу, какой-то школьник, мнящий себя тонким тролем. Нехрен его кормить

У systemd есть критичные баги. Например то, что он существует=)

Весьма вероятно.

Я сейчас пишу из-под винды,т.к.другой машины пока нет.В целом сторонник свободного софта,но из того коммерческого что использую ,считаю хорошими винрар и автокад.

Она перманентна

20-кратных попыток

Неудачных попыток увильнуть. Просто не нужно было врать. И не пришлось бы вилять.

Да ладно, это, походу, какой-то школьник, мнящий себя тонким тролем. Нехрен его кормить

А по существу есть что сказать, или балаболка?

мне 49

А выглядишь как ребенок, надевший пенсне и шляпу.

Журналы systemd (для journald) сохраняются в очень сложном бинарном формате

Кто-нибудь может мне объяснить причину такого выбора? Почему бинарный формат? Место экономить? Трафик? Конкретно, сколько сэкономили?

Может ты уже поймёшь

Может быть это Вы уже поймёте, что нельзя цельную мысль дробить на отдельные изолированные объекты и в таком контексте их рассматривать? Человеческая речь — не программый структурированный код, и восприниматься также должен далеко не линейным образом.

нельзя постфактум говорить «Вы меня неправильно поняли!

Вы восприняли мои сообщения как попытку оправдаться!?!?
Я не страдаю гипертрофированным себялюбием и в основном плюю на мнение окружающих.
В данном случае я действительно хотел лишь донести Бегемоту мысль, которую он не понял. Не более того.
Хотя и это большей мерой от скуки и наличия нежданно оказавшегося свободного времени.

Кто-нибудь может мне объяснить причину такого выбора?

Чтобы юзер меньше знал. Меньше знаешь-лучше спишь.

Какой же ты смешной. Мы все плюём и на тебя и на твоё мнение.

Systemd нарушает философию Unix

философию Unix

И это в GNU/Linux. Мда. Напомнить, как расшифровывается GNU?

Какой же ты смешной. Мы все плюём и на тебя и на твоё мнение.

Я рад, что улыбнул таких важных людей, как вы.
Вот только кто такие эти вы, позвольте спросить?
Уж не жуткая ли неуловимая и неосязаемая, всепроникающая каста Anonymous?

А серьёзно: возьми(-те, если вас там больше одного) слюнявчики и подбородки оботрите — вы и плевать-то толком не умеете, всё в себя попадаете да по губам/подбородку/груди течёт...

Я твоего имени не называл

Чтобы заставить пользоваться своим софтом

А я вот еще помню время, когда все хаяли SysVinit и радовались его гентушной альтернативе. Сейчас же модно ругать все новое.
А на самом деле systemd клевый - умеет сервисы перезапускать в случае их падения, умеет зависимости сервисов и их изоляцию через cgroups, journalctl умеет фильтры и период времени - раньше для этого приходилось в mysql все текстовые логи складывать. Удобно же.

Я считал что уже давно Depcreated

Ну это по мнению леньки потного

Принципиально не общаюсь с anonymous'ами — жаль времени...
Ответ на: комментарий от anonymous 19.06.2018 19:14:34

Нет‐нет, ничего.

systemd все равно быстрее

Быстрее в чем?

умеет сервисы перезапускать в случае их падения

Это вообще говнофича полная: возводит в норму написание падучих сервисов.

умеет зависимости сервисов

Это и без systemd делать готовились. Посмотри на LSB init header

и их изоляцию через cgroups

В init-скрипте это никак нельзя, да...

journalctl умеет фильтры и период времени

для неосиляторов grep? Зато минуc - бинарный лог.

systemd все равно быстрее

Быстрее в чем?

— Грузины лучше, чем армяне. — Чем лучше? — Чем армяне.

И это в GNU/Linux. Мда. Напомнить, как расшифровывается GNU?

Это исключительно про tm было так то...

Все эти достоинства частью спорны, частью неуникальны. Но в любом случае не стоят той цены, которую за них пытается требовать системд

Кто-нибудь может мне объяснить причину такого выбора? Почему бинарный формат? Место экономить? Трафик?

Индексы, поля и возможность хитрых выборок. То, чего никогда не дадут текстовые файлы.

O'rly?

Оно до сих пор выполняет свою задачу и нередко в embedded.

Думаю там чаще buildroot init встречается, хотя в большинстве случаев оно особого значения не имеет.

Индексы, поля и возможность хитрых выборок. То, чего никогда не дадут текстовые файлы.

И что, как правило, нахрен не нужно для анализа логов.

Принципиально не общаюсь с anonymous'ами — жаль времени...
Ответ на: комментарий от anonymous 19.06.2018 19:14:34

Нет‐нет, ничего.

И что?
Снова мыслите прямолинейно?
Для Вас существует только движение по прямой, и видимо только по указателям?
AnonymousЧеловек без регистрации анонимусу рознь, не думете? А при проявлении первых признаков классического ЛОР'овского анонимуса я действительно прекращаю общение. Вот Бегемот, например, отправился в игнор (хоть и имеет именной аккаунт, суть-то ведь не в этом).

Вы действуете иначе? Если написано «Чёрный квадрат», так и будете до последнего упорствовать, что это Малевич, хоть там полотно Айвазовского стоит на станке?

Судя по треду это его типичное поведение. Соврать а после юлить доказывая что имел в виду другое.

Ну я десктоп выключаю в конце дня... и мне явно лучше иметь загрузку за Несколько секунд

Т.е. 40 секунд да и 2 минуты это оооочень долго для случая загрузиться в начале дня. Кофемашина/чайник-если-предпочитаете-чай в это же время уложатся.

У тебя проблемы с логикой?

«Выражение „A“, очевидно, совсем не то же самое, что выражение „A“, а вот выражение „B“ гораздо ближе к выражению „A“, чем выражение „A“».

Чайник - да. Закипит ли - другой вопрос

Это вообще говнофича полная: возводит в норму написание падучих сервисов.

Тебя видимо никогда не подпускали к продакшн серверам, иначе бы ты знал хотя бы про mysql-save, который уже не одно десятилетие перезапускает mysql в случае его падения. И не слышал про monit, supervisord.

умеет зависимости сервисов

Это и без systemd делать готовились. Посмотри на LSB init header

Так это же лютый костыль.

и их изоляцию через cgroups

В init-скрипте это никак нельзя, да...

Ну если ты готов каждый скрипт править, то да. Bash все-таки.

journalctl умеет фильтры и период времени

для неосиляторов grep? Зато минуc - бинарный лог.

Вот спросить тебя, как же grep'ом найти что проиходило с определенными сервисами с 9 утра до 13 часов две недели назад? Знаю как сделать это regexp'ами в egrep, но и там это через жопу, а тут это одна команда.

systemd клевый - умеет сервисы перезапускать в случае их падения,

Я так и думал: systemd — выбор говнодела, у которого постоянно надо что-то перезапускать или в винду побыстрее перезагружаться.

ага. Иначе бы базы данных были не нужны. Все справлялись бы исключительно текстовыми файлами.

И что, как правило, нахрен не нужно для анализа логов.

Конечно, скажи это тем, кто делает greylog. Они посмеются

У тебя проблемы с логикой?

Нет, у меня как раз проблем нет.
Проблемы явно у Вас: попытка впихнуть человеческое мышление, осознание окружающего в прокрустово ложе бинарной машинной логики.
С Вами диалог в таком ключе бесполезен, ибо у Вас срабатывают триггеры, запуская шаблонные алгоритмы ответных реакций. И никаких отклонений и невписывающихся в матрицу сущностей не допускается.
Вы как тягловая лошадь в упряжи «проресса» — реально полезны, но способны видеть лишь в пределах, ограниченных шорами на глазах.

nope. Мы имеем два кейса:

логи с сервера анализируются на нём же => данных мало => бинарные логи не нужны

центральный сервер логогов => расстудыть мой эластексёрч кластер => systemd опять в пролёте.

И, кстати, в человеческой жизни

«Выражение „A“, очевидно, совсем не то же самое, что выражение „A“, а вот выражение „B“ гораздо ближе к выражению „A“, чем выражение „A“».

зачастую и является единственной истиной.
И параллельные прямые пересекаются.

Ага, датабазы - только для логов. Юзкейсы не путай, да

РЯ‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я
структура текста не нужна, логика не нужна
ШАБЛОНЫ, ШАБЛОНЫ, НАДО МЫСЛИТЬ ГУМАНИТАРНО, НЕ ПО ШАБЛОНАМ
шаблоны‐ы‐ы‐ы‐ы
у вас одни шаблоны‐ы‐ы‐ы‐ы
триггеры, триггеры везде
ТЫ ЗАШОРЕННЫЙ, И ТЫ ЗАШОРЕННЫЙ, А Я НЕ УМЕЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО МЫСЛИТЬ — Я НЕЗАШОРЕННЫЙ
ВЫ ВСЕ КОМПУКТЕРЫ, Я НЕ КОМПУКТЕР — Я НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК‐К‐КХ!

Ладно, понятно.

И параллельные прямые пересекаются.

Параллельные прямые не пересекаются по определению.

У Вас всё хорошо?
Я за Вас беспокоюсь — покажитесь специалисту, надеюсь ещё не поздно!

РЯ‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я
ТЫ БОЛЬНОЙ
НЕ НАДО ДУМАТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И ЛОГИЧНО

Да понял я уже, понял, прекрати.

Параллельные прямые не пересекаются по определению.

ОК, ОК.
Вы, конечно же, правы, не волнуйтесь так. Ваши определения единственно и исключительно истинны и верны.
Лобачевские, Риманы и иже с ними — неучи, просто не знавшие Вас, чтобы узреть свет истины...

Но к специалисту всё-таки обратитесь!

Ответ не вам, а вообще. Идиот, параллельные прямые не пересекаются! А лобачевский опроверг постулат, утверждающий, что через точку, лежащую вне прямой, можно провести ТОЛЬКО ОДНУ прямую, параллельную заданной

Логи не данные по которым нужен параметрический поиск? Ну-ну