LINUX.ORG.RU

Выпущен релиз ReactOS 0.4.9 со значительными улучшениями в работе с памятью

 , ,

Выпущен релиз ReactOS 0.4.9 со значительными улучшениями в работе с памятью

2

5

Представлен релиз операционной системы ReactOS 0.4.9, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows.

Это девятый выпуск после перехода проекта к более оперативному формированию релизов с периодичностью раз в три месяца. Вот уже 21 год эта операционная система находится на «альфа»-стадии разработки. Для загрузки подготовлены установочный ISO-образ (109 Мб) и Live-сборка (78 Мб). Код проекта распространяется под лицензиями GPLv2 и LGPLv2.

Всего после выпуска предыдущей версии 0.4.8 было исправлено более 140 багов.
Комьюнити чейндж-лог | Список устраненных ошибок | Тесты ПО для релиза 0.4.9

Главная новинка этого выпуска — значительный рост стабильности работы! Система больше не падает просто с течением времени или от рутинных операций с файлами. Более того, ReactOS почти одинаково хорошо себя чувствует как с всего 53 мегабайтами RAM, так и 4 гигабайтами. Часть основных нововведений можно увидеть на видео, которое подготовили волонтеры проекта.

  • 0.4.9 — первый self-hosted релиз, теперь ReactOS можно собирать на ReactOS.
  • Устранено множество проблем в менеджерах памяти и общего кеша (common cache), приводивших к утечкам памяти. Самым большим источником проблем и нестабильности были значительные утечки ресурсов, вызванные драйвером FastFAT, в результате чего он поглощал общий кэш до такой степени, что попытки провести операции с большими файлами приводили к сбою.
  • Активирована автоматическая утилита chkdsk, которая выполняет проверку дисковых накопителей после критических сбоев или нарушения целостности файловой системы. Теперь система весьма вероятно может восстать из пепла запуститься после BSODа.
  • Добавлена встроенная утилита распаковки архивов Zip Folder.
  • Улучшены операции с файлами в проводнике при использовании функции drag'n'drop.
  • Внесены исправления в механизмы запуска и остановки сервисов.
  • Значительное количество исправлений для подготовки к началу выпуска 64-битных версий операционной системы.
  • Для обеспечения совместимости с Windows ReactOS теперь может представляться и как Windows 8.1 и заявлять о поддержке соответствующих версий библиотек и API.
  • Множество других мелких исправлений и улучшений, влияющих на удобство пользования системой в целом.

>>> Пресс-релиз

★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 18)
Ответ на: комментарий от Quasar

А еще у этих гениев есть такая штука как кодировка, большие и маленькие буквы в fat ведь не различаются. Вообще, и без LFN назвать FAT32 простой можно только от большого отчаяния, ну или незнания предмета.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

А еще у этих гениев есть такая штука как кодировка, большие и маленькие буквы в fat ведь не различаются.

Вообще-то различаются. Но драйвер их интерпретирует одинаково. То же самое с NTFS, только в драйвере NTFS хотя бы отображение разное. Если я верно помню, теперь в винде можно выставить, различать ли большие и маленькие буквы в отдельной папке или нет.

Короче, legacy - штука страшная.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Короче, legacy - штука страшная.

Угу. Помнится, в андроиде ради совместимости с фатом целая связка FUSE-костылей наворочена. Я когда однажды затеял примонтировать ему microSD на ext2, аж обалдел и решил, что проще карточку форматнуть, чем это разгребать.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Вообще, и без LFN назвать FAT32 простой можно только от большого отчаяния, ну или незнания предмета.

Ну это смотря с чем сравнивать. Если с любой современной журналируемой ФС - то да, FAT32 весьма проста. А таких ФС, чтобы были просты, как пузырьковая сортировка, в реальной жизни, наверное, уже и не осталось.

(Да, возможно, этот ответ подходит под вариант «от большого отчаяния».)

EternalNewbie
()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Ну так ext2, в разы удобнее и фичастее. Поддержка fat32 во всяких эмбедах обусловлена только тем что винда ничего другого не умеет а большинство клиентов ничего другого не знает.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

FAT32 и не особо нужна.

Нужна. Фоточки с фотоаппарата скидывать, порнуху с шинды в лялих, бивис перешивать как будешь?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Хотя для бивиса в некоторых случаях может и FAT16 понадобиться.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нужна. Фоточки с фотоаппарата скидывать, порнуху с шинды в лялих, бивис перешивать как будешь?

Только с точки зрения наличия кучи устройств и связи с ними. Если же делать вещь в себе со своей средой, то FAT32 нафиг не нужна.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Ну так ext2, в разы удобнее и фичастее. Поддержка fat32 во всяких эмбедах обусловлена только тем что винда ничего другого не умеет а большинство клиентов ничего другого не знает.

А макось искоробки умеет в ext2?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

ХЗ, думаю подавляющее число пользователей этой хрени понятия не имеют что такое ФС вообще. Что дядя им запилит тем и будут рады.

A-234 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.