LINUX.ORG.RU

Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 c поддержкой BTRFS

 , ,

Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 c поддержкой BTRFS

1

3

Представлен релиз операционной системы ReactOS 0.4.10, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows.

Это десятый выпуск после перехода проекта к более оперативному формированию релизов с периодичностью раз в три месяца. Вот уже 21 год эта операционная система находится на «альфа»-стадии разработки. Для загрузки подготовлены установочный ISO-образ (112 Мб) и Live-сборка (79 Мб). Код проекта распространяется под лицензиями GPLv2 и LGPLv2.

Всего после выпуска предыдущей версии 0.4.9 было исправлено более 148 багов.
Комьюнити чейндж-лог | Список устраненных ошибок | Тесты ПО для релиза 0.4.10

Главная новинка этого выпуска — внедрение поддержки файловой системы BTRFS! В самой ОС поддержка Btrfs на базе свободного драйвера WinBtrfs была добавлена ещё в прошлом году, а теперь был так же был модифицирован код загрузчика Freeloader и инсталлятора для доступа к содержимому разделов с Btrfs при старте или установке системы. В процессе разработки в драйвер WinBtrfs были внесены улучшения и отправлены в апстрим. Также в ReactOS поддерживаются полностью FAT12/16/32, Ext2, Ext3, Ext4, NFS, и только на чтение — NTFS, ReiserFS, FFS.

Повышена стабильность работы ОС, устранены некоторые ситуации приводившие к BSOD;

Улучшен компонент системы необходимый для корректного извлечения информации о системе из BIOS, которая теперь используется в выводе утилиты dxdiag;

В файловом менеджере появились опции для настройки отображения каталогов, открытия каталога в новом или текущем окне, настройки операций при одинарном и двойном клике;

Расширены возможности пользовательской оболочки и связанной с ней библиотеки shell32. Добавлена возможность перемещения файлов в режиме drag&drop из файлового менеджера в командную строку (копируется полный путь к файлу).

Часть основных нововведений можно увидеть на видео, которое подготовили волонтеры проекта.

>>> Пресс-релиз

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)

Часть основных нововведений можно увидеть на видео

установка на виртуалку под виндой... доколе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А с чего ты взял, что там виртуалка под виндой?

(досмотрев до конца) Ооооу, там, оказывается, можно тайлить и каскадить окна приложений на рабочем столе! В винде такое, кажется, было во времена 3.1*, потом сгинуло...

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

А не пора ли уже все новости про ректалос просто удалять как бессмысленный офтопик?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Пробовал использовать драйвер бтрфс который они используют. Он угробил отданный под эти эксперименты раздел. Ставил на реальную систему вин 8.1.

Отвечу. В ReactOS используется пропатченный драйвер (особенно в свежих ночных сборках), эти патчи только недавно добавили в асптрим (из-за ленности разработчика ВинБРТФС)

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Jedi-to-be (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

win2k classic и никак иначе.

Посмотрите сами, ведь тут не видно границ элементов, да и семантика полностью размыливается: где кнопка, где label! К тому же, «презабавнейшая» ситуация - лоскутное одеяло. 3-4 стиля контролов на экране! Это просто дурновкусие.

Deleted
()

Главная новинка этого выпуска — внедрение поддержки файловой системы BTRFS!

Но зачем? Неужели достигнута главная из заявленных целей (обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows) и разработчикам больше нечем заняться?

dexpl ★★★★★
()

Я на Kali Linux Light для запуска игр DOS в Linux использую программу DosBox.

Например, под DosBox в Kali Linux Light можно успешно играть в такие игры DOS, как: Karateka, Budokan, Перестройка, Принц Персии, Aladdin, Kurtan...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

В другой теме я писал что руки не дошли отправить багрепорт так что я без претензий. Я просто предупреждаю что без предварительно тестирования возможно лучше не ставить на боевую систему.

Behem0th ★★★★★
()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

тут не видно границ элементов

Я и говорю — дурное влияние восьмёрочек-десяточек.

Win2k стопудово была лучшей виндой.

В принципе, это не так страшно, если можно будет темы настраивать, да ещё ставить сторонние темы, которые энтузиасты пилили для XP...

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

факт, то что МС накрутили там - совсем не повод для подражания. Но нет, все (конечно, не только реатос!) быстренько слизали антипаттерны «серый текст на сером фоне», «монохромные значки», плоскоту, наплевательство к единству в стилях оформления. Короче, не зачёт сабжу в том, что бездумно обезьяничают плохое

В принципе, это не так страшно, если можно будет темы настраивать

мне буквально страшно, от того что вижу в демонстрационных скриншотах. Раньше в новостях про реатос всегда радовала чисто расовая win2k тема

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Раньше в новостях про реатос всегда радовала чисто расовая win2k тема

Ну я надеюсь, что её из поставки не выпилили. Я обязательно буду накатывать сабж на виртуалку, посмотрю.

Сейчас, мне кажется, более актуально доделать нехватающие инструменты. Например, встроенное средство разметки дисков, оно даже для виртуалки нужно, если встанет задача второй диск добавить. Для реального железа тем более.

А для реального железа надо бы ещё работающее USB из коробки, без возможности воткнуть флешку даже тестеру-энтузиасту работать крайне уныло, не говоря уж об обычных людях, кто поставил систему на посмотреть.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Win2k стопудово была лучшей виндой.

Оригинальное мнение. RèactOS тоже разрабатывает кучка оригиналов. Но оригиналы потому и являются ими, что мнения у них разные. Вот у этих оригиналов не такие мнения, как им делать свою ОС. И не всё ли равно тем, кто не входит в их кружок?

Вот тут говорят: пусть они добавляют USB. Но они вам ничего не должны. Что хотят, то и добавляют. Всё равно RèactOS никому кроме них не нужна и не будет нужна, а им нужна, чтобы делать, что они сами хотят, а не что хочет кто-то не из их кружка.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Что сказать-то хотел? Что они делают то, что считают нужным, и пусть себе делают? Так я с этим целиком согласен.

Всё равно RèactOS никому кроме них не нужна и не будет нужна

А вот тут я бы поостерёгся распространять свою категоричность на будущее время. Лично мне виндоподобная открытая система в виртуалке бы пригодилась. Если диспетчер виртуальных машин уже есть (а у меня как у программиста он есть всегда) — ещё одна виртуалка меньше засоряет систему, чем просто вайн на хосте, да и безопаснее (по крайней мере, в теории).

Ну и как исследовательский проект оно любопытно. Как могла бы выглядеть винда с открытыми исходниками, и можно ли, например, сделать эффективнее, чем у мелкософта, но без потери совместимости.

Это я даже не касаюсь одной из главных заявленных целей — 100% совместимости с виндовыми драйверами. Тут я как раз не уверен, что задачу удастся решить до того, как актуальное для неё железо уйдёт в небытие. Но с другой стороны — люди стараются, пилят, почему бы не пожелать им успеха?

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

надо бы потыкать как-нибудь на днях. правда, опасаюсь за свою психику и сексуальную ориентацию.

darkenshvein ★★★★★
()

Релиз операционной системы ReactOS...

система находится на «альфа»-стадии...

Глаза режет

normann ★★★
()

Когда планируется стабильный релиз? ReactOS «работает относительно стабильно» (с) в VirtualBox...:)

На реальном железе оно как не запускалось, так и не запускается...

Скриншотики опять с уютненькой виртуалочки...

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

В ReactOS используется пропатченный драйвер (особенно в свежих ночных сборках), эти патчи только недавно добавили в асптрим (из-за ленности разработчика ВинБРТФС)

Да, да... виноват во всем проект ВинБРТФС...

А в том что сабж вешается виноват wine, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну и ради справедливости — буква это удобный короткий алиас. f:\data короче, чем /media/TRANSCEND/data. Мышевозильщикам всё равно, конечно, а вот с клавиатуры разница есть.

А как насчёт /flash/data ? А если вспомнить что набирается это как /f<tab>data ?

Я себе создал в корне несколько точек монтирования, вместо того чтобы пользоваться /mnt

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от normann

Релиз операционной системы ReactOS...

система находится на «альфа»-стадии...

Глаза режет

Да все нормально.

Это ж практически двоемыслие :)

Когда им надо было три года назад всучить минкомсвязи РФ проект - оно релиз, а когда у них спрашивают «а что у вас нихрена не работает?» - оно альфа...

:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Я себе создал в корне несколько точек монтирования, вместо того чтобы пользоваться /mnt

И как оно работает, если надо несколько флешек смонтировать? Ты руками монтируешь?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

И как оно работает, если надо несколько флешек смонтировать?

mount /dev/sdb /flash
mount /dev/sdc /mnt

Примерно так. Вообще главное просто чтобы имя точки монтирование начиналось на такую букву которой нет в стандартных директориях

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Эге.

А как ты разруливаешь, что некоторые флешки надо монтировать не как /dev/sdb, а как /dev/sdb1? У тебя для этого разные точки монтирования?

А как с флешками и USB-HDD, отформатированными в NTFS? (Да, и такое бывает.) Насколько я помню, в этом случае auto не срабатывает, тип ntfs-3g надо указывать явно. (Хотя могли уже и починить.)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

ребят, вы вообще из какого года пишете? проблемы у вас какие-то красноглазые, в 2k018 году монтированием занимается DE, и длина файловых путей неактуальна, потому как есть графические файловые менеджеры

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому как есть графические файловые менеджеры

Если под графическими файловыми менеджерами понимать, например, Double Commander, то там проблема частично снимается (добавлением места точек монтирования в избранные), но в виндовом тоталкоммандере всё равно быстрее (Alt+F1 буква-диска). А если какой-нибудь мышевозильный аналог Проводника Windows, то эту субстанцию жрите сами.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

в 2k018 году монтированием занимается DE

Чево?

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Alt+F1 буква-диска

ну и откуда ты знаешь букву диска?

Вот две флешки вставил и где какая (с учетом того что винда может эти флешки по минуте жевать даже не на древнем компьютере) и что за буквы у них будут

ну и повесь в своем любимом ФМ alt+F1 1 на открытие первого каталога в /media alt+F1 2 - второго... будет еще удобнее...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А как ты разруливаешь, что некоторые флешки надо монтировать не как /dev/sdb, а как /dev/sdb1?

Я просто форматирую все флешки без таблицы разделов. Ну или если нет, то в любом случае я эти команды ввожу и в автодополнении вижу и разделы тоже.

А как с флешками и USB-HDD, отформатированными в NTFS?

Все флешки которыми я пользуюсь или в FAT32 или в ext4 без журнала или иногда в ext2, если мне нужен доступ из OpenBSD

А так, ну укажу файловую систему вручную.

Кстати интересно, имеет смысл btrfs для флешек?

Xenius ★★★★★
()

Зачем вообще пилить это не нужно winpe10 проще скачать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А чужие флешки и USB-HDD в свой комп вставлять не приходится?

Иногда. Но никакой сложности в набирании команды монтирования нету. Да и всегда там был FAT32, ни разу не встречал ntfs

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenius

Сложности особой нет, буков много.

Я вот прямо так и вижу, как к тебе приходит друг-пользователь Windows, причём продвинутый, знакомый с буквами дисков, двухпанельниками и прочей эргономикой. (Непродвинутый выпадет в осадок ещё раньше, когда увидит что-то непохожее на Проводник.) Вставляет свою флешку и наблюдает, как ты набираешь mount /disk /dev/sdb ... блин, не подошло, давай /dev/sdb1... готово. Пусть даже с автодополнением.

Посмотрит он на это и скажет: «нет, ребята, не нужен мне этот линукс, мне и в винде хорошо».

В реактоси ему явно будет более привычно (если её допишут, разумеется).

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Jedi-to-be, я ещё две старые проблемы вспомнил.

А как ReactOS себя сейчас ведёт, если попробовать его установить на диск в пару к другой ОС? Когда я последний раз ставил на реальное железо, обязательным требованием была установка на первый раздел, при этом, ЕМНИП, у второго раздела могли возникнуть проблемы с целостностью. Но это было много лет назад.

Как обстоят дела с поддержкой современных контроллеров SATA? Когда я последний раз ставил на реальное железо, я использовал специально припасённый для этого системник с контроллером IDE из начала нулевых. Но это было... см. предыдущий пункт.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

ты из 20-го века пишешь?

пользователь Windows вставит флешку и увидит окно со своими файлами... все... и это в маргинальной lxde...

какие буквы и набор?

в doublecmd (для фанатов тотала) флешка также автоматом появляется в верхней панели - шмяк мышой и вот файлы... Причем не просто убогая буква как в убогой винде, а лейбл флешки - сразу понятно что за флешка - хоть три штуки сразу вставляй...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

шмяк мышой

Анон, я понимаю, что у тебя к мыши рука приросла, и ты даже не представляешь себе возможность более эффективной работы. А она, представь, бывает.

...А ведь когда-то мышевозильщиками здесь называли именно пользователей Windows...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

ты определись!

или «как к тебе приходит друг-пользователь Windows» или «у тебя к мыши рука приросла»

а то каша у тебя в голове...

сначала тебе требуется не напугать виндузятника, а потом не нравится «шмяк мышкой»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я же неспроста написал не «виндузятник», а «пользователь Windows». Имея в виду достаточно продвинутых пользователей, которые ценят эргономику.

Подсказываю. В Windows 7, например, добавили горячие клавиши, существенно облегчающие манипуляцию окнами (Win+стрелки и вот это всё). Вероятно, подсмотрели в каком-нибудь тайлинговом WM. :) Как ты думаешь, для кого их добавили? Явно не для тех, кто «шмяк мышой».

Мир Windows берёт лучшее из мира Linux, а мир Linux копирует какую-то унылоту...

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

Возьми VirtualBox и попробуй сам, благо ReactOS ставится за несколько минут.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Имея в виду достаточно продвинутых пользователей

Что-то я тебя не понимаю...

Тебя что волнует?

Что думает о твоей системе «пользователь windows»?

Или тебе самому не удобна твоя система?

Если тебе удобно, а волнует мнение «пользователь windows», то плюнь - работать то тебе... А что там они думают - их проблема...

Если тебе удобно в windows просто потому что она «божественная» - то что ты делаешь на этом форуме?

В Windows 7, например, добавили горячие клавиши, существенно облегчающие манипуляцию окнами

Пользователь Windows:

- Господин добавил горячие клавиши! Спасибо, спасибо!

- Господин добавил дебильные кирпичики вместо меню! Спасибо, спасибо!

- Господин встроил дебильные кирпичики в меню! Спасибо, спасибо!

- Господин назначил меня любимой женой!

Кто тебе запрещает делать «как в божественной»?

Вроде никто... Или тебе нужен «господин», который добавит тебе эти горячие кнопки, дебильные кирпичики или буквы дисков?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если тебе удобно в windows просто потому что она «божественная»

Анонимус начал приписывать оппоненту свои собственные фантазии. Дальнейший разговор, стало быть, смысл теряет.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

«Вера» здесь слово неуместное. Я, скажем так, допускаю вероятность таковой применимости. Я слежу за проектом достаточно давно, проект вполне серьёзный. Люди действительно много лет пишут код, а не «пилят гранты», во что здесь кое-кому очень хотелось бы верить. Просто уж очень несопоставимы силы с поставленной задачей.

Более конкретно - я пытаюсь наладить в этой теме серьёзный технический разговор. Собственно, половина условий выполнена - основные местные клоуны к реактосу интерес потеряли. (Один, правда, попытался на первой странице дерьмеца набросить, но его проигнорировали, и он как-то затух.) Осталась вторая половина - чтобы люди, которые здесь представляют ReactOS, были готовы к нормальному разговору с потенциальным сообществом. Считай, что я проверяю их готовность.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Люди действительно много лет пишут код

Само по себе это вообще ни разу не ценность. В отрыве от применимости и достигнутых результатов. Старание, даже самое упорное и искреннее - еще не повод для признания ценности результатов старания.

А еще вопросы к постановке задачи. И степени адекватности постановки 15 лет назад современным вызовам. Шоман в одном из тредов недавно хорошо расписал это.

Вот давай ты, как такой адекватный, что аж противно порой, расскажи, каким ты видишь реальное применение сабжа? В реальных задачах, где это будет, по совокупности факторво, оптимальный инструмент. А не дрочево на идею.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

ты, как такой адекватный, что аж противно порой

Спасибо, посмеялся. Да, я такой.

расскажи, каким ты видишь реальное применение сабжа? В реальных задачах

Лично с моей колокольни — вот буквально несколько комментариев назад расписывал:

Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 c поддержкой BTRFS (комментарий)

Это, безусловно, лишь малая часть возможных областей полезности. Ты ж не возьмёшься описать 1001 способ применения обычного молотка? А ReactOS, если его грамотно доделают — это будет именно молоток.

До кучи можешь глянуть, что я упомянутому выше Шаману отвечал в спецтеме:

Добавление клоунских тегов в чужую новость (комментарий)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

вот буквально несколько комментариев назад расписывал:

Давай посмотрим. Ты пишешь..

Лично мне виндоподобная открытая система в виртуалке бы пригодилась. Если диспетчер виртуальных машин уже есть (а у меня как у программиста он есть всегда) — ещё одна виртуалка меньше засоряет систему, чем просто вайн на хосте, да и безопаснее (по крайней мере, в теории).

Просто вайн на хосте можно рассмотреть как контейнер, в то время как виртуалка тянет все свои минусы (оверхед гипервизора, оверхед абстракции файловой системы). Да и их амбиции сильно выходят за рамки виртуалок, им это направление уже лет десять назад рекомендовали, нехотять. Согласен, в вайн не поставить виндовые дрова в принципе, в реактось же их не поставить фактически (хотя в теории уже всё должно было бы работать).

Ну и как исследовательский проект оно любопытно. Как могла бы выглядеть винда с открытыми исходниками, и можно ли, например, сделать эффективнее, чем у мелкософта, но без потери совместимости.

Эффективнее вряд ли — будет ли кучка людей, работающая за идею, эффективнее более численной группы, работающей за зарплату? А Minix сильно эффективнее Linux? Тоже исследовательский проект, такой себе опенсорсный UNIX, написанный малой группой в академических целях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

виртуалка тянет все свои минусы (оверхед гипервизора, оверхед абстракции файловой системы)

Ну я же подчеркнул — это для случаев, когда люди _уже_ работают с гипервизором. Гипервизоры же не умерли от появления докера, правильно?

А Minix сильно эффективнее Linux?

Вообще правильная аналогия была бы «А Linux сильно эффективнее коммерческих UNIX-систем»? Взять для пущей корректности не современный Linux, а Linux третьей четверти 90-х, когда за него ещё не взялись корпорации...

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

если попробовать его установить на диск в пару к другой ОС?

ReactOS недавно научилась детектировать некоторые другие копии уже установленных ОС. В ночных сборках для 0.4.11 это уже точно есть.


Как обстоят дела с поддержкой современных контроллеров SATA?

Поддерживаются. Если вдруг нет, то надо прислать баг репорт например сюда http://alter.org.ua/ru/soft/win/uni_ata/

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.