LINUX.ORG.RU

Релиз WordPress 5.0

 ,


3

3

Доступна версия 5.0 системы управления контентом WordPress, получившая имя «Bebo» в честь джазового музыканта Bebo Valdes. Среди основных изменений:

  • новый редактор, организованный с использованием блоков (старый редактор будет поддерживаться до 2021 года);
  • новая тема Twenty Nineteen;
  • новые возможности для разработчиков (расширенные API, защита данных).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от iluha16

Потому что еще ни одного аргумента о том, что это говно, кроме твоих маня-выкриков не было. При этом ты заявляешь беспруфно, что способен написать все на голом пхп без всего «ненужного» и это будет не говно. Ну так вот, пока ты этого не покажешь - ты как раз и пишешь говно. И сам ты тоже говно.

mimico
()

Если обновлять регулярно, может и не взломают, но от самого факта появления посторонних постов становится неприятно. Сам ушел от этой поделки и нырнул во все тяжкие с чистыми html лэндингами, node+mongo и прочим, и нисколько не пожалел, голова теперь занята не только поиском заплаток для WP.

poshat ★★★
()
Ответ на: комментарий от mimico

да пошёл ты нахрен жри говно дальше, зачем тебе доказывать что то ты же всё равно не заплатишь а продолжишь пользоваться означенным говном.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

говно, говна, говнище, говну, говне,......

ты, блин, говно! можно я буду так тебя величать? право, но в твоем словесном поносе около 30% слов/словосочетаний так или иначе относится к говну. отсюда можно сделать вывод - это, как минимум!, твое любимое слово. так что не обезсудь, лады?

серьезно, ты извини за излишнюю фамильярность, но у меня в глазах рябит от обилия слова «говно» в этом топике. мне даже кажется, что в воздухе запахом говна повеяло, а ведь я нахожусь на улице!

так вот, говно, о чем это мы...?

а, о WP же! ты говоришь, что у тебя какая-то дефолтная инсталляция WP жутко тормозит и страницы открываются чуть ли не минуты... а я говорю, что все мои дефолтные инсталляции WP, это на дефолтных же LAMP, отдают по 20 страниц/сек совершенно не напрягаясь, безо всякого тюнинга, совершенно по-дефолту. и речь идет о многих-многих тысячах таких инсталляций (всю жизнь работаю в хстингах/датацентрах)... 20 страниц/сек, а если их потюнить хорошенько, то сотни и сотни, даже тысячи!

прикинь. от такие пироги. слышь, а «16» в твоем нике -это возраст?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bender

Лаурис, писавший (и вроде как до сих пор пишущий) содиподи, адски тормозил с принятием патчей, ну а когда он закрыл сайт проекта в протест против бомбёжек США на Ближнем Востоке, терпение лопнуло.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Алсо, на инкскейперов как раз первое время смотрели как на бестолковых переписывальщиков кода с С на С++. Почти как на хипстеров сейчас :) Но парни в первые два-три года добавили столько годноты, что про содиподи быстро забыли.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

WP это хороший продукт. Ибо он очень востребован, активно развивается, конкуренты лишь вслед смотреть могут. Аналогично, линукс очень хороший продукт, а вот хурд или гайка - плохой.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

а вот хурд или гайка - плохой.

Это любительские продукты, это чьё-то хобби. Так же я могу сказать, что авиамодельки из дома пионеров — плохой продукт, в отличие от дронов от коммерческих производителей.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от dk-

WP это хороший продукт. Ибо он очень востребован, активно развивается, конкуренты лишь вслед смотреть могут.

Это не единственный критерий качества.

Точно так же я могу сказать, что Ольга Бузова и Сергей Зверев — хорошие певцы. Но нет, они плохие певцы, несмотря на то, что «востребованы и активно развиваются»

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

В контексте использования «в продакшене» - да, конечно. В контексте «Обучения» - нет.

Контекст и назначение рулит.

Только вот WP тут горящие пуканы ругают не за то, что на нем кто-то учится программировать, а за то, что миллионы и миллионы людей его используют их не спросив.

dk-
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

WP не умеет кириллические домены. Как ядро, так и юзающие его плагины. Вам нужно в punycode указывать кириллический домен(ту часть, что после @ в вашем email).

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

В любом случае, независимо от твоих виляний жепой, в общем и целом, WP - потрясающий продукт. И конкуренты сосут.

Те, кто вопят, что WP говно и лучше бы его не было - идиоты-истерички спорящие с объективной реальностью. Их мнение не представляет ценности.

Само собой это не отменяет того факта, что в некоторых областях WP не стоит, а где-то и тупо опасно.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Только вот WP тут горящие пуканы ругают не за то, что на нем кто-то учится программировать, а за то, что миллионы и миллионы людей его используют их не спросив.

Я не знаю, за что конкретно его ругают, и не могу дать оценку их словам.

А раньше многие пользовались Adobe Flash. Но хорошим продуктом он так и не стал, ибо проприетарщина, коряво работающая на линуксе и никак не работающая на linux, отличном от x86. Мне тут обещали Pinebook подогнать. Если бы флеш не сдох, то pinebook был бы для меня априори неюзабельным, а сейчас, может, для чего-нибудь сгодится.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Мне лень продолжать. Возбудись в каком-нибудь другом треде. Если мне будет интересно - посотрясаем воздух там.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

удваиваю, даже я - простой юрист самостоятельно себе сайтик накидал за вечер на вордпресе, а это уже говорит о многом

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

По-моему, возбудился опять ты. Опять решил выставить себя д'Артаньяном в белом пальто.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

от ботов меня процiдурки по капче спасают (иногда сам пройти не могу), а целенаправленно тыкать мой сайт вряд ли кому надо

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это не те боты, а другие, которые ищут известные им уязвимости в движке сайта и заражают его.

te111011010
()

Ребят, а если серьёзно, поясните, на чём лучше сайт делать: Вордпресс, Тильда+Эквид или Битрикс?

djambeyshik ★★★★★
()

Посмотрел я на эту хрень, вся свистит-пердит, firefox у меня старый, а элементарно залить видосик не может. Зато тыща SEO-плагинов. И я понимаю людей, уходящих с этого на самодельные фреймворки - как этим можно пользоваться - непонятно. Движком для блоггеров это уже не является, а на CMS оно не тянет. И как говорят в рекламе, в 2 клика это заставить работать вряд ли получится. Зато Drupal взлетел и работает из коробки. Что-то Wordpress распиарен шибко сильно, а нихрена не умеет. Уж базовые вещи оно должно уметь.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

да я давно подозревал что успех этой с позволения сказать поделки кроется исключительно в каких то маркентинговых ходах. менеджеришки ничего в программировании да и в самом вебе не понимающие клюют на всякие плугины и якобы бесплатность, потом тратят деньги в магазине индокода который разворачивается прямо в их админке на кривые плугины и платят бесконечно криворуким индусам за то что они вставляют свой кривой говнокод что бы все эти плугины хоть как то заработали. о жоре ресурсов сервака я уж и не говорю, похоже вошло уже в норму что сраный ссайт какого то жалкого магазинчика продающего дай бох десяток продуктов с одним посетителем в день в 21 веке неторопливо подгружается на каждой странице секунд по 10. идиотам не в домёк что выгоднее один раз заплатить кодеру что бы он наваял нормальный сайт нечем позориться с этими глючноватыми плугинами.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Вообще-то всё логично: ты обсираешь всё в любом топике. Так покажи что сам-то сделал ? На локалхост Gentoo поставил ? Вау, осилил Handbook. А вот простейшую CMS нормально настроить не осилил, видимо курить мануалы тебе ещё учиться и учиться. Ну и вообще учиться и учиться. Это лучше чем флудить в каждой теме не обладая ни информацией, ни опытом.

crlam0
()
Ответ на: комментарий от crlam0

а какому? такому как ты? чтоб ты нащёлкал плугинов побыстрому и свалил? а вобще да, у меня проблемы с использованием поделок сделанных под неучей менеджеришок этих говноссайтиков. мне нравится писать код а не щёлкать по плугинам.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

мне нравится писать код

Таки покажи уже свой код !!! =)))

плугинам

С твоим знанием английского над твоим кодом всем цехом посмеёмся

crlam0
()
Ответ на: комментарий от crlam0

я прекрасно знаю как это читается. заплатишь покажу. иначе не вижу смысла. лучше на фрилансере буду показывать нечем какому то нищему лысому дедку с лора.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Перешли на личные оскорбления ... Слив защитан.

буду показывать нечем

Это особенно порадовало. Ты опечатался: «нечего» =)) !

crlam0
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Кошерной бывает статика, все остальное должно быть умерщвлено вместе с авторами.

Дайош постинг на лор пулл-реквестами в гитхаб

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)

Лор торт, обосрали, а вопрос «а что же лучше» замяли.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

не использовать эту ересь (кирилические домены)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Точно так же я могу сказать, что Ольга Бузова и Сергей Зверев — хорошие певцы. Но нет, они плохие певцы, несмотря на то, что «востребованы и активно развиваются»

Во-первых, Зверева нельзя назвать вострбованным певцом. Не помню, чтобы он фигурировал в каких-то топах и рейтингах.

Во-вторых - почему ты такой тугой? Если хреновый певец (типа Бузовой) завоёвывает большую популярность, то это не потому что люди такие тупые дегенераты, а потому, что им очевидно нужно не прекрасное пение, а нечто другое. Нечто большее, я бы сказал. Бузова это медийный образ, а не певица, и многим людям хочется видеть этот образ в том числе и в пении.

То же самое про кинематограф. Высоколобым задротам интересно унылое плёнкожевание всяких Тарковских, и то, какой тряпочкой он там объектив натирал. А людям хочется видеть кино как цельный продукт, вызывающий какие-то эмоции и может быть даже подталкивающий к чему-то в жизни.

То же и с программными продуктами: ты можешь написать CMS с Идеальным Кодом, но если для её использования нужно будет полгода пердолиться с мануалами и вручную писать разметку - твоя CMS нахрен никому не нужна будет, и не потому, что люди тупое быдло, а потому, что ты сраный аутист, не понимающий что людям нужно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Во-вторых - почему ты такой тугой? Если хреновый певец (типа Бузовой) завоёвывает большую популярность, то это не потому что люди такие тупые дегенераты, а потому, что им очевидно нужно не прекрасное пение, а нечто другое. Нечто большее, я бы сказал. Бузова это медийный образ, а не певица, и многим людям хочется видеть этот образ в том числе и в пении.

Да не хотят люди Бузову, просто за неё проплатили, и её из каждого утюга крутят.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Без какой-либо критики отмечу, что я открыл wordpress и даже после 2 часов чтения сайтиков и просматривания видосиков я так и не сделал ничего путного. Видимо, тут действительно нужно быть юристом — это не наезд и не насмешка, просто мне мой олдскульный подход мешает разобраться с вордпрессом. Там с первых же шагов засады:

Значки сайта - то что вы видите на вкладках браузера, панелях закладок и внутри мобильных приложений WordPress. Загрузите их тут! Значки сайта должны быть квадратными и как минимум размером в 512 × 512 пикселов.

Значок сайта, на вкладке баузера раньше назывался фавикон. Как может быть фавикон 512 пикселей?! Чё за дичь?

Лет 15 назад мы делали в конторе сайты в HomeSite. Лютая софтина, позволяла налету без браузера и сохранения интерактивно смотреть, как ведут себя скрипты. Ни одна так не могла, даже хвалёный Дримвивер. Я уже всё забыл, но уверен, что если мне понадобится сделать простенький сайт, то я скачаю любой понравившийся и переделаю намного быстрее, чем буду колупаться с wordpress. На мой взгляд, WP сложнее, чем кажется. Я вот понятия не имею, что будет, если я залезу в нутро и сделаю так как мне надо. А вдруг там что-то сломается?

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

«Говорите, современные авто с автоматической коробкой очень просты для автовладельца? Бред какой-то! Вот куплю я себе Лексус и захочу всунуть в эту хвалёную автоматическую коробку шестерни от трактора Беларусь, а в движок - прокладки от ГАЗ-53, и чо, хотите сказать, что этот Лексус не сломается??»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Я вот понятия не имею, что будет, если я залезу в нутро и сделаю так как мне надо.

да я и футер на пхп без болей ниже спины поправил...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Выбирать продукт по критерию «как я буду это ремонтировать» это какой-то колхоз и совок. Ремонт машин это занятие для специалистов автосервисов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну я даже не сомневался XD

Любая популярность того, что не нравится твоей важной персоне - это проплата и козни рептилоидов, да.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А если в предполагаемом месте эксплуатации данного автосервиса нет?

Кстати, одна из причин провала самолёта SSJ-100 — это отсутствие сети сервисных центров и соответствующих специалистов по всему миру, что уже давно было у конкурентов.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А если в предполагаемом месте эксплуатации данного автосервиса нет?

Вообще нет никакого автосервиса? Для глухих деревень есть УАЗики и трактора, Лексусам там не место.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.