LINUX.ORG.RU

Project Mu — реализация UEFI на базе TianoCore

 ,


1

1

Microsoft анонсировала Project Mu — адаптацию TianoCore edk2, распространяемую под лицензией 2-clause BSD.

Project Mu представляет собой набор из репозиториев, предназначенных для сборки UEFI. Project Mu использует TianoCore edk2 в качестве upstream, но при этом имеет значительные изменения и улучшения для использования в крупных проектах.

Проект учитывает реалии вендоров, которым требуется интегрировать аппаратно-специфичные части под NDA. Структура кода организована таким образом, чтобы вендор мог изолировать проприетарные части в отдельный репозиторий.

Особенности проекта:

  • Структура репозиториев и процесс разработки адаптирован для распространения «Firmware as a Service».
  • Экранная клавиатура.
  • Безопасное управление настройками UEFI.
  • Улучшение безопасности за счет удаления неиспользуемого устаревшего кода (практика, известная как уменьшение поверхности атаки).
  • Ускорение загрузки.
  • Редизайн меню.
  • Множество тестов и утилит для оптимизации и анализа качества.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 10)

Ответ на: комментарий от intelfx

Новое прогресс, пока не доказано обратное.

Если бы это было так, стандарты на языки, API и сетевые протоколы не имели бы смысла. Also, законодательство о правах потребителя тоже устроено так, что новые продукты и лекарства должны доказывать свою безопасность, а не наоборот.

Презумпция невиновности применима только к людям. И то, в уголовном праве это справедливо, а в некоторых других нет. Распространять презумпцию невиновности на неодушевлённые предметы, не в последнюю очередь — на новые технологии, идущие вразрез со старыми стандартами, довольно-таки глупо.

Опять-таки, если борются несколько новых технологий, какую считать прогрессивной? Чем UEFI объективно лучше coreboot? (Количество выпускаемых материнок — не объективный показатель, если бы в coreboot вбухивали столько же денег, оно могло быть совсем иным.)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Новое прогресс

захожу в твой профиль и вижу

Apple iPhone 5S / iOS 12.0
Apple Watch Series 3 / watchOS 5.1.1

Пассивно-прогрессивно ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Новое прогресс, пока не доказано обратное.

Это почему ещё? Потому что ты так сказал?

Впрочем, не обращай внимания на мои вопросы. Они риторические. Я просто «подсвечиваю отрковенно безмозглое утверждение».

anonymous
()

Чувствую себя каким то ретроградским динозавром. Был же обычный биос, обычный загрузчик граб, лило или другой, всё просто и понятно. Сейчас понакрутили каких-то надстроек на то, что годами прекрасно работало или вообще заменили на непонятно что и непонятно для чего. Какие-то UEFI, SystemD. Кривые прошивки этого самого UEFI делающего из материнки кирпич при переустановки. Я уже всё меньше и меньше перестаю понимать что происходит, для чего всё это и как настраивается. Раньше было всё просто:(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нуданихренасебе UEFI прошивка жирная, да там целая ось.

на самом деле это удобно, ну то есть тебе не надо в ведро тащить всякий хлам в виде чтения всяких таблиц и тд. то есть инженерно гут, но как это в итоге превратилось в полное и унылое гэ - это уже другой вопрос.

alwayslate ★★
()

Мелкософт решил заняться перебиванием копирайтов?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

Наоборот в БИОСе должно быть как можно меньше всего, чтобы если какая-то уязвимость или Critical bug то оно случилось в ядре которое просто сменить, чем в BIOS который перепрошивать надо. К тому же хлам в биосе, особенно проприетарном, рискует в один прекрасный момент остаться вообще без обновлений

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наоборот в БИОСе должно быть как можно меньше всего, чтобы если какая-то уязвимость или Critical bug то оно случилось в ядре которое просто сменить, чем в BIOS который перепрошивать надо. К тому же хлам в биосе, особенно проприетарном, рискует в один прекрасный момент остаться вообще без обновлений

если вы не про x86 то согласен, если про убогий x86, то нет уж, пускай это будет в UEFI, а то иначе всякими workaroundами все будет завалено в ведре, а там это нах не надо.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от balsoft

Духовные скрепы еще мелочь. Когда в одной стране президент церковные соборы возглавляет и томосы выпрашивает у турецкого попа - вот это самый смак. Надо ему не мелочиться, а объявить себя главой укроцеркви. Его Алкашество Литрополит Петро Фляшкович, звучит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Духовные скрепы еще мелочь. Когда в одной стране президент церковные соборы возглавляет и томосы выпрашивает у турецкого попа - вот это самый смак.

«Оба хуже»!

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.