Правильное кроссплатформенное тестирование

Задрали с этим пиаром мелкомягких уже, идите нафик!

Это на каких ещё "разных платформах" работает мелкомягкое серверное ПО? На Intel и на AMD? :P

>Это на каких ещё "разных платформах" работает мелкомягкое серверное ПО?

На сертифицированных с наклейками и несертифицированных без наклеек.

народ, не верьте микрософту!

лучше вообще никому не верить, но микрософту - особенно!

Блин, клоунада конечно хорошо, но зачем так много? Нафига всякий мусор постить как "новость" на главную страницу?

А сколько негрософт отстегивает на развитие ЛОРа? :-]

Я РЫДААЛЪ. Таблица вставлена как картинка!!! :))) О чем это говорит?

Ребята не осилили как работать с таблицами "в этом сраном html". Ну или просто инфа откуда-то спёрта.

сфотографирована

> Это на каких ещё "разных платформах" работает мелкомягкое серверное ПО? На Intel и на AMD? :P

Удивишся, но и такое бывает. ;-)

P.S. Помню, работал альфа-тестером, так приходилось проверять отдельно на всех поддерживаемых операционках (тогда это были 95, 98, NT4). И бывало на всех работает, на одной - ёкс. ;-)

очередное купленное изследование МС

мастер-класс "как проводить исследования производительности, чтобы побеждал МС" :)

Хм. Глядя на результаты тестов, оплаченых мсями всегда возникал закономерный вопрос "ну кто так тестирует?!!!".

> получить объективный результат

Им никогда это не удавалось, и теперь они учат других как тестировать :E

Да ну.. Старые песни на новый лад..

А хоть кто-нибудь прочитал статью перед тем как коментировать??

Что за фигня?

Статьей это назвать нельзя - это скорее памятка.

Ряд вопросов, которые нужно учитывать при организации кроссплатформенного тестирования.

Несколько вполне здравых рекомендаций.

О "микрософтовских" методах там нет ни слова, рекомандации достаточно обобщенные, здесь в тексте новости неточность.

И в конце просьба к читателям - поделиться своим реальным опытом по организации таких вещей.

Кто-нить из отметившихся вообще прочел, о чем идет речь? Или кроме того, что вместо таблички там вставили картинку, ничего не вынесли?

Вполне нормальная статья. Здесь, на ЛОРе, дай бог, чтобы десятая часть материалов была такого качества.

Bsd-un - спасибо за наводку.

Хинди-Руси Пхай Пхай!!

я картинки посмотрел. Индусы прикольные.

Ну что вы как дети. Среди МС тоже есть первокласные специалисты, только я не видел ни на одном форуме что линукс - отстой. Их воспитанию нужно отдать должное. Вы случайно не заметили, что не "виндузятники" стремяться повторить Линукс, а мы пытаемся реализовать их наработки?

>только я не видел ни на одном форуме что линукс - отстой.

На ЛОРе орут как умалишенные [виндузятнеги]. А так --- тишь да благодать. А, ещё на forum.mista.ru есть любители поорать, а все остальные --- мягкие и пушистые.

> Вы случайно не заметили, что не "виндузятники" стремяться повторить Линукс,

Ага, конечно.. Вытесняющая многозадачность, журналируемая файловая система, а собственно что ещё нового нам предложили со времён 3.11? (кроме рюшек).

> а мы пытаемся реализовать их наработки?

А вот это совершенно зря. Программисты не должны идти на поводу у ламеров. Линукс не должен повторять венду (имхо, конечно).

KA6AH (*) (30.06.2006 8:20:27)

Правильно. Оттуда даже Билл Г. уже свалить решил. Видать совсем контора гниет.

securitylab.ru у кого нибудь открывается ? вторые сутки не могу попасть

>securitylab.ru у кого нибудь открывается ? вторые сутки не могу попасть

прекрасно открывается

> Вы случайно не заметили, что не "виндузятники" стремяться повторить Линукс, а мы пытаемся реализовать их наработки?

Вот сделает Микрософт хотя бы cron и X-server в своих ОС, тогда и поговорим. Половина топиков на местном форуме: "дайте Radmin/CitrixMetaframe" (или что там есть для удалённого доступа) и "как автоматически запустить бла-бла-бла в Микрософт".

Вот сделает Микрософт хотя бы cron и X-server в своих ОС, тогда и поговорим. Половина топиков на местном форуме: "дайте Radmin/CitrixMetaframe" (или что там есть для удалённого доступа) и "как автоматически запустить бла-бла-бла в Микрософт".

help at - для старых виндов schtasks /? - для последних

Курить в google "Remote Desktop Connection". Citrix, если я не ошибаюсь, предоставляет возможность удаленному процессу предоставить локальные ресурсы - диски, звук.

Radmin - это более навороченный vnc.

Кстати, вопрос к гуру, X-Server можно настроить на поддержку session?

Планировщик там есть - обычному юзеру хватит по самое не балуйся. X-сервер - это поделие исключительно для лялиха.

Стиль изложения явно рассчитан на ниггеров... целевая аудитория, однако, радует :)

>Программисты не должны идти на поводу у ламеров. Линукс не должен повторять венду (имхо, конечно).

Собственно тогда для кого мы пишем код? Для себя любимых?

>Вот сделает Микрософт хотя бы cron и X-server в своих ОС,

А что же по вашему планировщик заданий и GUI?

Хаем винду, а пересадить "ламеров" на линукс не можем, кишка тонка (собственный опыт). Даже на Ооо и мозилку не пересадить без скандала. Сам видел что пользователь стал пользоваться блокнотом после замены МС на Ооо.

К стати, сегодня пятница, можно посмеяться:

http://www.infoman.ru/Articles.nsf/9ef4d77532d0d31fc5256f970033b0fd/061878c54...!OpenDocument

> help at - для старых виндов schtasks /? - для последних > Курить в google "Remote Desktop Connection". Citrix, если я не ошибаюсь, предоставляет возможность удаленному процессу предоставить локальные ресурсы - диски, звук. Radmin - это более навороченный vnc.

Зачем мне всё это (да ещё и за деньги, сопоставимые со стоимостью железа), если у меня есть Linux ?

>X-Server можно настроить на поддержку session?

Насколько я знаю, только через Xvnc..

> Вы случайно не заметили, что не "виндузятники" стремяться повторить Линукс,

мы заметили что фичи заявляемые в висте у нас давно уже есть. более того этот ср%ный вантуз до сих пор не научился тасканию и ресайзу окна за любую точку при зажатой мете

>а мы пытаемся реализовать их наработки?

прими галоперидолу, у тебя глюки

> Вот сделает Микрософт хотя бы cron и X-server в своих ОС, тогда и поговорим. Половина топиков на местном форуме: "дайте Radmin/CitrixMetaframe" (или что там есть для удалённого доступа) и "как автоматически запустить бла-бла-бла в Микрософт".

Scheduller, at, Remote Desktop, Terminal Server...

> Зачем мне всё это (да ещё и за деньги, сопоставимые со стоимостью железа), если у меня есть Linux ?

Вот и пользуйся Linux, а не гони про то, что в винде нет крона и иксов.

> мы заметили что фичи заявляемые в висте у нас давно уже есть.

Подключение любого десктопного железа без трахов и запуск любого коммерческого софта из коробки тоже есть? Или опять только рюшки типа xgl?

> более того этот ср%ный вантуз до сих пор не научился тасканию и ресайзу окна за любую точку при зажатой мете

И после этого очередного вопля кто-то еще тут смеетутверждать, что на ЛОРе тишь да гладь и никто не лает на мелкомягких? Хочется ответить классикой "ну теперь-то уж точно виндовсу капец" от того, что она не научилась тасканию и ресайзу окон за любую точку при зажатой мете...

> Вот и пользуйся Linux, а не гони про то, что в винде нет крона и иксов.

Покажи мне, где в виндах крон и иксы... из коробки, а не после недельных танцев с бубном и посаженного кофием и сигаретами организма :)

> Scheduller, at, Remote Desktop, Terminal Server...

Ценовая раскладка будет? ;)

RD уже научился не лочить всю систему при удаленном подключении? Шедалер научился проверять условия перед запуском задач? Терминальный сервер может заводить более двух сессий на один ip? ;)

> Подключение любого десктопного железа без трахов и запуск любого коммерческого софта из коробки тоже есть? Или опять только рюшки типа xgl?

Пажалста - Creative SB X-Fi, регулярные BSOD'ы в 06 (!) году и ни конца ни края, несмотря на все вопли о надежности HAL и микроядерности. Или установка виндов на аппаратный рейд, контроллер которого не поддерживается виндой, трах с дискетками (06 год...).

С софтом - тот который нужен - тот пускается. Более того, пускаются даже виндовые бинари. А выдам я тебе бинарники, например QCAD в ELF, ты их запустишь на винде? И без воплей о "передергивании", там было слово "любой".

> И после этого очередного вопля кто-то еще тут смеетутверждать, что на ЛОРе тишь да гладь и никто не лает на мелкомягких? Хочется ответить классикой "ну теперь-то уж точно виндовсу капец" от того, что она не научилась тасканию и ресайзу окон за любую точку при зажатой мете...

На виндузятников и M$ здесь не гавкают, а показывают место ;)

>Подключение любого десктопного железа

поделиями дедушки ляо пусть вантузятники пользуются и мучаются я за последние года три проблем с железом под линуксом не встречал

>и запуск любого коммерческого софта из коробки тоже есть

бобер выдыхай. ./luboy_kommercheskiy_soft

>И после этого очередного вопля

нету такой фичи признайся и проваливай. а не демагогию разводи. мне иногда приходиться садиться за маздай, так отсутствие этой возможности сильно портит нервы. впрочем чего это я про цвета слепцам с рождения объясняю

>кто-то еще тут смеетутверждать, что на ЛОРе тишь да гладь и никто не лает на мелкомягких?

s/лает/чморит забредших на лор тупых вантузятников, которые постят постоянно откровенный бред не имеющий с реальностью ничего общего/

>что она не научилась тасканию и ресайзу окон за любую точку при зажатой мете...

вот вот. и еще очень многому что реально облегчает повседневную работу. чему удивляться. они же на среднюю быдлодомохозяйку ориентируются. она же в кому впадет от излишней конфигурабельности

> Вот и пользуйся Linux

Вот и пользуюсь - и доволен :E

> Зачем мне всё это (да ещё и за деньги, сопоставимые со стоимостью железа), если у меня есть Linux ?

Да, и не дай Бог что-то запрограммировать под Микрософт захочется, gcc там есть ? А как насчёт стандартов ?

Используй mingw32.

>s/лает/чморит забредших на лор тупых вантузятников, которые постят постоянно откровенный бред не имеющий с реальностью ничего общего/

уж больно ты агрессивный.

попробуй поставь линукс паре ползателей. Вот тогда наслушаешся "БРЕДУ".

Ни кто не доказывает несостоятельность линукс (Мы же в нем живем). Но мне не хочется с мылом в ж... бегать по этажам и нажимать за пользователей кнопки. Все ВУЗы знакомят в основном только с Окнами и МС Офисом, а не подготовленный пользователь вообще как кость в горле у админа.

Например вопросы:

Где диск С?

Как в ООо скопом заменить перенос строк?

И это еще верхушка айсберга.

О кроне и иксах среднестатистический пользователь не имеет понятия.
А зачем?
Об этом должен знать админ, т.е. специалист, который хорошо знает ОС, о которой говорит.
Я слышал о том как плохи системы *nix от людей которые установили их и не смогли пойти дальше. Когда некоторые "ЛИНУКСОИДЫ" говорят теже слова про Окна - складывается впечатление что они просто не компетентны. А зачем, давайте будем ругать то что не знаем.
Человек ленив и жаден по своей натуре. Хорошо если это выливается в жажду по знаниям, а не превращается в комплекс неполноценности, зацепленный в детстве от "КРУТЫХ" старшекласников.