DeltaChat Android 0.100, выпуск на Electron и iOS

Не то шобы это была какая-то прям офигенно нужная софтина, но она может пригодится для общения во всяких групповых подписках по электропочте. Таких, как у Pidgin там есть, например. Почтовые клиенты на мобилке - это не удобно.

Аналитика и инсайд курения веществ?

192.168.0.5 и 192.168.100.3?

Клиент-то не десктопный, а это значит, что в 90% случаев будет не безлимит за корпоративным или провайдерским шлюзом, а настоящий внешний IP по GPRS и ограниченный трафик, тратить который на перегон почтовой служебки для каждого сообщения как-то не круто.

«сдох», «не нужен» и «бородатые девственники» — это аргументация не мужа, но мальчика тролля (возможно, даже бородатого). Чем он плох-то, кроме отсутствия вменяемого списка XEPов, обязательных для поддержки уважающим себя сервером (это недостаток, согласен)?

Ну было бы неплохо почитать почему такая штука стала эффективно работать - а именно imap-push что в принципе гораздо лучше обычной почты. Ну и действительно если это не p2p то почта вне конкуренции. Хорошо или плохо, но работать будет.

Да, аналитику ты явно не вкурил. Убери это слово из своего лексикона раз не знаешь что оно означает

css grid уже завезли. Вообще разница в том, что в qt/gtk layoutинг - просто некий код, кое-как задокументированный, для которого нет гарантии, что он не поменяется между версиями. А в html это, блин, стандарт со спецификацией (пускай и реализованный в разных браузерах с отклонениями). Кроме того html движек топчик, если речь о форматировании текста. Сколько геммороя возникает при выравниваниии таблицы с текстом в Qt под размер контента, да и вывод html на лейблы в Qt работает криво. Мне в свое время пришлось сделать препроцессор htmlя, чтоб обойти косяки в алгоритме его отрисовки в qt.

У писем из DeltaChat меньше заголовков, чем в обычном письме, а так – особо ничем. Да, можно сразу же писать на обычные почтовые ящики, в т.ч. группой, с обеих сторон оно читаемо.

Хочу такой-же, только не с PGP внутри, а с S/MIME.

Этой ХЕРосмуты достаточно. Чудо что оно вообще относительно взлетело для обращения взора кого надо и нормальной крипты завезли вследствие чего. С таким то безмозглопустым спеком ядра. Видать от полного безрыбья, полагаю.

можно сразу же писать на обычные почтовые ящики

А для самого DeltaChat нужен какой-то необычный почтовый ящик? Или его можно к любому прикрутить, просто ты неудачно выразился?

Зачем это, если есть телега?

В корпоративном сегменте XMPP живее всех живых

Там-то и IRC живое встречается. =)

Ну, просто DeltaChat по умолчанию использует свою IMAP-директорию, а не стандартный Inbox, так что некоторые отличия от обычного почтового клиента у него есть. А так, да, я неправильно выразился, потому что ящики все одинаковые.

Зачем Telegram, когда есть Mail.Ru@Агент?

У телеги есть клиент для линукс, интерфейс более приятен и хотя бы теоретически не подконтролен российским спецслужбам.

Ага. Только суть в федерации, а централизованные однотипные чаты можешь оставить при себе.

Так оно ради попсового UI и нужно. Для остальных есть mutt.

Почему тебя волнует засирание почтового ящика? Почему не волнует разрастание БД любого мессенджера с локальным хотя бы кэшированием истории? Поxему ты даеже не поинтересовался, сидит ли оно тихо в своей IMAP-папочке?

Технология для привязки аккаунтов, ну да.

Положь лопату, оно не кусается. По крайней мере, пока.

root@localhost:~# ps aux|grep delta
root      2902  0.0  0.0   8900   888 pts/8    S+   18:55   0:00 grep delta
bodqhro+ 18637  1.9  1.5 757004 84344 pts/0    Sl   18:31   0:28 /opt/DeltaChat/deltachat-desktop
bodqhro+ 18869  0.0  0.3 232612 22228 pts/0    S    18:31   0:00 /opt/DeltaChat/deltachat-desktop --type=zygote --no-sandbox
bodqhro+ 19098  0.5  0.8 385692 45092 pts/0    Sl   18:32   0:08 /opt/DeltaChat/deltachat-desktop --type=gpu-process --enable-features=SharedArrayBuffer --no-sandbox --gpu-preferences=KAAAAAAAAACAAABAAQAAAAAAAAAAAGAAAAAAAAAAAAAIAAAAAAAAAAgAAAAAAAAA --service-request-channel-token=8897120626634494885
bodqhro+ 19474  1.8  1.9 602068 108868 pts/0   Sl   18:32   0:26 /opt/DeltaChat/deltachat-desktop --type=renderer --no-sandbox --enable-features=SharedArrayBuffer --service-pipe-token=17256414895112785817 --lang=ru --app-path=/opt/DeltaChat/resources/app.asar --node-integration=true --webview-tag=true --no-sandbox --background-color=#282828 --num-raster-threads=1 --service-request-channel-token=17256414895112785817 --renderer-client-id=4 --shared-files=v8_context_snapshot_data:100,v8_natives_data:101

mutt

Только он не поддерживает Autocrypt.

которая пока никем не занята

Tox же. Имплая, конечно, что он взлетел, потому как полтора клиента и все кривые.

Какой смысл паразитировать на существующей экосистеме почты, прикручивая поверх неё несовместимое шифрование?

Создавай.

На самом деле совместимый, это вариант PGP. И Mutt всё-таки поддерживается, вместе с остальными MUA: https://muacrypt.readthedocs.io/mutt.html.

Имею кучу мессенджеров, но ваззап ни разу не понадобился, что со мной не так?

Tox же. Имплая, конечно, что он взлетел, потому как полтора клиента и все кривые.

В этом плане у этих товарищей показательный пример.

Ребята занялись непосредственно новым, а клиент просто взяли от Signal, не переизобретая велосипед.

Так хорошо, что они Дурову зад целуют, а не Магазиннику или Цукербергу.

Уже ведутся работы над тем, чтобы пускать всю электронопарашу под одним капотом. Плюс есть альтернативы, которые изначально используют пользовательский браузер, а на тащат свой.

Был ещё некий Quasar-Napilnik_CPY. Этого молокососа можно считаь Квазарчиком :3

Имею кучу мессенджеров, но ваззап ни разу не понадобился, что со мной не так?

Мало с людьми общаешься. У WhatsApp полтора миллиарда пользователей даже с учетом того, что он не работает в Китае.

Если вычесть населения Китая, то это будет четверь населения планеты.

https://t.me/lortalk

Абіріжна, там прон и престарелое пузочесучее-пивобухачее-предзомбоящиковалящееся быдло, которое хитро прячется на ЛОРе и не палится.

Мало с людьми общаешься

Ничоси мало.

У WhatsApp полтора миллиарда пользователей

Так у остальных тоже дохрена. Итого получается, что у большинства более одного мессенджера стоит. Потому конкретно ваззап и не нужен.

Бутерброд => Archive chat.

Флексы торт, не надо тут. А гриды ещё тортовее.

Так у остальных тоже дохрена.

У Facebook и Viber – да. Остальные где-то плетутся около 200-300 миллионов.

Телеги у многих нету, а почта есть практически у всех.

клиент просто взяли

В наши времена стапицта велосипедных мессенджеров с одинаковым интерфейсом это вполне разумное решение.

У Facebook и Viber – да

Ну вот выньбера и достаточно, выходит.

Остальные где-то плетутся около 200-300 миллионов

Это в сумме или по 300 миллионов на каждого? :3

В наши времена стапицта велосипедных мессенджеров с одинаковым интерфейсом это вполне разумное решение.

Так я о том же.

И ты чому не отвечаешь, копытное? Новость притащил, а сам в дамки?

Это в сумме или по 300 миллионов на каждого? :3

На каждого. Но ты ведь понимаешь, что люди обычно стараются держать как можно меньше приложений на телефоне?

В смысле? Я выборочно отвечаю, пропуская явный тупняк.

Я правильно понимаю что наконец-то написан почтовый клиент, для использования которого придется покупать компьютер помощнее? о_О.

Сначала подумал, что на фото телега.

Autocrypt можно использовать с Mutt, Thunderbird и Mailpile. DeltaChat фокусируется на смартфонах, десктопную версию они выпустили в дополнение к.

Вообще, клёвый ништяк. Действительно, мейл есть практически у всех. И это не номер мобилки.

Судя по обилию мелкоприложений для одной задачи — чот не похоже. Кто ими пользуется?

Единственное, что название не очень говорящее. Можно было назвать emailchat, IMail или chatemail, чтобы сходу было понятно.