Какие у вима/эмакса преимущества, кроме «илитарности»?

Намного более удобное управление с клавиатуры из коробки. В vscode можно накатить emacs-like сочетания клавишь, но, например, вместо нормальной строки для ввода пути к файлу с автодополнением C-x C-f открывает гуёвый файловый диалог, которым нормально без мыши пользоваться невозможно.

Одно? Как в vscode к примеру, повторить предыдущую замену слова в произвольном месте, что называется, одним нажатием? Я понимаю, что есть поиск и замена (и в виме тоже), но вот когда это надо не сплошь по тексту, а во вполне определённых разрозненных местах?

Я не очень понял что тебе надо. Ты можешь найти все подстроки в файле, они все подсветятся, а потом заменить только нужные из них скакая по ним через F3 и заменяя нужные через Ctrl+Shift+1.

Нет, я консоль постоянно использую, но только как CLI.

Самый яркий пример - это git diff. Он везде через одно место реализован. Мне проще через консоль посмотреть. Ну и git в целом наверное хороший пример. Он конечно чересчур запутанный, но морды ещё хуже.

Раньше какашки летели в дотнет. До этого в джаву. До этого в любое формошлёпство от вижуал бейсика до делфи.

Вот никогда не разделял подобных настроений, а на Дельфях даже когда-то писал, сейчас смотрю на сведего второго Лазаря на тему что вполне полезная на практике штука.

Но если с редактором всё понятно, почему он тормозит, то почему тормозит и жрёт память тот же хром - я определённо не понимаю.

Да глядя нв Жирного Лиса и Хромого Гуголя начинашь понимать, что что-то определённо пошло не так, хотя ещё лет несколько назад я в идее javascript everywhere находил свои плюсы.

Намного более удобное управление с клавиатуры из коробки.

Когда фанатики уже поймут, что удобство - это вкусовщина.

Самый яркий пример - это git diff

Согласен, но с перездом с Eclipse на VSCode я стал пользоваться им гораздо реже. Там можно редактировать текст прямо при сравнении.

Например некоторые люди используют перьевые ручки и механические часы. Они по всем параметрам проигрывают шарику и кварцу, но просто людям нравятся такие винтажные вещи.

Писать текст в больших количествах перьевой ручкой удобнее.

VSCode

Я не знаю зачем оно мне надо. Поэтому хз как у него там с git.

Там можно редактировать текст прямо при сравнении.

В IDEA тоже. Но там для каждого файл свой диф, что не удобно.

Писать текст в больших количествах перьевой ручкой удобнее.

Чувак, я больше не прихожанин этой церкви, у меня было несколько неплохих перьев, несколько видов чернил, на меня проповеди не действуют :)

Ты можешь найти все подстроки в файле, они все подсветятся, а потом заменить только нужные из них скакая по ним через F3 и заменяя нужные через Ctrl+Shift+1.

По F3 надо скакать в последовательности, заданной редактором? В смысле сверху вниз или снизу вверх?

Ну можно сверху вниз по F3 (хоткей конечно можно изменить) или обратно Shift+F3.

Прошу заметить, я не предлагаю заменять легкие текстовые редакторы vscode, он для этого совершенно не приспособлен. Я сам редактирую конфиги и простые файлы в виме. Но точно не из-за его наркоманских хоткеев, для меня это скорее недостаток.

Когда фанатики уже поймут

Не знаю, подойди к зеркалу спроси. Ну или прекрати визжать по всему треду, что текстовые редакторы без fancy GUI не нужны, аки фанатик.

что удобство - это вкусовщина.
более удобное управление с клавиатуры из коробки.

VSCode/Atom даже не пытаются быть юзабельными без мыши, господин фанатик.

на меня проповеди не действуют

А чем проповедь «перья — говно» отличается от «перья — не говно»? Кому нравится, тот использует.

Нет, я консоль постоянно использую, но только как CLI.

Ну вот суть vim в том, что это такой эргономичный CLI для интерактивного редактирования текстов (на самом деле не только, как редактор у меня vim пока не очень прижился, но vifm и zathura более привычные народу аналоги вытеснили начисто)

Чувак, я больше не прихожанин этой церкви,

Я им никогда и не был, у меня была ровно одна дешёвая ручка и один вид чернил. От полутора часов писанины шариком рука болела, пером - нет. А сейчас уже много лет вообще ничего не пишу, зачем вообще нужны ручки, когда есть клавиатуры.

А чем проповедь «перья — говно» отличается от «перья — не говно»?

Для меня? Тем, что я пробовал перья и их реклама мягко говоря преувеличивала их полезные свойства. А ты и другие конечно не должны мне верить на слово, можно купить недорогое японское перо, чернила и попробовать самому. Собственно, я так и сделал.

Я даже могу посоветовать, что надо купить :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish

их полезные свойства

Какие?

Меньше устает рука, поскольку требуется гораздо меньше усилий для письма и перо пишет мягче. Прикол в том, что это работает только для перьев большого размера, типа японского M или европейского F. Но если тебе нужны более тонкие линии, перья начинают сильно царапать.

ужас - редактор на js+electron это уже норма? у вас там как с головушкой?

лучше любой редактор, который не на electron+js, из нативных - только не vi/vim.

Там это меня пытаются убедить в превосходстве вима, а не на оборот.

эргономичный CLI

Вкусовщина.

Но точно не из-за его наркоманских хоткеев, для меня это скорее недостаток.

Для тебя ­— да.

Для меня преимущество, но я его ещё в полной мере не оценил (только за пределами собственно редактирования текстов) — слишком въелись в пальцы досовско-виндовые привычки. Хотя помнится в юности набирал и редактировал тексты в полуосёвом vi (или чём то на vi весьма похожем) и мне нравилось, но потом пришла всеобщая винда (linux/BSD были чисто серверными штуками с моим тогдашним родом занятий на компе совместимыми не очень).

Ну а кто-то ставит плагины с «наркоманскими хоткеями» поверх Вижуал Студии и/или Идеи.

VSCode/Atom даже не пытаются быть юзабельными без мыши, господин фанатик

4.2, VSCode вполне юзабелен.

Для меня преимущество, но я его ещё в полной мере не оценил

Ну т.е. вот типичная вера в ПРЕВОСХОДНУЮ идею. Самому-то мне каждый раз гопники люлей навешивают, но мастер сказал, что через 70 лет я буду убивать противников даже не прикосаясь, и я ему верю.

Какая тебе разница что под капотом, если оно прекрасно работает?

перья начинают сильно царапать

Китайский 0.3мм ничего не царапает, а у тебя царапает. Рукожопы, сер.

Это сильное заявление, требующее пруфов. Хотя бы для емакса поясни, что ты имел в виду.

Актуальной она перестала быть с появлением быстрых терминалов. поясни почему

Потому что задача экономии нажатий служебных клавиш перестала быть актуальной. Теперь, если нужно «удалить 4 символа», можно 4 раза нажать Delete, а не 4x и сэкономить 2 нажатия.

мне важно уметь редактировать код максимально быстро, это реально ускоряет мою работу.

Ну, если ты работаешь редактором кода, то да. А обычно при редактировании кода надо думать.

Но для админско-девопского направления, скорострельность коммитов часто бывает критичной.

Если тебе платят за количество коммитов.

Не вера. Просто я понимаю, убедился на собственном опыте, что управление через простые, легко набираемые команды — более продуктивная идея, чем имитация докомпьютерных «интерфейсов», которой, собственно является гуй. И в виме, как раз не горячие клавиши (которые ровно посередине между двумя мирами), а именно что команды. Хотя тексты я (увы) привык за много лет редактировать другими способами.

Какая тебе разница что под капотом, если оно прекрасно работает?

оно не будет прекрастно работать. оно дефективно по своей сути. ну и это не говоря уже про удобство (ok вкусовщина), и возможности.

Китайский 0.3мм ничего не царапает, а у тебя царапает. Рукожопы, сер.

Кому-то и кобыла – невеста.

Для пруфов мне нужно использовать эмакс. Но зачем?

Ну и если он в первую очередь консольный, значит большая часть заточена под текст. А значит и в морде будет всё тот же текст. Нет?

Но почему-то всё равно таки прекрасно работает.

JS, как язык для плагинов, - очень спорное решение. Средний уровень плагинов где-то между плинтусом и неработающим мусором.

Code Spell Checker

Ждём когда запилят спелчек.

Что не так с https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=streetsidesoftware.code-s... ? И языковых пакетов навалом https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=streetsidesoftware.code-s... и включать можно несколько одновременно, и множество других удобств.

JS, как язык для плагинов, - очень спорное решение

Верно. Лучший язык для плагинов — это elisp.

А значит и в морде будет всё тот же текст

А должны быть картинки?

Ну вот и поговорили.

Плагины от мелких работают идеально, а то, что в репозитории дофига нерабочей параши подтверждаю.

Сколько десятков Kate или Geany занимает в памяти этот браузеро-редактор?

Мы по-прежнему говорим о текстовых редакторах?

Но почему-то всё равно таки прекрасно работает.

ну если распоследний cpu и over дофига ram это требование для редактирования текста - то у меня для вас печальные новости.

Лисп в частности и чистая функциональщина в общем — это для альтернативно одарённых. Большинство в это просто не хочет, либо не может. Язык для плагинов должен быть предельно универсальным, как Lua например.

Я не помню какой именно я тыкал, вроде Spell Right, но там нужно было самому словари добавлять. И они должны были быть в utf-8. И прочая срань.

Ну и вишенка:

There is a limit, imposed by VSCode, on the number of diagnostics that an extension (Spell Right among) can provide for one file. The number is 1000 and Spell Right cannot display more spelling errors. Once the spelling errors from the head of the file are corrected or added to the dictionaries more issues will appear at the end.

Да. А что не так?

управление через простые, легко набираемые команды — более продуктивная идея, чем имитация докомпьютерных «интерфейсов», которой, собственно является гуй

Now, it we had this sort of thing:

yield -a for yield to all traffic
yield -t for yield to trucks
yield -f for yield to people walking (yield foot)
yield -d t* for yield on days starting with t 

...you'd have a lot of dead people at 
intersections, and traffic jams you wouldn't believe... 

Я думаю для текстового редактора нужен свой язык, заточенный под текст. Ну или очень хорошее апи.

А учитывая что языков с нормальной поддержкой текста фактически нет, то...

Зачем ты мне пишешь про этот Spell Right? Ты сказал, что спеллчекера нет, я тебе показал, что есть, я им уже много лет пользуюсь и лучше реализации ещё не встречал. У Code Spell Checker — Released on 24.05.2016, 22:31:59, он первый в списке по «spell», походу сведения у тебя слегка устарели.

Про CPU не правда: Visual Studio Code 1.31 (комментарий)

А оперативы не так и много надо. Даже если ты работаешь на каком-то убожестве с 4-8гб оперативы, то почему ты не хочешь выделить основному рабочему инструменту 5-15% памяти?