LINUX.ORG.RU

Вышла версия Alpha 7 браузера Hv3


0

0

Hv3 -- это минималистический браузер, использующий в качестве механизма отрисовки страниц Tkhtml 3. Он поддерживает почти весь CSS 1.0 и кое-что из CSS 2.1, HTML (как обычные документы, так и документы с фреймами), вкладки и множество форматов изображений. Разработка ведется с использованием Tcl/Tk и C.

В версии Alpha 7 было сделано множество улучшений и исправлений в движке Tkhtml3. В браузер же добавлена функция "открыть в новой вкладке".

Подробный список изменений: http://tkhtml.tcl.tk/cvstrac/timeline

>>> Страница проекта

★★★★★

Проверено: Pi ()

2 метра весом? Будем посмотреть.
Кто пользовался - как отзывы?

anonymous
()

все что на тикле написано и с инм связано - мертворождено по определению

anonymous
()

Делом бы дети занялись а не браузеры нвые клепали. Т.е. конечно хорошо что они его клепают. Типа опыт программирования и всё-такое. Но мне кажется что наигравшись с этим чудом им стоит влиться в команду FireFox, ну или ещё какого серьёзного проекта.

ИМХО пора заканчиват с пионерскими начинаниями и основные силы напрвлять на развитие мейнстримов. Тогда и "Капец Венде" наступит заметно раньше.

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

> и основные силы напрвлять на развитие мейнстримов

Мейнстрим не всегда прав.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HoBBuT

что за бред? а ресурсами пользоваться не умеем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MooSE

Зря вы так набросились. Русский бы прикрутили к нему и для тонких клиентов, каких нибудь учетных задач, будет самое то. Легенький - и не так мало умеет - с тиклем наверно интегрируется влет. Помоему нормально. Пригодится - если не мне так другим.

asabay
()
Ответ на: комментарий от MooSE

> Делом бы дети занялись а не браузеры нвые клепали.

Они как раз делом и заняты. Вдруг им удасться сделать НОРМАЛЬНЫЙ браузер ?

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

>ИМХО пора заканчиват с пионерскими начинаниями и основные силы напрвлять на развитие мейнстримов. Тогда и "Капец Венде" наступит заметно раньше.

Если все пионеры сразу пойдут в мейнстрим, то хана ему будет;)

ИМХО у браузера есть призрачное будущее

Motiv_studenta ★★
()

С боевых полей:

браузер действительно минималистичен -- в нем нету даже Reload :). Вперед-назад зато есть. Статусная строка показывает координаты курсора и HTML-элементы, на которых курсор. Правая кнопка показывает окошко с деревом документа и развернутыми пояснениями к нему.

Хотя CSS поддерживается "почти", это не мешает браузеру нормально показывать большинство сайтов (правда, кодировок CP1251 и KOI8-U он не знает, показывает зато нормально KOI8-R и UTF-8). Рендерилка HTML замечательная -- работает обалденно быстро.

Тест ACID2 проходится полностью, в отличие от сферического мэйнстрима в вакууме.

Замечено, что у браузера недержание куков. Открытые в соседних табах страницы того же сайта считаются разнесенными по разным сеансам.

Впрочем, народные умельцы могут взять Tcl/Tk и пририсовать браузеру все, что нужно.

Даешь самый быстрый графический браузер с поддержкой CSS?

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon

Ну и еще. JavaScript не поддерживается вообще. Не потому ли он так быстр, что байндинги во все стороны не торчат? :)

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> НОРМАЛЬНЫЙ браузер УЖЕ сделала Opera Software!

А где я могу посмотреть исходники вашего хваленого браузера от Opera Software? Покажешь -- так уж быть, признаю его нормальным.

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от evg_krsk

Ну и кому это ШЫло нужно? Нечего было делать-сделали бы лучше im клиент человеческий и функциональный, на который не противно смотреть. Браузеров и так уже хоть *** бей, а качественного софта мало. Написали один амарок, опен офис и большинство считает, что для нормальной нетошнотворной работы этого достаточно.

Dolphinik
()
Ответ на: комментарий от shimon

cp1251 он знает. Во всяком случае у меня tkhtml даже более старых версий прекрасно показывает HTML в 1251. Скорее всего он не знает, что слова windows-1251, которые пишут сервера в content-type являются обозначением кодировки cp1251. Это наверняка фиксится в три строчки.

vitus
()
Ответ на: комментарий от vitus

Видно. Но windows-1251, вообще-то, достаточно распространенное, чтоб не сказать, "стандартное", название...

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MooSE

> ИМХО пора заканчиват с пионерскими начинаниями и основные силы напрвлять на развитие мейнстримов.

MS Windows и IE?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shimon

> браузер действительно минималистичен -- в нем нету даже Reload :).

Основная цель браузера - громко заявить о tkhtml. Hv3 - просто демонстрашка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dolphinik

> Написали один амарок, опен офис и большинство считает, что для нормальной нетошнотворной работы этого достаточно.

Ты - не большинство. Глаза разуй для начала. Всё уже имеется, хотя вот гуёвые ftp-клиенты и менеджеры закачек всё ещё тупят по сравнению с консольными. Подскажите кто чем пользуется в кодировке utf-8?

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>А где я могу посмотреть исходники вашего хваленого браузера от Opera Software? Покажешь -- так уж быть, признаю его нормальным

Не думал, что 100% признак нормальности законченного продукта - присутствие исходников. Может аналогия не столь подходящая, но сейчас я предпочел бы новый автомобиль без всяких схем самособранному "авто" от дяди Васи с кучей схем а-ля "как самому собрать турбонаддув" (были такие знакомые :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О том и речь. От TkHtml я в кайфе перманентном, от браузера не проперло.

Надо выучить тикль и сделать графический Elinks (меня лично все его фичи и клавиатурные байндинги устраивают). :-)

shimon ★★★★★
() автор топика

Поскорей-бы вышел плугин к sylpheed-claws, или dillo переписали на fltk2 - задолбал патченый под i18n.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Ну и еще. JavaScript не поддерживается вообще. Не потому ли он так быстр, что байндинги во все стороны не торчат? :)

ффтопку

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Нечего сказать, приличный браузер, раз даже сборку под amd64 не осилили...

opera-9.0-1.4.x86_64.rpm - ой! что эта???

Opera/9.00 (X11; Linux x86_64; U; en)

и как /usr/lib64/mozilla/plugins оказалось в "Plug-in path"?

хотя фиг знает - может врут?

AcidumIrae ★★★★★
()

hv3 - это скорее просто демка.

А tkhtml3 рулит. Год назад он под винду вообще не собирался.

До него был tkhtml2, на который разработчики давно забили и который почти гарантированно падал при скармиливании ему html по частям.

Если разработчики не забьют, через год будет очень даже классный виджет в Tk для показа html.

А то что русский не показывает - это разработчики поленились замапить все charset-ы на соответствующие им имена кодировок в тикле. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Может аналогия не столь подходящая, но сейчас я предпочел бы новый автомобиль без всяких схем самособранному "авто" от дяди Васи с кучей схем а-ля "как самому собрать турбонаддув" (были такие знакомые :))

Не подходящая. Ну раз у ж привёл:

... и ездил бы чистить пепельницу к диллеру. Или сразу бы просил новый автомобиль? :)

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

Что-то не пойму я как в нем прокси настроить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yyk

Нет, вытачивал бы каждый раз новую, по чертежу дяди Васи. Перед этим значительное время потратив на курсы обучения слесарному мастерству.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, вытачивал бы каждый раз новую, по чертежу дяди Васи. Перед этим значительное время потратив на курсы обучения слесарному мастерству.

Ну, мог бы ещё доработать и сделать самоочищающуюся при проезде мимо мусорки ;)

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>А где я могу посмотреть исходники вашего хваленого браузера от Opera Software? Покажешь -- так уж быть, признаю его нормальным

Не думал, что 100% признак нормальности законченного продукта - присутствие исходников. Может аналогия не столь подходящая, но сейчас я предпочел бы новый автомобиль без всяких схем самособранному "авто" от дяди Васи с кучей схем а-ля "как самому собрать турбонаддув" (были такие знакомые :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Простите за дубль :) Давно не писал на форумах

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> НОРМАЛЬНЫЙ браузер УЖЕ сделала Opera Software!

Близко к тому, только не хватает Adblock [Plus] и идиотская манера при масштабировании вылезать за границы окна.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>Близко к тому, только не хватает Adblock

Ты её давно видел?

Единственное, чего сегодня реально не хватает в Опере - это СкрапБука.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Когда твоя хренопера заработает на ЛЮБОМ железе, когда её компоненты можно будет встраивать в приложения - тогда она будет нормальной. А сейчас в ней не хватает ВСЕГО. Сейчас она просто не нужна. Совсем.

Leprechaun
()
Ответ на: комментарий от Leprechaun

>процессе разработки массового софта, где у тебя нет одного конкретного юзера-заказчика

По всей видимости Вы пытаетесь писать массовый софт. Судя по нервным отликам в форуме, Ваши поделия не очень-то продаются :) Попробуйте для начала расслабиться.

P.S. С ПХП ничего общего не имею. Да и вообще с open-source

P.P.S. Но ничего против open-source не имею. Работа

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dolphinik

> Написали один амарок, опен офис и большинство считает, что для нормальной нетошнотворной работы этого достаточно

Вы конечно правы. В емаксе не хватает хорошего браузера. Да и медиа центр его ещё слаб. Всё остальное вроде есть.

evg_krsk
()
Ответ на: комментарий от Leprechaun

>Когда твоя хренопера заработает на ЛЮБОМ железе

А что, Firefox уже заработал на смартфонах? На КПК?(Minimo не упоминать, это кривое и тормозное неюзабельное поделие). Под симбианом?

>когда её компоненты можно будет встраивать в приложения

Я что-то у себя на десктопе не вижу приложений со встроенным Gecko. Вот khtml - есть. gtkhtml - тоже вижу.

>А сейчас в ней не хватает ВСЕГО.

Когда человек кричит, что ему в чём-то не хватает ВСЕГО - скорее всего он продукт вообще не смотрел. А кричит - так, чтобы потролльничать :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>7.51

Мда уж. Ты её с Фоксом... э, пардон, тогда ещё Фениксом 0.6 или даже 0.1 не сравнивал? ;)

>Адблок по ПКМ появился

Скачай и посмотри. Или поиск запусти по ЛОРу. уже 20 раз обсосали в каждой новости. Или ты нику своегму соответствовать хочешь?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Я почему и спрашиваю - в последней новости советовали скачать какую-то самодельную приблуду для этого, сделанную добрым индусом...

Ладно, ладно - ушел смотреть 9-ку.

LamerOk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.