LINUX.ORG.RU

Ubuntu прекращает формирование пакетов для 32-разрядной архитектуры x86

 , , ,


0

3

Спустя два года с момента прекращения формирования 32-разрядных установочных образов для архитектуры x86 разработчики Ubuntu приняли решение о полном завершении жизненного цикла данной архитектуры в дистрибутиве. Начиная с осеннего выпуска Ubuntu 19.10 пакеты в репозитории для архитектуры i386 больше формироваться не будут.

Последней LTS-веткой для пользователей 32-разрядных систем x86 станет Ubuntu 18.04, поддержка которой продлится до апреля 2023 года (по платной подписке до 2028 года). Все официальные редакции проекта (Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu и т.п.), а также производные дистрибутивы (Linux Mint, Pop_OS, Zorin и т.п.) будут лишены возможности поставки версий для 32-разрядной архитектуры x86, так как собираются из общей пакетной базы c Ubuntu (большинство редакций уже прекратили поставку установочных образов для i386).

Для обеспечения запуска существующих 32-разрядных приложений, которые невозможно пересобрать для 64-разрядных систем (например, многие игры в Steam остаются только в 32-разрядных сборках), в окружении Ubuntu 19.10 и более новых выпусках предлагается использовать отдельное окружение с Ubuntu 18.04, установленное в контейнере или chroot, или упаковать приложение в snap-пакет с runtime библиотеками core18 на базе Ubuntu 18.04.

В качестве причины прекращения поддержки архитектуры i386 упоминается невозможность сопровождения пакетов на уровне других поддерживаемых в Ubuntu архитектур из-за недостаточного уровня поддержки в ядре Linux, инструментарии и браузерах. В частности, последние наработки в области повышения безопасности и средства защиты от фундаментальных уязвимостей больше не разрабатываются своевременно для 32-разрядных систем x86 и становятся доступны только для 64-разрядной архитектуры.

Кроме того, поддержание пакетной базы для i386 требует больших ресурсов на разработку и контроль качества, которые не оправдывают себя из-за незначительной пользовательской базы, продолжающей применять устаревшее оборудование. Число систем i386 оценивается в 1% от общего числа установленных систем. Большинство ПК и ноутбуков с процессорами Intel и AMD, выпущенные за последние 10 лет, без проблем могут быть переведены на использование 64-разрядного режима. Оборудование, которое не поддерживает 64-разрядный режим, уже настолько устарело, что не обладает необходимыми вычислительными ресурсам для выполнения последних выпусков Ubuntu Desktop.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Не говоря уже про мс-офис, адекватной замены которому, как бы не вопили сторонник либры -нет.

Я, слава богу, решил, наконец эту извечную проблему - нашел работу, где мне не приходится даже прикасаться к электронным документам в форматах M$.

Рекомендую.

DawnCaster ★★
()

Мои поздравления Максиму Валянскому и команде модераторов ресурса!

Новости огромной важности подтверждаются двое суток после размещения в «мини-новостях».

Talks умерли.

Активность на форуме уменьшилась на порядок, по сравнению с предыдущими годами.

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tcler

Мертвому припарочки ставим, ага. Труп еще шевелится? О- збс, пусть подергается еще месяцок. Сейчас на этих вот 4 гигах с «винтами» а не ссд, все это даже в браузерах с несколькими открытыми вкладками начнет дико тормозить. О какой такой работе вы речь-то ведете? Удел этому старью - терминальные решения. Сломалось - выкинул к чертям. Это какой надо низкий доход иметь, что чинить такое и радоваться? У вас, что час времени 100 рублей стоит, что вам выгодно это вот поддерживать?

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

нет, тебе дальше по форуму

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Я рад за тебя. Ты работаешь на дядю. Я - нет. Так что не надо мне рекомендовать «искать работу». И много кто еще не может отказаться от этого пакета. Да и смысла нет отказываться.

DrRulez ★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Так что не надо мне рекомендовать «искать работу»

Я и не пытался вам ничего рекомендовать ))) А смысл отказываться от M$ офиса - всё-таки есть.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

или консоль купи

И получи анальное рабство похлеще чем у венды и экосистемы M$. Нет уж, спасибо. Я лучше по старинке будут в гоге и стиме игры покупать.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Это всё равно даже не 4гига на процесс. А что если памяти в системе больше? Плюс некоторые матплаты имеют проблемы с адресацией устройств.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Здравствуйте, это тред некрофилов-копрофагов?

Здравствуйте, без Вас наше собрание неполно.

anonymous
()

Оборудование, которое не поддерживает 64-разрядный режим, уже настолько устарело, что не обладает необходимыми вычислительными ресурсам для запуска Gnome 3.

Остальные вменяемые DE и в 2019 году могут работать на стареньких процессорах.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Плюс некоторые матплаты имеют проблемы с адресацией устройств.

А некоторые не имеют.

Это всё равно даже не 4гига на процесс

А на 4 гигах ОЗУ, у вас всё-равно вряд-ли комфортно заработает такой софт, который это требует.

А что если памяти в системе больше?

Тут уже точно надо переходить на 64 бита. Мы ведь говорим о 4 гигах ОЗУ.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от duott

да есть версии под обе архитектуры, но они так или иначе тянут 32-рантайм для игрушек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Но такой мусор давно пора выкинуть, ибо стремно. 6-7 летние тоже под замену пора. Это просто плюшкинизм какой-то некрофильский такое старье поддерживать.

Уж всяко лучше оголтелого потреблядства. Зачем выбрасывать и менять то, что прекрасно справляется со своими задачами?

// Написано с HP Compaq 6910p 2008 г.в.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

А на 4 гигах ОЗУ, у вас всё-равно вряд-ли комфортно заработают такой софт, который это требует.

Вполне работает (насколько можно вообще говорить о комфортности на таком хламожелезе).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

В Ubuntu уже много лет нет multilib, там multiarch, похожий на дебиановский. Вот его, по сути, и выкинут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчёт хламожелеза - всё относительно. Можно ведь его, в конце-концов, как NAS юзать. У меня так даже старый P4, который под 478 сокет, работает. (пришлось только карточку с гигабитным езернетом докупить)

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Часто более старая техника в плане апгрейда и ремонтопригодности куда лучше современной, да и без проблем справляется со своими задачами. Например пресловутый Thinkpad X220. Зачем выбрасывать то, что еще хорошо работает и столько же сможет проработать? Это уже даже не бездумное потреблядство, а психический недуг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Более старую технику нельзя «проапгрейдить» до более современной без полной замены, так что у неё хуже в плане апгрейда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от duott

А почему Valve делает Стим под 32 бита? 64-битной версии нет?

Ну типа и так всё работает. Под macOS вот только перевели на 64 бита, как Apple объявила о прекращении поддержки 32 битных приложений.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Вантузные привычки. Под вантузом у 64бит программ 32бит инсталяторы 🤦.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обычное пека железо нормально апгрейдится, а в старый ноутбук ты не вставишь i7 8700hq, так что тут паритет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты хотя бы аргумент какой привел. Возьмем к примеру тот же дешевый и популярный Thinkpad X220 и XPS 13. В последнем ты можешь заменить только SSD и тот только M2, в первом ты можешь поменять озу, SSD M2, SSD 2.5, Wifi-BT карту. У XPS 13 более мощный и энегроэффективный процессор, но вещь одноразовая и хрупкая. Да и далеко не всем эта самая мощность нужна, часто она избыточна. Мне рабочий Х220 выбрасывать в пользу XPS только потому что он новее?

anonymous
()

Они понимают что они уже поехавшие, все!? А ведь этот мусор еще считают дефолтодистром...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет конечно, этож каноникал, будет ужасное и нелогичное решение.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

6-7 летние тоже под замену пора. Это просто плюшкинизм какой-то некрофильский такое старье поддерживать

Это, на секундочку, Core i7 2700K/3770K, которые и многим современным затычкам для сокета фору дадут. Их тоже под замену только потому, что у кого-то зачесалось?

Barracuda72 ★★
()

Оборудование, которое не поддерживает 64-разрядный режим, уже настолько устарело, что не обладает необходимыми вычислительными ресурсам для выполнения последних выпусков Ubuntu Desktop

Мы, говнокодеры, налепили велосипедов, которые безбожно тормозят на старом железе. Это по нашей вине фраза «линукс летает и мало жрёт» уже не актуальна. Раньше майкрософт был двигателем «прогресса» и высирал еле ворочающиеся на старом железе ОСи. Теперь это делаем мы!!!

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а при чем тут «мощность» апгрейда? Каждый апгрейдит то, что ему нужно и так, как ему нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

На таком железе не использовать 64бит это натуральный дурдом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я думал апрейдят потому что производительности не хватает. А поиграться можно с одноплатниками и прочими радионаборами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Ну у моей сестры стоит Core 2 Quad в качестве десктопа. Окей, там аж целых 8 гигов памяти и ССД, но он просто работает и не жужжит. Пара десятков вкладок в Хроме плюс фотошоп под десяточкой - да, чуть подтормаживает, но именно чуть, не до неюзабельности и даже не до какого-то серьезного дискомфорта. Да, не совсем в тему, потому что 8 гигов памяти. Но со стороны процессора никакой катастрофы совершенно точно нет.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я думал апрейдят потому что производительности не хватает.

Ну ты лол. Апгрейдиться можно просто потому что хочется, ничего плохого в этом нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как будто современную технику так легко и просто проапгрейдить. Ein socket, ein CPU, ein chipset, ein memory. По сути кроме видеокарты и накопителей с БП ничего при апгрейде и не остается.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как я говорю, это уже просто пердолинг ради пердолинга, выходящий за рамки разговора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Ну да, в любом компе была стандартная ddr3 уже лет десять. У амуде по сокетам тоже совместимость идёт. Где ты видел, чтобы пагрейдили чипсет отдельно ото всего? И зачем?

anonymous
()

Давно же отказались, чуть не первые отказались от isoшников в 2017 году? Или потом передумали.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так никто же не спорит, просто не всем в ноуте надо 32ГБ DDR4.

Да, в современный ноут можно поставить 32ГБ оперативки, это ведь будет мощным апгрейдом? При этом в большинстве случаев на выходе будет перегревающаяся хрень с 32ГБ.

Тем более в старые ноуты можно было воткнуть второй накопитель (вместо dvd-rom или был дополнительный слот), в новых такой возможности практически нет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

У AMD уже третье поколение на одном сокете. На самом деле у Intel столько же, но нужны программатор и изолента :D

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.