Установка Gentoo за 5 минут!

Пока вот этот баг не исправят, хрен у них чё получится откомпилить! =)
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=135238

Мне керберос не нужен и у меня все работает Ж)

Модер ты посмотрел хоть что там в pdfке? Там ведь ничего нет! Он видно написал это дело, а словами все рассказал на самой презентации. Вот все про 5 минут что в ней написано:

Quick Install time:

4-8 hours from stage 3

45 minutes from stage 3 + GRP

15 minutes from stage3 + GRP + livecd-kernel

где 5 минут не ясно, что за фигня не ясно. Послушать его конечно интересно но на новость это не тянет совсем.

Хрень какая-то

"but the audience wasn't as large as I would have wished." Ну да ... :)

Вопрос: А в чём собственно новость то ?

Ааааа понял ! Новость наверное в заголовке .. всё таки Gentoo можно поставить за 5 минут :) LOL

Сорри за флуд :)

Любой дистрибутив можно поставить за 5 минут, надо лишь распаковать его из бекапа, установить загрузчик и собрать ядро

Ну да, конечно, в мечтах можно, а в жизни за это время максимум можно загрузить livecd, и начать "устанавливать" при помощи галимого и как выяснится неработающего установщика, и вообще рекомендую почитать перед выбором пятиминутного дистрибутива http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

Анонимусы саботажируют LOR такими новостями. %)

Новость была не об "Установке" , а об "Текущем состоянии Gentoo за 5 минут". Имелся ввиду отсчет...

Проверяющему кол... в мягкое место...

Как отформатировать винчестер за 5 минут...

> Как отформатировать винчестер за 5 минут...
найти первый пень, но боюсь и он быстрее это сделает :)

не надо первого пня берем 4 пень вындоус хп начинаем установку выбираем форматирование дика с на 300гиг форматироваться будет минут 10

Да, можно Gentoo поставть за 5 минут, а можно и не поставить, да и вообще, всё можно.. ;-)

я Генту уже года плтора устанавливаю, компилирю по выходным по одному пакетику какому нибуть. единственное, что из современных дистров я ставил за 5 минут, так это дебиан в его минималистичиском дефолтовом виде.

> не надо первого пня берем 4 пень вындоус хп начинаем установку выбираем форматирование дика с на 300гиг форматироваться будет минут 10

Да больше в разы, это ж винды. Вот в XFS/reiser36 - то да, секунд 10 максимум на первом пне.

Недавно на какой-то конфе показывали сборку десяти ядер на 36 процессорах power5 за 13 секунд. Видимо установка Генты за 10 минут потребует Cray c 1024 оптеронами и дисковой подсистемой на уровне StorEdge 9990 :)

Ну все теперь винде точно капец - она ставится дольше.

Я чего-то недогоняю, видимо, а где написано "установка генту"?

State of Gentoo имхо - это скорее "состояние" или нет?.

>Я чего-то недогоняю, видимо, а где написано "установка генту"?

В заголовке новости ...

Поставлю FreeBSD за 5 минут :)

Ставлю генту за еду.

"State of Gentoo in 5 minutes" это рассказ о положении дел в генту за 5 минут

может это просто пророческая статья, расказывающая как будет ставиться 2006 джента в 2016 году?

>> не надо первого пня берем 4 пень вындоус хп начинаем установку выбираем форматирование дика с на 300гиг форматироваться будет минут 10

> Да больше в разы, это ж винды. Вот в XFS/reiser36 - то да, секунд 10 максимум на первом пне.

Ставим галку "Быстрое форматирование" ("Quick format"), что отменяет времяёмкую процедуру проверки поверхности диска. Или наоборот, добавляем `-с' к mkfs ;) Чудес не бывает =)

> Ставим галку "Быстрое форматирование" ("Quick format"), что отменяет времяёмкую процедуру проверки поверхности диска. Или наоборот, добавляем `-с' к mkfs ;) Чудес не бывает =)

И зачем каждый раз по новому проверять уже проверенное? Типа bad blocks на новом винте - прям таки явление нормальное и характерное, а уж после прогона линуксячим проверяльщиком - вообще вероятность скачет в 100%.

Где ставить галку при установке венды с оптического носителя?

При установки винды с CD режим Quick format (быстрое форматирование) выбирается на одном из этапов установки после выбора раздела, куда ставить это чудо.

а в винде 2000 нету такой галки, у меня шизайнеры на ней седят и слезать не хотют :)).

> При установки винды с CD режим Quick format (быстрое форматирование) выбирается на одном из этапов установки после выбора раздела, куда ставить это чудо.

Еще бы на extended и lvm2 эта байда ставить научилась, уже `06 год, а все асилить базовые технологии не могут...

>И зачем каждый раз по новому проверять уже проверенное? Типа bad blocks на новом винте - прям таки явление нормальное и характерное, а уж после прогона линуксячим проверяльщиком - вообще вероятность скачет в 100%.

Что ли галку снять трудно?! =) А умолчальные установки такие, думаю, для тех идиотов, которые захотят важные данные на битый винт скинуть, например.

За пять минут тока дос :). Даже без распаковки (блако что дивиди большой) и сборки ядра (можно и обойтись) копирование гига поболе 5 минут. Плюс еще надо винт разбить. 15 - реально.

ЗЫ

1) АФФТАР -ЖЖОШ!. КУПИ СЛАВАРЬ, ПЕШИ ИСТЧО.

> За пять минут тока дос :). Даже без распаковки (блако что дивиди большой) и сборки ядра (можно и обойтись) копирование гига поболе 5 минут. Плюс еще надо винт разбить. 15 - реально.
> ЗЫ
> 1) АФФТАР -ЖЖОШ!. КУПИ СЛАВАРЬ, ПЕШИ ИСТЧО.

Не пора ли слазить с детских велосипедов под названием IDE и начинать учиться рассекать на столь милом и родном сердцу 15k rpm scsi? ;)

херомантия все это твое скази

5 минут о том, как обстоят дела в gentoo, а не установка за 5 минут...

о том как перепихнуться с gentoo за 5 минут

> Ну все теперь винде точно капец - она ставится дольше.

Отличный способ защиты/грязного пеара кривой системы - искать недостатки в других системах, раздувать их до безобразия и утверждать, что по сравнению с другими, офигенно кривыми системами, косяки нашей систему это сущие пустяки. Вот только от этого кривые системы не становятся лучше...

> Не пора ли слазить с детских велосипедов под названием IDE и начинать учиться рассекать на столь милом и родном сердцу 15k rpm scsi? ;)

С появлением 10k под SATA SCSI уже не актуален. Ну кроме тех идиотов, которые покупают ксеоны/оптероны и чиста серверные матери, стоящие в 5 раз дороже обычного железа с такими же характеристиками. Этокак виндофилия, только более глубоко сидит в мозгах у ИТшников и ощутимее бьёт по карману.

Ну это тебе просто не к спеху.. а так, можно.. Уже подготовленный необходимый минимум.. Делов-то - разбивка на файловые системы, распаковка бакапов, chroot с установкой загрузчика и вуаля - при известной оптимизации примерно так и будет - около 5 минут.. ;-)

Хотя и смысл оригинала несколько иной, но и данное утверждение возможно..

> С появлением 10k под SATA SCSI уже не актуален. Ну кроме тех идиотов, которые покупают ксеоны/оптероны и чиста серверные матери, стоящие в 5 раз дороже обычного железа с такими же характеристиками.

Угу, пионерам надежность пофиг, совершенство механизмов - тоже, в 3 раза минимум большая наработка на отказ - вапще не катит как причина для покупки сказей ;) А уж то, что sata-10k стоит почти как скази, и при этом не умеет толком ни хрена - то так, мелочь ;)

Скажи мне, дорогой, PCI-X/PCI-64+66 ты часто видел на простых матерях? А поддержку ecc/reg памяти? И сервера никогда не заказывал? Если ни разу - то далека истина от тебя, о послушник... ;) Или проще - найди мне аппаратный raid-контроллер для sata-винтов, втыкаемый в обычную мать (читай в PCI-E)...

> Этокак виндофилия, только более глубоко сидит в мозгах у ИТшников и ощутимее бьёт по карману.

Дык зачем венды поминать, если о них тут никоим боком? Подсознание шалит? ;)

Помойму установка Генту за 5 или даже 15 минут, а еще и с графическим интерфейсом - это просто маразм... Генту должен устанавливатся 2-3 сутки з консольного, путем ввода нужных комманд, редактированием текстовых конфигов, а не кликов в нужной последовательности... =((((

>Недавно на какой-то конфе показывали сборку десяти ядер на 36 процессорах power5 за 13 секунд.

на Ottawa Linux Symposium 2006

> на Ottawa Linux Symposium 2006

Да-да, оно самое, а вот с памятью беда :)

Правда ядрышки были - 2.4.17 и конфиг непонятно какой... с 2.6.17 так бы не вышло.

> надежность пофиг, совершенство механизмов - тоже, в 3 раза минимум большая наработка на отказ - вапще не катит как причина для покупки сказей

Я правильно отрезал твою цитату и теперь она соответствует действительности.

> А уж то, что sata-10k стоит почти как скази

Не забываем про 250$ за обязательные адаптековские вые***ы для сказей... А SATA RAID на спецшине (а не на тормозной PCI) есть на любой новой матери.

> и при этом не умеет толком ни хрена

Нука-нука, а что он должен такого-этакого уметь?

> Или проще - найди мне аппаратный raid-контроллер для sata-винтов, втыкаемый в обычную мать (читай в PCI-E)...

Да хоть в PCI обычный:

Контроллер RAID SATA 4 кан. LSI Logic "MegaRAID SATA 150-4" 64МБ RAID 0/1/5/10 (PCI)

> Дык зачем венды поминать, если о них тут никоим боком?

Использовать винды на работе это такой же идиотизм как и покупка "чиста серверных" железок за пятикратную цену. И аргументация, кстати, ровно таже самая.

Да, кстати, простейший пример - задумайся какая стоимость и надёжность будет у обычных 250-300 ГБ винтов объединённых по 4 штуки в миррор...

Ты всё ещё считаешь покупку скази разумным?

> Я правильно отрезал твою цитату и теперь она соответствует действительности.

Для играющихся в песочнице - сие простительно ;)

> Не забываем про 250$ за обязательные адаптековские вые***ы для сказей... А SATA RAID на спецшине (а не на тормозной PCI) есть на любой новой матери.

То полусофтовое (fake-raid) поделие, что стоит на матерях - практически непригодно даже для домашней машины (линух на софтовом рейде - md дает аналогичную производительность при разнице в загрузке ЦПУ в проценты), не говоря уже о серьезных серверах. А 250 - окстись, на моих пролиантах идут вполне приличные интегрированные полностью аппаратные (!) контроллеры с собственной памятью (минимум 64 метра).

И я сказал про PCI-E, а не про PCI - также учимся читать.

> Нука-нука, а что он должен такого-этакого уметь?

Оптимизация запросов на единичном винте, поочередная раскрутка, низкоуровневое управление головками отдельных винтов, вплоть до полной синхронизации, 15 устройств на шину и т.п. ПЛЮС - отлаженность технологий, а, следовательно, еще более высокая надежность.

> Да хоть в PCI обычный: > Контроллер RAID SATA 4 кан. LSI Logic "MegaRAID SATA 150-4" 64МБ RAID 0/1/5/10 (PCI)

Вот и видим - ограничение в 4 винта, предельная пропускная способность при полной забивке шины - 133 метра в секунду минус накладные расходы на передачу. Считаем с учетом наличия NIC, доп. периферии - что остается? Ты ЭТО назовешь рейдом для рабочей станции?

> Использовать винды на работе это такой же идиотизм как и покупка "чиста серверных" железок за пятикратную цену. И аргументация, кстати, ровно таже самая.

Расскажи это бухгалтерам и прочим маркетоидам. На серваках - вообще не стоит вопрос о sata-перделках, есть и контроллеры, и винты, и нужные слоты на матерях - уже на стадии заказа сервера.

> Да, кстати, простейший пример - задумайся какая стоимость и надёжность будет у обычных 250-300 ГБ винтов объединённых по 4 штуки в миррор...

Идиотизм подобного решения очевиден, а область применения - так и не озвучена. Угу, надежность чуток выше, чем у простого винта, а вот стоимость в 4 раза выше. Так что проще поставить пару 15к сказей с контроллером - выйдет так на так, но по скорости и надежность (особливо на тяжелом и случайном чтении-записи) скази порвут sata.

Только вот задумайся - стоит ли ставить Оракел на подобную приблуду, на системе с loadavg > 500, и мощнейшими нагрузками на дисковую подсистему? Не даром в решениях, тянущих подобное стоит нечто со скази-подобным интерфейсом и продвинутой механической частью. Даже на говенный вебсервер с высокой частотой мелких запросов - ставится скази, по простой причине - оно умнее и быстрее.

> Ты всё ещё считаешь покупку скази разумным?

КГ/АМ, тема области применения скази не раскрыта.

[бред поскипан]

Мда, я думал хоть тут умные люди есть, ан нет - очередной идиот попался. Те кто двигают решения которые ты предлагаешь держатся на своих местах только благодаря поголовной тупости и компьютерной безграмотности начальства. Мало-мальски соображающий человек в один день бы выкинул таких вот любителей тратить несвои деньги на blade-серваки с ксеонами.

> Мда, я думал хоть тут умные люди есть, ан нет - очередной идиот попался. Те кто двигают решения которые ты предлагаешь держатся на своих местах только благодаря поголовной тупости и компьютерной безграмотности начальства. Мало-мальски соображающий человек в один день бы выкинул таких вот любителей тратить несвои деньги на blade-серваки с ксеонами.

Умных слов и обоснований от несомненно знающего специалиста мы так и не дождемся... ф сад, дите, поиграйся с кремнием в единственно доступной пониманию форме...

И откуда инфа о блейдах и ксеонах, сынок? Оговорки по Фрейду? Винды уже были... закономерность, э? ;)

> И откуда инфа о блейдах и ксеонах, сынок?

Я твою мать ебал недавно. Как она сосала у меня... И всё бесплатно, прикинь?

s/твою/свою/g... эээ? ;)

Ну и молодежь пошла... и модераторы не реагируют почему-то... самое время звездочек налепить анти-анонимусных...

да это же прзентация генты за 5 мин! новость ни о чём!