Далеко не всегда. По скорости в виртуалбоксе можно только сказать, что дистр хорошо подготовлен к нему, не более.

Ну, я ни разу не видел, чтобы в Линуксе в виртуалке Firefox запускался несколько минут

А в остальном как? Есть какиенить солярные/илюмосные плюшки в ФМ? Ну и вообще, стоит щупать в 2019ом?

На десктопе смысл сомнителен

Тебе бы не мешало цитирование освоить.

Так что, серебряная пуля это миф?

Что именно серебряная пуля?

поменяли дефолт, внезапно, пойду почитаю про новую разметку.

«Другая ОС, в которой всё правильно». Ведь именно это толкает людей писать новое, поддерживать брошенное, брать брошенное закрытое и писать открытую альтернативу, пытающуюся реализовать функционал закрытой полностью и т.д. и т.п.

Я хочу чтобы летало, чтобы не жрало, чтобы не падало, и дрова чтобы и кролики по небу летали.

вот ответь на один вопрос, зачем? сидишь на винде, запускаешь соляру в вм и трешся на линуксовом форуме? своим постом ты про мой телефон говорил? а то все 1 к 1му

зачем сидишь на винде

А разве не на Manjaro KDE?

кролики по небу летали

Давай в живой уголок сходим. Кроликов выпустим. Интересно, упрыгают они или не упрыгают.

сидишь на винде

Как будто что-то плохое.

трешся на линуксовом форуме

Ну не виндузячьем же тереться. Ты на руборде давно был? Я зашел как-то...

Извини, не распарсил твоё сообщение

Ну и вообще, стоит щупать в 2019ом?

Нет. В 2019 году для всего есть линукс.

Где то читал, что предыдущая версия, но 4 гигах безбожно тормозила. Фиг его знает, что они там натворили, и что с Mate сотворили, но доверия к этому продукту нету.

gnome boxes, хз чем он запускает.

мне сказали что дело не в памяти а в неком i/o, типо на всех тачках одинаково тормозит.

Лучше использовать нормальный VirtualBox, а не это гномовское недоразумение

не хочу, он не вписываеца в моё уютное окружение рабочего стола.

а в неком i/o, типо на всех тачках одинаково тормозит.

Вот и говорю, что оптимизации никакой. Нафиг таким пользоваться. Ты же не гипстер?

я игруня, а т.к. там нельзя играть то и не пользуюсь естессно.

но можно поставить в дуалбут для понтов чисто для гостей, типо смотрите какая я крутой.

я игруня, а т.к. там нельзя играть то и не пользуюсь естессно.

Понял. Я думал, что ты этим пользуешься.

но можно поставить в дуалбут

Ну да, можно потестить, но я этим точно заниматься не буду.

опять без портов для ARM? в топку! Linux вне конкуренции.

Ликбе́з (ликвида́ция безгра́мотности у населения)

Это предназначено для десктопа, или для серверов?

Я конечно понимаю что типичный лоровец это аутист не способный формулировать свои мысли, но можно было хотя бы с OPN статью взять и переделать немного. Такое впечатление что новости на лоре пишут воспитанники школ интернатов для умственно отсталых детей. серверная редакция с консольными приложениями (723 Мб) минимальная сборка (431 Мб) сборка с графическим окружением MATE (1.6 Гб). http://dlc.openindiana.org/isos/hipster/

В чём отличия (преимущества) от обычных линукс дистрибутивов? Отличие в том что это не линукс.

Я конечно понимаю, что уровень познаний лоровчан ниже среднего и википедию им читать западло, придется устроить ликбез.

1. Жил был AT&T UNIX System V Release 4 (SVR4)
2. Sun Microsystems купила SVR4 и назвала его Solaris 2
3. Sun Microsystems в 2005 открывает Solaris 10 и называет это OpenSolaris в надежде что дурачки будут бета-тестировать по аналогии с CentOS в линукс мирке.
4. Новый хозяин Oracle в 2010 прикрывает конторку.
5. 3 августа 2010 года разработчики OpenSolaris делают форк под названием Illumos, чтобы сила сообщества развивать дистрибутив.
6. Таким образом Illumos это UNIX с GNU утилитами чтобы избежать проблем с лицензиями.
7. Существуют Illumos дистрибутивы, также как и Linux дистрибутивы, также как и FreeBSD дистрибутивы.
8. OpenIndiana это Illumos дистрибутив.
9. Осонватель Дебиана не за долго до смерти обратил своё внимание на OpenSolaris, ходят слухи что хотеп делать Дебиан дистрибутив на ядре солярки.
10. Есть дистрибутив который делает россиянин с целью прикрутить юзерленд Дебиан, кто может помогите ему https://www.osdyson.org/projects/dyson/wiki и ещё один похожий http://www.dilos.org/
11. Занимайтесь самообразованием. Не будьте типичными дебильными лоровцами, которые хаять все кроме своего линукса.

https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenSolaris https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenIndiana

Ты слишком оптимистичен. Тебе, вместо прочтения вики, скорее всего выкатят распальцовку рача или пис дебиана.

но никакая извилина даже не дернется поставить и посмотреть.

Я конечно понимаю что типичный лоровец это аутист не способный формулировать свои мысли, но можно было хотя бы с OPN статью взять и переделать немного.

Пример: в основном *bsd предназначены для серверов, хотя есть версии с графическим окружением, не везде нормально работают драйверы видео. Я бы не посоветовал ставить на современный мощный десктоп с хорошей видеокартой. Мой первый вопрос был уместен, а второй вытекал из него (и я получил ответ до).
Такие пассажи всё высаживают:

типичный лоровец это аутист не способный формулировать свои мысли

Ибо в данном случае, именно ты привык

хаять все

При этом за разъяснения по теме - спс. Поставлю на виртуалку через неделю-две погонять, как с ворохом дел разгребусь.

> Осонватель Дебиана не за долго до смерти обратил своё внимание на OpenSolaris, ходят слухи что хотеп делать Дебиан дистрибутив на ядре солярки.

Debian без Systemd и udev и GNOME3? А что, я бы перешёл.

Ну это как Unix-Unix-Unix…

А вот поди-ж, поставил недавно Солярис 2.5.1, потому что в 1997/8 году не смог его поставить на свой пентиум 100, скиллов не хватало :-)

Глянул на размазанные по fhs ошмётки от старых юниксов, bsd… Парочка десктопов из OpenWindows и СДЕ.

И так мне взгрустнулось за 1996й год, бггг.. Так что когда говорили, что RH это просто , это модерново и модно, не так уж и кривили маркетингом. По сравнению с замшелыми монструозными юниксами - да, было весело и понятно.

Жил был AT&T UNIX System V Release 4 (SVR4)

Sun Microsystems купила SVR4 и назвала его Solaris 2

С утра не хочу извилины напрягать, но SVR4 - есть некий коллективный акт скрещивания BSD & AT&T, коллективный - тому що, мне с утра так кажется, там лапы и рыло помочили все - Санки - в первую очередь. Надо открывать Википедию, но не хочу. Кажись быль альянс. HP, IBM. SUN. AT&T

Напряг:

System V Release 4.0 was announced on October 18, 1988[15] and was incorporated into a variety of commercial Unix products from early 1989 onwards.[5] A joint project of AT&T Unix System Laboratories and Sun Microsystems, it combined technology from:

Вертихвостки таки лицензии понакупали:

Many companies licensed SVR4 and bundled it with computer systems such as workstations and network servers. SVR4 systems vendors included Atari (Atari System V), Commodore (Amiga Unix), Data General (DG/UX), Fujitsu (UXP/DS), Hitachi (HI-UX), Hewlett-Packard (HP-UX), NCR (Unix/NS), NEC (EWS-UX, UP-UX, UX/4800, SUPER-UX), OKI (OKI System V), Pyramid Technology (DC/OSx), SGI (IRIX), Siemens (SINIX), Sony (NEWS-OS), Sumitomo Electric Industries (SEIUX), and Sun Microsystems (Solaris) with illumos in the 2010s as the only open-source platform.

Software porting houses also sold enhanced and supported Intel x86 versions. SVR4 software vendors included Dell (Dell UNIX),[17] Everex (ESIX), Micro Station Technology (SVR4), Microport (SVR4), and UHC (SVR4).[18]

Да, где лесбухи?

Пример: в основном *bsd предназначены для серверов, хотя есть версии с графическим окружением, не везде нормально работают драйверы видео. Я бы не посоветовал ставить на современный мощный десктоп с хорошей видеокартой. Мой первый вопрос был уместен, а второй вытекал из него (и я получил ответ до). Такие пассажи всё высаживают:

У меня BSD стоит на современном компе с драйверами, что я делают неттак? Я говорил про автора темы.

Debian без Systemd и udev и GNOME3? А что, я бы перешёл.

Иан Мёрдок рип. Можешь помогать ему, он делает такое https://www.osdyson.org/projects/dyson/wiki

SVR4 System V Release 4.0 была анонсирована 1 ноября 1989 года и выпущена в 1990 году. Это был совместный проект UNIX Systems Laboratories и Sun Microsystems и содержал технологии из Release 3, 4.3BSD, Xenix и SunOS:

из BSD: поддержка TCP/IP, csh из SunOS: интерфейс виртуальной файловой системы (заменивший «File System Switch» из System V Release 3), сетевая файловая система (NFS, новая система виртуальной памяти, включающая поддержку mmap файлов и новая система разделяемых библиотек. Другие улучшения: ksh совместимость с ANSI C улучшенная поддержка интернационализации и локализации двоичная совместимость (ABI) поддержка стандартов POSIX, X/Open, и SVID3 Также в 1990 году появился полный порт SVR4 (так называемый Amiga UNIX, или AMIX), сделанный в корпорации Commodore для семейства персональных компьютеров Amiga.

Позднее исходный код ядра SVR4 был изменён и стал доступен как открытое программное обеспечение в рамках проекта Sun OpenSolaris на условиях лицензии CDDL.

SVR4.1

Легаси 80-х

Глянул на размазанные по fhs ошмётки от старых юниксов, bsd…

Как раз всё по-уму было. В RH того времени всё было кучей в /usr

Завалил PCem-ную машинку накатом Солярки8. Но, вот честно, не впечатлило такое размазывание.

/usr/openwin /usr/dt (а был ли мальчик?) /usr/xpg4/

Плюнул и матюкнулся. Тем более что консоль совсем не работала вменяемо с <-(backspace), Del< еще каким-то клавишами.

I checked, that means usr/xpg4/bin/ are more advanced(or say, more powerful) than usr/bin/.

Please correct me if I understood it wrong.

4

Old bartus11 Registered User

Yes, it is true in most of the cases.

https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/816-5175/6mbba7f4g/index.html

Да они шалунишки!

[pre] An application that wants to use standard-conforming utilitues must set the PATH (sh(1) or ksh(1)) or path (csh(1)) environment variable to specify the directories listed below in the order specified to get the appropriate utilities:

SVID3, XPG3 /usr/ccs/bin

/usr/bin

directory containing binaries for your compiler

other directories containing binaries needed by the application

POSIX.2, POSIX.2a, SUS, SUSv2, XPG4 /usr/xpg4/bin

/usr/ccs/bin

/usr/bin

directory containing binaries for your compiler

other directories containing binaries needed by the application

POSIX.1–2001, SUSv3 /usr/xpg6/bin

/usr/xpg4/bin

/usr/ccs/bin

/usr/bin

directory containing binaries for your compiler

other directories containing binaries needed by the application

[/pre]

/usr/dt - это CDE, /usr/openwin - исторический путь иксов в солярке.

Консоль была главной фичей линукса на спарках... Но кому нужна была консоль при приличном оконном интерфейсе???

Ну я пока судить не могу, насколько был приличный openwin. Я его конечно потыкал в 2019 году, ну как-то радость не торкнула, даже в сравнении с Вни3.11

Когда уже виртуалку испоганил 8кой, то полез смотреть где там СДЕ и очнулся поздно.

Но и СДЕ то по факту - шлакище первосортнейшее.

Openwin тыкал и в 98 году, Калдера ОпенЛинукс шла с этой подсистемой.

OpenIndiana Hipster 2019.10

Бггг, интересно, название соответствует сути?

Кстати ебилды уже есть?

ЗЫ ЛОР уже не тот… Раньше про новости о соляре целые мемасные цытаты были… Sun-ch писал что то пра его Чикагу и секретаршу…

Ну надо было же подразнить красноглазых х86 бояринов. Они получили нечто похожее только в 2005 году, когда х86_64 уже укоренился. Даже 2006, когда АМ2 и ДДР2 пошли в массы. Так что 8-10 лет прошло.

Теперь уже алаверды идёт, ржут респектабельные юзеры RHEL8 над несчастными старичками, которые подвисли на легаси соляре

Оказывается американские дядьки все уже написали задолго до линуха.

вавилонскую башню..

Ну я пока судить не могу, насколько был приличный openwin. Я его конечно потыкал в 2019 году, ну как-то радость не торкнула, даже в сравнении с Вни3.11

Когда уже виртуалку испоганил 8кой, то полез смотреть где там СДЕ и очнулся поздно.

Sun OS умер, когда туда втащили говноиксы и перестали развивать NeWS и SunView. До этого Workstations от Sun вполне себе активно соперничали с такими передовыми технологиями, которые были в NeXTSTEP OS. Где-то даже в интернете ролик Jobs’а был интересный, где два программиста делали одинаковую работу, один на Workstation от NeXT, другой от Sun. Кажется это он: https://www.youtube.com/watch?v=UGhfB-NICzg

Но и СДЕ то по факту - шлакище первосортнейшее.

Не удивительно, учитывая что на CDE/Motif очень сильно повлиял CUA. Впрочем у Microsoft реализация интерфейса Windows Classic, которая тоже находилась под влиянием этого CUA, получилась гораздо лучше угрёбищного CDE/Motif.

Как раз в 2019 у торрентов дурная слава и любая уважающая себя компания будет от них сторониться.

А уж какая дурная слава у ножей… Это скорей признак маразма (привет KDE Neon, Manjaro, Deepin и прочим «уважающим себя»).