Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

для меня лично после такой выходки весь рамблер просто пал ниже плинтуса. и обратно он уже не реабилитируется. нельзя быть чуть-чуть п-сом.

Посмотрим. Ведь это ничего не значит. Я б не был так поспешен в выводах.

Почему, F5 не «п-рас», как Вы изволили выразиться, а Рамблер – «п-рас»? Разница только в том, что первый использует финансовые инструменты, а второй правовые. Но цель у них одна и та же – захавать NGINX, Inc. И в первом и во втором случае NGINX, Inc является просто товаром. Почему-то у меня нет сопереживания товару, разве оно должно быть? Это просто товар – а судьба любого товара не завидна. Рано или поздно его съедят, выкинут или положат на полку, к бабке не ходи.

А тот, кто сделал его товаром – это не F5 и не Рамблер. Тут всё весьма конкретно.

Почему, F5 не «п-рас», как Вы изволили выразиться, а Рамблер – «п-рас»?

Наверное потому, что F5 сказал «чуваки, у вас офигенный софт, давайте мы вам $700M дадим, и вы его дальше для нас пилить будете», а Rambler сказал «ФАС» местным ментам?

Почему, F5 не «п-рас»

они продолжают развивать продукт(ы) Nginx Inc, после слияния особо ничего не изменилось.

Рано или поздно его съедят, выкинут или положат на полку, к бабке не ходи.

зачем, с какой целью?

«чуваки, у вас офигенный софт, давайте мы вам $700M дадим, и вы его дальше для нас пилить будете», а Rambler сказал «ФАС» местным ментам

В реальности всё оценивается производной кошелька. У F5 изначально не было возможности действовать в правовой сфере, поэтому они пошли на финансовую сделку. А у Рамблера наоборот. Я вижу спор покупателей на рынке, не более.

У F5 изначально не было возможности действовать в правовой сфере, поэтому они пошли на финансовую сделку.

Вся суть ваты головного мозга в одном предложении. Гениально, буду цитировать везде, где понадобится объяснить кому-нибудь, что такое ватник.

У F5 изначально не было возможности действовать в правовой сфере, поэтому они пошли на финансовую сделку.

Ога, в руководстве F5 Networks прямо спали и видели, как бы так нагнуть Сысоева уголовным делом и прихватизировать nginx себе, вместо того чтобы просто купить компанию за крупную сумму.

они продолжают развивать продукт(ы) Nginx Inc, после слияния особо ничего не изменилось.

Они развивают его в своём направлении. И всё хорошо, если это так, только до тех пор, пока это направление совпадает с Вашими ожиданиями.

Просто люди мыслят короткими промежутками времени, а корпорации большими – 10 лет, 20 лет. В том смысле, что при соответствии этих направлений F5 не нужно было бы покупать Nginx. Никакого смысла в этом не было. А значит направления разнятся. Вопрос только в том, когда послышится первый скрип.

зачем, с какой целью?

Не совсем понятно о чём Вы спрашиваете. Сходите местный на рынок и мысленно проследите дальнейшую судьбу любого товара там.

В том смысле, что при соответствии этих направлений F5 не нужно было бы покупать Nginx. Никакого смысла в этом не было.

Ложный тезис. Купили не nginx. Купили прибыльный бизнес по его платной поддержке. И смысл в этом - получать прибыль от прибыльного бизнеса.

Вся суть ваты головного мозга в одном предложении. Гениально, буду цитировать везде, где понадобится объяснить кому-нибудь, что такое ватник.

Хм, в Ваших терминах, судя по всему, «вата» – это человек не согласный со стонами и сопереживаниями основной массы школьников? Ну так разве это плохо?

У F5 изначально не было возможности действовать в правовой сфере, поэтому они пошли на финансовую сделку. А у Рамблера наоборот.

Глупинький, nginx был под лицензией BSD, они могли просто его взять ни за что не заплатив и на менее чем 100М$ из секономленных 670М$ сманить ключевых разработчиков.

Но они честно купили компанию.
И понятно почему, потому что публикация кода под лицензиями GPL, BSD и подобными перемещает ценность компании с наработанного кода на собранный коллектив и сформировавшеюся вокруг компании экосистему, что взять силой нельзя, да и подкупом не выйдет, потому как слишком много надо заплатить.

Нет, что вы. Человек, просто со мной не согласный, не вызывает у меня желания навешивать ярлыки.

Ога, в руководстве F5 Networks прямо спали и видели, как бы так нагнуть Сысоева

Может и спали, может и видели, но просто осторожно и вежливо купить компанию самый разумный и единственный способ её приобретения.

Они развивают его в своём направлении. И всё хорошо, если это так, только до тех пор, пока это направление совпадает с Вашими ожиданиями.

бизнес Nginx Inc - платный саппорт + расширенная версия Nginx Plus. F5 купила этот бизнес. сам Nginx под BSD его нельзя купить, как и Unit. но F5 спонсируют эти разработки, тк это основному бизнесу в +. Если все заглохнет и прекратят, я думаю, оч быстро появится активный форк (китайцы форкнули например давно https://github.com/alibaba/tengine).

Не совсем понятно о чём Вы спрашиваете. Сходите местный на рынок и мысленно проследите дальнейшую судьбу любого товара там.

я имел ввиду, что можно купить бизнес с целью EEE, но в данном случае не катит. да и сравнение с рынком некорректно.

Ога, в руководстве F5 Networks прямо спали и видели, как бы так нагнуть Сысоева уголовным делом и прихватизировать nginx себе, вместо того чтобы просто купить компанию за крупную сумму.

Это не достижение – не делать того, чего не можешь – это просто данность.

плюс goodwill

В том смысле, что при соответствии этих направлений F5 не нужно было бы покупать Nginx.

Нет, это ничего не говорит о совпадении или не совпадении курсов F5 и Nginx.
Может быть и на оборот, курсы совпали и F5 решили купить и возглавить готовое.

Вопрос только в том, когда послышится первый скрип.

В столь разной компании как СПО сообщество скрип не избежен и решается либо предложением устраивающих большую часть активных людей решения или форком с разделением на два концептуально разных продкта.
Так что ничего такого в этом будущем скрипе нет.

«вата» – это человек не согласный со стонами и сопереживаниями основной массы школьников?

Нет, «вата» - это все те, «кто не топит против раши». В общем, это последствия ярко выраженной либерастии головного мозга. :-)

Ложный тезис. Купили не nginx. Купили прибыльный бизнес по его платной поддержке. И смысл в этом - получать прибыль от прибыльного бизнеса.

Если это не банальная демагогия, то понятно мало. Обрисую ситуацию в красках – цель любой корпорации – получение прибыли. Это всё что нужно знать. Временное совпадение их действий с Вашими ожиданиями должно что-то значить?

Но ведь либералы топят за Россию. Чтобы тут было можно нормально жить и не надо было никуда уезжать.

Глупинький, nginx был под лицензией BSD, они могли просто его взять ни за что не заплатив и на менее чем 100М$ из секономленных 670М$ сманить ключевых разработчиков.

Спорное утверждение.

Но они честно купили компанию.

А можно купить нечестно? Это типа полтиник не додать, спрятав в руке?

И понятно почему, потому что публикация кода под лицензиями GPL, BSD и подобными перемещает ценность компании с наработанного кода на собранный коллектив и сформировавшеюся вокруг компании экосистему, что взять силой нельзя, да и подкупом не выйдет, потому как слишком много надо заплатить.

Не совсем. Новые наработки, которые могли войти в общедоступный Nginix, вполне могут быть закрытыми ото всех. Да и код без поддержки – груда букв. Сегодня он чего-то стоит. Завтра – нет.

Обрисую ситуацию в красках – цель любой корпорации – получение прибыли.

цель корпорации intel - получение прибыли от продажи процессоров. зачем они коммитят в ядро?

Для поддержки своей продукции, которую продают

Нет, что вы. Человек, просто со мной не согласный, не вызывает у меня желания навешивать ярлыки.

Но Вы не привели логических доводов и не обозначили границы и причины своего желания. Так что это просто бессмысленно.

бизнес Nginx Inc - платный саппорт + расширенная версия Nginx Plus. F5 купила этот бизнес. сам Nginx под BSD его нельзя купить, как и Unit. но F5 спонсируют эти разработки, тк это основному бизнесу в +. Если все заглохнет и прекратят, я думаю, оч быстро появится активный форк (китайцы форкнули например давно https://github.com/alibaba/tengine).

Уже писал, что % того что войдёт в Plus и сколько там пробудет – решает F5. И кто сказал, что её запросы точно соответствуют запросам Nginx, Inc? И если в случае с Nginx, Inc всё было предельно ясно, то F5 вполне может часть продуктов сделать закрытыми вообще.

я имел ввиду, что можно купить бизнес с целью EEE, но в данном случае не катит. да и сравнение с рынком некорректно.

Я к сожалению не знаю, что значит EEE. Но так же уверен, что это ничего не меняет. Товар есть товар, ничего не попишешь. Наделять его какими-то отличными от товара свойствами не имеет смысла.

Дело в том, что по опыту, вата не использует логику при рассуждениях. Это один из ее признаков. Поэтому нет никакого смысла пытаться формулировать логигеские доводы и причинно-следственные связи в разговоре с ней. Я не планировал вступать с вами в дискуссию, просто поблагодарил за отличный образчик ватного мышления, компактно иллюстрирующий эту самую алогичность и сумбурность происходящего в ватной голове.

Нет, это ничего не говорит о совпадении или не совпадении курсов F5 и Nginx. Может быть и на оборот, курсы совпали и F5 решили купить и возглавить готовое.

Купить и возглавить, чтобы убедиться, что курс не измениться для их – F5 – целей, а не для чьих-то там.

В столь разной компании как СПО сообщество скрип не избежен и решается либо предложением устраивающих большую часть активных людей решения или форком с разделением на два концептуально разных продкта. Так что ничего такого в этом будущем скрипе нет.

Если бы новость о форке Nginx под давлением F5 была бы здесь, я бы с радостью посмотрел на тех, кто сейчас обеляет эту компанию и чуть ли не канонизирует.

Собственно, о чём и речь, Вы делаете выводы за меня, но тогда о чём мы спорим?

Уже писал, что % того что войдёт в Plus и сколько там пробудет – решает F5.

да.

И если в случае с Nginx, Inc всё было предельно ясно, то F5 вполне может часть продуктов сделать закрытыми вообще.

может, но это беcсмысленно, будет форк, уйдет комьюнити.

меня касается только разработка открытых продуктов под эгидой Ningx inc|F5. пока все было в лучшем виде, кмк.

Я к сожалению не знаю, что значит EEE.

Embrace. Extend. Extinguish.

Ты не видишь разницы между «вот вам почти миллиард баксов, продолжайте работать» и, «если не отдатите nginx мы вас посадим»? Кек, ну ты и ретард.

цель корпорации intel - получение прибыли от продажи процессоров. зачем они коммитят в ядро?

Чтобы на их процах было чему вращаться – тада-дам-па-пам. Но это тайное занание. Пожалуйста не говорите никому. Его никто не должен знать. Это опасно.

Но это тайное занание. Пожалуйста не говорите никому.

следуя твоей логике, intel должен раздербанить ядро в итоге.

может, но это беcсмысленно, будет форк, уйдет комьюнити.

Ну, это если сильно наглеть. Но можно ведь и не сильно наглеть. Сообщество решает только в вопросах, которые касаются большого его пласта. По сути всё, что касается относительно небольшой части сообщества – можно смело закрыть. Это и есть свойство сообщества – всегда есть граница, количество людей, на которых можно смело забить.

количество людей

Только если эти люди пассивные потребители, а если нет, то может оказаться и так что надо считаться даже с одним человеком.

Ну, это если сильно наглеть. Но можно ведь и не сильно наглеть.

согласен.

но пока, со стороны F5, видно только положительное влияние (судя по коду, как там внутри обстановка я хз).

Ты не видишь разницы между «вот вам почти миллиард баксов, продолжайте работать» и, «если не отдатите nginx мы вас посадим»? Кек, ну ты и ретард.

вот вам почти миллиард баксов,

Не совсем так.

вот вам баксы, отработаете

Так корректнее. Строить из F5 деда Мороза, который раздаёт баксы хорошим людям за хорошие поступки не нужно – это не так.

если не отдатите nginx мы вас посадим

Кто сказал, что F5 так бы не сделала? Просто нравиться в это верить?

следуя твоей логике, intel должен раздербанить ядро в итоге.

Вклад Интела в ядро, вероятно, можно сравнить с возможно доказуемым вкладом Сысоева в Nginx во время работы в Рамблере. Никто не боится что Интел отожмёт ядро. Но зато все испугались, что Рамблер отожмёт Nginx. По Вашей логике. У Вас нет страха, что Линус сейчас сядет? У меня нет страха, что сядет Сысоев.

Только если эти люди пассивные потребители, а если нет, то может оказаться и так что надо считаться даже с одним человеком.

Наивно.

У меня нет страха, что сядет Сысоев.

блин че вы триггернулись на это.

это классический способ сбора улик для арбитражных/гражданских дел. заводим УГ на неизвестных непойми за что, собираем улики, воспользовашись рычагом, закрываем УГ.

то что никто не сядет, да и цель не посадить, это ясно как божий день.

Если этот один напишет альтернативный конкурирующий модуль то будет довольно смешно, а если это будет не модуль, а конкурирующий форк который оттянет часть на себя часть экосистемы то вообще со смеху упасть можно.

Чтобы тут было можно нормально жить и не надо было никуда уезжать.

Но только в качестве сырьевого придатка белых масса разве что.

То, что это классический способ, не означает, что тут не на что триггериться. Причины у всех разные, все их озвучили давно. Просто прочитайте этот топик, десяток топиков на хабре, публикации в прессе.

Нет

это классический способ сбора улик для арбитражных/гражданских дел. заводим УГ на неизвестных непойми за что, собираем улики, воспользовашись рычагом, закрываем УГ.

От этого классического «способа сбора улик», кхе-кхе, в лёгком недоумении оказался даже Греф.

Он в недоумении от того, что заяву составили с прицелом на уголовную статью.

согласен. способ мега-стремный и картина печальная. и это НАДО афишировать, как можно сильнее.

я про «посадят Игоря» и тд.

Если этот один напишет альтернативный конкурирующий модуль то будет довольно смешно, а если это будет не модуль, а конкурирующий форк который оттянет часть на себя часть экосистемы то вообще со смеху упасть можно.

Имеет смысл не то, что человек может как кодер. А то, что он может как кодер и то, насколько это соответствует потребностям большого сообщества. Т.е. один человек в данном случае только условно один – а реально за ним стоит сообщество, которому нужны его труды. И только в этом случае он будет иметь вес. И только пока не нарушает условия этой системы.

Напиши форк какого угодно размера. Если он никому не нужен, то и цена ему ноль. Опять же, как я и говорил, имеет смысл размер сообщества и только он.

может часть продуктов сделать закрытыми вообще

В смысле «может»? Nginx+ это уже закрытая проприетарщина.

Либералы топят за себя, чтобы стать богатыми и разворовать самим вместо текущих воров.