LINUX.ORG.RU

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

 , , обыск,

Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc.

8

1

Один из сотрудников Nginx, Игорь Ипполитов, опубликовал в Twitter сообщение о том, что в офисе Nginx производится обыск. Твит и скриншоты постановления об обыске он был вынужден удалить по требованию МВД, но в сети осталась копия.

По версии следствия, неустановленные лица в неустановленное время (до октября 2004 года) разместили в свободном доступе программу «энджиникс» (nginx), указав, что исключительное право на неё принадлежат Игорю Сысоеву, при этом заведомо зная, что программа является служебным произведением, а следовательно, права на неё принадлежат Рамблеру. Затем неустановленные лица зарегистрировали компанию «Энджиникс инк» (NGINX, Inc) для продолжения незаконного использования, модификации и распространения программы, причинив тем самым Рамблеру ущерб в особо крупном размере.

«Неустановленными лицами» в перспективе, вероятно, станут основатели Nginx, Inc Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Имеются сведения, что они задержаны.

Пресс-служба Рамблера подтвердила, что интернет-холдинг имеет претензии.

ПРИМЕЧАНИЕ: На даный момент огромное количество сайтов работает на серверах под управленеим nginx, в том числе и linux.org.ru.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alexferman ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 21)
Ответ на: комментарий от geek

Так суды частные, полиция частная. Сами по себе они ничего не делают. Будет заказ на наказание, будет наказание, не будет заказа, не будет наказания.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Так суды частные, полиция частная

Напоминаю, что слово «частное» означает, что нечто находится в собственности частного лица. То есть, тут, внезапно, появляется... ПАХАН. Ну и до кучи: а бабло, которое вроде как предполагается отстёгивать за услуги частных судов и полиции, кто выпускает? Часом не тот же самый пахан? Ничего не напоминает?

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Сейчас государство может открывать дела даже без заявлений. И полицейские могут пресекать преступления просто по факту их детекта, не дожидаясь заявлений.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Напоминаю, что в структурах с коллективной формой собственности существует такой институт как пахан... пардон, генеральный директор. Допустим, убираем этот институт и оставляем только «совет директоров», который будет принимать важные решения. Каким образом он будет функционировать? Как принимать решения? Ну там, о принятии заказа, исполнении и т.д.?

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Так погоди-погоди... Концепция анкапа отвергает наличие пахана или таки допускает его? Если отвергает, то как тогда функционирует система? Если допускает, то чем отличается от классического государства?

И таки что там с деньгами? Кто занимается их эмиссией?

MageasteR ★★★★★
()
Последнее исправление: MageasteR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MageasteR

Ты считаешь, что анкап запрещает коммерческой организации иметь гендиректора? Это же глупость.

Кто занимается эмиссией битка?

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ты считаешь, что анкап запрещает коммерческой организации иметь гендиректора?

Так он за паханов или против, ты можешь чётко ответить?

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

В догонку юмора ради, кто 20 тысяч лет назад занимался эмиссией вольих шкур?

В США есть чувак, который годов с 80-х выпускает собственные серебряные доллары. Могу погуглить, если интересно и самому лень.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

В США есть чувак, который годов с 80-х выпускает собственные серебряные доллары.

И что на них в США можно купить?

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

видимо, можно купить настоящие доллары )))

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Анкап никак не регулирует внутренее устройство коммерческой организации.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

ЕМНИП, целый небольшой городок ими пользуется наравне с баксом

ты ссылочки-то прикладывай (с)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Конечно не в любой. Государство же всё завахтёрило.

Не фанат битка, но его уже много где принимают, это вопрос времени и восприятия.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

liberty dollar - не платежное средство. Т.е. не валюта.


"[t]he Liberty Dollar never has claimed to be, does not claim to be, is not, and does not purport to be, legal tender.«[16] The promoters of the Liberty Dollar have asserted that the Liberty Dollar is not legal tender, and that legal tender and barter are mutually exclusive concepts. The promoter asserts that the Liberty Dollar is a numismatic piece or medallion which may be used voluntarily as barter.»

geek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.