Рамблер решил отказаться от уголовного преследования создателей Nginx

А давайте кто-нибудь из Лоровцев наконец скотинку оформит в полицию. Он уже прямым текстом пишет про убийства.

https://www.linux.org.ru/news/opensource/15408962?cid=15410062

(цитировать не буду)

вы только не подумайте, что общественное мнение что-то решает, НЕ НАДО так думать.

С каких это пор пачка истеричных комментариев на ЛОРе или Хабре является общественным мнением?

Как пояснил «Медузе» партнер Центра цифровых прав Саркис Дарбинян, обращение Rambler в правоохранительные органы с просьбой закрыть дело уже не будет иметь никакой силы, так как дела, возбужденные по статье о нарушении авторских прав, не подлежат прекращению лишь на основании примирения сторон. «Следствие может принять во внимание позицию Rambler, но давать оценку тому, есть ли состав преступления в данном деле, будет самостоятельно», — сказал юрист.

https://meduza.io/news/2019/12/16/rambler-poprosit-prekratit-ugolovnoe-delo-protiv-nginx

И?

На первой странице нет определения тяжести. На второй тоже нет, но есть «особо крупный размер».
https://imgur.com/IYYIuSw

Сорян, не та страница. Вот: https://imgur.com/IYYIuSw , фраза про «особо крупный размер»

На основании предполагаемой суммы ущерба?

Да.

Ну, это тупо. Сумму ущерба ещё нужно доказать. А ни один человек, меж тем, всё равно не пострадал.

Да-да, конечно. Общественное мнение, это то, что ВЦИОМ опубликовал в отчёте. А комментарии живых людей это истерика, не более того.

Ты преувеличиваешь. Комментарии живых людей на Хабре, ЛОРе и Медузе это просто истерика. На деле они просто позвали своего ИТ-директора и спросили «Что происходит?». Он им сказал «Эти ваши юристы с эффективными манагерами опять _______ на отличненько, с нами никто не согласовывал».

Сумму ущерба ещё нужно доказать.

В зависимости от суммы, я так понимаю, дело может быть переквалифицировано.

А если по существу, то состав преступления и вовсе отсутствует, поскольку у рамблера нет и никогда не было никаких прав на nginx.

А ни один человек, меж тем, всё равно не пострадал.

Добро пожаловать в цивилизованный мир, где «преступления» против «интеллектуальной собственности» имеют такую же тяжесть, как реальные изнасилования.

Красивый сценарий, я аж всплакнул. С пресс-службой согласовали, с юристами согласовали, а надо-то было с IT-директором!

Ну это неправильно. Им следак должен был отказать в возбуждении уголовного дела.

Мамут высказался в поддержку nginx на совещании директоров. Он нисколько не виноват в ситуации, это всё юристы-киприоты.

Мамут обосрался и банально боится потерять рабочее кресло. Ничего другого высказать в этой ситуации он не может. В ближайшие месяцы его никакой акваланг не спасет. Вообще пора всех этих джамшутов отправить обратно домой, откуда они там понаехали…

Мамут обосрался и банально боится потерять рабочее кресло.

Напугал его конечно анонимный комментарий на ЛОРе, жги ещё эксперд XD

Lynwood связан с мамутом. Не рамблер, конечно, но бенефициары те же.

Мамут, если ты это читаешь — сделай меня каким-нибудь топ-менеджмером. Не подведу.

— Анон.

это было уже (IT-директор), в прошлой теме.

серьезные дяди все сами порешали без нас, тоже всплакнул.

Чем тогда вам не нравится копирайт с продажей того, что ничего не стоит американцам?

Вообще неплохо б отменить его у себя, а у американцев копирайт действовать по-прежнему будет. Хотя де-факто в Украине (я оттуда) соблюдается копирайт весьма условно, торренты цветут и пахнут - и это радует. Если полиция начнет гонять людей за нарушеие копирайта, то вся страна перейдет на опенсорс, а копирасты от этого только проиграют.

Хотя де-факто в Украине (я оттуда) соблюдается копирайт весьма условно, торренты цветут и пахнут - и это радует.

И как в этой твоей Украине сегодня работает ex.ua?

Даже к нам копирасты таки дотягиваются. Хорошо лишь то, что пока домохозяйкам двери не выбивают за торрент.

Много опенсорс фильмов в своей жизни видел ?

Не очень. Мой любимый: http://stealthisfilm.com/Part2/

Вообще неплохо б отменить его у себя, а у американцев копирайт действовать по-прежнему будет.

У нас в детсаде тоже были анархисты. Вечно бутылками с зажигательной смесью с гаража кидались.

Много опенсорс фильмов в своей жизни видел ?

этот же , как его, 28 комиссаров :-)

Даже к нам копирасты таки дотягиваются.

А начинал-то всё с того, что торренты в Украине цветут и пахнут.

Соррян, но Украина, как и Россия, цивилизованная страна, поэтому торрент-ресурсы, на которых нарушается закон, будут блокироваться.

Соррян, но Украина, как и Россия, цивилизованная страна, поэтому торрент-ресурсы, на которых нарушается закон, будут блокироваться.

И это печально.

Есть два стула: цивилизованное общество и торрент-ресурсы, на которых нарушается закон.

Никого не убили и даже не напугали, а статья тяжкая.

Вроде ущерб более миллона квалифицирует в тяжкую.

Похоже такое дело должно перед открытием хорошо отстаиваться где-то минимум 15 лет, чтобы получить свою неповторимую окончательную тяжесть.

https://www.youtube.com/watch?v=rO9Gp_Euzxs Свободу Игорю Сысоеву!

Похоже такое дело должно перед открытием хорошо отстаиваться где-то минимум 15 лет, чтобы получить свою неповторимую окончательную тяжесть.

УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Может у обвиняющей стороны есть серьёзные причины? Может у них руки были связаны или от них прятали ручки?

Если дело выиграют, то 650 млн. баксов Рамблеру достанутся?

В подобных уголовных делах обвиняющей стороной является государство, а не пострадавший. По этой причине, кстати, кукареканье рамблерят про «прекратить уголовное дело» не имеет юридической силы и является по сути циничной издёвкой.

поручено обратиться в российские правоохранительные органы с просьбой прекратить уголовное дело

Лол, а то, что уголовное дело нельзя прекратить, на то оно и уголовное, они не думали?

По этой причине, кстати, кукареканье рамблерят про «прекратить уголовное дело» не имеет юридической силы и является по сути циничной издёвкой.

Могут кого-то обвинить в подлоге. Или в процессуальной ошибке.

«Тяжкое преступление» – это то, за которое предусмотрен срок от 5 до 10 лет.

Ущерб не доказан.

Ну так и факт убийства, например, надо доказывать.

Лол, а то, что уголовное дело нельзя прекратить, на то оно и уголовное, они не думали?

На то они и рассчитывают «переобуться» и быть белыми и пушистыми.
Пытаются ололошам пускать пыль в глаза, дабы все думали что они святые.
Но от такого позора им теперь никогда не отмыться.
На их месте стоило бы им закрыться и никогда больше не появляться.

«Надо понимать, в какой стране мы живём» (с) кто-то

Такие стрелочники. «Это всё Lynwood!»

А ведь MSDOS Билл Гейтс разрабатывал согласно договора с IBM ..

Так дело по поводу убийства без трупа вряд ли заведут. Да и экспертиза какая-то будет доследственная, не по каждому же трупаку дело заводят. А тут Уася сказал, что ему дофига должны, го дело заводить.

А ведь MSDOS Билл Гейтс разрабатывал согласно договора с IBM ..

Разрабатывал — сильно сказано. Продал, не имея. Потом нашел разработчика, имеющего наработки по своей ОС, купил его ОС и дошлифовал.

«Провалы приоритетных задач» многих известных компаний наводят на мысль, что о
маркетинге много пишут и «учат», а профессионалов «единицы».

Разрабатывал — сильно сказано. Продал, не имея. Потом нашел разработчика, имеющего наработки по своей ОС, купил его ОС и дошлифовал.

Ну и молодец. И это тоже очень сложно.

Ну и молодец. И это тоже очень сложно.

Так я ж и не оспариваю. Согласен.