Рамблер решил отказаться от уголовного преследования создателей Nginx

Мамут дал поручение Мамуту. Ваш КО. Особенно интересно будет, когда Мамут Мамута не послушается и разговаривать сам с собой перестанет в знак протеста против Мамута.

Клоун из тебя пока не очень. На три с минусом где-то. Но ты не расстраивайся, все у тебя ещё впереди. Главное не забудь позвать наш дружный, лоровский коллектив на свой дебют в цирке.

Пять звезд дают всего лишь за дохрена сообщений. Не более.

Это всего лишь попытка замять шумиху. По сути ничего не поменялось.

Забавно, с чего это свидомые всех мастей так раскукарекались

Не важно что они там решили. От них уже ничего не зависит. Разве что они сами предъявят дополнительные доказательства того что они были не правы. Но так как они хотят просто поменять правовые поля (Вместо одного дела подадут ещё раз в уже другой суд и будет уже два дела?) делать подобные шаги вполне вероятно не будут. Хотя если они сейчас заявят «С этого момента мы заявляем что никаких претензий более не имеем ни в каком виде» то это бы сыграло положительную роль для итогового решения суда если он примет это во внимание. А так. Как мне кажется сейчас происходит - «Шило на мыло». Конечно не имея опыта подобных тяжб я вероятно где то, а то и везде не прав. Но как обыватель я всё представляю именно всё вот так.

Да они там сговорились!

С другой стороны, хотя и положили мордой в пол, но доказывать вину нужно именно Рамблеру. В гражданско-правовой плоскости всё с точностью до наоборот: Игорю и Ко нужно доказывать, что они не виновны.

В данной схеме получается, что даже если дело закроют, то в пол мордой уже ткнули, а после и самому доказывать нужно, что не осёл. Полный набор плюшек!

Строго говоря, я услышал обо всей истории, сидя в машине, на BusinessFM, а уж потом, ближе к вечеру на ЛОР залез.

То есть, круги по воде разнесло гораздо дальше уютных мирков юниксоидов и борцунов.

Определённо бандгруппа!

Что-то на этой странице темы флейм и прочее непотребство удалили, а на предыдущей странице даже не притронулись.

в телеге пошла обратка: https://t.me/nginx_papers

пока очень вяло.

походу тоже Мамут :)

Боюсь, что нет.

Скорее всего это такой «метод отскока», когда сначала кого-то прессуют и сулят секир-башку, потом отскакивают, говоря: «Ладно-ладно, не будем, будешь жив и на свободе, мы у тебя только собственность отберем.» И внешне кажется, что «враг» «осознал глубину своего падения», а на деле – продукт отжали-таки.

Надо форкать, пока не закрыли.

Подобная история была в свое время с TrueCrypt, только там рэкетиры были американские =) .

Не следует забывать, что Игорь Сысоев теперь весьма состоятельный бизнесмен, так что постоять за себя сможет.

Владимир

в телеге пошла обратка: https://t.me/nginx_papers

докопались до мыла со штатным расписанием.

PS. говно прилетело через тг канал «Бойлерная».

Удивительное неуважение к Ъ :( Что там Мамут Мамуту сказал?

Не следует забывать, что Игорь Сысоев теперь весьма состоятельный Вот его и решили развести на бабки похоже - сначала припугнули, а потом поделиться попросят.

Всем украм в треде посвящается. Вот вам новый гимн Незалежности: https://www.youtube.com/watch?v=SCLG9e9h7HI

Оооо, на nginx тоже укры наехали? Извиняюсь, в ваши штаны они же накакали? Какие однако хитрые и быстрые бестии — прямо зависть на запчасти разбирает.

Мамут говорит, там скан письма Максима из корп почты, со штатным расписанием, где напротив Игоря написано - разработка nginx.

как это доказывает, что nginx теперь рамблеру принадлежит, Мамут не сказал.

Оооо, на nginx тоже укры наехали? Извиняюсь, в ваши штаны они же накакали?

Вы на пару страниц назад отмотайте. Они не в штаны, а сразу в рот насрать предлагают.

Что плохого в нарушении законов, написанных в интересах копирастов? Не считая того, что полиция припрется выбивать двери к нарушителю.

Чтобы отменить что-то плохое, надо сначала хотя бы начать говорить вслух, что это плохо.

Что плохого в нарушении законов, написанных в интересах копирастов?

Что плохого в нарушении работодателем законов о труде, написанных в интересах работников?

Только предлагают? А вы выглядите будто бы вам уже всё сделали. Какие всё-таки серьёзные противники для суровых бойцов клавиатуры!

Прям таки nginx? Он ведь тогда по другому назывался, если я правильно понял. Если таки nginx, то Мамут Мамута определённо обманывает… Хотя, запасаемся попкорном и ждём, что нам скажет Мамумт!

А вы выглядите будто бы вам уже всё сделали.

Я не тот анон, которому отвечали вы.

И еще /теоретизирую/.

Адвокатам /однозначно/ выгодно, чтобы эта тяжба тянулась лет пятьдесят.
…
…

Кому вообще выгодна эта тяжба и почему?
Может быть дело и не деньгах?

PS: Хотя как показывает жизненный опыт, рядом с «кучей денег» всегда находится большая куча «г-на».

Владимир

так письмо 2009 года, те они пять лет закрывали глаза, что все это opensource, а потом ВНЕЗАПНО, через 10 лет осознали, что что-то не так.

А где «г-на» много, там и «мух» много.

Владимир

Ладна, понятно. Вроде как Ашманов примерно про это и говорил, что было известно, что Сысоев занимается своим домашним проектом и он никак с его обязанностями системного администратора не коррелирует. В любом случае ждём, как отреагирует Мамут.

Может быть дело и не деньгах?

А в чём? Жадность и некомпетентность — вот и весь секрет.

Шутка.

Так как на этом форуме разработчики, которые не «поверхностно» подходят к анализу задач, то нужно:

• крепенько разобраться «что есть куча г-на и из чего она состоит»;
• также нужно разобраться с «мухами» и понять кто они …

Владимир

Владимир, в сортах говна вы эксперт, как видно. А в чем еще?

Владимир, в сортах говна вы эксперт, как видно.

Разве утверждал, что в видах «г-на» являюсь экспертом?
Это ваше «видение»?
Не стесняйтесь озвучить все ваши «видения».

Владимир

Разве утверждал, что в видах «г-на» являюсь экспертом?

Утверждать вовсе не нужно. Достаточно в каждом своем комментарии упоминать говно, чтобы у окружающих возникли предположения, что вы в этом что-то понимаете.

Достаточно в каждом своем комментарии упоминать говно, чтобы у окружающих возникли предположения, что вы в этом что-то понимаете.

Вы дюже «серьезный» и однозначно шуток не понимаете.
Поясню вам.
Постами ранее троллил и шутил.

Владимир

При нарушении трудового законодательства страдают работники. А при нарушении копирайта - копирасты. Коирастов мне ничуть не жалко. Копирайт пролоббирован корпрастами в своих интересах, а не в интересах непосредственно создателей продукции. Создателей копирайт только сковывает, пример - тот же Nginx.

А вот без шуток скажу.
Запашок от этой тяжбы - «не ахти».

Владимир

не в интересах непосредственно создателей продукции

Непосредственно создатель может всегда издаваться сам. Непосредственно.

to moderator(s): пятую страницу еще надо почистить.

Ага, еще и юристом подрабатывать. Слово Линусу Торвальдсу:

     А  что  в  результате? Ясно, что  лишь  немногие  индивидуумы  получают
патенты. А вот компании получают  их тоннами.  Это хорошее оружие для защиты
от  других  компаний,  которые  грозят  подать  в суд  за  использование  их
патентов. Современная патентная система -- это по существу "холодная война",
где вместо ядерного оружия  используется  интеллектуальная  собственность. И
эта  война  немногим  лучше  той.   Изобретатели-одиночки,  столкнувшиеся  с
безумной  системой  и  не  имеющие  возможности  нанять  12  тысяч  юристов,
оказываются загнанными в бомбоубежища.

Видите, когда вы «по делу» говорите, то ни кто вас не критикует.
Конечно суждение Торвальдса нельзя понимать буквально.
Хорошее напоминание всем какое истинное лицо бизнеса.

Владимир

Ага, еще и юристом подрабатывать.

Так чего ты плачешься. Всесильное сообщество не способно организовать свою свободную и безвозмездную организацию для ущемляемых создателей?

Люди, которые не приводят источники цитат (причём на более-менее достоверные источники) - это какие-то очень альтернативные гении.

http://www.lib.ru/LINUXGUIDE/torvalds_jast_for_fun.txt

Владимир

Торвальдс хороший разработчик и его суждения близкие к разработке интересны, а остальное … /лучше промолчу/.

Владимир

Ну вообще да, проблема с патентами есть. Даже лично Обама про неё говорил. Другое дело, что решаться она должна компромиссно: снизить срок владения до <…>. А не до <…>/10 как тут на форуме многие хотят. Без патентов или с их слишком малым сроком действия никто не будет вкладывать деньги в исследования.

Торвальдс каблук, им жена вертит как хочет. Вот Ганс Райзер не каблук и доказал это делом.

Не Владимир

Я тебя понял, не каблук - это тот которй сначала убивает жену, а потом едет на пожизненное к другим мужчинам.

Ну ФС он лучше писал, чем улики заметал.