LINUX.ORG.RU

Qt Company объявила о изменении модели лицензирования фреймворка Qt

 ,


1

3

Официальное заявление от Qt Project

Чтобы поддерживать непрерывный рост, необходимый для сохранения актуальности Qt как платформы разработки, Qt Company считает необходимым внести некоторые изменения:

  • Для установки бинарных файлов Qt потребуется учетная запись Qt
  • Выпуски с долгосрочной поддержкой (LTS) и offline-установщик станут доступны только для коммерческих лицензиатов
  • Появится новое предложение Qt для стартапов и малого бизнеса за 499$ в год

Эти изменения не окажут никакого влияния на существующие коммерческие лицензии.

Про учетную запись

С тех пор, как была введена учетная запись Qt, количество зарегистрированных пользователей Qt неуклонно растет, и сегодня достигает уже почти миллиона.

Начиная с февраля, всем, включая пользователей Qt использующих версии с открытым исходным кодом, потребуются учетные записи Qt для загрузки бинарных пакетов Qt. Это нужно для возможности наилучшим образом использовать различные сервисы, а так же для возможности пользователям с открытым исходным кодом помочь улучшить Qt в той или иной форме, будь то с помощью отчетов об ошибках, форумов, обзоров кода или тому подобного. В настоящее время все это доступно только из учетной записи Qt, поэтому ее наличие станет обязательным.

Учетная запись Qt также предоставляет пользователям доступ к Qt Marketplace, который предлагает возможности приобретать и распространять плагины для всей экосистемы Qt с одной централизованной платформы.

Это также позволит Qt Company наладить связь с коммерческими компаниями, которые в основном работают с open-source версиями Qt.

Обратите внимание, что исходники по-прежнему будут доступны без учетной записи Qt!

LTS версии и offline-установщик станут коммерческими

Начиная с Qt 5.15, долгосрочная поддержка (LTS) будет доступна только для коммерческих версий. Это означает, что пользователи с open-source версией будут получать версии исправлений 5.15 до тех пор, пока не станет доступен следующий дополнительный выпуск.

Qt Company вносит это изменение, чтобы поощрять пользователей с open-source версией быстро внедрять новые версии. Это помогает наладить обратную связь, которую Qt Company может получить от сообщества, и улучшить поддержку LTS версий.

Релизы LTS поддерживаются и работают в течение более длительного периода времени с целью обеспечения стабильности. Это делает выпуски LTS идеальным выбором для компаний, чья жизнедеятельность основана на конкретном выпуске и они полагаются на него в течение длительного времени в соответствие с ожиданиями. Дополнительными преимуществами являются первоклассная поддержка, эксклюзивные инструменты разработки, полезные компоненты и инструменты сборки, которые сокращают время выхода на рынок.

Основные выпуски за пределами LTS-версий, включающие новые функции, технические обзоры и так далее, будут доступны для всех пользователей.

Offline-установщик также станет только коммерческим. Было установлено, что эта функция весьма полезна компаниям, что позволяет сделать коммерческие лицензии более привлекательными для предприятий без существенных неудобств для пользователей с open-source версией.

Заключение

Qt Company привержена Open Source’у сейчас и в будущем, в него инвестируются сейчас больше, чем когда-либо. Qt Company считает, что эти изменения необходимы для их бизнес-модели и экосистемы Qt в целом. Роль сообщества все еще очень важна, и Qt Company хочет убедиться, что еще в силах инвестировать в него. Qt Company намерены сделать платную версию Qt более привлекательной для бизнеса, и в то же время не отнимать у пользователей бесплатной версии основные функциональные возможности. Доход от коммерческих лицензий идет на улучшение Qt для всех, включая пользователей с open-source версиями. Итак, хотя вы можете или не можете потерять небольшое удобство в краткосрочной перспективе, Qt Company хочет, чтобы все выиграли в долгосрочной перспективе!

Дополнение

На OpenNet озвучили следующую проблему, связанную с тем что LTS выпуски больше не будут присутствовать в open-source версии, а так же ее возможное решение:

Разработчики дистрибутивов, имеющих длительные сроки поддержки (RHEL, Debian, Ubuntu, Linux Mint, SUSE) будут вынуждены либо поставлять устаревшие официально не поддерживаемые выпуски, самостоятельно портируя исправления ошибок и уязвимостей, либо постоянно обновляться на новые значительные версии Qt, что маловероятно, так как может потянуть за собой непредвиденные проблемы в поставляемых в дистрибутиве Qt-приложениях. Возможно сообществом сообща будет организована поддержка собственных LTS-веток Qt, не зависящих от Qt Company.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: a1batross (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Qt как правило обновляется без обновления KDE-компонентов. Ничего не отваливается. Значит, с api всё норм.

Миграция 3 -> 4 -> 5 это другой разговор

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Писать программы удобнее с использованием куте. Но рабочее окружение - только гтк.

dinama
()

Какая жесть. Это вообще не смешно.

Разработчики дистрибутивов, имеющих длительные сроки поддержки (RHEL, Debian, Ubuntu, Linux Mint, SUSE)

А в Debian сейчас и так 5.11, который ни разу не LTS. Так что в действительности мало что изменится.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dendy

Таким образом патчить LTS-версию Qt становится буквально противозаконно.

Бесплатная правка коммерческой либы (с конским ценником) в любом случае приводит к противозаконным действиям, потому что такой правщик наверняка заправляется запрещенными препаратами.

bread
()

Поздно истерить уже. Надо было во времена кде2 задумываться к чему все это приведет. Уже тогда была возможность портировать все на гтк и горя не знать. Но выбрали кактус. Странно, что они не ввели еще сбор с каждой инсталляции «свободных» qt пакетов. 5 баксов жалко что ли на развитие такого классного тулкита?

bread
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Думаешь мне гтк шибко нравится? Ну что есть, то есть. А если хочется коммерческих конфеток, то лучше сразу виндовз купить.

bread
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, писать на сишке необязательно, есть gtkmm. Да и скриптовые обвязки было бы проще делать. Никаких препятствий делать кде на гтк не было кроме мнимой крутизны кутей.

bread
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Я подумал, что эдак .NET Core однажды окажется самой свободной и кросплатформенной.

несешь всякий бред, сам сначала попробуй этот .нет - жуткое барахло на линупсе, со всех сторон бессмысленное перед жабой.

linux, macos, win - не есть кросс-, это таргетинг с костылями, не более того

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Никаких препятствий делать кде на гтк не было кроме мнимой крутизны кутей.

Сказочный знаток. Вообще-то, когда появилось KDE, гимпотулкита ещё в природе не существовало.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, я ж и говорю, портировать надо было после появления гтк2.

bread
()

А как же то, что в репах лежит?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AgafiaPravednica

Так сделай тред, подскажут как решить проблемы)

Да, перейти на кеды.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

А лучше закопать и перейти на гном

Сорян, у меня нет 64 ГБ оперативки, чтобы не замечать текучки гнома. Да и видеть очередное «удалено» в очередном релизе - не очень-то и приятно.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

а нечего ходить к ним и кланяться: форкай да делай как знаешь. Есть гента, диван, фряха, наконец – этого всего более, чем достаточно чтоб написать любую программу и решить любую задачу. Редхат тут вообще ни при чем.

Слишком много чего форкать надо. Многие такие, чтобы и жвец и жнец и на дуде игрец: и иксы форкнуть и тулкит форкнуть и что там еще.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AgafiaPravednica

А я уже некоторое время назад высказывала мысль о том что Qt Company ничего не мешает начать закрывать исходники.

Ну и дура.

говорил что сообщество всегда сможет просто сделать форк последней открытой версии и продолжить разработку.

Всё ещё экстремальнее. Сейчас исходники qt доступны под копилефтными gpl/lgpl и все форки тоже должны быть под gpl/lgpl.

Если Qt Company закроет исходники, то предыдущие открытые версии будут открыть под пермисивными лицензиями. Можно будет строгать опенсорсные и проприетарные форки, пихать старые версии забесплатно в любую проприетарщину.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AgafiaPravednica

GTK же развивает сообщество, и он был свободным изначально.

Оно выродилось в sjw-сообщество. Нах.

anonymous
()

https://tsdgeos.blogspot.com/2020/01/the-qt-company-is-stopping-qt-lts.html?m=1

Кдешники пишут, что в пределах 5 ветки им LTS не нужен. Переход на шестую может задержаться и придется сидеть на 5.15 без LTS релизов и без фиксов или в случае чего поддерживать свою ветку с фиксами. Но надеются что все будет хорошо, и 5.15 будет хороший и фиксы будут не нужны, и они переживут на нем время перехода на Qt6.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А зачем разработчику регистрироваться? Это ж проприетарщина, чо хочу то ворочу (и люди в своем праве). Можно ожидать любых приколов.

bread
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, это тоже важно, может даже важнее чем проприетарная LTS. Потому что начали просто врать. Ага как же ради нашего блага регистрироваться.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AgafiaPravednica

Qt раньше полностью проприетарный был

Это когда, простите? У него была двойная лицензия, GPL и коммерческая. Нокия, спасибо ей, добавила LGPL (который сейчас не на все модули распространяется).

hobbit ★★★★★
()

Мдя…Вот же засада. Нет нормального кроссплатформенного фреймворка для простого разработчика, чтобы и GUI был и прочие ништяки и чтобы без ограничений в использовании и бесплатный. Даже платные все какие то уебища. Некуда податься

anonymous
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Кстати, это тоже важно, может даже важнее чем проприетарная LTS. Потому что начали просто врать. Ага как же ради нашего блага регистрироваться.

А до этого капиталисты никогда не врали «сообществу»? Или ты только вчера родился?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Для просто зарабатывать у них какая-то заградительная цена на это зарабатывание.

Это основная проблема.

Для GPL-софта никаких проблем, для софтовых гигантов тоже. А вот небольших независимых разработчиков проприетарного заказного софта кутешники прямо отпихивают от себя всеми силами. Но на одних софтовых гигантах не уедешь же.

Есть подозрение, что у кутешников нет сил на техподдержку, которая неизбежно потребуется даже небольшим платным покупателям. Вот и разгоняют. Но это моя гипотеза, не более того.

Учётную запись я себе завёл, кстати, уже давно. Но пока особо ей не пользовался.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это когда, простите?

Можно прочесть в википедии, в разделе History of Qt.

AgafiaPravednica
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А до этого капиталисты никогда не врали «сообществу»? Или ты только вчера родился?

Мы сейчас конкретно про Qt говорим.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Бывает, случаются непонятности и на кедах. И в Крите бывают проблемы, и во фрикаде, везде. Но согласен с тем, что сидя на арче сильно и не замечаешь, потому что релизы от «производителей» прилетают часто. И сидеть на свежем софте в 80-90% случаев лучше и полезнее. Но откатывать всё же приходилось.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Слишком много чего форкать надо.

слишком много чего-то такого чего нет в генте, диване и фряхе? Это чего? Системдэ?

Многие такие, чтобы и жвец и жнец и на дуде игрец: и иксы форкнуть и тулкит форкнуть и что там еще.

ну либо расслабляемся и получаем удовольствие, либо, как умеем делаем сами, либо ложимся и помираем – че тут думать-то? – конечно секс! :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Вот только gtk так ужасно, что лучше на электроне софт писать.

А вообще это шанс для растоманов и прочих хипстерских поделок. Сделать GUI целиком свой.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Но надеются что все будет хорошо, и 5.15 будет хороший

отличная стратегия! надо еще молитву

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Вот только gtk так ужасно, что лучше на электроне софт писать.

Другие пишут как-то. На qt в линуксе только кеды и еще считанное число софтин (где-то как в крите действительно qt и необходим возможно). Кроме комфорта разработчика есть и другие важные факторы если уж заходить в foss. А так комфортнее всего в студии с дотнетом.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Комфортнее всего с питоном в пичарме. А gtk и gdk по уровню комфорта где-то рядом со стульями из известной задачи.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Другие пишут как-то

Да я вижу какой кал у них выходит))

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.