Wine 5.4

В конкретном случае если некроПО требует юсб или ком порт. Вероятность встретить такое ПО не один на миллиард.

Под ОпенБДСМ да, разве что «студию».

Чем «студия» на OpenBSD будет принципиально отличаться от «студии» на Linux?

Мака нет

Хакинтош сегодня поставить ненамного сложнее, чем Linux. С ним ты получишь доступ к профессиональному софту, которого на линуксе нет и никогда не будет, плюс полное отсутствие какого-либо пердоллинга.

в конкретном случае надо не только «встретить ПО», надо встретить живое и, главное, все еще нужное железо. При этом в конторе с таким нужным железом работает старый полудохлый компьютер, но им не жалко денег на покупку нового железа и ОС с легализацией запуска этого всего на виртуалке…

думаю это не один на миллиард, это один на 7 миллиардов…

С ним ты получишь доступ к профессиональному софту, которого на линуксе нет и никогда не будет, плюс полное отсутствие какого-либо пердоллинга.

Конкретные примеры «профессионального софта», которого на линуксе никогда не будет, последуют?) Прямо интересно стало. Заинтриговал.

Конкретные примеры «профессионального софта», которого на линуксе никогда не будет, последуют?

Как ты себе представляешь студию звукозаписи без Logic Pro или хотя бы Adobe Audition?

Ещё добавь сюда поддержку аудио интерфейсов и непригодную для профессиональной работы звуковую подсистему linux.

Это только один из вариантов, в общем же случае вайн с юсб приборами не работает.

XP в 2020 году? RLY? А то что для каждого запуска теперь каждый раз запускать целую виртуальную машину с ПОЛНОЦЕННОЙ ОС? И я спрашивал другое. Если мне надо запустить мелкую only win программу, мне запускать целую ОС? Вы и за хлебов в магазин на грузовике ездите?

Эта, о господи, полноценная ос выглядит микропрограммой на фоне современных браузеров. Тебе же ничего не мешает каждый раз запускать огромного монстра Firefox/Chromium для того, чтобы прочитать текстовой файлик? Так почему же у тебя горит жопа от крошечной XPишки, которой я выделяю 256мб оперативки в VMware?

хочу хочу хочу играть в дистре linux :-) придурок ты родился не в той эко системе!

На ХР не пойдут многие современные проги, вот в чем беда. Минимум семерка нужна. Насчет вайна хз, я вообще виндовс-кодер и мимо проходил.

На ХР не пойдут многие современные проги

Весь набор, необходимых мне вин-онли программ, прекрасно работают на XP, вот в чём дело. Семёрка избыточна и ненужна.

Может и так. Честно говоря, не знаю, что именно из винды нужно на линукс. У меня на десятке стоит локально убунта (WSL), т.к. в линукс много консольных утилит, которых в винде нет (dig,split и т.д.). Хотя вот curl уже доступен из коробки.

«Хакинтош сегодня поставить ненамного сложнее, чем Linux. С ним ты получишь доступ к профессиональному софту, которого на линуксе нет и никогда не будет, плюс полное отсутствие какого-либо пердоллинга.»

Даже не знаю стоит ли комментировать высер этого"иксперда".

Ещё добавь сюда поддержку аудио интерфейсов и непригодную для профессиональной работы звуковую подсистему linux.

Вот что в линуксе сделано просто на отлично это сетевой стек и звуковая подсистема.

Честно говоря, не знаю, что именно из винды нужно на линукс.

Тот же офис, фотошоп, лайтрум и тд.

Вот что в линуксе сделано просто на отлично это сетевой стек и звуковая подсистема.

К сетевому стеку особых вопросов нет (хотя, в той же FreeBSD он получше будет), но звука в линуксе нет, разве что, soundcloud фоном включить на работе.

Как делал я на своём Debian с testing-веткой.

подключается мультиархитекура:

dpkg --add-architecture i386

загружается ключ безопасности из нового источника:

wget -nc https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key

ключ устанавливается:

apt-key add winehq.key

потом открывается файл sources.list (у меня Xfce, поэтому использую mousepad):

mousepad /etc/apt/sources.list

в конец файла вносим содержимое и сохраняем эту строчку (смотри внимательно на версию своего дистра и на его ветку ПО):

deb https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ bullseye main

после этого обновляется список доступных пакетов:

apt update

устанавливается сам wine:

apt install --install-recommends winehq-devel

Строго говоря есть три версии wine для установки. Одну из них, которая Development branch - я уже показал выше. Ещё есть Stable branch apt install --install-recommends winehq-stable и Staging branch apt install --install-recommends winehq-staging. Выбирай что нужно. Не забудь поставить winetrics:

apt install winetricks

и обнови его до актуальной версии:

wget https://raw.githubusercontent.com/Winetricks/winetricks/master/src/winetricks -P /usr/bin/ 

В моей генте штатный вайн перестал работать еще года два назад. Советую приличные сборки юзать с протоном и всяким таким. Избавляет от многих проблем.

Есть VirtualBox, на худой конец VMware.

Плюсую этого анонима. Под wine прекрасно работает много софта, но либо это такой древний или простейший софт который даром не нужен и которому даже в линуксе полно лучших аналогов, либо «работает» это сильное преувеличение и смотреть как оно глючит нет никакого желания. А вот то что реально нужно и чего в линуксе так не хватает в wine не работает и я подозреваю никогда работать не будет. В итоге лично мне проще поставить все это в виртуалку, проблем ноль, все просто и удобно. Да, много ресурсов уходит на висящую в фоне виртуалку, но разве wine не является таким же по сути костылем, разве он не потребляет ресурсов?

А вот то что реально нужно и чего в линуксе так не хватает в wine не работает и я подозреваю никогда работать не будет

За себя говори

я подозреваю

За себя говори

Слово «я» разве не даёт понять за кого я говорю?

Как ты себе представляешь студию звукозаписи без Logic Pro или хотя бы Adobe Audition?

Ты чё, ждёшь чтобы тебе сейчас представили кульные аналоги того говна что ты тут представил? Знаешь, байка типа: «на линуксе нет профессионального софта» давно всех подзаебала.

А вот то что реально нужно и чего в линуксе так не хватает в wine не работает

говори за себя

Все делаю правильно, по твоим командам, но пакет wine-stable-i386 от winehq не подхватывается. Мультиарч настроен, dpkg --add-architecture i386 давно сделано, но именно от winehq ничего 32-битного брать почему-то не хочет.

Копия винды семёрки это 20 гигов, а префикс вайна это полгига. А ещё он стартует на порядок быстрее.

Очевидно, что линукс совершенно непригоден для работы с графикой и мультимедией

Мои гимп и ffmpeg с вами не согласны…

Нужная вещь. Правда, я использую его в составе CrossOver, в который напихиваю кучу рабочего софта.

Например, Passolo 2016 и 2018 (софт для локализации от SDL – тех самых, которые выкупили Trados) работают под Wine, как родные. Недавно поставил посмотреть OpenTM2, систему автоматизации перевода общего назначения. Изначально сделана в IBM, затем переведена в OpenSource (как я понимаю, не вся кодовая база). Написана на Java, но под Windows.

Есть еще Olifant – редактор баз переводов. Наверное, самая нужная программа из Okapi Framework. При переписывании фреймворка с C# на Java ее почему-то забросили. Ну и офисы, куда же без них. А также WhatsApp и Line (это такой WhatsApp для азиатов). И Tranwise, софтина для управления переводческими проектами.

Виртуалка? Вы серьезно? Для софта, который и так прекрасно работает? Не смешите мой загрузчик.

байка типа: «на линуксе нет профессионального софта» давно всех подзаебала

Неудивительно, ведь проф софта в линуксе нет и по сей день. Даже вот презентации, посвящённые «году линукса на десктопе» приходится на богомерзских макинтошах стряпать.

Всегда было интересно что есть профессиональный софт, а что нет? Чем оно вообще характеризуется и главное кем? Знаю лично в местной типографии чувака, который при вёрстке газеты часто пользуется виндовым блокнотом как лёгким «буфером» текста. Без понятия зачем и почему, но это считается за профессиональный софт, если он использует это у себя на работе? Мне вот казалось, что профессиональный софт - это тот софт, который используется непосредственно на работе и в каком-то конкретном производственном процессе, даже если это обычный десктопный калькулятор. А не то, во что вбухивают баблище, прикручивают техподдержку и прочие вещи. Разве софт не должен ли быть в первую очередь прикладным?

За себя говори

А он не только за себя говорит. Это много кому надо. То, что это не надо тебе и ще паре таких-же не означает, что это - не нужно.Впрочем «твое мнение очень важно для нас», так что держи в курсе, что тебе лично не нужно :) Можешь, в принципе, это все распечатать, повесить на стенку и сесть под сим опусом выпивать :)

Копия винды семёрки это 20 гигов, а префикс вайна это полгига. А ещё он стартует на порядок быстрее.

Посмотри на календарь. Диски - дешевые. Давно уже нет смысла экономить место ради удобства.

А что выводит терминал при попытке ручной установки конкретного пакета wine-stable-i386_[версия_пакета]~[имя_дистра]_i386.deb? И посмотри доступный список пакетов wine для установки, либо через терминал (загугли команду) либо через synaptic если он установлен. Что вообще доступно?

При переписывании фреймворка с C# на Java ее почему-то забросили.

Про саму программу я ничего говорить не буду, судя по всему штука многим полезная. Но причину забрасывания понять могу. дело, как я понимаю, в самой яве.

Скорее всего вы забыли установить 32-битную версию libfaudio.

Плохой подход. Так и получается во всём - оперативы дохрена, можно на пару простейших функций слить гигабайты памяти. Или графические развлекательные поделки, которые выглядят чуть лучше чем что-то подобное лет 10 назад, но жрёт как будто не в себя. Да и потом вылезают всякие электроны с браузерами в браузере... Это ведь всё от туда, с темы «посмотри на календарь». Недавно проверяя старый телефон ради интереса залез на пару сайтов. Простейших сайтов, но открыть я их не смог по причине нехватки памяти. Раздувается как-то всё ненормально. И эти 20 гигов винды тоже бывают очень даже критичны. Опять же пример - у меня есть китайский клон штеудовского hdmi-стика с 32 гигами места, так вот на нём линь с вайном реально практичнее разместить, чем под те же самые задачи винду на стике за 5к.

https://wiki.winehq.org/Debian

После установки по той инструкции при создании префикса указываешь нужную архитектуру

Пакета wine-stable-i386 и не должно быть. Должно быть wine-stable:i386

Теперь-то точно поиграю.

Ну хоть кто-то сказал что-то дельное. А то вот слишком многое привносят в понятие «профессиональный софт».

А 30-летним клоунам можно не читать?)

говори за себя

Ладно, раз общественность просит скажу за себя. Вот лично мне от wine толку никакого абсолютно. За те 10 лет что я использую исключительно Линукс (и ещё 5 когда я использовал его преимущественно) я пытался с помощью wine запустить нужные мне приложения раз 20 или 30. Может даже больше. Разные приложения, много их было. И оно ни разу не нормально заработало. Это я говорю за себя, а новички в Линукс вправе сами решать прислушаться к моему опыту или верить кукареканию таких как ты что все работает а то что не работает не нужно. Поэтому совет лично от меня - не связывайтесь с wine, не тратьте время, даже виртуалка с виндой решает проблему нужного софта быстрее, проще, и ресурсов потребляет не намного больше если вообще.

наверняка модули ведра

это тебе кто-то сказал, что ведро это ядро, а не андроид, или ты сам так решил?

Хакинтош

полное отсутствие какого-либо пердоллинга

Ты всё перепутал. Хакинтош и всё, что связано с эпл, - квинтэссенция пердолинга. Они вообще пердолинг и придумали.

Не обращай внимания, это всё древние кармановские методички. На лоре вообще есть целая армия прикормленных карманоидов во главе с «уважаемыми» елбодобами-виндорасами вроде Alve. Для них «профессиональным» является исключительно тот софт, за пиар которого им заплатили. О настоящем профессионализме они не имеют ни малейшего понятия.

или верить кукареканию таких как ты что все работает а то что не работает не нужно.

и опять ты за других говоришь, да ещё пытаясь оскорбить[br]

А также WhatsApp

Можно и в браузере запускать.

Я даже готов извиниться если ты покажешь где именно я говорил за других. Иначе иди ты лесом, надоел этот идиотизм «говори за себя». А как можно говорить не за себя?

ты не понимаешь написанного самим тобой? или на понт меня берешь?[br]

давай, поясняй с пруфами, что это значит, каждое слово:

кукареканию таких как ты что все работает а то что не работает не нужно

Ну да, ведь других DAW ты не знаешь. У меня Reaper, есличо.

Сам с собой общаешься?) Все мои интерфейсы работают идеально с маленькой латентностью. Про непригодность для профессиональной работы можно подробнее? Какие критерии, про и контра, етц. А то мои клиенты и не знают, что я работаю на непригодной для профессиональной работы системе.