LINUX.ORG.RU

Not so Common Desktop Environment (NsCDE) — окружение рабочего стола в стиле CDE

 , ,

Not so Common Desktop Environment (NsCDE) — окружение рабочего стола в стиле CDE

3

0

Как говорится, GNU/Linux тем и хорош, что в нем можно настроить и привычный всем интерфейс а-ля Windows, а можно и сделать что-то непривычное и нестандартное.

Для любителей «ретро» хорошая новость — сделать свой компьютер похожим на старые добрые теплые ламповые компьютеры из начала 90х годов стало ещё проще.

Not so Common Desktop Environment, или сокращенно NsCDE — это современная версия всем известного олдскульного окружения CDE, которое долго время считалось классическим для Unix-подобных операционных систем.


CDE или Common Desktop Environment — это окружение рабочего стола для Unix и OpenVMS, созданное на базе Motif widget toolkit. Долгое время CDE считалась «классической» средой для unix-систем. Долгое время CDE было закрытым проприетарным софтом и в свободный доступ исходники популярной в 90-е среды были выложены только в августе 2012. Они, конечно же, не представляют никакого практического интереса, так как CDE безвозвратно морально устарел в плане своих возможностей и юзабилити.


В основе проекта лежит FVWM, дополненный патчами и надстройками, необходимыми для воссоздания интерфейса CDE. Настройки и патчи написаны на Python и Shell.

Разработчики задались целью создать удобное окружение рабочего стола в ретро-стиле, поддерживающее современное ПО и технологии, и не вызывающее дискомфорта при работе с ним. В рамках разработки были сделаны генераторы соответствующих тем оформления для Xt, Xaw, Motif, GTK2, GTK3, Qt4 и Qt5, благодаря которым стало возможным стилизовать под CDE почти все современные программы.

>>> Исходный код проекта GNU General Public License v3.0

>>> Видео-презентация

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 3)

Я тут гуглил скриншоты, нашёл проект для третьегнома - темы CDE. Выглядит почти также. Живите с этим.

Shadow ★★★★★
()

Какой ужас. Фу быть таким

anonymous
()

С одной стороны смотрится как говно, но если поменять шрифт и заменить иконки на какие-нибудь однотонные, карандашные например, то в принципе пойдет. Но Python и Shell для DE это совсем уже наркомания.

anonymous
()

Я понимаю, когда кто-то тянет CDE по привычке, но переделать FVWM и накрутить питоношеллов для того, чтобы получить внешнее сходство с этим ужасом??? Ну ладно, свобода же.

ChekPuk ★★★
()

Lesstif

Caldera 1.1 или 1.2 вот это овт всё.. :-(((

anonymous
()

А ведь от СДЕ требовался не внешний вида, а верифицируемая стабильность.

Ну чтобы он после месяца работы не протекал, ИМХО.

Хотя блох там вагоны.

Но пхали же его в мишн-критикал инсталяции. А потом случилась Виндовс2000 и нужда во всём этотм отпала на 50%. Остались только 64битные юниксы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Я понимаю, когда кто-то тянет CDE по привычке, но переделать FVWM и накрутить питоношеллов для того, чтобы получить внешнее сходство с этим ужасом??? Ну ладно, свобода же.

Раньше это выглядело как говно, а работало: хоть и говно, но привычное же.

Теперь эта пародия и выглядит как говно, и работает как говно, но свежее с новыми багами и (наверное) нескучными протечками памяти на пистоне.

Это как знак. Мне кажется, мы заслужили такое будущее.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Очередное линукс ДЕ из под коня.

anonymous
()

Хачу ретро-десктоп на жабаскрипте. Нука, лялексоиды, знаю, что вам делать нечего, метнулись быстро мне запилили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sh-

ретроградам, саархрикту

Разве не одно и то же?

anonymous
()

Да, выглядит как воплощение тоски по прошлому престарелого безумца.

Alve ★★★★★
()

Ну не знаю, на первый взгляд смотрится конечно не очень, но что-то в этом явно есть. Это я уже наверное седьмой раз за день захожу в тему, смотрю скрин и меня посещают разные мысли о том, чтобы запилить консольный десктоп в ретро стиле. Такой одноцветный или два цвета в tmux или screen.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sh-

Нормальные люди такое явно использовать не будут

Значит ты тут реально один. ЛОР форум для ненормальных, уходи отсюда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чем бидон и щель хуже какого-нибудь жабоскриптоговна а-ля гнум?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А теперь попробуйте запустить это на IRIX

Про данное поделие не скажу, но с Python (по крайней мере 2.7) и Bash никаких проблем на IRIX не должно быть.

OSBuster
()
Ответ на: комментарий от Sh-

Нормальные люди такое явно использовать не будут

А ты-то зачем здесь своё пасть открываешь, если тебя это не интересует? Мимо пройти религия не позволяет?

anonymous
()

страшненько

eR ★★★★★
()

Настройки и патчи написаны на Python и Shell.

Поржал. В итоге, перепробовав кучу графических сред, остановился на IceWM - есть все, что нужно и настроек достаточно.

anonymous
()

размер скриншота считаю оскорблением чувств ретрофилов, то есть личным оскорблением!

Настройки и патчи написаны на Python и Shell.

фу-фу-фу. разве олдскульные патчи не должны быть на чистом си.

crypt ★★★★★
()

Не, мне Вин 3.11 ставил больше заходит.

anonymous
()

У olvm была одна единственная киллерфича – пейджер виртуального десктопа, миниатюры программ с которого можно было «снимать мышкой» на основной дестоп, и наоборот – любую прогу на десктопе можно было «положить мышкой» на любое место пейджера виртуального десктопа.

Больше такой «рекурсии» я нигде не видел.

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так вот оно будущее жирноДЕ, да еще и со стилем! На современной машине это реальный масл комп получится. Осталось из прототипа питон выковырять, а то как будто жабы не хватает. Все что нужно было CDE это кнопку закрытия окна наколхозить и рамки в полноэкране поубирать по умолчанию. А так молодцы. Постарались. Теперь ни одна соблазняшка не позарится на крутой комп!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от windows10

ДЕ

В основе проекта лежит FVWM, дополненный патчами и надстройками, необходимыми для воссоздания интерфейса CDE. Настройки и патчи написаны на Python и Shell.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ты хотел сказать в твоей винде?

В моей винде ДЕ вообще нет. Хотя когда-то под 2k юзал Талисман just for lools, это было некое подобие ДЕ, и это было круто, в 1999-м.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

таким образом, что это даже не DE, а WM обмазанный васянскими скриптами «под древнее DE»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от windows10

И каким образом это отменяет наркоманскость этого ДЕ ?

Отвечу за него. Это не отменяет наркоманость данного проекта, но сам fvwm божественный!

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Представляю, сколько это все будет отжирать озу

вот только не нужно демонстрировать незнание матчасти. Интерпретатор питона ест ~5Mb. Питонячья аппликуха с gtk3 gui тянет 20Mb. Походу у вас детская психотравма жабой ;)

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от windows10

В моей винде ДЕ вообще нет.

Живешь в консоли Microsoft Nano Server? Если нет, то увы, DE у тебя есть. И называется оно Explorer.

Linfan ★★★★★
()

Как говорится,

кем говорится?

GNU/Linux тем и хорош, что в нем можно настроить и привычный всем интерфейс а-ля Windows, а можно и сделать что-то непривычное и нестандартное.>

Как говорят нарики, пулеметчик всегда может застрочить. та-тата-тата.

Для любителей «ретро» хорошая новость — сделать свой компьютер похожим на старые добрые теплые ламповые компьютеры из начала 90х годов стало ещё проще.

А сейчас компы не похожи на компы из 90-х?

anonymous
()

сколько это DE использует ресурсов? измерял кто-нибудь? если результат равен или меньше MATE/xfce то я готов даже попробовать использовать. пусть не совсем ясна логика применения конфигураций прошлого, но согласитесь что-то есть в этом DE: иконки, стиль. присутствует какая-то целостность, гармония.

но если оптимизация не была одной из важных задач разработчиков, то просто зря потрачены усилия: ведь не просто так же вся эта эволюция DE, и не хотели ж наверное авторы своей работой заявить всем о бесполезности всей работы по созданию современных DE (подобное заявление неправильно).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Живешь в консоли Microsoft Nano Server? Если нет, то увы, DE у тебя есть. И называется оно Explorer.

Explorer - всего лишь маленькая программка-файловый менеджер-показыватель рабочего стола. Прибив его - ты просто прибьешь файловый менеджер и пиктограммы на рабочем столе. Все остальное продолжит работать, не потеряет стили, будет иметь все тот же графический интерфейс и будет интегрировано с системой.

Более скажу, потом по ctrl+alt+del ты сможешь запустить все что угодно, хоть панель управления и конфигурировать питание, хоть конфигуратор тем, хоть проводник, и отсутствие Explorer на этом никак не скажется. Можешь то же самое проделать с Гномом. Можешь удалить к примеру gconf-service и посмотреть ВО ЧТО превратится твоя система. Я уже молчу за то что в момент прибивания Гнома прибьется все что было запущено под ним.

В ОС подобного рода, DE не имеют логического смысла, они - сами себе DE, и другое DE ты туда не натянешь.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Можешь удалить к примеру gconf-service и посмотреть ВО ЧТО превратится твоя система.

если пошурудить в виндячих сервисах, можно добиться не менее интересного эффекта.

В ОС подобного рода, DE не имеют логического смысла, они - сами себе DE

winapi не являются частью DE. Равно как и gtk либы можно ставить отдельно от гнома (например, на той же венде).

И опять же, а почему сразу гном? А если у меня xfce? gtk аппликухи на нем вполне родные.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

удалить к примеру gconf-service и посмотреть ВО ЧТО превратится твоя система

сначала удали еxplorer и покажи свой рабочий стол с таскбаром. тут тоже прибить панель и показывать как у тебя хоткеи работают можно и под любым ДЕ или даже на голом оконном менеджере.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.