Common Desktop Environment 2.5.0

Настоящая ссылка на новость: https://sourceforge.net/p/cdesktopenv/mailman/message/37684830/

О, долго ждал.
Хотел уже было даже форнуть.

UPD: А, перепутал с EDE
https://edeproject.org/

Жду ебилдов, извините.

И ни слова про вейланд...

Всё по канонам: новость про DE без скрина.

UPD: хотя, лучше и правда без скрина, когда они такие https://a.fsdn.com/con/app/proj/cdesktopenv/screenshots/CDE-4.png/max/max/1

А ты думаешь за 30 лет там многое поменялось? )

Разработчики продолжают это разрабатывать «just for lulz»?

Офигенно

Ждём поддержки вялого

Всё по канонам: новость про DE без скрина.

Это такое DE которому лучше без скринов. Те кто знают что это и так помнят как оно выглядело, а тех кто не знает лучше не пугать.

Не нужен!

Это такое DE которому лучше без скринов. Те кто знают что это и так помнят как оно выглядело, а тех кто не знает лучше не пугать.

Ты ничего не понимаешь в современном искусстве.

Ты ничего не понимаешь в современном искусстве.

Если ты про Гном то да, не понимаю. А вот CDE накатил бы пожалуй, и даже накачу если будут ебилды. Возможно что я их и сочиню, если не дождусь.

У меня прямо ком в горле встал и что то тёплое по ноге потекло от ностальгии. Я до сих пор считаю CDE красивым, синдром утёнка. Просто я точно знаю что нынешнее поколение пользователей не оценит, а без скринов они не будут унижать и оскорблять.

Я настолько любил CDEшный даш что у меня даже в Windows 3.1 стоял Windows Dashboard по мотивам CDE.

Я активно пользовался XFCE только до тех пор, пока они не выпилили даш в стиле CDE.

Надо обновиться!

CDE умер и даже никакого следа в современных UNIX-системах не оставил.

Задумайтесь почему.

А BeOS/Haiku какой след где оставила, интересно?

И что такое этот самый след?

https://www.youtube.com/watch?v=bmu3ZElz6_M

И что такое этот самый след?

Вот, например, ты пользуешься крестиком закрытия окна? Да. Крестик является наследием NeXTSTEP. Пишешь на форуме мне ответ в Web-браузере? Web-браузер пришёл из мира NeXTSTEP. Используешь Copy-Paste по Ctrl+C, Ctrl+V? Это пришло из мира Mac OS. Используешь классическу компоновку DE с панелью снизу и кнопкой «Пуск»? Это из Windows.

Так вот, где сейчас наследие CDE в современных десктопных окружениях Linux и той же FreeBSD?

Как кто-то правильно заметил выше, тот же XFCE раньше копировал CDE, его убогую панель снизу. Но потом внезапно перестал и начал копировать Windows-like окружение. А разгадка проста: CDE был неудобным и особенно ужасным по части дизайна. Наспех сделанной шкуркой, которая недотягивала ни до окружений Windows тех лет, ни до классических Mac OS, ни до NeXTSTEP и даже Workbench в Amiga был на голову выше этой поделки-позора коммерческих UNIX’ов. Вкупе с Motif’ом, кстати.

Не зря в IRIX сделали собственный IRIX Interactive Desktop, а не взяли эту поделку.

А BeOS/Haiku какой след где оставила, интересно?

Без понятия. Может где-то и оставила, например, в стандартной поставке KDE 4 долгое время шли декорации окна BeOS-like.

BeOS/Haiku больше вещь в себе и она сама «influenced by» той же классической Mac OS. Начиная дизайном, той же раскладкой и заканчивая различными внутренностями вроде файловой системы с широко используемыми расширенными атрибутами и схожих инструментов разработчика. Одно время BeOS даже использовала формат исполняемых файлов из классической Mac OS – PEF (CFM) https://en.wikipedia.org/wiki/Preferred_Executable_Format

заглянул по ссылке, дизайн сайта понравился.

Один из лучших ДЕ.

Основных недостатков всего два - слабая поддержка юникода и прозрачности окон, ну и сыроватость кода.

Ждемс версии 3.0, надеюсь, это уже скоро.

А виртуальные рабочие столы разве не там появились?

Не знаю откуда это пошло но на скрине вполне себе актуальная раскладка, за исключением кнопки exit по центру - кнопки запуска приложений наиболее используемых слева, дальше разбивка на столы и статусные индикаторы справа - если вкрячить вместо экзита список окон то будет кде2/3 в чистом виде или винда с 95 по 7 в «растянутом» (ну или крыса, гном1/2/мейт и тп).
Кнопки управления окнами вроде тоже в логичном месте.
Не знаю отсюда ли это пошло но у меня почти всегда примерно так и выглядит рабочий стол с года ентак 97ого

А виртуальные рабочие столы разве не там появились?

Вообще нет: https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_desktop#Switching_desktops

Это же ретро!

Ух ты. Как в фильмах про хакеров. Не хватает только

Loading command.com
Loading kernel
Идет взлом банка... [ OK ]

… замена древней системы сборки Imake на чуть менее древнюю autotools.

+99 к юзабилити.

Вот, например, ты пользуешься крестиком закрытия окна? Да.

Нет.

Используешь Copy-Paste по Ctrl+C, Ctrl+V?

Нет.

Используешь классическу компоновку DE с панелью снизу и кнопкой «Пуск»?

Нет.

Web-браузер пришёл из мира NeXTSTEP

Очень, очень натянуто.

Потому что его исходный код был долгое время закрыт, а когда его открыли, было уже слишком поздно. Открой его во времена GNOME 1 и KDE 2 — до сих пор бы был во всех мейнстримных дистрибутивах, если не по умолчанию, то как опция.

Как кто-то правильно заметил выше, тот же XFCE раньше копировал CDE, его убогую панель снизу.

Так не только xfce. Потом просто мигрирующие виндузятники порешали. Хотя панель конечно на любителя, но по тем временам смотрелась внушительно небось. Надо заметить, что в nextstep тоже весьма упоротые кубики. На милиписечном мониторе всё это богатство нафиг не сдалось. Тут конечно микрософт молодцы, дали народу адекватную чикагу кроме всего прочего. Остальные упорыши закономерно десктоп профукали.

В OS/2 Warp 3 была точно такая же панелька, только без виртуальных рабочих столов.

Очень, очень натянуто.

https://en.wikipedia.org/wiki/WorldWideWeb

Такишо? То, что этот браузер был разработан для запуска в NextStep говорит только о том, что у автора в это время был NextStep. Было бы что-то другое, написал бы для этого.

Надо заметить, что в nextstep тоже весьма упоротые кубики. На милиписечном мониторе всё это богатство нафиг не сдалось. Тут конечно микрософт молодцы, дали народу адекватную чикагу кроме всего прочего.

Чикагу с NeXTSTEP’а слизывали и у Microsoft получилось даже лучше, тут ты прав. Как там говорится? Хорошие художники копируют, великие художники воруют. А вот у CDE/Motif не получилось адекватно слизать IBM’овский и мелкософтовский CUA на выходе получился сабжевый уродец для 1.5 землекопов.

Вообще правильно что не запостили скриншот в новость про DE:

Ибо таким изуверством https://guidebookgallery.org/screenshots/cde15solaris9 и отсутствием какого-либо вкуса только детей пугать. Я даже не могу назвать DE которое выглядело бы отвратнее, чем CDE. Разве что первые версии Windows 1.0 и Windows 2.0, но тогда железо не позволяло развернуться.

Вот в том-то и цимес, что на NeXTSTEP сделали много кайфовых вещей, которыми сегодня пользуются и которые сегодня принимаются за должное. Кроме первого браузера там ещё сделали Doom и Quake и развили концепцию RAD-формошлёпства, что позволило очень быстро создавать приложения с UI.

Было бы что-то другое, написал бы для этого.

Далеко не факт. В CDE, например, так ничего и не осилили написать. Ибо там не было удобнейшего в плане программирования UI-графики окружения:

https://baat.exlmoto.ru/~exl_lab/screens/qe_dev.gif
https://baat.exlmoto.ru/~exl_lab/screens/DoomEd.png

Которое хвалили что Кармак, что Ромеро в своих бложиках. Со всеми этими фичами, которые позволили быстро наклепать не только сами игры и приложения, но и продвинутые редакторы к созданному там софту.

А в CDE было уныло, скудно, вырвиглазно. Библиотека виджетов куцая. Под капотом убогие иксы вместо навороченного векторного PostScript-движка, который рулил не только отрисовкой но и окошками – https://baat.exlmoto.ru/~exl_lab/screens/NeXTSTEP_Display_PostScript_Rocks1.png

Даже на ЛОРе тот же Window Maker (wmaker) популярнее CDE, лол.

Они ещё в openview были

Не застал.

замена древней системы сборки Imake на чуть менее древнюю autotools.

Зачем!? Ничего хуже Autotools быть не может.

CDE никогда не был окружением для настольных компьютеров, он был дешёвой графической заглушкой для юниксовых серверов. Чтобы дежурный инженер мог подоткнуться монитором к железке и намышевозить кнопку reboot. Что характерно, с появлением линуксовых ДЕ его отовсюду выкинули, потому что... а зачем эта хтонь, если есть нормальное и бесплатное?

Но молодёжь даже в этом треде продолжает нахваливать гениальный ретро дизайн и суровую мудрость предков. Бугага.

CDE никогда не был окружением для настольных компьютеров, он был дешёвой графической заглушкой для юниксовых серверов.

Был. С ним продавались рабочие станции и на них люди работали. В относительных количествах компьютеров с CDE наверное продавалось больше чем сейчас с какими-нибудь GNOME/KDE.

Я так рад что твоя ненависть к CDE/Motif с каждым годом все сильнее 🤗

CDE - хорошо, а NsCDE - лучше! Кстати, там тоже недавно был релиз.

А как у него будет подгорать, если CDE перейдут на Cmake))

NeXTSTEP

Впервые услышал об этой штуке

синдром утёнка

Признание - первый шаг к выздоровлению.

Просто я точно знаю что нынешнее поколение пользователей не оценит, а без скринов они не будут унижать и оскорблять.

Будто для того, чтобы унижать и оскорблять, нужно что-то, кроме желания это делать.

Благодарю, интересная штука, а главное живая...

Отчего можно сделать configure –help и получить помощь.

Психологическую?

Но молодёжь даже в этом треде продолжает нахваливать гениальный ретро дизайн и суровую мудрость предков.

Ну в CDE конечно страшненькие виджеты, но и не сказать, что дизайн совсем уж вырвиглазный. В лоровской галерее и не такое встретишь. Windows 3.1 и nextstep так и вовсе симпатишные. В целом всё это ретро не вызывает отвращения, в отличие от современных дефолтов, от которых хочется сразу выключить комп и больше не включать.

от которых хочется сразу выключить комп и больше не включать

Отличная идея, старчески кряхтеть можно и офлайн.