А у меня давно уже он стоит и 0.9.8
ничего сверхреволюционного.
получше, покрасивее, а так я уже не особо отличаю, где какой галеон у меня установлен.

Он на http://ixbt.stack.net/ не валится (впрочем, и предыдущая версия из mandrake cooker тоже была исправлена). Вообще, у галеона есть только один недостаток - он не сохраняет имя файла, когда ты выбираешь каталог для file download. В остальном - идеальный браузер, после которого ни саму мозиллу, ни тем более IE использовать не хочется.

Согласен с ipa. После galeon на IE действительно смотреть не хочется. И не из высоких идеологических соображений - просто по usability. Только серия 1.0.х уже не интересна. Народ, берите 1.1.у - не пожалеете! Там эта usability еще лучше (хотя некоторые могут уже назвать это словом bloat:)

>Вообще, у галеона есть только один недостаток - он не сохраняет имя
>файла, когда ты выбираешь каталог для file download.
это недостаток гномьего стандартного диалога.
можно набрать перед именем файла директорию и tab - все перескочет
или патчик на этот диалог наложить.

>Народ, берите 1.1.у - не пожалеете
посмотрел справка-> о прграмме а там 1.1.2
вот засада то!
меньше надо apt-get dist-upgrade увлекаться...

Вот только что собралась мозилка 0.98 и собсно Галеон 1.1.3 все рулит бегает показывает итд, вобщем всем рекомендуюю.

P. S. Парадокс все же, мозилла тормозит, а галеон летает как ненормальный, помню у меня так летала Опера на винде еще.

вопрос на засыпку -- сабж нужен ежели скорость самой мозиллы не напрягает?

ну тут ответа однозначного нет, попробуй если есть желание если нет и/или мозилла устраивает, то конечно юзать его не обязательно...

По субъективным ощущениям, IE в vmware быстрее и приятнее, чем мозилла.

По объективным ощущениям :-), Mozilla-0.9.8 под Win2K AS работает быстрее, чем IE6 под ней же. Причем, даже если ставить себе modern theme. Машинка - что-то типа Celeron800/192Mb RAM. Я аж удивился (и, что приятнее, были удивлены несколько апологетов "решений MS"). Проверялись сайты www.lenta.ru, msdn.microsoft.com и несколько других.

А можно эту дрянь в KDE запустить? У меня почему-то не получилось...

:-) я давно уже замечал, что для того, чтобы компьютерные программы работали, их нужно любить :-).

galeon под KDE работает ничуть не хуже, чем под любой другой графической средой. Дело в руках устанавливающего.

А так, вообще, dem1urg, не плюй в колодец, как говориться :-)

Кстати, ставить и вправду нужно 1.1.3. Больше мне не хочется в 1.0.x :-))

ну вот.
сегодня запустил
#apt-get dist-upgrade
и теперь уже рассматриваю галеон 1.1.3
черт его знает. вроде побыстрее стал.
в любом случае пока работает отлично. просто отлично.

>>А можно эту дрянь в KDE запустить? У меня почему-то не получилось...

Да хоть в голых Иксах.. разница то какая?.. :))

>у галеона есть только один недостаток - он не сохраняет имя файла, когда ты выбираешь >каталог для file download. В остальном - идеальный браузер, после которого ни саму >мозиллу, ни тем более IE использовать не хочется.

а где в этом идеальном броузере простая на мой взгляд функция - отключить автоматическую загрузку картинок, но при необходимости загрузить их всех скопом или по-отдельности каждую? кстати, такая возможность есть в нетшкафе и конкуерроре.

Я использую оконный менеджер IceWM-0.9.2 в RedHat 7.2.
Попытался скомпилить galeon 1.0.3, а он походу без Gnome не компилится.
Может я не прав??? Подскажите пожалуйста , как мне его без Gnome скомпилить, а то устал уже от Mozillы, тормозящей даже на моем P4.

попробуйте skipstone -- ему достаточно gtk.

попробуйте skipstone -- ему достаточно gtk.

2anonymous (*) (2002-02-10 12:23:40.0) Ну это не в мазиле дело , а в руках однако......

2manowar from anonymous (*) (2002-02-10 12:23:40.0):
а причем здесь руки, IMHO огромная часть LINUX-desktop юзеров прекрасно знает, что Galeon работает значительно быстрее Mozillы и работу Mozillы по сравнению с Galeonом иначе как "тормозами" не назовешь. Поэтому и хотелось бы в моей ситуации (redhat 7.2, icewm-0.9.2) также как и многие начать юзать Galeon. Оч. жаль что ваш ответ никак мне в этом не помог.

нет народ правда подскажите как собрать galeon без GNOME

* Why does Galeon depend on GNOME? There should be a GTK+ only version!

First of all, from the very start Galeon has always intended to be a GNOME web browser. If you don't use GNOME, then Galeon probably isn't a very good choice for the time being.

So why lock Galeon into the GNOME environment? There are many advantages to using the existing GNOME libraries. Contrary to what some think, depending on existing libraries to do typical tasks in modern desktop applications is not bloat. In fact, it's the exact opposite of bloat. The bottom line is that implementing our own toolbar, our own configuration mechanism, our own session management, and our own dialogs would be counter-productive.

Galeon relies on many standard GNOME libraries (GTK+, libgnome, libglade, libxml, etc.). Given these requirements, how much would we gain by removing the GNOME dependency? This is not only illogical, but conflicts with some of Galeon's other goals of integrating nicely with the GNOME desktop.

However, if you absolutely don't want to use GNOME, there is now a project known as SkipStone which implements a GTK+-only web browser.

Thanx

2Avel:
а где ты в debian galeon версии 1.1.3 нашел?
Я только 1.0.3 вижу (debian unstable)

>а где ты в debian galeon версии 1.1.3 нашел?
я его там не искал. у меня альтлинуксовый "юниор 1.1" добитый до "сизифа".
на соседней партиции уже чистый, с нуля поставленный руками "сизиф".
дожить бы до "мастера"...
>Я только 1.0.3 вижу (debian unstable)
одна из причин, почему я забросил дебиан
вторая - маловато внимание русскому языку и проблемам (что закономерно).
в остальном дебиан очень сильный проект.
надеюсь, что с приходом lsb проблем с различиями в разных дистрах станет на порядок меньше.

Gdkxft 1.3 Patch Enables Anti-Aliasing on Mozilla

>а где в этом идеальном броузере простая на мой взгляд функция - отключить автоматическую загрузку картинок, но при необходимости загрузить их всех скопом или по-отдельности каждую?

Благородному дону следует внимательней смотреть в монитор: 1.Настройки -> Загрузить изображения -> Выбирай что хошь

А вот ты скажи, где во всех остальных (далеких от идеала) браузерах возможноcть блокировать картинки выборочно (баннеры) и popup-ы?

А у меня Galeon обладает одним неприятным ссвойством - после того, как сходить в табе по ftp, то после этого он начинает самопроизвольно перемещаться в этом табе по ссылкам из истории. Сталкивался ли кто еще с этой проблемой?

>Благородному дону следует внимательней смотреть в монитор: 1.Настройки -> Загрузить изображения -> Выбирай что хошь

стиль высок :) попробую повторить - отключить автоматическую загрузку картинок, но при этом чтобы была возможность загрузить их при желании все сразу или каждую по отдельности. (см. как это сделано в Netscape ).

ps. я вообще то перед тем как писать обычно проверяю что пишу (это я про Настройки -> Загрузить изображения -> Выбирай что хошь)

а вот как в столь почетной мозилле и, не менее почетном галеоне, сохранить хтмл страничку в виде простого текста. ну, как в в старом добром шкафе ?
для чего ? например книжки тянуть от мошкова.

>>попробую повторить - отключить автоматическую загрузку картинок

Анектдот про не уловимого Джо все знают :))


>>а вот как в столь почетной мозилле и, не менее почетном галеоне, сохранить хтмл страничку в виде простого текста. ну, как в в старом добром шкафе ?

$lynx http://lib.ru/траля-ля.html -dump >~/lib/траля-ля.txt

тока не говорите что это сложенне.... и ужетем более медленее..

во первых на lib.ru не .html, a .txt
во вторых, может это и не сложнее, но зачем мне помимо мозилы, галеона еще и
lynx держать на машине.
в третьих шкаф это умел сам. вот по поводу этого и вопрос был.
просто я думал, что чего-то не догнал. оказывается нет, а жаль.