Надо картинку ещё, для привлечения внимания!

Надо картинку ещё, для привлечения внимания!

Аналемма на Марсе как вариант…

Американцы были на Луне!

Сэкономлю другим пару кликов:

Анале́мма (греч. ανάλημμα, «основа, фундамент») — кривая, соединяющая ряд последовательных положений центральной звезды планетной системы (в нашем случае — Солнца) на небосводе одной из планет этой системы в одно и то же время суток в течение года.

Чем он лучше гугл земли, кроме свободности?

Чем он лучше гугл земли, кроме свободности?

Тем, что это разные классы ПО

сорян не прочитал сначала, теперь понял.

Поздравляю!

Тут можно как-то настроить режим «только показывать»? Настроил что нужно, и запустил с запретом реагировать на мышь и клавиатуру окно программы.

визуализирующего реалистичное ночное небо

А кучу спутников Starlink, мешающих созерцать звёзды, для реалистичности добавили? :)

Потрясающая программа, долгих лет жизни проекту!

На скриншоте нет горизонтальной панели кнопок, как её скрыли целиком или отключили?

Сразу баг:
В Пользовательских настройках информации для метеорных потоков не отображается «Тип» (галка включена). Тип отображается только вместе с «Дополнительной информацией».

И вопрос:
Где настраивается прозрачность линий/названий созвездий?

https://stellarium-web.org/

Давно хотел спросить, это часть проекта или типа форк?

Пришельцы прийде, порядок наведе!

Хорошая программа, но НЛО не показывает

Вынь клавиатуру и мышь разъёмов, я обычно так делаю. Куда надёжнее, чем пытаться запретить пользователю всевозможные комбинации типа alt+ctrl+f2.

Хорошая программа, но НЛО не показывает

Нужно установить специальное дополнение

Крашиться вкладка в форке Хрома. Может ООМ-киллер убивает, хз короче

Ctrl+T

Это ещё одна редакция. Пишется с нуля на си.

В Пользовательских настройках информации для метеорных потоков не отображается «Тип» (галка включена). Тип отображается только вместе с «Дополнительной информацией».

Действительно. Спасибо за информацию - ошибка исправлена.

Где настраивается прозрачность линий/названий созвездий?

Прозрачность линий и названий не настраивается, только их цвет

Именно такого программного режима нет

Старлинки есть, вот только если добавить соответствующую ссылку на TLE

Спасибо, жаль это не сохраняется, приходится при каждом старте программы нажимать ctrl-t

Я бы хотел начать вырашивать деревья дайсона на ближайших к солнцу астероидах. Как в этом мне поможет эта программа?

Дерево Дайсона — это генетически-спроектированное растение, которое возможно посадить на комете для создания атмосферы в полых пространствах. Такие деревья могли бы обеспечивать автономную среду обитания для человека вне солнечной системы.

Ладно, фиг с ними, с деревьями.

Как использовать эту программу с девайсом «HomeStar Classic» ? Есть ли возможность проецировать звёздное небо на плоский потолок комнаты?

Вот ещё вопрос:
В Информации об объекте, «Созвездие» отображается как Созвездие МАС: краткоеНазвание
Можно сделать/настроить полное название?

О протоколе INDI расскажите пожалуйста:

• Почему он такой живуч?
• В чем удобства?
• …

Читал http://www.clearskyinstitute.com/INDI/ Спецификации INDI
libindi смотрел …

Владимир

Как использовать эту программу с девайсом «HomeStar Classic» ?

Никак. В нём же слайды проецируются.

Есть ли возможность проецировать звёздное небо на плоский потолок комнаты?

Если подключить ПК к проектору, то можно и на плоский потолок картинку спроецировать. Есть ещё одна функция, но она не публичная (в том плане, что плагин не включён по-умолчанию) - пересобрать планетарий с поддержкой Oculus Rift.

В Информации об объекте, «Созвездие» отображается как Созвездие МАС: краткоеНазвание. Можно сделать/настроить полное название?

Нет и это сделано намеренно.

Ну да, заучить 88 названий созвездий в 3х символьном виде вроде не сложно. Пока жму CV :)

Я не сильно большой специалист по INDI :)

Если вкратце, то таких протоколов 3 на сегодняшний момент - INDI, INDIGO и ASCOM. INDI базируется на XML и он довольно многословный, особенно с его BLOB’ами - это его минус, а вот его плюс - работает на всём. Хотя в последнее время там случаются поломки из-за недостаточности проектной работы.

ASCOM весьма известен и популярен на Windows, и, как следствие, официально более-менее поддерживается производителями железа астрономического. Последняя редакция - Alpaca - вроде как отвязана от платформы (по заявлениям разработчиков), но лично меня одолевают сомнения.

INDIGO - по сути более стабильный INDI и внутри используется как XML, так и JSON. В случае XML эмулируется работа INDI, а в случае JSON уже сам INDIGO работает. Работает почти на всём.

Соответственно, если поддерживать все три протокола (или 2 - этого достаточно), то это означает, что работать будет всё астрожелезо. С другой стороны у нас в плагине управления телескопом эти протоколы поддерживаются в урезанном виде (как и другие протоколы - NexStar и LX200), поэтому могут рулить только монтировками, да и то не используя все их возможности.

Основная проблема с этим в том, что плагин давно нужно переписать и сделать более полную поддержку железа, да вот из основных разработчиков настольной редакции - нас 2 человека - так уж получилось, что мы практически не используем этот плагин и с железом у нас не сильно кучеряво. И ASCOM, и INDI добавляли ребята из сообщества, когда им захотелось погонять свои монтировки, а на стандартных «драйверах» (на самом деле речь о работе по протоколам LX200 и NexStar конечно-же) они не «завелись».

Спасибо!

Профессиональный ответ.
Мне аж стыдновато стало.
«Частушки» на ЛОР публикую /а ведь есть что сказать «по делу»/.

Владимир

А я не смог сообразить как управлять монтировкой из стеллариума. Для начала нужно выполнить привязку по трем звездам, но что-то не вижу как это можно сделать. Поэтому пока управляю из KStars. Конечно я мог выполнить привязку в KStars и дальше управлять из стеллариума, но это уже лишние действия.

Для начала нужно выполнить привязку по трем звездам, но что-то не вижу как это можно сделать.

В плагине с самого его рождения написано, что при подключении к монтировке предполагается, что она уже выровнена.

Замечательная программа, по вечерам люблю отдохнуть сидя за ней, спасибо, буду обновляться)

Странный подход. Без этого невозможно пользоваться плагином.

Странный подход. Без этого невозможно пользоваться плагином.

Да нет, это пользователи несколько странные. Что-то из серии «сделайте мне кнопку, которая сама телескоп настроит».

Но в KStars все это есть. Зачем пользоваться стеллариумом для управления телескопом, если это удобнее делать из другой программы?

Но в KStars все это есть.

Было бы странно, если бы в эталонной реализации INDI отсутствовали средства хорошей работы с монтировками. Для справки - в KStars примерно 3/4 всех изменений приходится на подсистему Ekos, которая как раз и работает с INDI. В Stellarium’е хорошо если 1% изменений наберется для подсистемы работы с монтировками. Основная часть плагина написана во времена версий 0.9-0.10, т.е. примерно 12 лет назад…

Зачем пользоваться стеллариумом для управления телескопом, если это удобнее делать из другой программы?

Мы никого не заставляем использовать Stellarium - нравится что-то другое или там удобнее реализация какого-то нужного Вам фунционала? Без проблем - используйте это самое другое. Хочется использовать Stellarium и в нём чего-то не хватает или что-то можно сделать лучше? Тоже не проблема - патчи приветствуются. Не можете сами их сделать - напишите запрос функционала и/или информацию об ошибке - либо кто-то из сообщества возьмётся за это, либо кто-то из основных разработчиков…

Отключить можно скриптом startup.ssc (внутри прописать core.setGuiVisible(false);)

Маск уже ищет решение проблемы

Маск уже ищет решение проблемы

Путём увеличения числа мусора на орбите

А Бетельгейзе еще не бомбанул?

Под андроид есть версия? Чтобы на планшет поставить и ночью идентифицировать.

Под андроид есть версия?

Я ставил APK com.noctuasoftware.stellarium версии 1.20, вроде норм.

Под андроид есть версия? Чтобы на планшет поставить и ночью идентифицировать.

Даже 3 - 2 официальные: Stellarium Mobile и Stellarium Mobile Plus, и 1 форк.

отличная новость!

Не по теме

Подскажи, пожалуйста. Где можно взять библиотеки или алгоритмы для расчетов восходов и заходов солнца, луны и всего остального с достаточно высокой точностью. Есть ли стандартный апи к библиотекам стеллариума или может вы использует сторонние библиотеки. Как часто в них нужно вносить поправки?

Подскажи, пожалуйста. Где можно взять библиотеки или алгоритмы для расчетов восходов и заходов солнца, луны и всего остального с достаточно высокой точностью.

Книгу «Astronomical Algorithms» J. Meeus (второе издание с исправлениями) нужно иметь всем, кто что-то пытается вычислять астрономическое. Это на мой взгляд, т.к. она написана очень доступным языком и при этом в ней даются достаточно точные алгоритмы расчёта.

Библиотек всяких полно под разные языки. Можно взять официальную от Международного астрономического союза - SOFA. Или что-то попроще, типа libastro. Вопрос тут упирается в каком диапазоне дат нужно что-то считать, с какой точностью и на каком языке.

Есть ли стандартный апи к библиотекам стеллариума или может вы использует сторонние библиотеки.

Планетарий всё же не библиотека, поэтому API в том понимании, в котором тут было спрошено у него нет.

Как часто в них нужно вносить поправки?

Возможно вообще ничего вносить не нужно - зависит от конкретной задачи.