LINUX.ORG.RU

Система DNS может не справиться с переходом на IPv6


0

0

Пол Мокапетрис, один из родоначальников системы DNS, уверен, что с выходом новой операционной системы Windows Vista нагрузка на серверы DNS серьезно возрастет. Дело в том, что новая ОС поддерживает две версии интернет-протокола: IPv4 и IPv6.

Таким образом, после повсеместного перехода на Vista количество запросов увеличится вдвое. По мнению Мокапетриса, серверы DNS уже сейчас с трудом выдерживают нагрузку и работают на пределе своих возможностей. Последствия перехода на Vista будут очень серьезными: "Это будет грязная эра для Интернета, где все начнет тормозить и вязнуть", - сказал Мокапетрис в интервью CNet, сообщает Habrahabr.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: ivlad ()

> Пол Мокапетрис, один из родоначальников системы DNS, уверен, что с выходом новой операционной системы Windows Vista нагрузка на серверы DNS серьезно возрастет.

Если раньше когда умирали днс сервера приходилось отмазываться, что, мол, солнечная активность и все такое, то теперь можно сказать просто - виста обновления качает

JB ★★★★★
()


для полноты картины не хватает умника, который бы ляпнул, что мол DNS сервера то на висте крутятся а посему она - масдай..

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

грязный гон

anonymous
()

Все перейдём на дзен-путь /etc/hosts ;-)

ip1981 ☆☆
()

Все переходим на Интернет 2 (или как оно называется)!

Ну или на юниксы, которые не воображают, что они умнее пользователя/админа.

evg_krsk
()

Почему-то все забыли, что Linux тоже может послать два запроса (A и AAAA), если в ядре есть подержка IPv6.

AEP ★★★★★
()

> Все переходим на Интернет 2 (или как оно называется)!

На него нельзя "перейти", это не сеть, а организация.

А автор явно не подозревает, сколько делается попыток задосить DNS и насколько успешно они преодолеваются. Да и не Виста погоду делает, а сервера провайдеров.

Sikon ★★★
()

бояяян, да еще и про винду, когда на лоре уже кончатся новости про оффтоп????

Scream
()
Ответ на: комментарий от Sikon

> На него нельзя "перейти", это не сеть, а организация.

Признаться, да, я уже всё позабыл, что о нём читал. Помню лишь что идей понравились.

> А автор явно не подозревает, сколько делается попыток задосить DNS и насколько успешно они преодолеваются. Да и не Виста погоду делает, а сервера провайдеров.

Нет, почему же не подозреваю, сам в провайдерской конторе работаю, знаю про это. Только вы вспомните и историю с выходом W2K, когда резко выросло количество обращений (ещё ipv4) к корневым серверам. Тут, полагаю, аналогично может быть, только прибавятся ещё и ipv6-запросы.

evg_krsk
()
Ответ на: комментарий от anonymous

истиный путь в инторнете для линухоида - хранить все свои сцайты в голове в виде ип адреса



шестой версии

anonymous
()

Да странно это как-то. Что мешает улучшить парк корневых ДНС-серверов, увеличить их количество?

Anoxemian ★★★★★
()

> Это вызвано тем, что новая ОС поддерживает две версии интернет-протокола, и трафик в интернете удвоится.

Писец. Чем думало это существо, когда писало такое???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AEP

> Почему-то все забыли, что Linux тоже может послать два запроса (A и AAAA), если в ядре есть подержка IPv6.

Просто грязный пеар висты и себя, любимого.

anonymous
()

>Windows Vista — первая операционная система Windows, которая поддерживает интернет-протокол нового поколения IPv6.

Я пат стулом валялся долго

anonymous
()

Всё просто - юниксу сказали "не лезь - вот тебе батькин ДНС - с ним и живи", а венда нееее... она и батькин заюзает и корневому пару запросов пошлёт. На всякий случай. Потому венду надо держать за файрволом и не давать лазить наружу. Для венды вообще одного компа достаточно - показывать юзверям как монстра в зоопарке.

anonymous
()

> [...] с выходом новой операционной системы Windows Vista нагрузка на серверы DNS серьезно возрастет.

правильно, в интернете нет вообще ничего кроме ДНС серверов. нету ни проксей, которые по-харошому должны кэшировать ДНС-запросы, нету промежуточных кэширующих ДНС-серверов у провайдеров/предприятий...

> Дело в том, что новая [тут смеялсо] ОС [тут тоже] поддерживает две версии интернет-протокола: IPv4 и IPv6.

ура! наконец-то винда хоть в чем-то обогнала линух!!! ;)))))))

> Таким образом, после повсеместного перехода на Vista количество запросов увеличится вдвое [а траффика в 5 раз].

посмотрел наработку бинда за аптайм на сервере предприятия... 2%, ппц, 4% нас убъёт! ;)))

> По мнению Мокапетриса, серверы DNS уже сейчас с трудом выдерживают нагрузку и работают на пределе своих возможностей.

по мнению... уже сейчас??? или с переводом чет не то или с автором :) это типа по моему мнению вроде как наверное я сейчас сижу под слакой :)

> Последствия перехода на Vista будут очень серьезными: "Это будет грязная эра для Интернета, где все начнет тормозить и вязнуть", - сказал Мокапетрис в интервью CNet, сообщает Habrahabr.

согласен с автором выше -- отличная отмазка ;)

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> >Windows Vista — первая операционная система Windows, которая поддерживает интернет-протокол нового поколения IPv6. > Я пат стулом валялся долго А какие ещё из семейства Windows поддерживают?

anonymous
()

В новостных сообщениях на ЛОРе в последнее время особенно заметны волосатая рука энерджайзера и степень недобитости мелкософта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sikon

> А автор явно не подозревает, сколько делается попыток задосить DNS и насколько успешно они преодолеваются. Да и не Виста погоду делает, а сервера провайдеров.

Автор - член совета риректоров Nominum (компании, спонсирующей разработку BIND) и один из авторов RFC на DNS. =)

Уж кто-кто, а он-то знает ситуацию. При этом, конечно, его высказывание не обязано быть правдивым. :)

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

> Да странно это как-то. Что мешает улучшить парк корневых ДНС-серверов, увеличить их количество?

Длина DNS-запроса.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Это вызвано тем, что новая ОС поддерживает две версии интернет-протокола, и трафик в интернете удвоится.

>Писец. Чем думало это существо, когда писало такое???

Видать автору статьи хорошие грибы завезли :)

Alamar
()

>Таким образом, после повсеместного перехода на Vista количество запросов увеличится вдвое.

Грязные махинации и болтология. Мокапетрис Нагнал страху! Он дурачек или денег хочет? Путь до Китая раком, по сравнению с отдаленностью "повсеместного перехода на висту", просто легкая прогулка "напокурить"! А уж к тому времени...

>Например, если в большой организации 50 тыс. пользователей в один день пересядут на Vista, то с корпоративным DNS-сервером действительно может случиться неприятность

Если автор статьи срочно не включит мозги - то неприятность случится с ним самим.

manokur ★★
()

бред, он точно стоял у истоков dns ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> для полноты картины не хватает умника, который бы ляпнул, что мол DNS сервера то на висте крутятся а посему она - масдай..

Да ты чё, DNS сервера крутятся на FreeBSD. BSD rocks!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zort

> где посмотреть какое оборудование ДНСки тянет ? .ru к примеру.

для корневых можно посмотреть на root-servers.org - каждая организация выбирает свою платформу; корневые больше не поддерживают TLD, как минимум - не все.

.com AFAIK работает на IBM pSeries, уже не помню каких, но hi-end. Может быть, 595. Раньше работал на нескольких Sun E10K.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от evg_krsk

>Только вы вспомните и историю с выходом W2K, когда резко выросло количество обращений (ещё ipv4) к корневым серверам.

А можно в кратце, почему такое случилось? Ну или ссылку на историю об этом...

mebius
()
Ответ на: комментарий от manokur

>>Например, если в большой организации 50 тыс. пользователей в один день пересядут на Vista, то с корпоративным DNS-сервером действительно может случиться неприятность

>Если автор статьи срочно не включит мозги - то неприятность случится с ним самим.

Просто переводчик пропустил "если корпоративный NS-сервер до этого еле-еле справлялся с нагрузкой".

Alamar
()

Во-первых, как минимум XP поддерживала ipv6.

А во-вторых, может, автор подразумевал, что на DNS серверах должна стоять самая секурная ОС -- OpenBSD? Тогда всё правильно :) Про её "секурность" и "скорость" все знают...

anonymous
()

Ржунимагу
Во бредятина :)))))))))))))))

vada ★★★★★
()

такие новости - топку сразу после прочтения заголовка

rnz
()
Ответ на: комментарий от Alamar

>Просто переводчик пропустил "если корпоративный NS-сервер до этого еле-еле справлялся с нагрузкой".

Все-равно идиотизм. Одновременный запрос с 50 000 машин невозможен в принципе. Хвала Патрегу, запросы будут стоять в очереди, если я конечно правильно понял принцип очередности отправки пакетов. И какой идиотом надо быть, чтобы при планировании апгрейда всего парка машин не учитывать особенностей системы? И где это видано, чтобы в корпорации, в реальном времени заменили 50 000 машин одномоментно? За одну ночь? Как он себе это представляет? КГ/АМ

manokur ★★
()

Хотелось бы изучить данные о том, какие провайдеры, предоставляют IPv6. Я ещё не встречал IPv6 маскарадинга и случая, когда можно было бы получить от прова белый IP 6-ой версии, что бы PPTP-сервера, дающие белые IP поддерживали IPv6, аналогичная ситуация с ADSL. Вот срач в пределах подсетей ЛВС очень даже возможен. Но, это проблема пользователей.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

Про тормоза в локалках :)

luser: Это так было?
BOFH: Нет, это так будет }8^F

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

>>Просто переводчик пропустил "если корпоративный NS-сервер до этого еле-еле справлялся с нагрузкой".

>Все-равно идиотизм. Одновременный запрос с 50 000 машин невозможен в принципе. Хвала Патрегу, запросы будут стоять в очереди, если я конечно правильно понял принцип очередности отправки пакетов. И какой идиотом надо быть, чтобы при планировании апгрейда всего парка машин не учитывать особенностей системы? И где это видано, чтобы в корпорации, в реальном времени заменили 50 000 машин одномоментно? За одну ночь? Как он себе это представляет? КГ/АМ

Вопрос в том как быстро DNS сможет разгрести эту очередь. А насчет того что одновременная замена такого количества машин крайне маловероятна, в оригинале статьи тоже упоминалось, так что кирпичи по данному поводу надо кидать опять-таки в переводчиков.

Alamar
()

Ребят, ну вот зачем здесь эту туфту постить? :(

shef
()

"Истинно говорю вам, 24 ноября Земля налетит на земную ось" (с)

рекламу в топку

W ★★★★★
()

КГ/АМ/ПД

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manokur

manokur:
>Все-равно идиотизм. Одновременный запрос с 50 000 машин невозможен в принципе.

чем больше машин- тем меньше вероятность значительного отклонения нагрузки от средней, и тем дороже стоит избыточный запас мощности,
так что как раз в конторе с 50000 машин после установки висты пиковая нагрузка может выйти зa ожидаемые пределы

>И какой идиотом надо быть, чтобы при планировании апгрейда всего парка машин не учитывать особенностей системы?
дык статья- для этих неидиотов. Ты вот знал, что для висты нужно еще и соседние компьютеры упградить?

>И где это видано, чтобы в корпорации, в реальном времени заменили 50 000 машин одномоментно? За одну ночь? Как он себе это представляет? КГ/АМ
не машин, а OS, и не обязательно одномоментно, и не в корпорации а в домашней сети...

ЗЫ
...Вчера, 21.06.2008 вышла финальная версия Виндовс Виста. Ни одна террористическая организация пока не взяла на себя ответственность...

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grokin

> И вообще пусть железки меняют, а то че одни только юзеры дожны по висту новые пеньки покупать что ли?:)

Жжош! Офис 10 машин, программная маршрутизация - Двухядреный пень 3 ГГЦ, i965, SATA II RAID 250 GB.... Круто!

Raiser_
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.