вышел Python 2.5

на python.org фиг пробъешься . Дорвались ))

Зеркала есть. Но мудрые герои - подождут 2.5.1.

У мудрых героев 2.4 и 2.5 стоят параллельно. :)

>на python.org фиг пробъешься . Дорвались ))

LOR-эффект

> Зеркала есть. Но мудрые герои - подождут 2.5.1 Я и не качаю . Просто список изменений смотрел . а мудрые герои могут сделать pacman -S python когда новый пакет появится в репозитории.

> У мудрых героев 2.4 и 2.5 стоят параллельно. :)

нда.. а потом в системе множатся файлики с шапкой типа

#!/usr/bin/env python2.3.4.5.6

>после выхода последнего мажорного релиза(2.4)

2.4 был для мажоров? :)

> У мудрых героев 2.4 и 2.5 стоят параллельно. :)

Уж стоят? У мудрых? Фигасе...

А где упоминания о ебилдах? ;)

> 2.4 был для мажоров? :)

Ну дак. А 3.0 - вообще именным будет, Lugovsky Edition.

этого еще не хватало. ужаз. теперь снова два года ждать пока он в анстэйбле дебьянском появится.

http://packages.qa.debian.org/p/python2.5.html

Где-то я уже эту новость сегодня читал... Что-то lor совсем тормозить начал с новостями.

Поздравляю всех разработчиков на этом прекрасном языке программирования! Повод выпить, однако. :)

gratz

Кстати, Django или TurboGears? Что гламурней? )

ничего незнаю. зависимости всех программ только недавно переползли с 2.3 на 2.4, на 2.5 переползут перед выходом 2.6.

a иметь два питона на одной тачке непрекольно.

> У мудрых героев 2.4 и 2.5 стоят параллельно.

А просто мудрым вообще перпендикулярно и по барабану :)

>Кстати, Django или TurboGears? Что гламурней? )

Наверное RoR )))

> после выхода последнего мажорного релиза (2.4) вышел новый

То есть это до минор питон? :)

Django У них ORM хотя бы пристойный.

TurboGears не использовал, а вот Django очень понравился. Скорость разработки достаточно высокая, осваивается минут за сорок.

Но выбирать нужно исходя из своих целей и задач, а не по принципе гламурности.

Ну вот и появился повод обновится, а то у меня 2.4.1 и 2.3 стояли=)

Отлично.. ;-)

А какой там фреймворк требовал отдельного сервера? Диджанго или Турбожирз? nginX или апач в связки с ним юзать?

Это хорошо. А я только сегодня на одну из машин 2.4.3 ставил. Под виндами...

>Кстати, Django или TurboGears? Что гламурней? )

Django конечно документация намного лучше. Брать лучше версию из svn.

>Это хорошо. А я только сегодня на одну из машин 2.4.3 ставил. Под виндами...

Такая свежая версия у меня стоит только на одной машинке...что заставляет задуматься...это кпк hp hx2190=) (кстати отлично пашет)

Автору новости:
Лучше давать ссылку на What's New in Python 2.5 by A.M. Kuchling - http://docs.python.org/dev/whatsnew/whatsnew25.html Этот документ намного информативнее и удобнее для чтения чем NEWS.

fixed

> Такая свежая версия у меня стоит только на одной машинке...что заставляет задуматься...это кпк hp hx2190=) (кстати отлично пашет)

А как ты к нему Tk приделал? У меня только консольный стафф получилось запускать... =(

Das ist gud!

> Das ist gud!

Немецкий вместе с английским учил? Вроде как gut было...

В Debian с питоном сейчас все отлично, можно свободно юзать 2.3, 2.4, 2.5

Новая infrastructure, благодаря которой это возможно (python-support, python-central и всеобщее использование их другими python-пакетами; поле Python-Version, и т. д.), появилась в течение лета

>Немецкий вместе с английским учил? Вроде как gut было...

Угадал, чертяга! Просто уже лет 7 как немецким не балаюсь, вот из головы всё и повылетало

Самая главная замануха:

Python 2.5 (r25:51908, Sep 20 2006, 09:48:55)
[GCC 3.4.6] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> def a():
...     try:
...             yield 1
...             yield 2
...     finally:
...             print 'yes'
...
>>> d=a()
>>> d.next()
1
>>> d=None
yes
>>>

Для сравнения:

Python 2.4.3 (#6, May  5 2006, 19:13:03)
[GCC 3.4.6] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> def a():
...     try:
...             yield 1
...             yield 2
...     finally:
...             print 'yes'
...
  File "<stdin>", line 3
SyntaxError: 'yield' not allowed in a 'try' block with a 'finally' clause
>>>

а мне и не сказал никто ;)

надо к обновлению пакетов новостную ленту прикрутить.

нда....

Guido van Rossum eventually chose a surprising syntax:

x = true_value if condition else false_value

da, eto voobshe dibilizm. ni nafiga nado bylo izvrashat' prostoj trinarnyj operator: a = b < 5 ? 1 : 0;

ili mozk pitono_bydlo_coderov sovsem ploho rabotaet?

>ili mozk pitono_bydlo_coderov sovsem ploho rabotaet?

Может, именно поэтому? Чтобы быдлокодеры обломились? Это вам VB :)

>Это вам VB :)

Вот именно. Последний тоже строился по тем же принципам - чтобы читать было удобно, без малейших признаков систематичности. Вот оно высшее предназначение питона - заменить VB.

Ну опять мэээстные гуру заклеймили нелиспоподобный "езыг" :)

Ваши каменты на тему приведенного синтаксического сюрприза.

Читай подробности новости. Там это всё расписано

Выражение "синтаксический сюрприз Гвидо" именно отуда и взято:)))

Я лично буду просто счастлив если python заменит VB. По крайней мере хоть разобраться что код делает будет возможно.

А по теме - мне больше всего из новых вещей в 2.5 понравилось "with".

Эй, питононенавистники! Вы забыли про отступы! Как же так? Вам они безразличны?

А есть где почитать на русском про использование ctypes? И он предназначен только для си-функций или с помощью него и c++ классы можно использовать?

А вот это читал?

http://docs.python.org/dev/whatsnew/pep-308.html

Если читал, то нафига спрашивать?

Вот ещё почитай: http://www.python.org/dev/peps/pep-0308/

> А по теме - мне больше всего из новых вещей в 2.5 понравилось "with".

Осваиваем фичи Delphi почти 15-летней давности? Молодцы, что сказать.

>Delphi почти 15-летней давности?

Я так полагаю, что благородный дон имел в виду фичи паскаля?? Или месье из "Поколения W"?