Первый релиз монитора системных ресурсов bpytop 1.0.0

не C/Rust/Go

C

Некриворуких программистов уже не осталось.

Rust

Некриворуких программистов ещё не появилось.

Go

И вместе с 5% CPU оно будет жрать 20% RAM.

И вместе с 5% CPU оно будет жрать 20% RAM.

Дык питон больше жрёт, если он у тебя в фоне не висит всё время.

А как так получилось что это поделье даже не через pip ставится?

И вместе с 5% CPU оно будет жрать 20% RAM.

Дык питон больше жрёт, если он у тебя в фоне не висит всё время.

Сравнивать компилируемый Go с интерпретируемым Python? Анон, я был лучшего мнения о тебе…

хтоп искаропки красивенький жи. Привыкай, в линукс давно уже пришли люди, которым форма важнее содержания.

Хаскель тоже компилируемый, но жрёт в реале поболе питона бывает.

Как Go в плане потребления оперативной памяти, к чему я и вёл.

Я в курсе про настройку top. На серваках я его только и использую ибо ставить лишний софт некомильфо. А эта софтина больше для души – смотреть за нагрузкой на домашнем компе.

Не знаю че там по как в арче, но под генту ебилд за 5 минут пишется

ну мне лень самому писать

KDE’ный System Monitor жрёт 0.06% у меня. Консольный треш на баше/питоне будет жрать как не в себя.

https://aur.archlinux.org/packages/bpytop/ Пользуйся

прекрасно, благодарю)

Ох уж эти голословные выводы. Проверил:

• bpytop потребляет 0.25-1.25%, 11.3МиБ
• ksysguard потребляет 1.25-2%, 51.7МиБ

Выигрыш по процу и оперативке, что и так было очевидно, ведь bpytop консольный. Но обсирателям питона конечно виднее.

Для сравнения:

• htop потребляет 0-0.5%, 1.1МиБ
• top потребляет 428КиБ

ksysguard не показывает далеко за запятую, поэтому нижняя граница htop осталась неизвестной, а по top ничего неизвестно (использовать другие утилиты было лень). На другом процессоре данные будут отличатся.

Также для ыкспертов кукаретиков нужно отдельно пояснить - утилиты отличаются по функционалу. bpytop жрёт больше top не потому что говно, а потому что это как бугатти и запорожец.

Знатно у вас горит.

ведь bpytop консольный

ksysguard

Я говорил про System Monitor, это другой виджет. И он на плюсах написан, а значит де факто быстрее.

Напиши pkgbuild и выложи

красивая удобная информативная утилитка, беру на заметку вместо htop. памяти ест действительно немного

Если устанавливать софт через «python3 -m pip install psutil» - об этом же никаких следов в пакетном менеджере не останется, верно? Если такая установка делается в докер контейнере, который «рожден чтобы умирать» - проблем никаких, а если это делается на host-машине - не является ли это worst practices ?

Или это общая идеология python - бесконтрольно класть файлы по всей системе и вместо сообщений об ошибках выводить длиннючие trace, понятные только разработчикам? Вчера довелось настраивать psono, написанный на python, и разбираться почему оно не дружит с redis - это адющий ад. В экосистеме python такое когда-нибудь закончится?)

Это прекрасно.

Во-первых, можно поставить локально с ключом --user. Во-вторых, всегда можно удалить с pip uninstall <package>. В-третьих, питон поддерживает виртуальные окружения и переключение между ними.

Ага, ролс-ройс в мире (с) консольных мониторов активности.

Чем это лучше htop?

Чем эта утилита лучше top? Ничем. Все эти плюшки (поддержка мыши, темы и прочая лабуда) не нужны.

А atop графики разве строит?

А графики нужны (кроме понтов)?

Графические системные мониторы всегда жрут больше, нежели консольные. Но ты продолжай дальше убеждать в обратном.

Графические системные мониторы всегда жрут больше, нежели консольные. Но ты продолжай дальше убеждать в обратном.

Пятизвездочный мудень.

Пятизвездочный мудень.

Сам себя убеждаешь? Продолжай дальше.

если бы умел логи писать, как atop, то простил бы свистопердельность

Если используется Debian\Ubuntu что-то подобное, то прекрасно устанавливается через checkinstall и не засоряет систему в случае чего.

в арче манжарах все работает на ура. в неоне *не знаю, как в убунте) вот так -

bpytop Bpytop exited with errorcode (1). See /home/tor/snap/bpytop/26/.config/bpytop/error.log for more information!

System Monitor в кедах это и есть ksysguard. Или у тебя что-то особенное с тем же заголовком окна? bpytop использует psutil, а там 37% составляет сишка, это быстрая библиотека.

де факто быстрее

Пруф или враньё. Там гуй, только поэтому уже не может быть быстрее. В каких конкретно условиях быстрее? Там несколько вкладок, в них разная отрисовка, активность процессов тоже влияет на отрисовку.

Поставленное через pip удаляется через pip. Это пакетный менеджер Python, как NPM у NodeJS, Cargo у Rust и так далее. Он нужен для подтягивания зависимостей и когда пакета нет в репозиториях. Для контейнеров лучше брать pyenv, он более продвинутый и может хранить зависимости рядом с проектом.

вместо сообщений об ошибках выводить длиннючие trace

Это решается через try-except, которые обязаны быть на верхних уровнях, в идеале - во всех остальных тоже. Но разработчик поленился, поэтому сыпятся необработанные ошибки.

В экосистеме python такое когда-нибудь закончится?

Маловероятно. В других языках такого тоже навалом. Исключения - явно юзерский софт, где предполагается, что юзер совсем не айтишник.

Это на ncurses?

Нет, это полностью самописный интерфейс. Без каких-либо либ.

Написан на Python с использованием psutil.

О ужас

Вот интересно, осилит ли шиндошс

Выглядит как спектрограмма в винампе.

И зря. Судя по коду, функциональные и некоторые другие клавиши могут не работать в некоторых терминалах. Непонятно, что мешало использовать curses.

Питон, <вставьте здесь ненужность>.

Красиво. Если ест проц так, как обещают - вообще хорошо.

0.2-0.3% по данным самого bpytop на Ryzen 5.

Хм, надобно отдельный дисплей под это дело прикупить

А у меня че-то типа тормозит. Хотя загрузка проца вроде не большая, но стрелочками по процессам как-то меделенно

top на сях писан. и жрёт так что в топе и оказывается

Как грустно жить во время переходных моментов, когда одно уже не осилят, а другое ещё не осилили…

О,спасибо, нужно будет и его пощупать :) Выглядит неплохо.

И нужно быть инопланетянином, что бы его парсить.

Чем это лучше htop?

Этот кусок прибит к пайтону, что полностью нивелирует его плюсы

ничо не понял: кто на ком стоял?

наконец-то можно закапывать glances?

Also needs a UTF8 locale and a font that covers:

Unicode Block “Braille Patterns” U+2800 - U+28FF
Unicode Block “Geometric Shapes” U+25A0 - U+25FF
Unicode Block «Box Drawing» and «Block Elements» U+2500 - U+259F

А в каком шрифте всё это есть?