Марк Шаттлворт: Со временем весь софт будет свободным

И наступит коммунизм ... - Знаем проходили ...

Или не будет.

А особенно свободными будут автокады, 3дс максы, базис мебели, и т.п. Чушь!

софт-то будет свободным, но железо - максимально ограничивающим

> Это будет стандарт де-факто в софтостроении. Другими словами, уже через несколько лет и у вас на десктопе, и на сервере, и даже в мобильном телефоне будут только свободные программы.

И тогда ЕЙ точно капец.

> И наступит коммунизм ... - Знаем проходили ...

Не было б вот таких идеалистов - не было б развития, не только в сфере ПО, IT.

Так что есть смысл ставить перед собой практически невыполнимые задачи - больше шансов добиться результата. Да и результат будет гораздо весомее.

Марку - респект.

нет :p , просто ОНА станет бесплатной...

Весь сегодняшний софт перейдет к тому времени в abadonware, и станет свободным и бесполезным.

А ничего, такое опримистичное интерью получилось..

хороший он мужик. правильный.

Всё правильно. Лучше пусть клиенты платят за поддержку. Так больше бабок можно срубить. А программки даже усиленно предлагаться будут. Только потом заплати.

>И наступит коммунизм ... - Знаем проходили ...

Где вы это, интересно, проходили? Чьи-то ошибки какой-то конкретной реализации едва ли могут служить серьёзным аргументом в целом. Коммунизм, кстати, показал что многие вещи, которые раньше считались нереальными, на самом деле возможны. Когда-то козалось, что и свободный софт невозможен, а сейчас я не него офис своё перевожу. И нормально. Есть некоторые моменты, где необходимо применение несфободного софта, но в целом свободного значительно больше.

Да он пророк почище Столлмэна, только не такой бородатый и не такой бестолковый! Надо ему посмертно присвоить титул "Пророк", а Столлмэна разжаловать! Аминь!

ЗЫ: Дело явно идёт к канонизации, уже стал покровителем KDE.

Сдаётся мне, Марк покруче Патрека будет ;)

если он такой "покровитель KDE", так чтож тогда в Ubuntu - Gnome,а не KDE?

Из пророков да в боги? Разрешит ли такое Церковь Всесильного Пингвина? Не ересь?

Это печальная историческая ошибка, к сожалению, уже неисправимая. Он слишком поздно осознал своё предназначение - служить KDE.

Э-э-э... а свободный будет распространяться в исходниках или это будет что-то вроде дров нвидиа и оперы?

а где денег дают на полет в космос? :))

> а где денег дают на полет в космос? :))

Где-где... в Венде!

Действительно Великий и могучий Утёс с ногой на земле. Не на небе, конечно.

> Со временем весь софт будет свободным

А с ростом доверия будут введены устные деньги.

Xubuntu всё меньше отличается от Ubuntu... сейчас только не хватает более тонкого управления переносом контента через Thunar...

>Э-э-э... а свободный будет распространяться в исходниках или это будет что-то вроде дров нвидиа и оперы?

Свободный - он как Free Speech, а не Free Beer (иначе какая нафиг свобода, если исходников нема?).

Упаси Господи от такого...

Интерестно... представляю свободный фотошоп, и дизигнера, колупающего его сорцы, ибо тот не собирается под новой версией линухов, вместо того, что бы струячить очередной креатив. бугого.

> Марк Шаттлворт: Я уверен, что со временем все разрабатываемое программное обеспечение будет свободным.

Блин... Прямо - воспоминание о будущем. Может, кто-либо из здешних обитателей ещё помнит времена, когда закупая технику, вы получали и всё необходимое ПО для решения своих задач? Когда ПО шло вместе с железом и, чисто теоретически, было (вроде бы ;-) ) бесплатным ?

Шаттлворт прав - когда-либо так и будет... Но, вопрос - насколько дороже станут программно-аппаратные решения в целом?

А для конечного пользователя, (скажем - домашнего ;-) ) ПО должно быть бесплатным по умолчанию. Как и среднее образование. Как право дышать...

> представляю свободный фотошоп, и дизигнера, колупающего его сорцы

Читаем "Повторный взгляд на Собор и Базар" Безрукова и удивляемся почему все не так страшно.

>Может, кто-либо из здешних обитателей ещё помнит времена, когда закупая технику, вы получали и всё необходимое ПО для решения своих задач?

Ноутбуки с виндовс.

> Блин... Прямо - воспоминание о будущем. Может, кто-либо из здешних обитателей ещё помнит времена, когда закупая технику, вы получали и всё необходимое ПО для решения своих задач? Когда ПО шло вместе с железом и, чисто теоретически, было (вроде бы ;-) ) бесплатным ?

> Шаттлворт прав - когда-либо так и будет... Но, вопрос - насколько дороже станут программно-аппаратные решения в целом?

мы не только помним, мы уже тогда читали рассуждения на тему что году примерно в 2000-ном будет совсем наоборот, железо будут бесплатно прикладывать к софту. И не просто рассуждения, а c примерами подвижек в эту сторону. Со сроками рассуждатели промахнулись, но тенденцию уловили верно - что дороже Vista-совместимый компьютер или Vista + Office + что там еще нужно на конкретном рабочем месте?

> >Может, кто-либо из здешних обитателей ещё помнит времена, когда закупая технику, вы получали и всё необходимое ПО для решения своих задач?

Когда, когда ....
на днях. С яблочком на боку.

2 Sun-ch (*) (18.10.2006 17:09:34)

> Ноутбуки с виндовс.

А Вы считаете, что голая Выньдавс - ето то, что необходимо и достаточно, дабы произвести расчёт, скажем, затухания радиосигнала в конкретных условиях прохождения?

:-))

Это чушь. Всю историю человечества мастера, ремесленники и пр. практики имели свои секреты, хитрости, которые хранили в тайне и нередко уносили с собой в могилу. Современные инженеры по своему нраву не сильно отличаются от своих коллег предков, разве что современное мировое общество гораздо более интегрированно, и соотв. гораздо более интенсивно происходят процессы товарооборота, обмена знаниями (в основном научными) и т.п. Прогресс не стоит на месте, но человеческая натура фактически не изменилась, частичка эгоизма, чувства собственности, наживы присуща любому индивиду, и это естественно. Другое дело, что у некоторых индивидов (весьма небольшой части общества) перманентное стремление к наживе перебивает все остальные человеческие желания, устремления. Вот об этом и надо говорить, а не вообще о платности/бесплатности чего либо. Вы ещё деньги отмените, фантазёры хреновы.

> представляю свободный фотошоп, и дизигнера, колупающего его сорцы, ибо тот не собирается под новой версией линухов, вместо того, что бы струячить очередной креатив. бугого.

Ути-пути динозаврик. Откуда ж ты взялся? Я думал, что люди с такими идеями остались в прошлом веке...

> А Вы считаете, что голая Выньдавс - ето то, что необходимо и достаточно, дабы произвести расчёт, скажем, затухания радиосигнала в конкретных условиях прохождения?

А Вы считаете, что для этого хватит убунты в любой её ипостаси?
:)

> а где денег дают на полет в космос? :))

Не на полет, а на траву - курнул и летаешь.

Вы не понимаете основы!!! Господь многолик! Он может быть одновременно и Патриком и Марком.

Софт будет свободным и бесплатным, если Марк за него будет платить. Пока осуществимо. Такой богатенький буратино, да еще со склонностью к красноглазию - большое благо для Линукса.

> Ну дык, Марку осталась сущая хуйня - научиться ходить по воде.

Легко. Достаточно поставить на водные лыжи и придать скорость 30 км/ч.

> А Вы считаете, что для этого хватит убунты в любой её ипостаси?

Если будет в репозитарии - то да. ;)

> Ноутбуки с виндовс.

Там NFS не поддерживается и ldapsearch'а нет. Про ssh молчу. Ну и нафиг мне этот кривой обрубок, с которого даже на сервак не постучишься?

> Вы ещё деньги отмените, фантазёры хреновы.

А что такое деньги? Цифра на счету? А чем она обеспечена? Точнее, чем обеспечен бакс?

А при чем здесь виндовс? микрософт и интел свободно распостраняют свои компилятры под виндовс, бери да ставь если тебе нужно.

> А что такое деньги? Цифра на счету? А чем она обеспечена? Точнее, чем обеспечен бакс?

Сложными и запутанными кредитными сношеньями. А также розовой задницей американской демократии.

Дуралей, конечно хватит, gcc и g77 тебе на что даден?

>>Точнее, чем обеспечен бакс?
Авианосцами и крылатыми ракетами.

> Авианосцами и крылатыми ракетами.

Не смеши, они только списанные ракеты используют, чтобы сэкономить на утилизации и не опозориться, а на каждом плавсредстве - стоит венда, на них пожалуй навоюешь.

2 Sun-ch (*) (18.10.2006 17:43:05)

> А при чем здесь виндовс? микрософт и интел свободно распостраняют свои компилятры под виндовс, бери да ставь если тебе нужно.

Предпочитаю gcc. И не люблю уговаривать клиента, типа "Вот, я сваял прогу, которая Вам была необходима. Но чтоб запустить её, Вам необходимо обогатить дядюшку Билли на стоко-то баксов..." Посему, остаюсь при своём убеждении. :-)

>А с ростом доверия будут введены устные деньги.

+2

История показывает, что любой коммерческий софт рано или поздно замещается свободным, который при этом во много раз качественнее и функциональнее. Посмотрите на linux десктоп 5 лет назад и сегодня, когда любая его часть от WM до проигрывателя музыки наголову выше коммерческого (либо даже просто закрытого) аналога. Разумеется, с узкоспециализированным софтом и софтом, который возведен в эталон (ксати, часто незаслуженно) процесс происходит гораздо медленнее, но рано или поздно и его черед придет.

> С чего вдруг что-то для кого-то ДОЛЖНО быть бесплатным? Хлеб прикажете тоже на шару раздавать? Что бы склепать софт, человек тратил силы, которые должны быть оплачены. И не надо рассказывать о заработке на поддержке. Одно другому не мешает. Кто тебе вообще сказал что среднее образование бесплатное? ты потом до конца дней своих платишь налоги, с которых и вычитают потом стоимость этого образования.

Вас, товарищь, направлю в биореактор, где комплексующим по поводу своей зарплаты личностям самое место. Пока свободного софта, выполняющего нужные мне задачи, нет, я буду бесплатно юзать закрытый софт. Как будет возможность, перейду на открытый. Свободный софт я, кстати, пишу и сам, а налоги не плачу. С чего ты вообще решил что хоть что-то ДОЛЖНО быть платным?!

>История показывает, что любой коммерческий софт рано или поздно замещается свободным, который при этом во много раз качественнее и функциональнее

История показывает только то, что анонимусы так и не научилилсь различать понятия "proprietary" и "commercial". Потому что MySQL является комерческим софтом как и оракл, но вот только MySQL не является проприетарным в смысле исходных кодов.

>С чего ты вообще решил что хоть что-то ДОЛЖНО быть платным?!

Потому что тебе не за что будет кушать, дорогой. А кушать надо 3 раза в день.