LINUX.ORG.RU

Опубликовано открытое письмо с призывом уволить весь состав совета директоров FSF

 


5

1

Часть сообщества СПО отреагировала на возвращение Столлмана в совет FSF открытым письмом с требованием убрать теперь уже не только Столлмана, но и вообще всю верхушку фонда.

Мы призываем снять с позиций весь совет директоров Free Software Foundation. Эти люди годами потворствовали RMS. Они вновь продемонстрировали это, разрешив ему вернуться в совет директоров. RMS настало время уйти из СПО и технологических сообществ и прекратить заниматься вопросами технологической этики и прав в цифровом пространстве, поскольку он не тот лидер, который нам нужен. Мы также требуем снять Ричарда Мэтью Столлмана со всех руководительских позиций, включая проект GNU.

Первая версия текста открытого письма залита Molly de Blanc (Debian Project, GNOME Foundation).

Среди подписантов:

  • Neil McGovern (исполнительный директор GNOME Foundation),
  • Deb Nicholson (Open Source Initiative),
  • Matthew Garrett (ex-FSF),
  • семеро из восьми членов совета директоров X.org Foundation,
  • разработчики и мейнтейнеры Arch Linux,
  • разработчики KDE и GNOME,
  • разработчики OBS,
  • Elana Hashman (Debian Technical Committee, Open Source Initiative, Kubernetes),
  • Ariadne Conill (Alpine),
  • Brion Vibber (MediaWiki, Wikimedia Foundation),
  • Bryan Meyers (Solus Technical Lead),
  • Chris DiBona (Google LLC.),
  • Daniel Stone (freedesktop.org, Wayland),
  • Matthew Wilcox (Linux),

… и многие другие.

Количество подписавшихся быстро растет и уже перевалило за три сотни.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от X512

Эти вещи неразрывно связаны. Перманентное счастье приводит к деградации.

Серьёзно? А пример можно? Родился сын и от счастья IQ понизился или как это физиологический происходит?

Как минимум все геймеры точно получаются мазохистами, т.к. добровольно играют и при этом получают страдания. Игры без проблем не интересны.

Ты смешиваешь страдания и проблемы. Страдания это спектр эмоций и чувств в негативном диапазоне.

Проблема это уже сложная структура которая является следствием высокой психической деятельности. Собака может страдать, но у собаки не может быть проблем (самой для себя). Вот у твоей собаки могут быть проблемы, но это уже твои проблемы (ключевое слово твоей).

Да, без страданий вообще отсутствует мотивация что-либо делать.

Это не так. Страдания и Желания это проявления дуализма сознания. Страдания могут быть и демотивировать, как и счастье мотивировать.

Страдания — это основа эволюции, без трудностей человек бы не стал разумным.

Нужно разделять физиологическую и социальную эволюцию. Суть разные вещи. Да, то что делает тебя человеком это плоды социальной эволюции (на фундаменте физиологической), и страдания в самой природе общества.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

А от говорящего про аборты RMS случилась эпидемия выкидышей у матерей с детьми болеющими синдромом Дауна ?

Он занёс, публично, всех без исключения матерей, родивших ребёнка с синдромом Дауна в список, скажем так, отрицательных персонажей.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Так что съехать типа «я просто сказал» или «это просто мнение» не получится.

Ты мне рассказываешь про «возраст», сидя на кортах и предъявляя за жизнь?

Это с каких пор «спрашивать за слова» является признаком взрослости?

Спрашивать все умеют, а вот отвечать нет. RMS свою позицию объяснил, и то что она тебе не нравится это лишь твои проблемы.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Это с каких пор «спрашивать за слова» является признаком взрослости?

Спрашивают как раз детишки неразумные. Взрослым-то это зачем?

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от AVRS

Родивших, заранее зная, что будет с синдромом.

Это так не работает. Никто не спрашивает у проходящей мимо матери с ребёнком дауном – какая у неё была ситуация в тот момент.

Я напомню, что уже говорил выше. Врачи предупреждают об этом в момент беременности. И 97% матерей делают аборт. Проблемы не существует.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Он занёс, публично, всех без исключения матерей, родивших ребёнка с синдромом Дауна в список, скажем так, отрицательных персонажей.

А что кто-то в мире ещё будет указывать кому-то, какие ему для себя списки отрицательных персонажей составлять?

Мне может вот ты не нравишься, а ещё все твои потомки в этом списке , могу публично это говорить и делаю это.

Что дальше, в ссылку отправишь? Предлагаю идти в ответствующею тему и собирать свою когорту.

Тоже будете решать, кому что можно думать на лоре ,и какие списки для себя потребно составлять.

Твоё рвение указывать запрещать другим как-то думать, что-то говорить - проявление как раз твоего самолюбования и скорее всего дефицита внимания, а может быть просто банальной зависти .

shpinog ★★★★
()

Ну если все эти небинарные феминитивщики и феминитивщицы против Столлмана - я буду люто и яростно за.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Спрашивают как раз детишки неразумные. Взрослым-то это зачем?

Подрастёшь узнаешь. Как раз в тот момент когда перестанешь пытаться за других составлять их «списки», а ещё нападать толпой на одного, словно стая шакалов.

Если ты против RMS или кто-то ещё, идите с ним на дебаты. Сиди с ним публично и доказывай что-то, сможешь - молодец.

Так-то одного тоже толпой 2021 год назад на крест повесили, правда эффект был прямо противоположный задуманному.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

А что кто-то в мире ещё будет указывать кому-то, какие ему для себя списки отрицательных персонажей составлять?

Для себя – это дома на кухне.

Мне может вот ты не нравишься, а ещё все твои потомки в этом списке , могу публично это говорить и делаю это.

Просто никому нет дела до «обычного» человека. Его даже осаживать никто не станет.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

В силу меньшей попсовости

В силу бессмысленных претензий на элитарность на пустом месте.

А в OpenBSD таких даунов не будет вообще.

Шутишь? Их там просто навалом - одни истории с бесконечными форками всего и вся чего стоят.

Тео относится к ним негативно

Тео даже по меркам бздунов ушибленный - из-за чего его в своё время из нетбзд и попёрли.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Для себя – это дома на кухне.

Я людей за собак не считаю, что бы указывать им место. Тебе похоже и указывать не надо, ты сам решил быть.

shpinog ★★★★
()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

В силу бессмысленных претензий на элитарность на пустом месте

В каком месте? Не нужно ставить знак равенства между анонимусом из новостей про фряху и сообществом freebsd.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Подрастёшь узнаешь. Как раз в тот момент когда перестанешь пытаться за других составлять их «списки», а ещё нападать толпой на одного, словно стая шакалов.

А я ни на кого не нападаю. Просто называю вещи своими именами.

Вообще, я только за, чтобы Столлман остался во FSF, более того – возглавлял его. Этот заповедник стариков должен идти ко дну. И наличие там Столлмана неплохо так форсирует процесс. То же мне, оплот свободного кода, пф-ф-ф.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Я людей за собак не считаю, что бы указывать им место. Тебе похоже и указывать не надо, ты сам решил быть.

Ну это Ваше воображение просто разыгралось. Я уже обсуждал тут это дело с одним джентльменом. Свобода высказываться не означает свободу от обратной связи. Говорите и делайте что угодно. Вот некто Столлман высказался. Вот госпожа де Бланк и ещё 1700+ высказались. Всё хорошо ведь.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

А я ни на кого не нападаю. Просто называю вещи своими именами.

Вот госпожа де Бланк и ещё 1700+ высказались. Всё хорошо ведь.

Называй - твоё право. Я называю своими именами - моё право. Только я не прихожу на твою работу, и не призываю тебя уволить с неё, потому, что наши взгляды разные.

shpinog ★★★★
()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hateWin

В каком месте?

Ты до такой степени бздун что собственное сообщение забываешь сразу как только его запостишь?

В силу меньшей попсовости

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Так какого лешего вся эта шобла требует разогнать руководство FSF, если не с целью захвата власти? Пусть создают свои фонды, и рулят своими организациями, если они такие правильные - у них и так всё будет хорошо и народ за них проголосует донатами и прочим. Но нет, надо обязательно сломать чужое!

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Ну это Ваше воображение просто разыгралось. Я уже обсуждал тут это дело с одним джентльменом. Свобода высказываться не означает свободу от обратной связи. Говорите и делайте что угодно. Вот некто Столлман высказался. Вот госпожа де Бланк и ещё 1700+ высказались. Всё хорошо ведь.

Нет не хорошо. Вынесли давно забытый мусор из избы целенаправленно, предварительно исказив ситуацию и создавая «заготовку» на будущее, с целью смещения Столмана с поста. Как только он решил вернуться и возглавить работает «заготовка» что де-факто Столман шовинист, педофил и т.д. что естественно от реальности далеко но всем уже насрать на это как и на заслуги человека.

VKraft ★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Как из моего сообщения про попсовость следует элитарность?

Никак не следует - о чём я тебе и написал. Претензии бздунов на элитарность путём навешивания ярлыков на GNU/Linux убоги и бессмысленны. В том числе и потому, что наглядно показывают что продемонстрировать что-либо техническое (производительность, портируемость, защищённость, удобство) в качестве аргумента они не способны.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Скажем так, есть родители, которые хотят заниматься детьми, и есть родители, которые забили. Которые не забили — там с реабилитацией всё неплохо. Эти дети в спецшколах, ходят в секции и т.д. Они адаптируются, даже работают, когда вырастают.

Там, где родители забили или не имеют средств и нужных организаций поблизости, всё очень плохо.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

Как минимум, Neal Gompa весьма уважаемый хакер

но стоило все один раз трахнуть овцу…

salozar
()
Ответ на: комментарий от VKraft

Нет не хорошо. Вынесли давно забытый мусор из избы целенаправленно, предварительно исказив ситуацию и создавая «заготовку» на будущее, с целью смещения Столмана с поста. Как только он решил вернуться и возглавить работает «заготовка» что де-факто Столман шовинист, педофил и т.д. что естественно от реальности далеко но всем уже насрать на это как и на заслуги человека.

В поддержку там тоже не мало высказалось. 1400+ против 2000+. Не такая уж и большая разница. Причём в случае, если поддержка окажется сильнее, то вторая сторона окажется в незавидной для себя ситуации – этакие кукореки, позарились на трон, но обломались. Вы просто представляете себе ситуацию однобоко в мрачных красках.

Единственное, что избегание соц. сетей «которые следят за вами» не идёт на пользу сторонникам. И это фейл. Лол.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Вот мы в России их продолжаем давить в зачатке

увы, всякие форсайты2030 живут и здравствуют. а должны бы кормить червей.

salozar
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

В поддержку там тоже не мало высказалось.

Ну правда из списка так сразу непонятно, кто это вообще. Которые против, хотя бы подписываются, откуда они. А выступившие в поддержку чё-то не горят желанием обозначить принадлежность к проекту. И если выборочно посмотреть, чё они делают на гитхабе, то аргумент «подписалось всякое ненужно» про тех, кто против, можно развернуть в обратку.

В общем, как верно написали выше, два расстрельных списка :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от haword

если мне не приятно находится рядом с человеком с синдромом дауна

Вот давай тут остановимся... Вот задумайся почему тебе именно «непрятно» находиться рядом с ним? В чем заключается суть его непрятия? Почему смотреть на розваленное лицо боксера смотреть ок, а на человека с синдромом дауна нет? Почему если смотришь на в дымину пьяного тебе ок...
Так вот я знаю почему, потому что конкретно Ты считаешь «инвалида» хуже чем ты сам. Чуствуешь некоторое «превосходство» над ним. Собственно именно так смотрит на тебя (с ноткой презрения) ближайший чинуша, так на тебя(вроде как «полноценного») смотрит парень из новенькой Х5... Сие и есть суть неравенства и именно то с чем борятся в наше время. Что бы искоренить саму идею того что условный «я» лучше когото другого по признаку цвета,языка,мировоззрения, и чего-либо другого...

К слову еще 200 лет назад целоваться на публике было очень порецаемо социумом, сейчас нет... Хотя православные все еще стыдятся лол...

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Вы просто представляете себе ситуацию однобоко в мрачных красках.

Если-бы. К сожалению в отношении RMS сработал закон Мёрфи.

VKraft ★★
()
Ответ на: комментарий от haword

если мне не приятно находится рядом с человеком с синдромом дауна почему я должен это делать?

Встаёшь и уходишь.

я должен смотреть как целуются мужики если мне это не приятно или например противоречит моей вере?

Встаёшь и уходишь.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VKraft

Как только он решил вернуться и возглавить работает «заготовка» что де-факто Столман шовинист, педофил и т.д. что естественно от реальности

Педофилом его никто не называл, так что ты сейчас поспорил с голосами в голове.

но всем уже насрать на это как и на заслуги человека

Ну ты ещё потребуй Ханса Райзера из тюрячки освободить, он же целую файловую систему придумал, великий человек, ёпт.

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от haword

во главе компании должны быть лгбт, негры и инвалиды, если этого нет компанию надо закрыть. это что?

Это дураки с инициативой. Поверьте, в мире полно людей, которые отличного мнения, это всё ошибка выжившего.

если мне не приятно находится рядом с человеком с синдромом дауна почему я должен это делать

Что значит должны? Если вас заставляют — заявление напишите, как это.

почему я должен смотреть как целуются мужики если мне это не приятно или например противоречит моей вере

Видимо, вы мазохист, иначе чего вы должны смотреть?

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Не придирайся к словам. https://www.eff.org/deeplinks/2021/03/statement-re-election-richard-stallman-fsf-board - обвинения не требуют доказательств, в первом абзаце: «after a series of serious accusations of misconduct led to his resignation as president and board member of the FSF in 2019». Какие голоса в твоей голове сопоставили Рейзера и Столмана не знаю но это два разных человека как и две разные истории. Один из них приговорён судом к тюремному заключению за убийство.

VKraft ★★
()
Ответ на: комментарий от VKraft

Не придирайся к словам.

Т.е. если я тебя назову педофилом за то, что ты поддержал Столлмана, который сам вступился за, вероятно, педофила, тебе будет норм? Ты не будешь придираться к словам?

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

Претензии бздунов на элитарность путём навешивания ярлыков на GNU/Linux убоги и бессмысленны.

Фанатики есть фанатики. Причём линуксовых полным-полно. А вот упоротого BSD-шника, я тут только одного вижу. Который часто лезет в новости, и с чувством высокого достоинства пишет «В FreeBSD давно завезли - а вы тут отсталые». А там просто релиз кандидаты суют по общему 😀 А это с чего-то повод для гордости и превосходства.

Но вот это один такой.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ls-h

При этом RMS лишь высказывался на уровне «доказательств недостаточно». Может быть я знаю не все подробности. Хорошо бы кто-то, кто точно в теме написал подробности с прошлого раза.

Наверное уже 10 раз написали - не осилил столько страниц. :) Так что, рискуя быть не оригинальным, суть в прошлый раз была такова. Чувак поимел проститутку, которой было 17. РМС сказал, что она, наверняка, не сильно-то и сопротивлялась, а делала вид, что очень даже «хотела». Какой же он тогда насильник, вопрошает РМС. Собственно, вот и всё. Потом, разумеется, всё переврали. Хотя и дураку понятно, что проститутка всегда будет делать вид, что сама хочет, так что ничего нового РМС тогда не сказал. Да и чел тот мог не знать, что ей 17, а не 18 - это вообще трудно по внешнему виду точно определить. Но когда надо кого-то зашкварить, важна не правда, а кол-во репостов и хайпа. :)

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Чувак поимел проститутку, которой было 17.

Забыл уточнить: она потом оказалась не проституткой, а секс-рабыней некоего преступника, торгующего детьми. Чувак, что её поимел, узнав об этом, скончался на месте.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Врачи предупреждают об этом в момент беременности. И 97% матерей делают аборт. Проблемы не существует.

Столлман это поддержал. Какие к нему претензии?

AVRS ★★
()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kostyarin_

одно из определение исследователей( в русском современном обозначают «учёные» (кем? чему?)) - вопрошающие мир.

и да

https://en.wiktionary.org/wiki/inquisitio#Noun в значении https://ru.wiktionary.org/wiki/inquiry#%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

али вопрошающие

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну ты ещё потребуй Ханса Райзера из тюрячки освободить.

Кстати, почему он все еще там? В РФ он бы уже лет как 5 был бы на свободе, а то и больше.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonmyous

она потом оказалась не проституткой, а секс-рабыней некоего преступника

Точнее решила что её сутенёр ей как-то мало платит и с него можно ещё баблишка срубить под соусом metoo - ни о каком настоящем рабстве там и речи не шло на самом деле.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Кстати, почему он все еще там?

Потому что в 2008 году дали от 15 до пожизненного. Раньше 2023 года не выйдет.

В РФ он бы уже лет как 5 был бы на свободе, а то и дольше.

В США могут и два пожизненных дать, чтобы особо опасный по УДО не вышел.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jetty

В чем заключается суть его непрятия?

Ты не слышал про uncanny valley? Это именно оно.

Ты считаешь «инвалида» хуже чем ты сам

Если ты про дауна (в медицинском смысле, а не как systemd-хейтеры например), то во-первых почему «инвалид» в кавычках? во-вторых он реально хуже - поэтому он, собственно, и является инвалидом.

Собственно именно так смотрит на тебя (с ноткой презрения)

А вот это какие-то твои закидоны, которые ты зачем-то проецируешь на посторонних людей. Презирать инвалидов за то, что они в чём-то хуже тебя это крайне мерзко - нормальный человек так никогда делать не будет. Фу таким как ты быть.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zendrz

хотелось бы услышать мнения этих «директоров» и сообщества о разделении латентных проприетарщиков, типа Linux Foundation, и копилефтчиков-GNU

Вот сейчас RMS затравят толпой и можно будет без шума и пыли это самое разделение нивелировать. А там глядишь и GPLv4 выпустить - такую чтоб от какого-нибудь Apache отличалась только логотипом фонда да выбором инклюзивным местоимений.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Но лидер проекта вдруг выступил с заявлением, что отрицает Холокост

Лютый трэш. Допустим, я годами участвовал в проекте. Код писал или типа того. Это IT проект, а не кружок по интересам. И лидер идиот, конечно же. Но не по причине того что Холокост отрицает - в рамках проекта всем должно быть насрать на Холокост. Т.е., я бы захотел смены лидера исключительно по причине того, что он своих личных тараканов начал прикармливать в проектной кормушке, а не потому что ему в детстве еврей в чай плюнул. Но по сути конечно лидер прав - евреи сделали трагедию на почве обычного геноцида. Всю историю человечества племена геноцидили друг друга, а тут вдруг - нежданчик

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от BydymTydym

Но по сути конечно лидер прав - евреи сделали трагедию на почве обычного геноцида.

А жил бы ты в Германии, ехал бы сейчас к тебе пативэн. Да и поделом.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Они же нас учили, что секс это нормально, а сексуальное образование нужно с детства

…современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

BydymTydym
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.