Автор Libreboot выступила в защиту Ричарда Столлмана

Пони, залогинься, тебя уже читать смешно.

Я не смотрю мультики про пони. Это не ты тот ебанат, который меня называл неим «Мишаней»?

Или у вас одно заболевание?

Скукотища…

Вот тот персонаж, с «каналом», куда интереснее, хуесосит халтуру, бывает много где. Любо дорого смотреть.

А это какая-то писанина для псевдо-интеллектуалов и сочувствующих.

Ситуация на самом деле простая. В западном обществе сейчас очен-очень-очень сильно не любят всяких там сексистом харрасеров итд.

А ещё там очень не любят расизм. Не любит расизм там та самая партия, которая ещё в Гражданскую воевала за конфедерацию и по счастливому совпадению сейчас топит за отношение к человеку в первую очередь на основе его расы, за расовые квоты и сегрегацию как верх гуманизма и демократии. И точно так же, как ты, выставляет свои ценности за общие ценности Запада.

Культурка...

Вот бы всех таких (((Варламов))) в камеры отправить, сразу смог пропадет.

Да ну, всё равно все эти столманноподдержаторы какие-то агрессивные в массе своей (хотя агрессоры с обеих сторон, но прикол в том что мне письмо с угрозами приходило от Штолманофилов, а я даже не подписывал ничего, хотя конечно я за open letter, но там и без меня уже наподписывало. Организации в частности)

Поня слилась в разговоре и начинает в отместку сливать тред из-под анонимуса, как мило. И даже не утруждает себя хоть чуть-чуть переформулировать точку зрения и риторику. Что с неё взять? Поня же. Думает, что только одни ругательства маскируют поню, ведь каждый знает: поня не ругается.

Не любит расизм там та самая партия, которая ещё в Гражданскую воевала за конфедерацию

Во-первых, пруф.

Во-вторых, дети за дедов не отвечают. У меня дед работал и в НКВД и в СМЕРШ. Дальше что?

Дальше ты ешь говно в комментариях. Деградация для трёх поколений очень не слабая.

У трапа

Ооооу мааай!

А как тебе могло письмо прийти, если ты ничего не подписывал?

Ты, Алексей Ступников из Москвы, главное не испугайтся тоже самое повторить офлайн.

У меня дед работал и в НКВД и в СМЕРШ. Дальше что?

Значит тебе надо регулярно проверяться на большевизм, раз есть такая наследственная предрасположенность.

Нелогично. Наследственная предрасположенность это когда минимум несколько поколений подряд.

В том, что он там все же главный.

Нет.

А не должен даже вторым, если по уму.

Кому не должен? Чьему уму?

Он не подходит на административные задачи.

Это ты так решил? Ты кстати помнишь, что FSF вроде как некоммерческая организация?

Если цель - окукливаться и отпугивать, то да.

Какой ты, однако, пугливый. Не переживай, немытые волосы и страсть к поеданию нижних конечностей не передается. Даже без маски и перчаток.

Нравится им РМС, чувствуют к нему человеческую симпатию (Бог им судья) ну так и оформите его как почетного отца-вдохновителя итд итц. Но не более того.

Твое мнение очень важно для них! Оставайся на линии.

Проблема в огромном весе его высказываний.

В весе где? В какой среде? У феминисток? Ну пусть предадут его анафеме, FSF тут каким боком вообще?

Кому не должен? Чьему уму? Это ты так решил?

Очевидно, что у нас всего лишь дискуссия. Выражение разных мнений. Твои до… копки равнозначны тому, чтоб я после каждого сообщения ставимл аббревиатуру «ИМХО».

Повторюсь, у меня ощущение, что тебе нужно подостыть. Мне, вероятно, тоже.

И не только тебе: https://twitter.com/thenaughtysquid/status/1375017997476229123

тебе нужно подостыть.

Ты сарказм с баттхертом путаешь. Не надо так.

Мне, вероятно, тоже.

Да-да, остынь и сформулируй наконец аргументы про то как социальные взгляды Столлмана отменяют его компетенции?

Да ну, лучше занюкать

+100500 бро.

Честно говоря, это было очень, очень ожидаемо.

Я (будучи анонимусом) уже много раз высказывал тезис: не столько неприятен Столлман, сколько его фанаты. Ну старик и старик… В чем-то классный, в чем-то неприятный.

А вот его сторонники это прям полная жесть. Ну тот возникают вопросы к самому РМС: а как, а почему? Вы не замечали? Вы потворствовали? Почему всякие уроды становятся именно под ваши знамена?

отменяют его компетенции

Понимаешь, я не считаю, что у него есть компетенции.

Да, с учетом того, что он во главе организации несколько десятков лет, он, воленс-неволенс, чему-то как менеджер научился.

Но найти менеджера более эффективного чем Столлман - сдается мне, задача … ну не слишком сложная. Планочка-то низкая.

И этот «менеджер» вовсе не обязан быть абстрактным Васей без взгялдов и убеждений. В мире опенсурс/фрисофтваре достаточно талантливых, деятельных и харизматичных людей.

Тут просто корыстный интерес.

я не считаю, что у него есть компетенции.

Ну это уже перебор как-то…

Но найти менеджера более эффективного

Чтобы что? Повторюсь, это некоммерческая организация.

Да задалбали уже с этим Столлманом!
Темы на потрындеть кончились?

Я не из Москвы. И деградация действительно неслабая.

Чтобы что? Повторюсь, это некоммерческая организация.

Некоммерческая, но ведь у неё есть цель?

Расскажи, чем по-твоему должен заниматься лидер организации with a worldwide mission to promote computer user freedom. Ну и сама организация в целом. — alpha

(Как бы вы решили cитуацию дела со Столлманом? (комментарий))

Мнение рандомного фрика, угнавшего акк, очень важно.

То-то и оно. Забавно наблюдать совершенийший абсурд по типа «Вы подписали открытое письмо? Вы против свободы слова и свободы мысли?». Особенно любители показырять термином free speech забовляют. Какой free speech? Free speech может быть применён к государственным институтам и средствам массовой информации, а не к группе людей выражающих своё недовольство. В отдельно взятой организации ты можешь хоть ногти грызть и быть проповедником или диктатором (привет, Ричард). Только надо осторожно, а то придётся подписывать очередное письмо.

И эти люди еще подписантов open-letter sjw называют, ах если-бы, у лидера как-бы должен присутствовать soft skill, а не только умение в emacs на си код писать.

Ну тот возникают вопросы к самому РМС: а как, а почему? Вы не замечали? Вы потворствовали? Почему всякие уроды становятся именно под ваши знамена?

Ну, давай смотреть:

Stallman is a disgusting misogynist and known sexual harasser who licked my law professor friend’s arm from wrist to elbow when she met him and shook his hand.

https://twitter.com/grok_/status/1375049417926053894

My only F2F interactions were during a cooking class. We students were sitting on the floor with mimeographed recipes. When a woman near me wanted to make a note and, lacking a pencil, reached for his, he quickly used his walking stick to rap her knuckles. (Lightly, though.)

We were all too stunned to say anything. But after seeing that, I had no interest in joining the cult.

https://twitter.com/JeffreyMogul/status/1374592274701508612

RMS created non-safe spaces at both MIT & the FSF. When I was at the FSF, RMS had little to no empathy for the staff. The FSF was not a healthy, functional workplace. We formed a union to help protect ourselves from RMS — he controlled our pay, benefits, and workplace conditions.

Everything was controlled by RMS — not the executive director, and not the board. The union helped turn FSF employment into what most people think of as a «normal» office job. It didn't fix everything. Some of the issues that we did fix:

RMS did not believe in providing raises — prior cost of living adjustments were a battle and not annual. RMS believed that if a precedent was created for increasing wages, the logical conclusion would be that employees would be paid infinity dollars and the FSF would go bankrupt.

RMS did not believe in providing bereavement leave. What if all your close friends and family die one after another? It's conceivable you would be gone from the office for days, or weeks, if not months. What if you lie about who is dying?

RMS would often throw tantrums and threaten to fire employees for perceived infractions. FSF staff had to show up to work each day, not knowing if RMS had eliminated their position the night before.

Respectively, the union provided a formula for allocating a portion of any budget surplus to COLAs and wage increases, bereavement leave, and progressive discipline for workers, ensuring that union employees could not be fired at RMS' whim.

https://twitter.com/paulnivin/status/1377079987950395393

My closest interactions with him involved trying to get him off a conference stage so the next session could happen (just as bad as you’d imagine) and being seated next to him on a puddle-jumper during a 90 minute ground hold (whatever you’re imagining, worse).

First 45 minutes or so, he didn’t recognize me and I pretended not to recognize him. I didn’t take out my laptop for fear of it serving as a conversation starter. So I sat that there and listened as he increasingly frequently complained to the flight attendant.

Then he started getting louder and abusive. It was clear that the direction this was going would culminate in the plane returning to the terminal to have him removed, which would further delay us. So I took one for the team and said “are you Richard Stallman?”

He took that has his invitation to berate me for having noise canceling headphones (something to do with them not being based on free software). He spent the whole time telling me about software freedom and how my headphones were a symbol of oppression or some such.

I was not ready for the noise canceling headphones argument, but it was just as loud and angry as his complaints to the flight attendant. Except now everyone on the plane thought I was traveling with him.

My fatal mistake was when I expressed mild disagreement (I thought my cans just had an external mic and an analog circuit to subtract the noise), which turned it into a mystery I didn’t care about but that he needed to get to to the bottom of.

https://twitter.com/mattblaze/status/1374461429902761987

...и ещё тонны таких свидетельств.

От себя могу добавить, что в старом офисе Альтлинукса в Институте логики на Волхонке он как сучка ныл из-за флага компании на стене, потому что там было слово «Linux», но не было слова «GNU». Флаг пришлось до вечера снять, чтобы не срывать запланированное выступление «гения» в конференц-зале.

А Линуксцентр, куда его привезли до этого, в такой же ситуации подлизнул и переименовался в Гнулинуксцентр. Что, впрочем, впоследствии не спасло компанию от банкротства (если я ничего не путаю).

У тебя всё ещё есть вопрос, почему вокруг такого персонажа собираются такие фанаты?

Темы на потрындеть кончились?

Ну предложи.

но ведь у неё есть цель?

ссылка

Сам спросил, сам ответил.

Сам спросил, сам ответил.

Смотри, с моей точки зрения цель организации - экспансия. Это вообще смысл жизни, если уж так.

Экспансия в плане расширения своего влияения на мир. Мне интересна твоя оценка (ноу айрони, я считаю тебя интересным собеседником, хотя не жду подобного ответного отншения) — действительно ли FSF работала в этом направлении? С моей личной точки зрения, они работали в обратном направлении: в направлении имитации бурной дейстельности (в основном) и в маргинализации (иногда).

А мне наоборот нравится, что на каналах генту это не обсуждают. По крайней мере, круглосуточно и в рассылках не видать. Все заняты делом.

А на твоём бы месте я бы подумал о становлении девом годика через пол

Такое чувство, что кто-то Столлману и сообществу навязывает дискуссию по идиотскому поводу, чтобы потом ткнуть пальчиком и сказать - вот, посмотрите уважаемые господа, с какими дебилами вы связались.

Тут не согласен

Кого волнует твоё согласие?

это все страшилки для какой-нибудь Russia Today.

Ты просто безграмотный^W забанненый в гугле.

Погугли David Starkey.

Про драму с вчера-позавчерашним «переворотом» в libreboot, отменой CoC и шпилькой в сторону Coraline Ada Ehmke с их Ethical Software было?

https://libreboot.org/news/libreboot202104xx.html (там раньше была версия с более жесткими высказываниями в сторону Эмке, потом сгладили)

Версия того, кого перевернули: https://www.andrewrobbins.info/libreboot.html

Кого волнует твоё согласие?

Кого волнует твое мнение?

Погугли David Starkey.

Этот человек - часть твоего «аргумента», вот и трать свое время чтобы сюда нужных фактов натаскать. С той интерпретацией, которую ты считаешь нужной.

Это просто Zeitgeist такой. Время нулевой терпимости к стыдному.

No no no David Blaine no more

Время нулевой терпимости к стыдному.

Чья бы корова.

https://twitter.com/mandylibrary/status/1172414099583406080

https://twitter.com/sarahmei/status/994010501460865025

Это, конечно, так. Тем не менее, вписываться за демпартию в США – это позиция для очень небрезгливых людей.

Я не из Москвы.

А, Барнаул.

https://libreboot.org/news/libreboot202104xx.html

Вот это прям хорошо.

У него/неё просто иммунитет на травлю)))))

Ой, только не эта кошёлка опять.

Лять, даже фанатики разных религиозных течений за годы умудрились толерантно друг к другу относиться

Это пока им ресурсов хватает и норма прибыли выполнятся. Как только кризис серьезный, у них обострение, и все говно, которое они в себе скрывали выпирает наружу с утроенной силой.

типичный пример отвратительного оформления новости. защитить от чего? где подробности скандала? думаю здесть предостаточно тех у кого нет свободного времени лазать по гуглу в поисках подробностей и если уж пишешь новость неплохо бы рассказать подробнее.