Автор Libreboot выступила в защиту Ричарда Столлмана

Ну вот, прям война. Столлман конеш сЪел бяку какую-то с пятки, но он молодец (как по мне).

У трапа яйца оказались больше, чем у большинства крупных фигур в ОупенСоурс

Если так, то её поступок становится не таким впечатляющим. На Олимпиаде Угнетения трапы занимают гораздо более высокое место чем несовершеннолетние девочки, так что этой даме за её смелость вообще ничего не грозило.

В реальности все очень плохо и у них могут быть последние дни Веймарской республики перед чем-то очень нехорошим.

А Веймарская республика (которую сравниваешь с современными США) была чем-то хорошим, или же чем-то нехорошим, но не так чтоб очень?

Лия Роу - трансгендер-трансфоб!!!

Я вообще осуждаю фобии по отношению к фобиям! В цивилизованном обществе стыдно осуждать людей за то, что у них есть фобии.

Так правильно он всё говорил. Есть линукс, есть gnu, если хотите про линукс, берите Торвальдса, но он к вам не поедет...

Нет смысла расширять влияние FSF. Вообще удивляюсь на логику некоторых приматов, она отсутствует напрочь, видимо вся расширилась и лопнула.

Она еще и свой CoC дропнула! https://libreboot.org/news/libreboot202104xx.html#codes-of-conduct-are-stupid

не смейте кэнселить Ричарда, свобода слова!

в ходе статьи попутно кэнселит десятки людей за взгляды

Смеялсо весь

Не вижу никакой связи написанного тобой с тем, на что я ответил.

От себя могу добавить, что в старом офисе Альтлинукса в Институте логики на Волхонке он как сучка ныл из-за флага компании на стене, потому что там было слово «Linux», но не было слова «GNU». Флаг пришлось до вечера снять, чтобы не срывать запланированное выступление «гения» в конференц-зале.

Я вот этот фрагмент прокомментировал

Лучше поздно, чем никогда.

Я даже не сомневался, что найдутся люди, которым этот детский сад нормально заходит.

вот все бы так! молодец девка!

Бле, там дальше ещё веселее. Через тысячу слов бубнежа про «ехал Freedom через Freedom» делается вывод, что копилефт должен энфорсится законом, а недостаточно «свободный» софт нужно уничтожить. Ну и абзац про столлман-не-трансфоб, почти полностью состоящий из того, как кого нужно правильно называть. Короче полный свободец. С такими союзниками врагов не нужно.

Coraline Ada Ehmke (Founder, Organization for Ethical Source)

Coraline is the founder of the Ethical source movement. Despite the name, it is actually distributing non-free licenses; non-free because they put restrictions on the usage of software licensed under it. If you use software under one of those licenses, and the author disagrees with you politically, the author can ban you from using that software.

I for one believe in freedom! I want freedom for everyone, including those whom I politically disagree with!

Discriminating based on someones beliefs is always wrong. No ifs, no buts. I want my political opponents to have freedom, because:

If I were able to take away my enemy’s freedom, they could take away mine.
If my enemy were able to take away my freedom, I could take away theirs.

Coraline is also quite abusive online. There are numerous accounts of her terrorizing companies/projects, acting like a bully. There’s a chance that she might even target the Libreboot project, if someone tells her of this article.

She is a horrible person.

She’s more well known for the Contributor Covenant, a template code of conduct that some projects use. We in Libreboot recommend that you do not have a code of conduct, because it alienates new contributors and creates a self-censored environment where people feel unable to express their views about issues; you see, freedom of speech is healthy, and it’s quite common sense to just deal with bad behaviours. Contributor Covenant is a trojan horse; that’s what they push on you first, and then they’ll recommend you use an Ethical Source license. Once you take your first dose of Ethical Source, they’ll sink their claws into your project. Do not let these types of people infiltrate your project!

Do not listen to Coraline Ada Ehmke or anyone like her! She is fuelled by hatred and bigotry herself. She is completely intolerant of other people’s views and regularly tries to destroy people she disagrees with.

Это офигенно! Теперь Лия определённо моя героиня

молодец девка!

Да, руку пожал.

Про холивары вокруг Столлмана (комментарий)

На опеннете анонимно постили сообщение с бо́льшим количеством ссылок с правдой.

man intersectionalism

Хотя и без этого не проблема: Столлмана на пустом месте эйблистом объявили, а могли и расистом. И пытались.

эпилепсией

Думаю, разве что от стресса.

Когда ж вы научитесь читать и думать перед тем как выбирать себе кумиров и врагов.

Когда ж вы научитесь читать и думать перед тем как выбирать себе кумиров и врагов.

Ого, поучения пошли! Груз жизненного опыта чрезмерно давит, видать.

Слушай, ну вот уж кто бы говорил-то :)

Тем временем выясняются интересные подробности о событиях в FSFE:

https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/discussions/5002

Слушай, ну вот уж кто бы говорил-то :)

Я разве учу, как правильно жить?

Daniel Pocock

Закапывайте.

Это опять Daniel, который носится со своей войной против FSFE и безуспешно пытается уже второй год «заканселлить» лидера Debian, и который успешно забанен во всех разумных проектах за посты со ссылками на свои сайтики, которые он скромно не подписывает своим именем. Пишет от имен то Debian Community, то fsfellowship, то ещё каких-то воображаемых групп. Скоро WeMakeFedora появится, потому что в Fedora его тоже забанили.

И призывы заявить в полицию на Molly Le Blanc тоже написал он кстати сказать.

И опять же русскоязычное сообщество, которое вообще не в теме, даёт очередному неадеквату платформу для пиара.

Странно что он ещё на ЛОРе не зарегистрировался.

Да ну, всё равно все эти столманноподдержаторы какие-то агрессивные в массе своей (хотя агрессоры с обеих сторон, но прикол в том что мне письмо с угрозами приходило от Штолманофилов,

Чем подтверждается, что это от сторонников Столлмана, а не от противников или посторонних троллей?

Смотри, с моей точки зрения цель организации - экспансия. Это вообще смысл жизни, если уж так.

Согласен.

действительно ли FSF работала в этом направлении?

Хорошо вопрос ставишь. Но тут легко сказать, что они занимаются не тем, пока не начнешь перечислять то, что по-твоему мнению «то». А тут начинаются юридические танцы на граблях. Ты можешь привести пример «того», но чтоб без прямой войны с корпорациями, на которую у FSF никаких ресурсов нет?

Это пока им ресурсов хватает и норма прибыли выполнятся.

Ну да)). Только здесь вроде как тоже выполняется.

Нет смысла расширять влияние FSF

Ну кагбэ да. Это ж тупо список каноничных правил. Эдакое святое писание. Что там и куда расширять-то?

Работает не трогай

Ну и что? Выясняется, что РМС не трансфоб. Так что, хейтерки РМС соснули, должны всем списком уволиться с занимаемых постов и пойти чистить унитазы?

Я люблю эту женщину.

Это транс, анон. Аккуратнее.

Когда ж вы научитесь читать и думать перед тем как выбирать себе кумиров и врагов.

Прочитали и подумали. Согласились с тем, что разумно и аргументировано, проигнорировали всё остальное.

От тебя ожидалось бы видеть такой же уровень связности суждений, как во вчерашней теме про свободу, во всех темах.

Поучение на поучение.

Да что говорить. Сейчас, из-за болтовни, все GNU copyright assignment окажутся де-факто в руках корпораций. И будет у нас emacs и остальной gnu софт попадать под какой-нибудь лояльный пермиссивщикам GPLv4. Именно по-этому никто не торопится делать FSF 2.0 - у него ничего не будет, вся передача прав GNU разработчиков была в FSF. Цель, конечно, как всегда приземленная, никаких тебе «защит прав меньшинств» от злого Столлмана.

Слабость и неорганизованность FSF привели к такой дискредитации и такой ситуации, что FSF возьмут под контроль пермиссивщики. Вот за это Столлмана можно хаить, что организация недостаточно стабильна и не сопротивляется высосаным из пальца нападкам со стороны поехавших из числа SJW и примкнувших к этому гнилому поводу корпораций.

давно не какал?

Она еще и свой CoC дропнула!

Да, Лиечка прям молодец, всё правильно делает и за словом в карман не лезет, за что ей отдельный респект.

At the time, I did not know of [Coraline Ada Ehmke]. Recently, I have learned about her. She is pure evil. She regularly harasses people on the internet, while hiding behind her minority status as a transgender person so that people are less likely to criticize her. She acts like a total fascist, going around the internet looking for people that disagree with her political views; she then attempts to cancel those people.

Ох, если эти слова зацепят глаз какогонить «активиста»... Мне аж захотелось комп с либребутом в поддержку Линды.

потому что там было слово «Linux», но не было слова «GNU»

Ну хорошо хоть не пришил заплатку на флаг. На guadec-е в Копенгагене он ходил и лепил на буклеты распечатанную «за свои» наклейку с буквами «GNU/».

Ну хоть один человек с яйцами нашёлся.

https://retrofreedom.com/

700 бачинских, и она вся ваша.

хочется жить в мире меритократии, а не вот в этом вот всем

Радуйтесь, что вышеупомянутая CAE вряд ли придет на LOR, а то она бы пояснила, как меритократия rewards bad people for writing good code, system that favors cis het males, just veiled misogyny and late stage patriarchy.

Справедливости ради, к меритократии (так-то мы все за неё) есть известные вопросы и претензии. Кто, собственно, должен определять merit, как его измерять и с чем сравнивать? Почему меритократия чаще помогает удерживаться у власти, а не делегировать её по справедливости, и вообще почти никогда не работает на положительный отбор, а лишь удобно оправдывает статус-кво?

Если так, то её поступок становится не таким впечатляющим.

Если трапы/негры/женщины выступают против повест_очки, их очень быстро выписывают из трапов/негров/женщин и объявляют, что они ненавидят сами себя/дяди Томы/подстилки патриархата. Копротивляться безбоязненно можно только за то, что (((барин))) разрешил.

так даже лучше

Ну у тебя вот точно что-то не так в этом плане.

Если такой простой вопрос, вызывает такую реакцию.

Не их бой. У Торвальдса был свой: https://itsfoss.com/torvalds-takes-a-break-from-linux/

Конечно. Но факт правильный — его сквернословие известно. Оценивать это можно по разному.

А так он вполне и давно заявлял.

Вот фанатики понаделали со своей GPLv3, это безумие

я не люблю себя называть разработчиком свободного ПО, ибо слишком ассоциируется с фанатиками.

На guadec-е в Копенгагене он ходил и лепил на буклеты распечатанную «за свои» наклейку с буквами «GNU/».

Ха, на TechTrain 2019 он отказался подписать чуваку книгу (спешно купленную по такому случаю в местной лавке, где выбора, понятно, особо не было) сначала потому, что на обложке слово «Linux» не было предварено «GNU/», а когда бедолага с помощью ручки или маркера исправил это досадное упущение, RMS открыл книгу на первой странице (там, где копирайты и прочие выходные данные), ткнул пальцем, сказал, что книга нифига не free, и всё равно отказался поставить свою закорючку.

Просто формулировка в его извинении немного странная:

https://itsfoss.com/linux-code-of-conduct/

This week people in our community confronted me about my lifetime of not understanding emotions. My flippant attacks in emails have been both unprofessional and uncalled for. Especially at times when I made it personal. In my quest for a better patch, this made sense to me. I know now this was not OK and I am truly sorry.

This particular line could be read as if he was coerced into apologizing and taking a break because of the new code of conduct. Though it could also be a precautionary measure to prevent Torvalds from violating the newly created code of conduct.