В образы Arch Linux вернулся инсталлятор

Написан на питоне, а не на расте. Не нужно.

Написан на питоне, а не на расте.

ИМХО, "эскобарщина". Но смысл не в языке же, а в самом наличии инсталлятора.

Этот тот псевдографический консольный, где можно было потыкать нормально все и настроить, а не лезть куда-то в скрипты?

Помню, годах в 2008-2009, когда гонял арч, мне нравился его инсталлер: последовательно выполняешь пункты псевдографического меню, получаешь нормальный дистрибутив. Потом это все убрали, и нужно стало что-то делать руками в консоли, что сразу отбило желание его ставить (я тогда уже отходил от генты и начинал склоняться к «обычным» дистрам, где все ставится без всяких чОрных терминалов).

Но смысл не в языке же, а в самом наличии инсталлятора.

Ты как будто не на ЛОРе…

Это "змеескрипт", но по функционалу получше старого – можно и потыкать, можно как библиотеку использовать (написал свой скрипт на Python, где всё расписано, кто куда и как).

Помню, годах в 2008-2009, когда гонял арч, мне нравился его инсталлер: последовательно выполняешь пункты псевдографического меню, получаешь нормальный дистрибутив. Потом это все убрали, и нужно стало что-то делать руками в консоли, что сразу отбило желание его ставить (я тогда уже отходил от генты и начинал склоняться к «обычным» дистрам, где все ставится без всяких чОрных терминалов).

Лично мне удобнее "чрутование", т.к. ни один инсталлятор на моей памяти не позволяет сделать шифрование нескольких физических дисков с единым паролем.

Ты как будто не на ЛОРе…

Я уже слишком стар для языкосрача.

Лично мне удобнее «чрутование», т.к. ни один инсталлятор на моей памяти не позволяет сделать шифрование нескольких физических дисков с единым паролем.

Блин, я из-за этого треда снова почувствовал желание то ли генту собрать, то ли арч накатить… Но зачем, если федора просто работает?

Блин, я из-за этого треда снова почувствовал желание то ли генту собрать, то ли арч накатить… Но зачем, если федора просто работает?

Она просто работает только в том случае, если за пределы Chrome и VS Code не выходить. Так-то у них слишком много косяков, начиная с "каличного" инсталлятора Anaconda Dong и тормозного dnf, необходимостью мучиться с дополнительными репозиториями ради кодеков и шрифтов, и заканчивая насильной привязкой к GNOME, Systemd и Pipewire. Про наезд на Столлмана вообще молчу.

Ну а как ты обычно «используешь» дистрибутив, чтобы «выйти из кейса»?

Я использую "арч" потому, что мне удобно в нём настраивать малозаметные нюансы, навроде того же шифрования одним ключом нескольких носителей. Плюс есть какое-то удовольствие в сборке системы по "кирпичикам".

Так-то у меня полноценная рабочая станция с "кедами", графическим и звуковым "софтом".

Лучше бы подобие stage3 тарбола запилили.

Возвращение инсталлятора в Arch — первый шаг к превращению Arch в Manjaro :)

Korchevatel, может тогда ужё всё взять с OpenNET и просто сослаться на него как на источник? А то не новость, а ссылка на другой ресурс.

А разве Шигорин не будет "пылать" по поводу копиразма?

В любом случае, стоит дополнить новость, это да.

Там же надпись «При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно». Т.е. они не против, если делать это правильно.

Ну не знаю. "Своими словами" мне как-то больше по душе.

А другие модераторы копии новостей с Опеннета сносят, имей в виду.

Ну не знаю. «Своими словами» мне как-то больше по душе.

Я только за.

А другие модераторы копии новостей с Опеннета сносят, имей в виду.

Мне казалось, что выходили на главную. Иначе бы не предлагал.

Плюс есть какое-то удовольствие в сборке системы по «кирпичикам».

Распаковке системы по кирпичикам. ;)

Чего только не делают, лишь бы не использовать графический установщик. На дворе 2021.

Да низачем. Инструмент под задачу, а не задача под инструмент.

Ненужно. Еще и напитоне, буэ.

А это на новость тянуло?

Но зачем, если арч просто работает 10 лет?

fxd

Поставить арч - это 15 минут работы, из которых 10 что-то качается. Я понимаю, что это может быть не очень юзер-френдли, но отказываться из-за этого от дистрибутива - зачем? Ты же не каждый день его переустанавливаешь.

Хотелось бы все-таки поточнее понят. Это именно официальный инстоллятор, который будет на лайв-сиди? А так то уже давно есть architect или как его там называют.

Ну для этого надо под рукой иметь гайд или выучить его наизусть. Или другую машину с интернетом, чтобы все эти инструкции читать. А главное не понятно, чем мешает нормальный установщик.

Федора - порождение корпорации, которая подчиняется определенным законам. Например, ее нельзя установить на известном полуострове. А арч свободный, под санкции точно не попадет.

С каких пор нужно оправдываться в неиспользовании терминала?

А арч свободный

Не свободный, его бородоликий не одобрил.

я его видел. там ужасный код на питоне. инсталятор у арча уже был сто лет назад тоже консольный. это именно тот случай, когда не нужно. вся установка арча:

$ parted, mkdir, mount
$ pacstrap /mnt linux linux-headers linux-firmware base base-devel btrfs-progs ntfs-3g grub os-prober efibootmgr git wget zsh
$ genfstab -U /mnt >> /mnt/etc/fstab
$ mount esp
$ arch-chroot /mnt
$ datetime, locale, hostname, hosts, vconsole, useradd, passwd, sudoers
$ grub-install
$ grub-mkconfig
$ pacman -S gnome
$ systemctl enable gdm
$ systemctl enable NetworkManager
$ exit
$ reboot

Поддерживаю. Давно пора было вернуть старое в новой обёртке и без багов. Питон, кстати, не самое худшее для таких вещей!

а вообще можно тупо cat ~/install.txt

С каких пор нужно оправдываться в неиспользовании терминала?

Это просто ремарка небольшая была, а не оправдание.

Мне казалось, что выходили на главную. Иначе бы не предлагал.

Иногда пропускают по недоглядке, но вообще это вроде как не принято. Хотя и не противоречит п.5 оффтопик-листа.

Плюсую. И, кстати, в гайде, например, не написано, возможно ли поставить арч на один-единственный раздел винта (не считая efi, разумеется)

Можно и на один, все как хочешь. Это же конструктор

Чего нет?

Ну для этого надо под рукой иметь гайд или выучить его наизусть

Благо, он очень маленький, выучил после 4 или 3 установки.

да… читал, больше не тру-школоло… теперь уже просто школоло.

Наконец-то! Я установлю арч! Прощай, сраная кубунта! Да здравствует настоящий линукс!

Ага, навеяло баш орг ру… :)

<@insomnia> Нужно выполнить всего три команды, чтобы поставить Gentoo

<@insomnia> cfdisk /dev/hda && mkfs.xfs /dev/hda1 && mount /dev/hda1 /mnt/gentoo/ && chroot /mnt/gentoo/ && env-update && . /etc/profile && emerge sync && cd /usr/portage && scripts/bootsrap.sh && emerge system && emerge vim && vi /etc/fstab && emerge gentoo-dev-sources && cd /usr/src/linux && make menuconfig && make install modules_install && emerge gnome mozilla-firefox openoffice && emerge grub && cp /boot/grub/grub.conf.sample /boot/grub/grub.conf && vi /boot/grub/grub.conf && grub && init 6

<@insomnia> это первая

Ты это наизусть вызубрил?

Радует, но надо и GUI допилито бы до уровня маджерки. Самый шикарный дистр, а паразитирует какая-то хрень на нём

Кстати, это уже не первый инсталлятор в истории арча) Интересно, этот тоже со временем дропнут?

Каким, простите, образом систему НЕЛЬЗЯ установить в Крыму? Она сама по флоппи дисководу с интернетами связывается или как?

Нормальный установщик ничем не мешает, просто делать из его отсутствия трагедию тоже не стоит. Тем более в век, когда у каждого в кармане есть устройство с интернетом, а то и два.

Вообще-то физически никто ничего не "обрезает". Это такая ремарка, мол, RH – американский бизнес, и по закону в некоторые страны ПО не поставляет.

cat ~/install.txt

Они прокрутку из ядерной консоли убрали. Теперь "программа-минимум" – это less.

Arch Linux

различные профили установки для рабочих станций, серверов

серверов

это не первоапрельская шутка

Это именно официальный инстоллятор, который будет на лайв-сиди?

Да. Он уже там.

А так то уже давно есть architect или как его там называют.

Это в Manjaro такое. К конкретно "арчу" отношения не имеет.