LXQt 1.0

Сам себе противоречишь. Чуваки взяли проект в состоянии комы и решили заменить ему весь скелет, дабы жизнь продлить. ИМХО

По моему, как они появились, так и каюк пришел. Старым можно было вполне пользоваться. Собственно, я до сих пользуюсь.

lxmenu-data-0.1.5-10.fc34.noarch
lxsession-0.5.5-7.D20210130git8543c00a.fc34.x86_64
lxappearance-0.6.3-13.D20200807gitd132fdd8.fc34.x86_64
lxpanel-0.10.1-1.fc34.x86_64
lxde-common-0.99.2-15.fc34.noarch
lxappearance-obconf-0.2.3-11.fc34.x86_64
lxinput-0.3.5-11.fc34.x86_64
lxdm-0.5.3-18.D20161111gita548c73e.fc34.x86_64
lxlauncher-0.2.5-11.fc34.x86_64
lxpolkit-0.5.5-7.D20210130git8543c00a.fc34.x86_64
lxrandr-0.3.2-6.fc34.x86_64
lxsession-edit-0.5.5-7.D20210130git8543c00a.fc34.x86_64
lxtask-0.1.10-1.fc34.1.x86_64
lxterminal-0.4.0-1.fc34.x86_64
lxde-icon-theme-0.5.1-11.fc34.noarch

Ах да, у меня ещё и HDD, не SSD. Ноут старый, но очень хороший, ломать соньку без особо веских оснований не хочу.

Года два назад смотрел, понравилась эта среда, но было много недоработок. Рассматриваю как альтернативу xfce. Что там сейчас, кто на этой среде, жить можно?

Ладно, заинтересовали. Дам шанс.

Не уверен, что с hdd кеды будут комфортны. Вообще ожирение сред рабочего стола прям всеобщая тенденция. И что печально - по факту функционал почти стоит на месте, а требования с каждым годом всё растут и растут. И вот на момент конца 2021 всё чаще всплывают вопросы о том, хватит ли 8 гб для DE), хотя ничего особенного или нового с 2000-х годов не случилось, но тогда можно было быть и с 256 метрами на борту... Пресвятой электрон).

Ну вообще разница как бы на треть 400Мб у LXQt против 600Мб у гнома - пару браузерных вкладок экономии, вполне достойно, в целом я бы в таких сравнениях всё же посоветовал не страдать фигнёй и учитывать каждый случай подробнее - посмотреть что загружено в память от среды/библиотек, какие фишки идут в поставке и пр., посмотреть не идёт ли с гномом больше драйверов или чего ещё.

Скоро буду ставить туда SSD и воткну старую добрую xfce.

Да нафиг оно надо. Заброшенное LXDE было лучше крысы в плане юзабельности и легковесности, а развивающийся LXQt и подавно.

Ну нафиг эти эксперименты.

Сам себе противоречишь

Претензий нет. Работает нормально

Зачем тогда менять?

Кто, кстати, знает, как современные кеды себя ведут на 8 Гб ОЗУ?

Удобные, шустро бегают, не жмут.

та не заброшено оно https://blog.lxde.org/

Касательно тунара - прикол возможно не столько в тунаре, сколько в ГТК3, т.к. какая-то фигня с выделением файлов и массовыми операциями у меня началась(более того затем проверял разные версии) после перехода к новой схеме указания версий с 1.8.16 на 4.16.*, которая если не ошибаюсь приурочена к переходу на ГТК3

Загружаются кеды на HDD долго, минуту-полторы. Но потом бегают, разницы никакой. Если ноут вообще не выключать, а только усыплять в оперативку, тогда и не заметишь.

может и не заброшено, но обречено, что будут делать, когда gtk2 совсем протухнет?

Из попадавшихся мне сонек, кроме всякой Z-серии, доступ для замены SSD несложный

Client side decorations. Когда рамки окон рисуются самой программой, а не оконным менеджером. В случае CSD рамка окна часто кастомизируется всякими кнопками как например в Гноме.

https://www.reddit.com/r/linux/comments/90ac8j/this_is_what_client_side_decoration_is/

Fedora 33 с LxQt, так вот, она умудряется тормозить сильнее, чем стоящая на соседнем разделе того же ноута Windows 8.1

В новости о выходе Fedora 35 на OpenNET местные фанаты восхваляли Федору как самый быстрый из дистрибутивов Linux. Значит, виноват LxQt.

Единственная игра в которую играл это цивилизация 2 и 3. Даже не понимаю о чем речь.

А, ну в телеграме и браузерах только видел.

В принципе, норм, но я всегда отключаю ибо никогда еще не видел, чтобы это оправдывалось какими то новыми возможностями. Обычно ерунда всякая, просто другие кнопочки.

Кеды уже нормально м на 3Гб работают, что они там жрут всего лишь 400-450мб на старте

Попробуй как-нибудь смузи. Вкусная штука. И полезная.

Привычка тащить в рот что ни попадя не очень хорошо вас характеризует. Не буду намекать на вашу сексуальную ориентацию, но что то в вас странное есть - возможно некоторая инфатильность.

В этом DE очень хороший набор приложений. Пользуюсь pcmanfm-qt (в качестве файлового менеджера, не десктопа), speedcrunch, lxqt-policykit-agent, lximage-qt, lxqt-archive-manager и qterminal в sway. Жрёт весьма немного, не багает, UI минималистичны – так что и табы и тайлинг ощущаются приятно с этими приложухами.

GNOME не управляет окнами и экранным пространством автоматически, как тайлинговые композиторы, и при этом не позволяет юзеру самостоятельно быстро и удобно это делать, как в «классических» окружениях. Единственный его плюс – ставится мгновенно, не требует обязательного тюнинга. Лично мне кажется, что для виртуалки самое оно. На хосте лучше всё же что-то более удобное иметь.

Подтормаживания заметны даже на i9-10900.

Ну и нафиг тогда этот lxqt.

aur/lxqt-arc-dark-theme-git latest-3 (+0 0.00) (установлено: 35-1)
community/screengrab 2.3.0-1 (220.8 KiB 932.6 KiB) [lxqt] (установлено)
community/qterminal 1.0.0-1 (244.1 KiB 1.0 MiB) [lxqt] (установлено)
community/pcmanfm-qt 1.0.0-1 (420.0 KiB 2.1 MiB) [lxqt] (установлено)
community/pavucontrol-qt 1.0.0-2 (151.6 KiB 929.9 KiB) [lxqt] (установлено)
community/openbox 3.6.1-8 (361.0 KiB 1.2 MiB) [lxde lxde-gtk3 lxqt] (установлено)
community/obconf-qt 0.16.1-1 (123.7 KiB 634.4 KiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-themes 1.0.0-1 (7.5 MiB 8.2 MiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-sudo 1.0.0-1 (44.2 KiB 183.7 KiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-session 1.0.0-1 (188.0 KiB 801.1 KiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-runner 1.0.0-1 (93.5 KiB 328.0 KiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-qtplugin 1.0.0-1 (35.4 KiB 113.9 KiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-policykit 1.0.0-1 (26.9 KiB 80.3 KiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-panel 1.0.0-1 (823.3 KiB 3.9 MiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-openssh-askpass 1.0.0-1 (17.1 KiB 40.6 KiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-notificationd 1.0.0-1 (89.9 KiB 347.3 KiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-globalkeys 1.0.0-1 (216.6 KiB 791.6 KiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-config 1.0.0-1 (498.1 KiB 2.1 MiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-build-tools 0.10.0-1 (24.3 KiB 112.7 KiB) (установлено)
community/lxqt-archiver 0.5.0-1 (222.1 KiB 950.8 KiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-admin 1.0.0-1 (93.9 KiB 414.5 KiB) [lxqt] (установлено)
community/lxqt-about 1.0.0-1 (63.5 KiB 253.0 KiB) [lxqt] (установлено)
community/lximage-qt 1.0.0-1 (203.0 KiB 906.7 KiB) [lxqt] (установлено)
community/liblxqt 1.0.0-1 (137.6 KiB 571.0 KiB) (установлено)

Если без зависимостей - 37метров на венике. Насчёт тормозов - ничего не скажу - нет слабой машины, что бы прочувствовать.

Хотя вру, есть ноут с дебом и lxqt 3Гб ОЗУ, проц Core2Duo T5750, HDD 320Gb. После логина в терминале free показывает 359Мб занятых (при этом в панели висит «погодник») - к минимализму не стремился, а к удобству.

После логина в терминале free показывает 359Мб занятых

Честно говоря, это сравнимо с mate. lxde раньше укладывался в 200 мбайт. Это бывает важно на виртуалках, куда я их и ставлю.

А как этот пароль в другой комп попал? А вдруг его тебе хозяин вайфая вбил, и может быть он не хочет без явного разрешения заходить в вайфай с другого компа?

Хз, никогда не нужно было. На руках у меня всегда часы с секундной стрелкой. А так можно в PS односторчник с Get-Date запустить.

«Смузи - густой напиток в виде смешанных в блендере или миксере ягод, фруктов или овощей (обычно одного вида) с возможным добавлением молока, сока, льда, мороженого и т.д.» - зачем один раз? Можно хоть каждый день.

А намек на известную поговорку я уловил, но проигнорировал. Ибо детский сад.

Привычка тащить в рот что ни попадя

Я тебя обрадую - если у тебя есть внуки, то когда они кушают яблочное пюре «Агуша» или пюре из брокколи «Гербер», то они таки употребляют смузи.

не управляет окнами и экранным пространством автоматически

Это-то понятно. Я пытался передать впечатление, что современный GNOME в чистом виде, без расширений, имеет черты, схожие в той или иной степени сразу со всеми известными концепциями десктопа, но не реализует в итоге ни одной.

Gnome с места отжирает 1,3 GB.

Кто, кстати, знает, как современные кеды себя ведут на 8 Гб ОЗУ?

У меня kubuntu 20.04 на всех ноутбуках, на 5 летнем hp, на 10 летнем макбуке (в обоих по 8 гиг), на х220, но там ssd + 16 gb, везде нормально, не тормозит.

В новости о выходе Fedora 35 на OpenNET местные фанаты восхваляли Федору как самый быстрый из дистрибутивов Linux

Попадались мне какие-то тесты, в которых федора заняла последнее место, после арча, генту, юбунту и прочих.

А если с зависимостями? lxde интересен тем что не тянет много. В lxqt зачем-то половину kde притянули

Там даже не в памяти дело. Тот проц, на котором вполне нормально работает крыса или lxqt, дохнет как муха стоит поставить на него гнома. Ресурсов гномик трескает как толстопопый американский sjw бой.

Для таких задач есть TDE, да и от KDE не любой проц подохнет. LXDE интересен тем что состоит из малого количества компонентов, чем LXQT не может похвастать. Причём тут gnome вообще не понимаю

Это разве плохо?

Да, если технологию ломают от выпуска к выпуску (я про wlroots)

Где это написано?

Это следствие предыдущего пункта

Если при этом его можно будет использовать вместо KWin, то меня это устроит.

Посмотрим как будет дальше, но на данный момент я предпочту оригинальный Kwin, а не этого мутанта.

Естесна, детский сад. Просто шутка)

Про смузи, знаете ли, дурная слава тут. Но в том не смузи виноват, а смузихлебы, против блюда, как раз, никто ничего не имеет. Меня жена регулярно пытается напичкать этим, но как-то не идет

Это я про 2000 пикселов на 13 дюймах типа мало. А героев упомянул потому как там 800 на 600 хватало всем

Это окна которые не окна. Когда 2 кнопки вместо заголовка пытаются выполнить все функции приложения.

Темы больше не работают, альсу так и не починили. Системный монитор и часы у меня развалились, выход из главного меню отвалился. Панель стала фризить, ничего хорошего про гтк-3 xfwm тоже сказать не могу, хотя на слабом железе его ещё не гонял.

на nvme вообще

xfce это такая штука, которая должна очень быстро работать в свопинге на hdd. Так что вот ещё один косяк новых версий.

как современные кеды себя ведут на 8 Гб ОЗУ?

Примерно так же, как на 2 или 64. Они не слишком жирные, просто медлительные и чувствительны к отклику диска.

В lxqt зачем-то половину kde притянули

Я уже писал. В моём lxqt только одна КДЕшная либа в зависимостях. Остальное КДЕшное от опять же КДЕшного HEX-редактора octeta - и не факт, что этот редактор «приживётся»

К счастью xfce, lxde и lxqt это конструкторы. Я предпочитаю прикручивать к ним kwin и дельфина (которого считаю единственным полноценным современным ФМ, остальные или находятся на уровне проводника от винХР, или ведут себя странно)

У вас полагаю «нечистый» гном, т.к. у меня манжара с гномом и нвидевскими дровами со старта кушала под 900-1000 Мб(из них считай нвидия около 200 Мб), 1,3Гб - это уж совсем перебор, возможно у вас наворочено что-то.

Манджаровцы тормозят, думал попробыыть, но нет, не обновляют. Редиски.

lxde 64-bit lubuntu 18.04.5 - 270 mb со старта

Страшное

Да, если технологию ломают от выпуска к выпуску (я про wlroots)

А что в Wlroots ломают от выпуска к выпуску?

Посмотрим как будет дальше, но на данный момент я предпочту оригинальный Kwin, а не этого мутанта.

Когда-то и оригинальный kwin_wayland у всех глючил. А у некоторых и сейчас.

А что в Wlroots ломают от выпуска к выпуску?

ABI. Поэтому все существующие wlroots-based композиторы могут собираться и работать только с определенной версией библиотеки. Плюс недавно они в очередной раз перелопатили рендерер, внедрив scene graph и поддержку Vulkan. Да не спорю фичи нужные, но тем не менее стабильной wlroots никак назвать нельзя.

Это не будет DE. Это будет WM. Учи матчасть.