Oracle Linux 8.5

Так оно бесплатно, или только можно бесплатно скачать и установить, а для обновлений нужен cубскрип-менеджер (нужно платить)?

Репозитории и установочные носители находятся в открытом доступе с 2012 года и доступ к ним не ограничен каким бы то ни было cубскрип-менеджером.

7.4 была установлена давно и не обновлялась, хотелось бы без проблем обновить текущую версию до актуальной. Как это можно сделать?

Переход между минорными версиями осуществляется через указание Latest в /etc/yum.repos.d, можно указать по умолчанию при установке, тогда будет 7.9. Переход между мажорами - ну вы поняли, 7 заменить на 8. Потом yum update или dnf update.

Теоретически так:

1. leapp до 7.х

2. leapp до 8.х

3. Оракловой утилью, для CentOS 8.x, с RHEL 8.x до Oracle Linux 8.5, но что сработает на 100% - никто не даст гарантию.

Мне видится только такой сценарий. Но там, в процессе, могут быть некоторые ньюансы.

Хм, интересный проект. А как перевести машину с RHEL 6.7 на Oracle Linux 8.5 без переустановки?

Удалить субскрипер, добавить оракловские 6.7 .repo в /etc/yum.repos.d, набрать yum update, потом заменить на 8 /etc/yum.repos.d и снова yum update.

Может не сработать. Из-за лицензионных подписей у пакетов.

В CentOS то и Scientific Linux их убирали.

yum update – обновится до 7.9, в теории. Если нет, то можно попробовать поиграть с ручным выставлением версий и репозиториев. Но сперва попробовать лобовой вариант.

А вот до 8.5 только переустановкой. RHEL и клоны не умеют в переход между мажорными версиями.

благодарю за инфу!

Система развернута один раз и работает, но yum update запускать как-то страхово.

А если нужно доустановить отдельный пакет, можно ли без yum update просто сделать на старой версии (7.4) ?

Будет ли установка какого-то пакета работать в настоящее время для 7.4?

Или все-же требуется обновление до 7.9 ?

Не хотелось бы подломать систему. В идеале поставить просто пакет актуальный в репах, в крайнем случае критические обновления в рамках минорной версии.

довольно вкусный кактус

Чтоб сделать из центоси вкусный кактус, прийдётся обмазаться сторонними репозиториями и кроссдистрибутивными системами доставки софта.

Может не сработать. Из-за лицензионных подписей у пакетов. Мб раньше так и было. Сейчас при замене всех репозиториев в RPM заменяется полностью пакетный состав, как при пересборке мира, только без исходников.

Может не сработать. Из-за лицензионных подписей у пакетов.

Мб раньше так и было. Сейчас при замене всех репозиториев в RPM заменяется полностью пакетный состав, как при пересборке мира, только без исходников.

Будет ли установка какого-то пакета работать в настоящее время для 7.4?

Если в RHEL, то может не получится из-за субскрипера. В случае с клонами - все, что есть в секции 7.4 репозитория, доступно для установки в 7.4 в любой момент времени, если подключена соответствующая секция. Если в клоне используется только секция Latest, то обновление до 7.9 необходимо.

Кто из форумчан и в чем помог в улучшении Linux?

Многие знают о не решенных вопросах в Linux и …?

Репозитории и установочные носители находятся в открытом доступе с 2012 года и доступ к ним не ограничен каким бы то ни было cубскрип-менеджером.

Ясно. Спасибо большое.

Бесплатно.

Теперь ясно. Спасибо.

все, что есть в секции 7.4 репозитория, доступно для установки в 7.4 в любой момент времени, если подключена соответствующая секция. Если в клоне используется только секция Latest, то обновление до 7.9 необходимо.

Прошу прощения, как узнать какие секции включены в данный момент для 7.4?

Открыть репозиторий в веб-браузере. Например у оракла https://yum.oracle.com/repo/OracleLinux/OL8/baseos/latest/x86_64/ - где OL8 - это 8-я версия, а Latest - секция последнего дистрибутива, т.е 8.5

Вам нужно в своем клоне найти репозиторий c соответствующей секцией, например: https://yum.oracle.com/repo/OracleLinux/OL7/baseos/7.4/x86_64/ Где OL7 - это 7-я версия, где 7.4 - секция дистрибутива 7.4. Пример, если что вымышленный.

Благодарю за информацию, т.е. для 7, домашняя страница получается: https://yum.oracle.com/oracle-linux-7.html

Завтра вот RHEL запретит пользоваться своим RHEL, в качестве основы OEL,

Ага, ага. Запретит IBM Oracle :) Хорошо насмешил :) В тот-же момент клиенты IBM наблобучат им по самые помидоры.

Хотя - чего взять с анонимуса. Про энтерпрайз он только читал краем уха.

Благодарю за информацию, т.е. для 7, домашняя страница получается: https://yum.oracle.com/oracle-linux-7.html

Получается так.

В сравнении с всякими Alma или Rocky, можно использовать хоть 7, хоть 6, хоть 5, в то время как у Alma или Rocky - только 8.

Кто из форумчан и в чем помог в улучшении Linux? Многие знают о не решенных вопросах в Linux и …?

Бжд, откуда вы все лезете? Из какого подземелья?

Предоставил %distro% вычислительные мощности своего компьютера, и право дистру сформировать отчет о моем железе, отослать его на сервер проекта, чтобы разработчики получили дешевую статистику по железу.

Сейчас стал вопрос покупки матплаты с проциеом-распайкой, в ДНСе есть парочка плат, неиллюзорной цены, хотя конфиги уже устарели. И вот полез я смотреть эти матплаты на geekbench, что дало мне возможность составить свое представление о производительности распаек.

Да, вот так, пользователи установили у себя платный гикбенч и дали право ему собрать инфу о своих компьютерах...

Что анонимусы делают для линукса... а вот и делают.

Можешь продолжать дальше хохотать.

Я тебе ещё для веселья инфы подкину.

С RHL 4.5 я под ними, потом с FC3 по 21 на Fedora. А Scientific Linux 6.x и потом 7.x я прошёл вдоль и поперёк.

Силою обстоятельств, был несколько месяцев перерыв, теперь CentOS Stream 8 + EPEL + RPMFusion.

То что я сказал о запрете использования кода RHEL - было условной метафорой.

С политикой IBM я по OS/2 на компьютерах IBM PS/2 Model 50Z 060 знаком, там у меня в комплекте 1.3 версия шла из коробки. Потом в дуалбуте использовал OS/2 под FIDOnet.org.

Интернет он был с диалапа дорогой и медленный, хоть и модем у меня был Zyxel U1496E Plus, не дешёвка на 9600.

PS: Смейся дальше. Я человек не молодой, но сам весёлый бываю и с чувством юмора. Только я метафоры умею понимать, а тебе видимо не дано. И да, уши мои не трожь, а то я могу потрогать твой оба сразу :)

Кто из форумчан и в чем помог в улучшении Linux?

В отличие от вантовозов и яблочников, вклад довольно солидный. Много среди пользователей ЛОР локализаторов - а вы думайте нормальный русский язык откуда в пингвине? Явно же не от штата «профессионалов» за бугром, которые никогда не будут владеть языком также, как тот, кто живет в РФ. Но вы же не заметили этого… Это из минимально-очевидного. Также бубунтовозы не дали загнутся Fallback-режиму в Gnome 3, создав форк Flashback, который был гораздо более работоспособен и отлажен, нежели чем эти ваши Mate/Cinnamon. Полгода с момента выброса на восстановление работоспособности, два года - на возвращение в дистрибутивы, отличные от бубунты. Надо ли говорить, что именно российский менталитет, в том числе и ЛОРа, дал начало FOSS - дистрибутивам, и закопав маргинальный подход GPL в духе - если свободных дров нет, значит такая железка не нужна. Про Дениса Попова, от которого сам ЛОР спас Opensource - а ведь если бы не возмущающийся ЛОР, то уже давно бы в России числился бы весь Opensource за Денисом Поповым…

И это все сделал народ, в том числе и ЛОРовский. ЛОР, как и другие сообщества в РФ можно сказать сделал из Opensource то, что давно надо было сделать - выселить Nix-синдром с напильниками и консолями и заняться разработкой.

Хм. А вообще то твой ник какой? Пятизвёздочный ты провокатор наш. Не косишь ли под анонимуса?

Что-то речь твоя, пламенная и патриотичная ТРОЛа, подозрительно похожа на провокацию одного из пятизвёздочных анонимоненавистников.

Бабушка, а почему у тебя такие зубки?(с)сказка про красную шапочку.

С RHL 4.5 я под ними, потом с FC3 по 21 на Fedora. А Scientific Linux 6.x и потом 7.x я прошёл вдоль и поперёк.

И что дальше ? Я понял про админа локалхоста, спс.

То что я сказал о запрете использования кода RHEL - было условной метафорой.

А выглядело как раз конкретикой. Так что, помимо всего прочего, неплохо бы тебе, мил человек, научиться выражать свои мысли, чтоб тебя понимали, а не догадывались, что ты там имеешь в виду.

С политикой IBM я по OS/2 на компьютерах IBM PS/2 Model 50Z 060 знаком, там у меня в комплекте 1.3 версия шла из коробки. Потом в дуалбуте использовал OS/2 под FIDOnet.org

О! Так это мы оказывается знаниями старья, как пиписьками меряемся ? Ну ок. Тебе rt11-семейство о чем-то говорит ? :)

Интернет он был с диалапа дорогой и медленный, хоть и модем у меня был Zyxel U1496E Plus, не дешёвка на 9600

Ага, я понял. У меня точно больше писюн. Ибо у меня был курьер :) А еще была нода в нотнет, той самой сети, «где сам Экслер пойнт». Так что давай еще про писюны дальше :)

Смейся дальше. Я человек не молодой, но сам весёлый бываю и с чувством юмора. Только я метафоры умею понимать, а тебе видимо не дано. И да, уши мои не трожь, а то я могу потрогать твой оба сразу :)

Не думаю, что выйдет. да и с метафорами у тебя - не очень. Размер, как мы выяснили, у тебя тоже меньше

Ну, чтожь. Под давлением таких аргументов, снимаю шляпу и посыпаю голову пеплом.

Размер не мой, это точно.

А более старое старьё, я не знаю. Ибо основная профессия, до того, была далека от компьютеров.

Ну что я FIDO-шнику старому объясняю :) Наверняка там пересекались :)

А с метафорой да, по ходу переборшил. Но слово не воробей, не поймаешь, вылетишь :)

Поэтому OL для нищебродовэкономных - самое то.

Для билдстанций, когда нужен наидревнейший glibc из поддерживаемых репозиториев. Вот покупать для этого поддержку, когда оно крутится в минималочке в докере, как бы перебор.

Так то я не молод. Но слился, чтоб не мериться пиписьками, как дети в яслях.

Я знаю откуда растут ноги у Оракла и кто за ним стоит. Понятно что RHEL не пойдёт против тех людей и даже позволит им продавать свой Оракл, я про платную поддержку, дешевле чем сами.

А мериться я с тобой не стал потому, что я с компьютерами с i8080, но тогда я ещё служил до пенсии в 96-м, и там - куда ты даже в страшном сне не попадёшь служить.

Про железки я трепаться не хочу, но PDP11 я знаю, как и IBM 360/370, просто это не моя специальность, я военный, как ты наверное уже понял. И про наши минские клоны ЕС-ки знаю, как и СМ3 и СМ4, ну и немецкие Гроботроны ;) Но не спрашивай откуда.

А в ФИДО-шке я с 96-го, ибо на пенсии с 96-го, а оттуда где служил, ну это было бы из области фантастики. И да, Экслера тоже по ФИДО-шке знаю.

Не говоря уже о том, что Наума Шика я провожал уже на пенсии будучи, в Израиль, тут в городе. Народу было много. Знало его пол страны.

НО я тебе сливаю, по знаниям, ибо я всё таки водолаз глубоководник был и капитан 3 ранга. С 96-го в отставке, долазился на 200-250м. то в ГКС-3М ещё, музейном ныне, снаряжении.

Так что извини, если что не так. Ты прав. Но думаю мы с тобой друг друга поняли ;)

Я не в обиде, но и ты не обижайся. За сим, раскланиваюсь, с превеликим уважением к тебе.

PS: Пишу это из под Энтерпрайза 8, а под ними вообще с 6.х ветки, но RHEL, не Oracle. Будь здоров! Всего! От души!

Ты один из уважаемых мною регистрантов. А таких тут не много. Поверь.