CudaText 1.157.0

А чё не прочесть? Прочёл:

autocomplete

. Plugin is not smart like «LSP Client» plugin, so expect lot of ‘false positives’ in its listbox.

highlights code

Code-Tree for most of lexers (ST has only plugin for very limited set of languages)

LSP servers

LSP Client was initially tested with 2 popular servers: Python, C#.

Но заявлен web,rust, AutoHotkey )))) Это пять, ЯЩИТАЮ.

При всём этом я понял, что у данного проекта есть потенциальные плюсы - нативный редактор, не модальный, без лиспа, без электрона с потенциальной поддержкой LSP серверов.

При этом использует тулкиты, убранные из большинства дистрибутивов, зачаточные плагины на пайтоне, работающие хуже, чем LSP.

Пересмотрев ещё нарыл про сниппеты. Я чёт в шоке. Зачем вам свой плагин? А если нужен, то зачем вам

Snippets from VSCode

короче, вы бы там определились с roadmap. Продумали идею, сделали минимум, но «конфетку». потом забацали мысль о экосистеме (дополнения).

VSCode без магазина плагинов никому не нужен. Как пример - VSCodium. Без хака включения маркета (96% пользователей) - кривая, тормозящая поделка. А плагины преображают, только вот они под другой лицухой.

autocomplete- Plugin is not smart like «LSP Client» plugin, so expect lot of ‘false positives’ in its listbox.

Это относится только к плагину CompleteFromText который НЕ является умным а просто предлагает слова из всего текста.

LSP servers

Фича Куды в том что уже сами лексеры (часто) могут искать «символы» без всяких LSP.

LSP Client was initially tested with 2 popular servers: Python, C#. - Но заявлен web,rust, AutoHotkey ))))

Сначала (initially) были тесты с Py / C#, потом мы проверили еще и другие - и написали про другие в вики.

Что не так?

зачаточные плагины на пайтоне, работающие хуже, чем LSP.

Там всего 2-3 таких старых плага, аналоги LSP. Зато они быстрее. Я сам пользуюсь PythonIntellisence.

Пересмотрев ещё нарыл про сниппеты. Зачем вам свой плагин? А если нужен, то зачем вам Snippets from VSCode

Затем что у Куды один плагин Snippets. Он умеет и свои снипеты и снипеты из VSCode (они конвертятся в свой формат). Вдруг снипеты VSCode кому нужны.

Что не так?

короче, вы бы там определились с roadmap. Продумали идею, сделали минимум, но «конфетку».

Нет roadmap. Редактор делается по фидбеку. Что просят юзеры.

Нет roadmap. Редактор делается по фидбеку. Что просят юзеры.

Вот это основной косяк. Мы всегда подстраиваемся под идею, принимаем или отвергаем её. Как пример - emacs, vim, joe, atom, acme.

Они все содежали идею. по твоим словам вы пилите аналог sublime. Какая идея была заложена в sublime? Вот она и должна быть основой. Я просто один раз включил sublime и выключил. Пацаны выбирают mcedit! Поэтому я не знаю, за что платят те, кому понравился sublime.

Наверно супер фичи Сублиме это

• быстрый отклик (в Куде где-то быстрее, где-то нет)
• расширения на питоне удобны
• куча лексеров и аддонов
• Goto Anything

Я примерно в тоже время 91 стделял в паскале new() без free(), позже динамические массивы в паскале добавили и головная боль почти ушла (в си их так и не добавили, точнее добавили в стеке, при выходе из функций очищаются), на некоторые грабли по инерции наступал при переходе на делфи, new для объекта несмотря, что уже конструктор создал объект (утечка).

Главное как я говорил сборка быстрая и отладка + исходники VLC компонентов. Пробовал лазарус, отпугнул отказом с русскими путями работать в XP.

Пробовал лазарус, отпугнул отказом с русскими путями работать в XP.

Счас в FPC проблемы с юникодными путями нет. В 3.0 это сильно улучшили. В следующем релизе еще и поправят ParamStr(i), оно будет работать с юникод путями в Вин.

Спасибо за ответ.

Правда объекты в стиле Н.Вирта один объекта в отдельном файле отвратны

Ну да ребята из vue.js и react и не в курсе.

про vue.js и react не в курсе вроде js плоди сколько хочешь подобий классов

но этот стиль много где ещё один класс на файл: actionscript (flash), java (ну один открытый класс на файл)

я и сам свою систему делал, родил похожее, всё таки пришёл к выводу, что простыне кода не должно быть слишком мало (файл на 10 строк кода за гранью добра и зла)

GTK - шлак, все твои аргументы невалидны.

Ну да ребята из vue.js и react и не в курсе

иногда, лучше жевать, чем говорить.

Спасибо! Настроил Runner по wiki. Теперь можно запускать через меню. Но где именно F5 прописать, не понял. Пока что впечатление производит приятное, если не учитывать, что под виндой плагины устанавливаются медленно.

Но где именно F5 прописать, не понял.

Найти команду в Палитре Команд (ctrl+shift+p) и нажать F9.

если не учитывать, что под виндой плагины устанавливаются медленно.

Скачка с SF.net такая медленая.

Саблайм же проприетарен ?
Если кудатекст (название кстати вырвиглазное) опен соурс, то это сразу дает ему 100 очков вперед, при условии, что его функционал находится на том же уровне, что и в саблайме

боязно за subl

Почему? :)

при условии, что его функционал находится на том же уровне

Есть оставание в Куд - медленнее прокрутка (не юзается GPU render), не сделано Go to anything.

Функционал графического текстового редактора не может быть богатым по определению
Основные фичи можно пересчитать по пальцам, и они не меняются десятилетиями
Если они присутствуют в этом редакторе и если эти фичи протестированы на различных дистрибутивах, значит этот редактор нужно продвигать в массы

Поэтому я не знаю, за что платят те, кому понравился sublime.

Быстро работает, не надо всё сохранять перед выходом, человеческий интерфейс (относительно вима и емакса), удобная мультипанельность, удобный поиск и замена с регэкспами, удобный мультикурсор, подсветка кода примерно всего, дополнения практически под каждую хотелку.

не надо всё сохранять перед выходом

Можно это расшифровать? Там автосохранение файлов при выходе включено? Или файлы сохраняются по каждому чиху?

имеет несколько особенностей, заимствованных из Sublime Text. На wiki-странице проекта перечисляются преимущества над Sublime Text.

Кстати, список особенностей, заимствованных из Sublime Text тоже бы не помешал.

Он дампит текущие настройки и содержимое всех открытых вкладок в JSON в ~/.config/sublime-text-3/Local/Auto Save Session.sublime_session.

Можно это расшифровать? Там автосохранение файлов при выходе включено?

фича есть и в CudaText. Так что отвечу. Куд сохраняет изменения не в сами файлы а в файл «сессии» и делает это на выходе. Загружает сессию при старте.

только на выходе или ещё периодически, например при смене позиции курсора

а то я fbless патчил чтобы он при закрытии терминала позицию где читал запоминал

Только лишь на выходе? Т.е., если убить через kill -9 (ну, например произошла потеря питания), изменения в файле потеряются?

и сохранять лучше через пару минут бездействия пользователя, а то человек работает печатает, а тут внезапные лаги

Да нет там никаких лагов.

Только лишь на выходе? Т.е., если убить через kill -9 изменения в файле потеряются?

Не только на выходе, еще есть опция ‘ui_session_save_interval’:30, то есть каждые 30 секунд сохранять. Подробнее описано в default.json. сохранение еще зависит от опции ‘ui_reopen_session’:true. Сохраняет оно в app idle (чтоб не лагать)

что-то в редакторе поменялось: человек вкладку сменил, позицию сменил, букву набрал, записываешь значение текущего времени, таймер каждую секунду проверяет если дельта больше указанного то сохраняем состояние и ставим время 3000 года

в 3000 году нашь редактор перестаёт нормально работать ))))

В основном, про «полупроприетарную Qt» ноют как раз разработчики целой проприетарщины, жмотящиеся купить коммерческую лицензию, но которым при этом кровь из носу нужна статическая сборка.

А ты точно написал это 9.03.2022 когда культя-групп уже пару дней как закрыла доступ к профилям россиянским ойпишникам и мысленно послала покупанов лтс лесом?

Лтс нужен не столько проприетарщикам сколько тем для кого тулкит избыточен и кого устраивает «любая пусть и не свежая версия» с условием «лишь бы лишний раз туда не лазять ведь весь смысл от тулкита это снимать проблемы а не создавать их (по мере выхода новых версий с новыми багами/ломающими старое фичами)»

а вообще лучше не 3000год, а текущее время + 4 месяца на всякий пожарный вдруг на hdd инфа испортилась

https://code.qt.io/cgit/qt/qt5.git/about/?h=5.15.2

Собери LTS своими руками. Там даже инструкция по сборке лежит.

Плохо то, что Qt грохнули русскоязычную ветку форума - это да. А на аккаунты пофигу.

а вообще лучше не 3000год, а текущее время + 4 месяца

не понял что именно предлагаете. или это просто так коменты. если что-то по делу, давайте лучше в Гитхаб issue.

вы абсолютно правы

тем более всё и так работает, проблем в вопросе сохранений сессий не наблюдается

Собери LTS своими руками

а оно гитом выкачивается ещё?

А на аккаунты пофигу.

не только аки но и доступ к загрузкам, в том числе платным: Your IP address is not allowed to view the content (для 6 не смотрел, для 5.15 - так) при попытке скачать триалку

мне лично на культи глубоко пофигу ибо я всегда считал это решением без будущего ввиду подконтрольности каким-то маргинальным (и да, нокла софтваре то-же была компанией без репутации) собственникам, просто удивляет что люди серьёзно продолжают считать культи вменяемым решением после блокировок по принципу национальности да, есть «опенсорсный вариант» только решения о том что в него попадает, как оно в итоге выглядит и работает, принимает «собственник», и если у него такая нелюбовь к определённой национальности … то нафига вообще про него помнить? отпустите болезного

для сравнения оракл уйдя из рф (что было вполне предсказуемо ибо офисы в рф давно по сути переехали на украину) даже не заикнулся о блокировках в том числе лтс и етс явы (спокойно качается из под своей учётки) или учёток, а если бы и закинулся то из прямых замен, помимо реально свободной опенджк (которая не может юридически блокировать ничего), есть еще и российская либерика (которая реально бесплатная для 99% случаев включая проприетарщину)

Program has slowdown in usual work, it looks like problems in Lazarus, you are warned.
Python engine is not included. To use plugins, you must install Python 3 from python.org.
AArch64 version needs this to be run: xattr -cr /Applications/CudaText.app/ 

Закапывайте

Program has slowdown in usual work, it looks like problems in Lazarus

А это про МакОС. И потом это недавно улучшили в Лазарус после моей жалобы. Сторонние авторы из Scooter Software сделали пач. Так что убираю строчку с сайта

Qt - шлак, все твои аргументы невалидны

поясни где в qt «шлак» ?

gtk3/4 шлак

gtk2 работает и будет работать, что за нытьё? То что современные гномеры в него не лезут это только плюс, ничего не испортят значит.

а флатпаки есть?

Пока никто не сделал, нету.

кого устраивает «любая пусть и не свежая версия» с условием «лишь бы лишний раз туда не лазять ведь весь смысл от тулкита это снимать проблемы а не создавать их (по мере выхода новых версий с новыми багами/ломающими старое фичами)»

Это вот прямо про меня. И я этого добиваюсь БЕЗ LTS, как — написал выше. Вот только проблема Qt6 пока не решена, но её безальернативно, по счастью, пока нигде нет и будет, думаю, очень не скоро.

По первому абзацу проблема более высокого уровня, нежели СПО/проприетарщина. Надавить и заставить участвовать в санкциях могут любой проект.

может займусь и на флатхаб буду постить… как собрать это? лазарус нужен для сборки?

как собрать это? лазарус нужен для сборки?

https://wiki.freepascal.org/CudaText#How_to_compile_CudaText

Они тормозят.

А этот? Сам пробовал?

ОП уже ссылки с замером времени давал, сам использую, и даже немного причастен к ускорению.

А сейчас GitHub Actions используются? Или что-то вроде?

GitHub Actions используются?

Нет

Локально вот этим скриптом собираете?

https://github.com/Alexey-T/CudaText_up/blob/master/cudaup.sh