Вышел MPlayerXP-0.6.1

MPlayerXP уже не интересно. Уже актуально MPlayerVista.

На сколько оно лучше обычного мплеера?

Мда.. откуда только такие берутся? им чего, оффтопика мало?

>Мда.. откуда только такие берутся? им чего, оффтопика мало?

У буржуев буквосочетание XP было известно еще до оффтопика с аналогичным названием, и означало "experience". Не верите - почитайте мануалы к RPG годов эдак 1993-1997.

Ну вы блин даёте, чем вам MPlayer dev-SVN-r21743-4.1.1 не угодил? Или он на gcc4 не собран? Или очень старый(аж сегодняшний)? Или он с чем не работает(вроде пока всё играет)?

Да, на ЛОРе по ссылкам традиционно не ходят... Этот отличается от обычного мплеера тем, что он многопоточный, с асинхронным декодированием изображения (что, по идее, должно быть эффективно на многопроцессорных системах, а также более равномерно загружать однопроцессорные).

>Мда.. откуда только такие берутся? им чего, оффтопика мало?

Ага, AMD за AthlonXP тоже помнится хаяли, что мелкомягим подмахивают. А проц отличный.

>Ага, AMD за AthlonXP тоже помнится хаяли, что мелкомягим подмахивают. А проц отличный...

...был. Только грелся сильно, фирменный кулер (такой маленький зеленый вентилятор) не справлялся. Когда температура за 50 переваливала, GCC мог в сегфолт уйти. Пришлось брать кулер с огромным медным радиатором, после этого все стабилизировалось.

Ну если мой celeron'2000 загружен аж на 25% от воспроизведения видео, то я уж не знаю от чего владельцы Intel Core Duo страдают.

>Ну если мой celeron'2000 загружен аж на 25% от воспроизведения видео, то я уж не знаю от чего владельцы Intel Core Duo страдают.

Мсье HD-фильмы смотрел? Которые 1920*1080? Они прилично проц жрут, не в пример DVD- и TV-рипам.

Не. Сейчас модно FX ;)

а xine ещё обновляют или забили на него?

>а xine ещё обновляют или забили на него?

как раз недавно вышел xine-lib 1.1.3

Толку на них смотреть - их конвертить сразу надо, в нормальный xvid.

>Толку на них смотреть - их конвертить сразу надо, в нормальный xvid.

При чем здесь Xvid? http://ru.wikipedia.org/wiki/HDTV

HD означает разрешение. Если мы имеем фильм, сжатый Xvid'ом, с разрешением 1920*1080, то он при проигрывании будет отжирать дюже много процессорных ресурсов (именно из-за высокого разрешения). Та же история и с другими кодеками (что h.264, что theora, что WMV).

А зоопарк софта все плодится и плодится...

xvid помнится жрал не в пример больше ресурсов по сравнению с h.264. Если родные кодеки стоят, ессно.

>>HD означает разрешение. Если мы имеем фильм, сжатый Xvid'ом, с разрешением 1920*1080, то он при проигрывании будет отжирать дюже много процессорных ресурсов (именно из-за высокого разрешения). Та же история и с другими кодеками (что h.264, что theora, что WMV).

Микрософт для HDTV рекомендует от 2.4ГГц процы и от 384Мб оперативки - http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/ru/content_provider/film/Choosi...

>У буржуев буквосочетание XP было известно еще до оффтопика с аналогичным названием, и означало "experience". Не верите - почитайте мануалы к RPG годов эдак 1993-1997.

Да верю, верю.. даже сам поигрывалс.. 8)

Только вот надо у авторов спросить, откуда и с какой целью _они_ взяли этот XP..

Да и не против я именно XP, мне противно.. как верно подметил товарищ

>Не. Сейчас модно FX ;)

.. от всей этой моды на броские быдлоярлыки XP, FX, Х?ИКС, ultra, mega, super.. сделал хорошую вещь - назови ее _красиво_!

> сжатый Xvid'ом, с разрешением 1920*1080, то он при проигрывании будет отжирать дюже много процессорных ресурсов

дык, на кой такое разрешение нужно когда все телевизоры работают в MPEG4. Сжимается в один проход в mencoder за счёт изменения разрешения в пределах 720x272(сильно зависит от реального качества источника) с частотой 25 кадров в секунду. Отличий не будет заметно просто потому, что разрешение перекрывается реальным разрешением телевизора.

> исправлена компиляция на gcc-4

наконец-то! а ебилды будут? а то gentoo-portage.com по этому поводу молчит.. :\

> Мсье HD-фильмы смотрел? Которые 1920*1080? Они прилично проц жрут, не в пример DVD- и TV-рипам.

Баян, это под вендой и в WMV оно тормозит - ибо положено (и на них и им). А под линуксой 1080i с ветерком на 1.8ГГц камне фигачит, только в путь.

> Микрософт для HDTV рекомендует от 2.4ГГц процы и от 384Мб оперативки - ...

Они тебе толчок с реверснутым турбоподдувом зарекомендуют - тоже послушаешься? :)

>Они тебе толчок с реверснутым турбоподдувом зарекомендуют - тоже послушаешься? :)

Нед, но без реверса я бы взял

>дык, на кой такое разрешение нужно когда все телевизоры работают в MPEG4. Сжимается в один проход в mencoder за счёт изменения разрешения в пределах 720x272(сильно зависит от реального качества источника) с частотой 25 кадров в секунду. Отличий не будет заметно просто потому, что разрешение перекрывается реальным разрешением телевизора.

Открой для себя HD-телевизоры (LCD и плазма) с разрешением 1920*1080. Один из моих друзей купил, подрубил к компу и не нарадуется. После HD всякие DVD смотрятся бледно и убого.

По моей ссылочке на википедию ессно никто не сходил. А ведь там про HD телевизоры написано...

> Открой для себя HD-телевизоры (LCD и плазма) с разрешением 1920*1080.

Жду 2010 года или момента когда BlueRay победит DVD и видеокассеты в Америке.

> После HD всякие DVD смотрятся бледно и убого.

Естественно, но на соответствующих размеров панели :)

> По моей ссылочке на википедию ессно никто не сходил.

Да и так наслышаны :) Заглянул - почти ничего нового не узнал.

>Жду 2010 года или момента когда BlueRay победит DVD и видеокассеты в Америке.

*шепотом* Уже в p2p сетях довольно много HDTV-рипов

>Естественно, но на соответствующих размеров панели :)

На монике тож ничего :) Хотя на телеке 32'' и выше - вообще шикарно

только теперь объясни на кой черт это надо? в нормальном качестве фильмы проще и бюджетней посмотреть в кино (отностельно стоимости ХД-ТВ), в хвид можно дома спокойно втыкать на 1280*ххх.. ради пафоса, что я смотрю дома ХД??? о%у@нно =) респект.

> Нед, но без реверса я бы взял

А вот фиг - реверс конечно же будет отключаемым, но контролировать это будет специальный манагер в M$.

Как-раз специально клипец в 1080i посмотрел - скушало 80% проца. Однозначно лучше сжать - удовольствия от просмотра больше будет.

>только теперь объясни на кой черт это надо? в нормальном качестве фильмы проще и бюджетней посмотреть в кино

Вот захочу я в будущем, скажем, посмотреть еще раз эпическое полотно "Вендекапец" -- мне что, в кинотеатр бежать??? А если фильму много лет и его не показывают больше?

>отностельно стоимости ХД-ТВ

То же раньше и про DVD говорили. Через время стоимость Blu-Ray проигрывателей и дисков упадет до теперешних цен на DVD. А телеки и так раз в 5-7 лет менять неплохо бы...

>...был. Только грелся сильно, фирменный кулер (такой маленький зеленый вентилятор) не справлялся. Когда температура за 50 переваливала, GCC мог в сегфолт уйти. Пришлось брать кулер с огромным медным радиатором, после этого все стабилизировалось.

А у меня Duron XP 1400@2100 обходился алюминиевым кулером Igloo 2460light (бесшумным), почти никогда не переваливал за 50 и я был очень рад. В таком виде и работает сейчас у сестры.

А вообще, 50гр.Цельсия --- это не температура для процов.

Паранойя не дремлет, 35 уже - "злобный перегрев".

>Микрософт для HDTV рекомендует от 2.4ГГц процы и от 384Мб оперативки

Ну рекомендации Микрософта для Батарейкина, что Святое Писание :)

>А у меня Duron XP 1400@2100 обходился алюминиевым кулером Igloo 2460light (бесшумным), почти никогда не переваливал за 50 и я был очень рад. В таком виде и работает сейчас у сестры. А вообще, 50гр.Цельсия --- это не температура для процов.

воистину! У меня пашет допотопный Athlon XP 1800+, рабочая температура примерно 65 С, в игрушках - до 70-ти... ЗЫ: аварийное вырубание - 85 С

А у меня на подразогнанном 1700+, рабочая температура 40-50 градусов, при кулере Иглу тра-та-та на 3000 оборотов, алюминиевый. И HDTVрипы смотрятся нормально только если xvid, x264 уже тормозит :( А разница в качестве - офигенная, особенно учитывая размер как у обычной ДВД

>А телеки и так раз в 5-7 лет менять неплохо бы...

Интересно, у меня Sharp 1992г. выпуска тьфу,тьфу ни одной поломки и картинка как новая (регуляторы яркости, контрастности не крутились давно, да-да они с пульта не доступны) и на что его поменять сегодня (кроме дорогущих панелей)?

А самое главное, порекомендуйте кино достойное просмотрa в качестве лучшем VHS :-)

>>Интересно, у меня Sharp 1992г. выпуска тьфу,тьфу ни одной поломки и картинка как новая (регуляторы яркости, контрастности не крутились давно, да-да они с пульта не доступны) и на что его поменять сегодня (кроме дорогущих панелей)?

Ну, сейчас среди ящиков мейнстримом являются плоские ЭЛТ 29" (400..600$) и широкоформатные ЖКИ 32" (1200...1700$). Есть мнение, что на таком смотреть лайв-концерты Queen несколько приятнее, чем через пузатую амбразуру 20".

> А телеки и так раз в 5-7 лет менять неплохо бы...

Я бы свой 21" Панасоник (взятый ещё в советские времена в "Берёзке") тоже поменял на что-то бОльшее. Но вот сколько в магазинах (типа мвидео или техносилы) телеки не отсматриваю, всё не то. На нормальные плазмы ценник негуманный, при взгляде на "пластилиновую" картинку ЖК-ТВ больше 14" хочется достать рвотный пакетик, а кинескопники показывают не лучше, чем мой седобородый агрегат.

Вспоминаются мегапорошки и гипершвабры (c)

>А зоопарк софта все плодится и плодится... >h8 (*) (24.12.2006 0:12:22)

Дядя, mplayerXP появился когда ты про юниксы даже и не слышал. Это форк от mplayer, сделаный одним из его разработчиков(Nick Kurshev или как-то так его звали). Ничего плохого в том что он пишет в свое удовольствие софтину и делится со всеми желающими нет. Увеличение производительности mplayer для x86 уже не актуально, но оно нужно embeeded-платформам. Помню-помню как все ждали патченый mplayer для завров ибо непатченый видео нормально играть не мог. Так что его наработки вполне могут пригодиться.

>Микрософт для HDTV рекомендует от 2.4ГГц процы и от 384Мб оперативки -

=) Понятное дело, наверняка на в HDTV разрешении будет т.н. "premium content", который благодаря "новейшим разработкам негрософта" будет шифроваться 2048-битным ключом при передаче по системным шинам...

> Мсье HD-фильмы смотрел? Которые 1920*1080? Они прилично проц жрут, не в пример DVD- и TV-рипам.

Смотрел 1280х720 (кстати mplayer'ом). Максимальная нагрузка на проц (Р4 3.0 ГГц) -- 43%. :(

Да, форк был в свое время!

Причины форка - равномерное декодирование неравномерного потока на процессорах средней производительности! На идеальном процессоре на самом деле нет никакой разницы, одно-поточный или много-поточный плейер!

Выложил версию 0.6.1.1 и win32 бинарники, для всех желающих поюзать плейер под WindowsXP!!!

Относительно порта под SymbianOS - мечта есть, но пока нет времени выкачать 350Mb SDK!

На slackware 11 ни каким хреном не собирается.
И редыдущие версии тоже на слаке у меня не собирались.

> когда все телевизоры работают в MPEG4

Хорошая фраза :)

Как насчет запостить bug-report?

Мне самому нравится, но исправить-то нельзя.

> Я бы свой 21" Панасоник (взятый ещё в советские времена в "Берёзке") тоже поменял на что-то бОльшее. Но вот сколько в магазинах (типа мвидео или техносилы) телеки не отсматриваю, всё не то. На нормальные плазмы ценник негуманный, при взгляде на "пластилиновую" картинку ЖК-ТВ больше 14" хочется достать рвотный пакетик, а кинескопники показывают не лучше, чем мой седобородый агрегат.

+100, там же купленный т.н. "музыкальный центр" от текниксов так и играет себе, на классике так вообще рвет любые перделки аналогичной стоимости.

> На идеальном процессоре на самом деле нет никакой разницы, одно-поточный или много-поточный плейер!

Это что еще за зверь? SUN e25k забитый вторыми ниагарами или шкаф Целлов?