goggles music manager 1.2.3

видимо единственный работающий фреймворк для недоязыка

По хорошему надо писать через прослойку, которая позволит собирать c использованием любой доступной в ОС библиотеки (gtk/Qt).
Тут же не какой то сложный интерфейс как в редакторах, тут можно заморочится с поддержкой каждого тулкита нативно.

А что не так с SQLite?

внешняя база данных с запросами через строку, уже одно это вызывает вопросы.

Я конечно посмотрел, оно там используется для хранения метаданных и сортировки / фильтрации / поиска по ним. Вот только мне не совсем понятно как оно реагирует на прерывания запроса пользовательскими действиями, разумно ли вообще в прикладном приложении с пользовательским интерфейсом использовать обращения к бд которая наверное еще и сама по себе пишет/читает с диска. В общем вопрос требующий глубокого изучения.

А еще был весьма удручен тем, что обнаружил слитые в кучу теги gtk2, gtk3, gtk4. Ну бред же.

А вот это как раз не бред. Вероятность что-то найти по единому тегу gtk гораздо выше, чем по «версионированным».

Найти «что» что-то?

Меня вот gtk2 интересует. Зачем мне всё остальное?

Сначала придумали [метки]в заголовках конвертировать в тэги, а потом устроили из них какую-то бюрократизированную ерунду.

Здесь, видимо, тоже поработала рука рационализатора:

qt (3309)
qt5 (21)
qt6 (16)

Но юзеры снова создали qt5, удивительно. Не надо останавливаться на достигнутом)

sata-2 (6)
sata-3 (20)

heroes (9)
heroes3 (3)

core i3 (2)
core i5 (8)

Qt5 и Qt6 — не два разных фреймворка, а две версии одного и того же. С сильной степенью совместимости (и переходящих проблем, да).

Какой тег ставить, если я пишу программу, поддерживающую две (а то и три) мажорные версии? А если меня интересует портирование? А если человек что-то пишет на Qt5, создал тему с таким тегом, и её не прочитал знаток, подписанный на «qt6», хотя прекрасно знал ответ?

Ну зачем в ноги самим себе и другим людям стрелять? Я предпочту отфильтровать избыточную информацию, а не потерять недостающую.

Скоро так до красоты winamp-а 2000ых годов дотянут )

Qt5 и Qt6 — не два разных фреймворка, а две версии одного и того же.

core i3 и core i5 — не два разных процессора, а две версии одной и той же архитектуры.

Между gtk2, gtk3, gtk4 архитектурных различий больше, чем между celeron и core i9 в пределах поколения, если что. Это три различных программных продукта.

А если человек что-то пишет на Qt5, создал тему с таким тегом, и её не прочитал знаток, подписанный на «qt6»?

Если знаток не подписан на qt5, то наверное его не очень интересует мониторить темы с этим тэгом.

Ну зачем в ноги самим себе и другим людям стрелять?

Не знаю, это к вам вопрос.

Тогда у меня другие примеры: с++11, с++17, с++20.

Если знаток не подписан на qt5, то наверное его не очень интересует мониторить темы с этим тэгом.

Нормального знатока больше заинтересует тег «qt», скорее всего. Про GTK не копенгаген, но Qt, начиная с 4-й ветки, предпочитает очень уж сильно и нагло не ломать совместимость (хотя выбешивающие случаи бывают).

Ну вот тут сложнее, да.

Нормального знатока больше заинтересует тег «qt», скорее всего. Про GTK не копенгаген, но Qt, начиная с 4-й ветки, предпочитает очень уж сильно и нагло не ломать совместимость (хотя выбешивающие случаи бывают).

А кто будет решать, когда различий достаточно? Ты?

Предположим, я хочу подписаться на kde1 и kde2, чтобы получать уведомления о прикольных скриншотах ископаемых в галерее.

Ой, не могу. kde - это же всё один продукт. Между kde2 и kde5 вот просто вообще никаких различий не было.

Скорее на винду старую.

Клементин релизнулся на год раньше. А еще раньше был прекрасный Amarok 1.4, так что нужность в сабже даже тогда была крайне сомнительна.

Дык ну и хер с ним. Инглиша достаточно.

Да он много чего полезного умеет. .cue, .ape

К сожалению волкер и сотоварищи политизировали лучший из линукс-плееров.

Форкнуть же можно, даже если политоту напихали в код.

Если совсем прям противно, но хочется похожее - Qmmp несложно настроить, чтобы тоже выглядело как foobar2000.

На год позже клементин релизнулся. Ты б ещё количеству текстовых редакторов появляющихся каждый год удивлялся.

В qmmp плагин для коллекции есть теперь.

На год позже клементин релизнулся.

Точно?

• https://github.com/clementine-player/Clementine/releases?page=49
• https://github.com/gogglesmm/gogglesmm/releases?page=5

Ты б ещё количеству текстовых редакторов появляющихся каждый год удивлялся.

И удивляюсь. Вопрос тот же: неужели нет занятий интереснее/полезнее?

Мне плейер в данный момент неактуален, есть musikcube, но пользуюсь редко, в основном sox, точнее скрипт-обертка. Т.е. этакий cli, который играет в фоне, а управляешь из консоли.

Глянь cgns - судя по страничке с релизами раньше версии 3 его не существовало.

А чем это грозит?

Ну, у меня xine недавно (в прошлом календарном году) несколько раз клинил систему наглухо, так что я избавился от него.

Вот тебе статья 2006 года, где он упоминается https://www.linux.com/news/scratching-itch-sander-jansen/

А причем тут гугл?, не выкупаю

Плазма? =)

В как в Линукс с поддержкой хороших звуковых карт?

Вопрос про амарок всё еще актуален.

А как оно у вас работает в 30 км от города или в подвале под хорошим металлическим экраном? А если пакет интернета кончился, или в нём просто не заложена многократная бессмысленная перегонка часов звука из облака?

Стало дороже, но пока еще терпимо.

Простите, ЧТО?! ПЛАТИТЬ за послушать музыку?!

Клементин сейчас заброшен, а его форк... ну, он конечно неплох, но в репах его нет да и вопросы по стабильности и требованиям имеются, да и разработчик не слишком доверенный.

В 30 километрах от города в цивилизованных странах мира тоже есть интернет.

Кроме того, откройте для себя оффлайн прослушивание. Работает в одно нажатие на смартфоне.

Простите, ЧТО?! ПЛАТИТЬ за послушать музыку?!

Я конечно дико извиняюсь, но в цивилизованных странах мира принято платить за подписку на стриминг и музыку.

Стриминг уже давно убил видео прокат, спотифай давно убил MP3, CD и винил.

И да, если не пользоваться спотифаем и YouTube Music, качать откуда ты будешь? И уже есть клиенты, которые по запросу автоматически скачивают с пиратскую музыку и видео клип к нему в высоком качестве?

Зы. Зы. 20 евро за 6 месяцев музыки для цивилизованных стран это ничтожно мало.

Проблема решается иерархическими тегами. Чтобы было qt (3346) qt5 (21) qt6 (16)

20 евро за 6 месяцев музыки для цивилизованных стран это ничтожно мало.

20 евро не пойми кому, но точно не в карман тем кто эту музыку делает - нормальная ситуация для цивилизованных стран. >_>

Простите, ЧТО?! ПЛАТИТЬ за послушать музыку?!

Ты платишь не за то чтобы послушать музыку, а за то чтобы производители музыки (музыканты т.е.) продолжали её делать. Только внимательно смотри действительно ли деньги идут куда надо. С подписочными сервисами это обычно не так.

разрешены https-подключения к портам, отличным от 443

там все гвоздями намертво прибито что ли что для этого нужно специальный код писать, чтобы «разрешить»?

TheForgetfulGamer Что-то не так? В чём причина фейспалма?

А когда ты качаешь пиратку, то правобладатели получают 100% от израсходованной тобою суммы.

А не жалкие 3 000 до 8 400 долларов за 1 миллион прослушиваний.

Ага.

В 30 километрах от города в цивилизованных странах мира тоже есть интернет.

Есть, и вполне приличный если остановиться. Но не на ходу, по крайней мере не в холмистой местности.

но в цивилизованных странах мира принято платить за подписку на стриминг и музыку.

Тогда я не хочу жить в цивилизованных странах. У нас есть радио и ТВ, а всё что попадает туда фактически оказывается в открытом доступе и получить это бесплатно - всего лишь несложный технический вопрос. Традиции кстати тоже ещё никто не отменял. Как собственно и бессмысленность и беспощадность авторского законодательства. Как и то, что авторы фактически получают жалкие крохи собираемых денег.

спотифай давно убил MP3

Там aac? Да, конечно, 10% разницы между ними это конечно принципиально.

, CD и винил.

А во у них совершенно другой уровень качества.

качать откуда ты будешь?

Найти не сложно. Да я собственнои с ютьюба не обломаюсь вытянуть если какой то редкий ремикс и lossless не найти. Главное здесь то, что моя коллекция лежит у меня, всегда доступна в пределах милисекунды и сеть не нагружает.

И уже есть клиенты, которые по запросу автоматически скачивают с пиратскую музыку и видео клип к нему в высоком качестве?

Вообще вроде как есть, но мне не нужно, я всё таки разбираю дискограии вручную и привожу к нужному мне качеству.

20 евро за 6 месяцев музыки

20 евро это всё таки 20 евро. И потом, дисковое пространство под все 5 копий моей колекции обошлось максимум в 5 евро, причём не за 6 а за 120+ месяцев.

Лоол, ты с какой планеты прилетел?

Стриминги это самый нищебродский способ поддержать правообладателя.

А у тебя какая то позиция, вызвающая только фейспалм:

Я не хочу платить правообладателю копейки на стриминге, я вообще ему ничего не буду платить. Буду пиратить.

Зы. Так какие сейчас у вас там сервисы пиратской музыки?

20 евро это сейчас один поход в макдональдс и маккафе с десертом.

Офигенная трата, ага.

Ты что, это же придётся код писать! 😱

Можешь полюбоваться на опровержение этой идеи fr: Бесполезные теги (комментарий)

Ну вот иерархические теги, кстати, ничего себе идея.

Просто на то время он был настолько известен что про него никто не знал наверное включая автора текущего плеера или тогда был какой фатальный недостаток, а так NIH это больше хорошо чем плохо, на NIH весь GNU/Linux и держится. А может вообще экперименты с графической библиотекой в процессе её изучения привели к тому что получилось вполне себе приложение и варианта было два в стол к кучке других своих программок коих у каждого кто кодит штук по 10 минимум или опубликовать. А может и нет, в любом случае какая нафиг разница =)

В старой, пиратско-концертной, системе каким то странным образом и авторы и издатели оказывались с неплохой прибылью и при этом люди слушали музыку и не напрягались.

Кстати, надо вспомнить что у нас действует такой пиратский налог на диски и флешки, который вроде как должен через фонд Михалкова финансировать авторов. Я догадываюсь насколько эффективно это работает, но с юридической точки зрения можно утверждать, что любой владелец дисков и флешек чего то там отчисляет авторам.

Боюсь уже поздно, после эпопеи с затиранием версионных тегов. Пусть эта идея полежит до лучших времён. 🦥

Зы. Так какие сейчас у вас там сервисы пиратской музыки?

90-95% всего есть на рутрекере.

Аудиофил нищеброд детектед. Ты на залатые правада металлолом тоже собираешь?

Дык ну и хер с ним. Инглиша достаточно.

Нужно ввести ответные санкции, удолить украинский из российской программы… Wait, oh shi…

20 евро это топливо для ~18 часов езды на моей машине. Причём как я уже говорил, вся эта музыка крутится по радио и ТВ забесплатно. Так что я не понимаю, зачем платить за то, что ты уже получил бесплатно. Удобство? Так Спотифай да и любой стример совершенно не удобные. Качество? Тоже спорно.

Нет, я просто воспринимаю музыку как бесплатное дополнение к жизни. Ну, вроде как воздух, свет или воду.

Нормально. Внешний интерфейс хватет на ура! Я подцепил Behringer по USB, не ТНБ весть что, но все ОК. Все каналы видит. Со всякими M-audio и прочими микшерными пультами с USB-интерфейсом та же фигня. Был у меня когда-то лет 15 назад приличный Саунд-бластер в форм-факторе PCMCI, так тоже было все ОК.