LibreTrack. Облегчённые пособия по вычислительной свободе

В видео «Свобода на компьютере для пожилых людей» рассказывается, как поставить Tor на Debian, потому что «вы приехали в гости к родителям, надо поработать, но вы привыкли анонимизировать свою деятельность, а у них таких инструментов нет». Эзопов язык FTW :)

Выбор операционной системы
Установка Trisquel

Ну ёпрст, опять? Они же добьются обратного результата.

Trisquel и иже с ним — очень полезные инструменты для тех, кто хочет оценить, какое из его железа готово к работе со свободными драйверами, а какое нет. Или тех, кто такое железо вдруг нашёл…

Но «для обычного пользователя» (цитата из новости) это же пугало будет.

LibreTrack на Youtube

А текстовая версия есть? Или чтобы новость проверить, придётся ролик смотреть-конспектировать?

Откройте «о канале».

Годный проект!

Сами авторы отмечают, что работа по обновлению полного пособия стала для них неподъёмной.

Сделали бы пособие в виде вики или писали статьи в существующие вики дистров, тогда было бы легче обновлять материал, принимая правки от сообщества.

насаждение проприетарного программного обеспечения и репрессивной формы авторского права является следствием сложившейся в мире социально-экономической модели, неотъемлемой задачей становится разоблачение мифов, навязываемых для поддержания этой модели

После такого возникает острое желание, а ну его эту очередную секту.

Нерды-леваки это всегда очень смешно.

Можно даже методичку составить, в которой обязательно должны быть:

• насаждение {{bad_ideology}} и репрессии
• несправедливая социально-экономическая модель
• мифы и их разоблачение
• задачи продвижения {{good_ideology}}

Проблема в том, и думающий её увидит сразу, что плохая и хорошая идеи вообще никак не связаны и тем более не являются причиной и следствием друг друга.

Оба файла хреново автоматически конвертируются в fb2. … Впрочем, ничего нового

Что мешает читать в PDF?

Свой поисковик.. а это идея!

Никакой свободы врагам свободы! Весь мелкософт на нары. И Безоса можно

Облегчённые пособия по вычислительной свободе

Переименуй, из название не понятно про что этот документ.

Коротко о свободе на примере свободы выбора:

Выбор операционной системы
Установка Trisquel

Спасибо за внимание.

Ну ёпрст, опять? Они же добьются обратного результата.

Угу. Смысл не ясен. Так можно получить одобрение в своём узком комьюнити, но нанести больше вреда продвижению свободного ПО в массы.

Всю эту байду надо держать подальше от детей и беременных домохозяек, а то они себе потом на кухонный телевизор кали ставят. Муж, правда, поправил на дебиан, но не у каждого такой есть.

А муж, кстати, ЛОР читает?

Уже много лет, как бросил.

Что мешает читать в PDF?

Смартфон.

https://www.gnu.org/distros/free-distros.html

...но потом ставим Trisquel.

Кондовые левые как сидели на ворованной винде так и сидят.

Но «для обычного пользователя» (цитата из новости) это же пугало будет.

Этим обычным пользователям на тытрубе советуют переходить на линукс через Кали. Странно, что тебя удивляет очередное подобное.

разоблачение мифов

Вот после этого я сразу закрыл бы, да.

Так можно получить одобрение в своём узком комьюнити, но нанести больше вреда продвижению свободного ПО в массы.

Да все нормально. Мы даже на ЛОРе часто наблюдаем подобное. На любой вопрос новичка ему начинают пафосно советовать всякую маргинальщину или дистры для гиков, подавая это как единственно верный путь в это наше линуксячество.

На лоре много кто по приколу набрасывает, а тут то реальная работа проделана.

Вот зачем этот эзопов язык? Можно было просто написать: «Вышла очередная подборка коммунистической пропаганды применительно к IT-сектору».

работа по обновлению полного пособия стала для них неподъёмной

Сами уже запутались в инструкциях «как собрать хотя бы что-то работающее из соломы и глины»? )

На любой вопрос новичка ему начинают пафосно советовать

Да потому что есть две категории линукс-юзеров: одни пользуются бесплатными инструментами с открытым кодом разного уровня удобства и разной степени интересности для гиков и делятся своим опытом с другими такими же гиками или начинающими, а вот для других всё это акты политической самоидентификации и политической же пропаганды - потому что «свобода» и «против корпораций». Представители второй категории могут быть очень громкими и претендуют на то, что представляют единственно правильный подход к использованию определенного софта и их голос - это голос всего сообщества.

У него был аккаунт или под анонимусом ходил? (Нет, про ник не спрашиваю.)

Конечно же «опять». Потому что таково поведение фанатиков и радикалов. И им неважно, будет ли удобно и эффективно использовать свободное, в этой среде колоться и принципиально жевать кактус почитается за подвиг во имя свободы. Ты должен ставить свободу (причем не в интуитивно очевидном смысле, а в том, которое в этот термин вкладывается сектой) выше удобства, иначе ты «раб корпораций» - а если свободное остается неудобным и нет тому конца, то это не баг, а фича. «Зато свободное.»

Не было. Ушел, потому что запретили анонимуса в толксах.

Мне реально непонятно, что не так в разоблачении мифов. Авторы приводят в пример известную байку, например о том, что даже выключенный телефон может производить слежку, а затем объясняет откуда она взялась (а она взялась, кстати, вполне обоснованно) и почему она лишь байка.

Вот конкретно этот пример:

Отслеживание выключенного телефона в мифах и реальности
Отследить выключенный телефон можно в трех конкретных случаях. Первый, если телефон на самом деле не выключен. То есть, если в ваше устройство попало вредоносное ПО, которое при попытке выключить мобильник, лишь имитирует его выключение. А сам телефон при этом остается включенным, соединяется с базовыми станциями и даже может продолжать передавать информацию через Интернет разработчику этого вируса. Подобные средства использовали АНБ и ФБР.[22] Второй, если у вас особый телефон, который специально был разработан для шпионажа, в том числе в выключенном состоянии. Такие модели выпускались в разное время для спецопераций.[23] Третий, если ваш телефон был изменен аппаратно, либо программно (но в отличие от вируса, на уровне прошивки), что позволило ему осуществлять функции, способствующие его отслеживанию, даже после выключения. Вот и все ситуации, в которых может быть отслежен выключенный телефон. То что отследить можно любой выключенный телефон, миф. В выключенном состоянии телефон не отправляет и не принимает никаких сигналов, он обесточен.[24]

Что плохого в том, что пользователям объясняют что байка и что нет, и то, как оно устроенно на самом деле? Это же правильно! Так и должно быть, верно?

Вот зачем этот эзопов язык? Можно было просто написать: «Вышла очередная подборка коммунистической пропаганды применительно к IT-сектору».

Политика на LOR запрещена. Но позвольте возразить, что подобные тезисы высказывают и многие анархо-капиталисты и анархо-коммунисты. Почему пропаганду свободы надо считать коммунистической? Любая пропаганда коммунизма – пропаганда свободы, но не любая пропаганда свободы – пропаганда коммунизма.

Да и в целом пропаганда СПО – цель ресурса, так что если она вам не нравится, то непонятно что вы вообще на этом сайте делаете.

Сами уже запутались в инструкциях «как собрать хотя бы что-то работающее из соломы и глины»? )

А вы просто так пишите? Вы вообще хоть один файл открыли? Полное пособие это 765 листов А4 14-м шрифтом.

Почему противительный союз «но»? GNU как раз рекомендует Trisquel.

Предложите другой заголовок. Мне кажется вполне понятным.

Потому что полностью мысль звучит так: «сперва выбираем дистрибутив из списка, но потом все равно ставим трискель».
А потом выбираем дистр для виртуалки и ставим... девуан!

Полное пособие это 765 листов А4 14-м шрифтом.

Безудержное творчество умалишенных.

Справедливости ради, для простого пользователя там выбирать нечего. Есть Trisquel и PureOS. По понятным причинам, пособие проще писать по какому-то конкретному дистрибутиву.

Для виртуалки… Ну Debian/Devuan наверно и правда лучший вариант. Что бы вы ставили в ВМ?

Интересно, а почему у них какое-либо распространение проприетарного ПО - это насаждение и пропаганда, а распространение СПО - популяризация?

З.Ы. Против СПО ничего не имею против.

Есть Trisquel и PureOS

Нет. Нет никакого трискеля и никакого пуреоса. И девуана тоже. И самое главное - «простого пользователя» тоже нет.
Есть, конечно, жанр магического реализма, но пусть лучше свои опусы сразу пишут про единорогов, кольца всевластия и гипербластеры.

Политика на LOR запрещена

И это в некотором роде оксюморон, потому что там где форсятся идеи Столлмана и его последователей - это уже политика, пусть и не относящаяся к конкретной географической локации.

анархо-капиталисты

…не отрицают частную собственность.

Любая пропаганда коммунизма – пропаганда свободы

Так может сказать только коммунист ;-)

А вы просто так пишите?

Вы в курсе, что такое «ирония»?

пропаганда СПО – цель ресурса

Ресурс называется Линукс.орг.ру, следовательно он пропагандирует операционную систему Линукс и софт под неё :-) Что != СПО, как бы ни хотелось так думать радикалам.

Потому же, почему «у наших» всегда хитрые разведчики, а «у них» всегда подлые шпионы. Обычный двойной стандарт, когда всё, что делают назначенные во враги (мерзкие, разумеется) - это плохо.

P.S. Тоже не имею ничего против СПО (если очистить термин от политизированной идеологической нагрузки) - ещё одна модель разработки и распространения, у которой есть своя ниша и свои преимущества в этой нише, как и у остальных моделей в своих.

То был риторическо-иронический вопрос больше. Но всё равно благодарю за подробное и, главное, адекватное объяснение :)

Потому что это нормы языка. Если вам нравится говорить «насаждение и пропаганда СПО» – говорите, но скорее всего на вас будут косо смотреть.

Тут дело в психологии «хорошее» – распространяют, «плохое» – насаждают.

Представьте как абсурдно звучит «он насаждал окружающим своё хорошее настроение».

Представьте как абсурдно звучит «он насаждал окружающим своё хорошее настроение».

Это вовсе не абсурдный пример, поверьте. Хотя мысль уловил.

Если вам нравится говорить «насаждение и пропаганда СПО» – говорите, но скорее всего на вас будут косо смотреть.

Вот насчёт слова «пропаганда» не уверен, кстати. Многие из тех, кто пропагандирует - какая ирония, да? - СПО вполне спокойно говорят, что их деятельность - пропаганда. И в сообществе к этому относятся нормально. При этом та же самая пропаганда проприетарного продукта воспринимается чуть ли не как военное преступление.

З.Ы. Извиняюсь за тавтологию.

Предложите другой заголовок.

Например «Руководство параноика», ну или «Руководство по обеспечению анонимности».

Нет. Пособие одной лишь анонимностью не ограничивается.

При этом та же самая пропаганда проприетарного продукта воспринимается чуть ли не как военное преступление.

Потому что этого проприетарного продукта («продукта») 99% , с рекламным бюджетом на миллиарды, а большинство «пользователей» Linux не желают думать о сложном ?

Пособие одной лишь анонимностью не ограничивается.

Так всё равно это лучше чем сейчас.