GNU nano 8.1 «De dag van de bitterkoekjespudding»

Прям тред-детектор. Редактор и редактор. Самое оно для редактора по умолчанию в системе из коробки. Кому надо, те без проблем переставят, кому не хочется изучать сложные инструменты, тому самое оно.

GNU Hello отличный проект, чтобы завернуть его в контейнер и запускать вместо hello-world. Можно даже как лабу девопсам давать, чтобы умения проверить.

Вот не догадался до сих пор спросить у коллег-виндузятников про студию с AI. Спасибо, напомнил. :)

Она еще может читать твои мысли и писать покрытый тестами код на шарпе и JavaScript.

Как много тут онанистов

Самый убогий и не удобный редактор. Вот прям бесит что он по умолчанию чуть ли не везде идёт. Постоянно делает что-то не то. Всегда меняю на vi.

Вот как-то на обоих этих языках я не думаю. Так что, ихний интеллект окажется бессилен.

Нет. Но mc есть не везде, а nano - везде.

У меня обратная статистика. mc есть везде (кроме всяких роутеров), а вот nano если только случайно где-то установлен окажется. vi тоже есть везде.

В Debian есть симлинк /usr/bin/editor, это их аналог export EDITOR=, в nano была проверка, if argv[0] == 'e': enable_modern_bindings(), и это вызывало проблемы, нельзя было нормально использовать nano в оригинале.

А я думал что эта проверка на первую букву 'e' как раз для editor и была сделана, чтоб nano из дефолтных конфигов дистра был с нормальными хоткеями, а наркоманские были только если его явно словом nano запустят.

Ну раз это ради того enable_ то да, проверку надо удалять назад, ведь сравнить что-то кроме первой буквы они не осилили.

не смог из него выйти!

Там же прям внизу написано, как выйти. В этом его фишка основная.

Nano это простой редактор для начинающих. Я продаю железку, в которой часть конфигурации делается в файлах, и клиентам надо редактировать их в консоли по SSH. И если как пользоваться Putty им еще можно объяснить, то предлагать использовать VIM или Emacs - это уже за гранью, юзеры не осиляют. Поэтому в моих мануалах я тоже предлагаю использовать Nano - даже если чел никогда не пользовался линуксом, он все равно интуитивно добьется нужного результата. Все основные действия в меню, для неискушенного юзера это очень удобно.

Вот что характерно, это одни и те же люди, кто удивляется почему линукс так малопопулярен на десктопах, и те кто мечтает о дистрибутиве в котором будут только текстовые конфиги (желательно на хаскеле) и вим (а лучше эд). Дорогой Werenter, что делать начинающему пользователю, который не умеет работать с вим?

«De dag van de bitterkoekjespudding»

Переводится как «Внести флюгегехаймен!»?

Редактор дрянь. Сразу делаю export EDITOR=vim

EDT (он же Гоша, он же Гога, тьфу он же KED, он же KEX) еще хороший редактор, но даже ему на его родном поле предпочитаю VIM. Ибо удобно и функционально.

Я нажимал много раз, не помогло. (%

Тебе же тут авторитетные люди говорили — Юникод не нужон.

Значит не знаешь/не понимаешь кейсы применения. Мне бывает раз в год нужно поправить какой-нибудь файл на сервере - делаю это через nano, по сравнению с vi - учить ничего не нужно, да и нет времени/желания. По-моему в основном для этого он и используется, а не для написания кода

Visual Studio Code есть под Линукс.

Ваш К. О.

Есть, но зачем? Тогда уж SlickEdit.

У вас мания использования самопального неизвестного софта с тремя коммитами на гитхабе за последние 10 лет?

Ты LSE-то освоил? Вот я чот нет, так EDT и пользовался.

Спустя десятки лет благодаря этой новости я узнал, что у него интересные названия релизов :)

Перепись снобов, фанатиков и одетых во всё белое олдскул тру юниксолюбов иди! Хочу передать особенный привет тем кто заскочил в этот тред рассказать какой nano негодный и насколько он ненужен. (Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны.)

kwrite

На GNOME что-ли? Да мсье - знаток…

Нет. SlickEdit -'это лютая пропиетарщина по моще равная студии, вполне справляется с задачей рефакторинга плюсового кода. Типа переименуй мне член в классе с учетом всех наследований. Очень хорошая штука, нс самом деле.

Быстрее бы его повыкидывали из дистрибутивов и заменили на micro.

Отвратительный редактор. Единственная положительная черта nano – благодаря его идиотизму и неудобности использования пользователи узнают про vi/vim/neovim и Emacs.

А потом мигрируют на VS

Оба названия пишу по памяти. (=

Не обманывай. У тебя просто кот на клавиатуру сел! :)

Коммиты на гитхабе не нужны. Нужны в нормальных репах. А ты вообще засланец от мс походу - сначала vscode рекламируешь, теперь гитхаб.

В mc можно включить системный EDITOR вместо встроенного. Т.е. vim.

Хороший текстовый редактор чтобы поправить конфиги/написать скрипт или наклепать быструю заметку.

А использовать консольные текстовые редакторы для написание диссертации или в роли IDE - удел поехавших гиков. Коих собралось в комментах выше изрядное количество. Как обычно в общем. :/

Я часто вижу VSCode даже у матерых линуксоидов. Если емакс не осилил, то единственно разумная альтернатива.

Вот тут куча народу рассказывает про то, что nano удобный для новичков, простой весь такой. Мне вот интересно, где вы все работаете, если постоянно беспокоитесь о том, чтобы на сервера за 100500 денег пускать новичков, которые не в силах запомнить :wq? Людей с таким уровнем подготовки нельзя к технике сложнее кофеварки подпускать.

И на локалхосте у таких людей тоже ничего не получится. Они не в силах прочитать и понять, что там в nano написано в нижних строках. Достаточно посмотреть инструкции для новичков. Раньше в этих инструкциях было написано «Откройте vi, исправьте, нажмите :wq». Теперь вв таких инструкциях написано «Откройте nano, исправьте, нажмитье Ctrl+O, Ctrl+Z». И эти люди прибегают в чаты/форумы с вопросом, что такое Ctrl и как нажать одновременно «Ctrl», «+» и «O».

Что характерно, в других десктопных ОС внести правки в параметры системы, которые требуют рутового доступа, значительно сложнее, чем поправить строку с помощью vim в конфиге.

Тебе же тут авторитетные люди говорили — Юникод не нужон.

Я не могу выразить мысли без ымоджи!

GNU Hello выглядит как темплейт образец идеального гнутого проекта, просто. У которого есть сборка с automake, autoconf, перевод опций --help и мануал сгенерированный help2man.

Это не шутка, это постирония.

Мне вот интересно, где вы все работаете, если постоянно беспокоитесь о том, чтобы на сервера за 100500 денег пускать новичков, которые не в силах запомнить :wq?

Интересно скорее где люди работают, если им приходится это :wq прожимать достаточно часто. Потому что сейчас уже ожидаешь, что сервера управляются удалённо каким-нибудь Ansible или ещё какой-то хренотенью с конфигом на YAML, который так-то в обычном vi не так уж и удобно редактировать.

Хотя, тут можно сказать, «кoторый так-то не так уж удобно редактировать» в принципе, но это уже совсем другая история…

Узбакойтесь, корпорацией зла давно является Apple, а не Microsoft.

Вы хоть на маках пробовали сидеть? Клавиатурой пользоваться их? И да, что обычно запускают на маках?

Правильно, виртуальную машину! Но там не Linux. А Windows.

Триндеж и провокация! Емакс прекрасно на маке работает, хоть с ноутбучной клавиатурой, хоть с внешней. И зачем мне на маке виртуалка? Юникс как юникс... Кстати, есть специально обученная виртуалка от Каноникла, типа вот вам бубунта на маке за пять минут.

На емаксе очень круто водятся ASP.NET Core проекты

Да

Ну ты мне немного начинаешь надоедать с такими дебильными комментами. ЗОГбаню ведь :)

Ну, кстати в отличие от всего уже перечисленного ed и vi есть в POSIX.

что делать начинающему пользователю, который не умеет работать с вим?

Продолжать пользоваться TECO.

Ну чтобы написать Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch, нужно уже минимум два кота, и не просто чтобы сели на клавиатуру, а чтобы там бунт устроили. Трижды. (=

Вот Штольмана тоже в свое время сильно достал TECO. Он к нему столько макросов дописал, что аж емакс получился. :) По крайней мере, легенда такая.

Не, это какие-то сильно продуманные коты должны быть. Моя кошка только шесть строк буквами a смогла в рабочий чатик нафлудить.

И эти люди прибегают в чаты/форумы с вопросом, что такое Ctrl и как нажать одновременно «Ctrl», «+» и «O».

Ну прибегают и прибегают. Я знаю очень хорошо шарящих в винде админов, которые при виде эмулятора терминала теряются и буксуют. Просто прям страх какой-то животный. А всё из-за того что такие вот понапустили ареола таниственности и сложности где не попадя)

Сидишь на гноме, грызи gedit?

Нужно. Годно. Ежегодно! Ждем ебилдов.