LINUX.ORG.RU

Fooyin 0.6.1

 ,

Fooyin 0.6.1

3

1

fooyin – это аудиопроигрыватель, созданный на Qt6 в стиле Foobar2000. На данный момент нативно доступен только на Linux. Плеер доступен по лицензии GNU GPL 3.

fooyin предлагает большое количество индивидуальных настроек для управления и воспроизведения музыкальной коллекции. Его можно расширить с помощью плагинов и языка FooScript. Воспроизведение звука поддерживается FFmpeg наряду с несколькими вариантами вывода, включая ALSA и PipeWire.

Плейлист:

  • Введён автоматический экспорт плейлистов в указанное пользователем место.
  • Добавлена возможность остановки воспроизведения на указанном треке.
  • Добавлена функция поиска.
  • Добавлена рейтинговая колонка с поддержкой встроенного редактирования.

Плагины:

  • Поддержка архива (возможность добавлять и воспроизводить музыку прямо из архивов).

  • Операции с файлами (возможность переименования, копирования и перемещения файлов на диске).

  • Аудиовходы:

    • SndFile – основан на libsndfile
    • VGMInput – на основе libvgm
    • OpenMPT
    • Игровая музыка Emu
    • RawAudio (файлы bin)

Другие изменения:

  • Добавлено диалоговое окно журнала с регулируемым уровнем журнала
  • Добавлена поддержка сочетаний клавиш для макетов
  • Добавлена поддержка буквенно-цифровых номеров треков

Улучшения:

  • Плейлист: Добавлена опция меню «Файл» для сохранения всех плейлистов.
  • Пользовательский интерфейс: Улучшены заголовки пунктов меню, которые открывают диалоговые окна.
  • Повторная выборка аудио, если вывод не поддерживает формат.
  • Добавлен отдельный скрипт сортировки для входящих/внешних файлов.
  • Добавлены опции для маркировки недоступных треков.
  • Добавлены параметры для ограничения и исключения типов файлов.
  • В редактор тегов добавлена функция «копировать/вставить».
  • В редактор тегов добавлен инструмент автоматического определения номера трека.
  • Улучшение отображения значений для нескольких треков.
  • Поддержка прямого редактирования рейтинга.

Помимо перечисленного, исправлены различные баги и улучшен ряд функций.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от gns

Где вы там «Gnome vs KDE» увидели? Без разница какая среда, суть поста вообще не в этом была.
Суть была в том, что экономить лишнюю пару сотен метров оперативы на ДЕ, когда в условиях наличие 16 ГБ, это бессмысленное занятие.

greedyskoof
()
Ответ на: комментарий от greedyskoof

Нет, это далеко не бессмысленно. Сейчас многие приложения либо в браузере, либо сделаны на основе браузера. А это все дело жрет память как не в себя. Таким образом уж лучше запущенное приложение жрет память и не тормозит, чем DE выжирает память и в результате нужное приложение уходит в своп и начинает адски тормозить.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()

Еще немножечко и будет годный. Пока сыроват.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greedyskoof

Я старый. Я еще помню UNIX на 512K памяти и 20Мб диска. Поэтому все эти рассуждения об «лишней паре сотен метров оперативы» для меня звучит как тупое мотовство, извините.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Может резонно попросить автора портировать его mp3tag на онтопик? Сколько бед решилось бы.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

И за это время так и не научились считать в процентах? Потому что именно соотношение имеет значение.

Кстати, только само ядро резервирует ~3% памяти под нужды адресации. При 16 ГБ это будет ~500 МБ недоступных для использования. И аж целый 1 ГБ при установленных 32 ГБ. Теперь живите с этим.

А еще файловые системы могут резервировать до 10% места на диске под метаданные и прочую лабуду.

greedyskoof
()
Последнее исправление: greedyskoof (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Что абсолютно бесполезная информация. Все равно что смотреть на один процесс KWin-а из всего набора.

У меня был показатель занятой памяти всей системой (по показаниям команды free короче), а не отдельных процессов. И это кстати еще от разрешения и количества мониторов зависит. Например в 4К графические окружения жрут значительно больше, чем в Full HD.

Разумеется современная плазма будет больше памяти забирать в сравнении с минимальными оконными менеджерами и всякой древностью. Но вопрос-то был: когда данное количество составляет пару процентов от всей оперативы, не все ли равно?
Тем более, что экономия памяти сама по себе ничего не дает. Как говорится, пустая память - выброшенная на ветер память. Ей все равно на содержимое и она не изнашивается как дисковые накопители.

З.Ы. Кстати начиная примерно с 8 ГБ оперативы мне лично своп становится тупо не нужен. Поэтому уже где-то с начала 2010ых у меня его просто нет.
А начиная с 16 ГБ, свободной памяти вообще становится более чем дофига. Еще и на рамдиски хватает, чтобы собирать софт и даже ядро целиком в tmpfs.
Так что о какой нехватке и экономии люди вообще говорят мне лично непонятно.

greedyskoof
()
Ответ на: комментарий от greedyskoof

не все ли равно

Нет. Я памяти найду лучшее применение. На всякую бесполезную фигню я уж извините тратить её не готов.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Нет. Я памяти найду лучшее применение.

Ок. Когда найдете - расскажете. Где при условных 16 ГБ именно эта лишняя сотня мегабайт стала решающей и жизненно необходимой.

Только что-то реально полезное, а не очередной рассказ о 9000 открытых вкладок в браузере.

greedyskoof
()
Последнее исправление: greedyskoof (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от greedyskoof

Только что-то реально полезное

tmpfs

эта лишняя сотня мегабайт

Скорее несколько сотен

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Чего???? Поясни. А то мне кажется, что ты тупо о файловом браузере в плеере. Беру Амарок, Клементину, Стробери - везде есть. В других, так подозреваю, тоже. Что ты имел в виду?

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Фиг знает что там базовое, народ (я в том числе) всегда ставил сторонний foo_uie_explorer. А он давно протух, а в 64 бита и вовсе не умел. Да и при жизни был не ахти.

Я когда-то очень давно даже свой плейер наколбасил ради толкового браузера каталогов, но заленился лезть в аудио глубже, чем умел кьют из коробки, и забросил в итоге. А не так давно на эту же тему тут разговаривали, и таки да, на онтопике скудно все.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

А он давно протух, а в 64 бита и вовсе не умел

Видимо потому что стал дублировать функционал который и так есть в стаднартном foobar2000.

MOPKOBKA ★★★★
()

На кутях шестых, годно и нужно, если разрабочик не остынет, то может получиться лучше мертвогомяса

Blackmetal
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

в мажаре ставиться - правда электрон подтягивает

XXL
()
Ответ на: комментарий от thera_pi

около 150МБ ОЗУ

Я даже при 4 Гб оперативки не беспокоился бы

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xMblTiSHix

DeadBeef еще есть? Я думал, он уже все. В репозиториях его не видно.

Ты чего…? В репах генту версия 1.9.6-r1. Скоро правда год уже будет, как ничего нового не выходило, но тем не менее, в сравнении с монстрами, в которых напичкано всякого кала, DeaDBeef’чика для моих потребностей хватает с головой!

Shprot
()
Ответ на: комментарий от Loki13

При выборе в ПКМ меню плейлиста Single-column mode - падает.

Автор сегодня исправил.

Также не хватает строки быстрого поиска, как по библиотеке, так и по плейлисту.

Есть, просто его в layout-е добавить надо. Так и называется «Панель поиска».

ЗЫ с локализацией там, конечно, пока не особо. Я там потратил пару часов и поднакидал в weblate. Местами надмозг, но наверное найдётся, кто допеределает лучше.

SkyMaverick ★★★★★
()
Последнее исправление: SkyMaverick (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ConLenov

Если Яндекс сделает клиент Яндекс.Музыка для Linux

Есть целая ветка (наверняка, не одна), в который яндексята плачутся о появлении Яндекс.Музыка для линукса.

Помню предположение, сделанное в той ветке, что Яндексу линукс не нужен, и его неплатёже доступная база пользователей, а также, что им невыгодно раскрывать API для других разработчиков. Все проги для прослушивания, это по сути тот же узкий браузер. Не понятно только зачем эти узкие проги? Мне бы слушальню-смотрельню всего и вся с моей уже разложенной библиотекой по категориям и важности.

temak
()
Ответ на: комментарий от greedyskoof

Можно идти путем Микрософта и использовать под ненужную красоту «лишнюю пару сотен метров оперативы». Экономить на разумном, может, оно и не нужно, просто обычно достаточно меньшего. Я с приложением работаю, а не с DE. Кому-то и fvwm2 хватает по уши до сих пор. И я таких знаю.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от temak

то им невыгодно раскрывать API для других разработчиков

Очевидно, потому что это моментальное появление услобных yamusic-dl и прощай доходы от рекламы и подписки.

ВК, например, также делает: если не ограничишь время фонового воспроизведения в полчаса и не пустишь рекламу - тебе ключ API не дадут и проект забанят.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

прощай доходы от рекламы и подписки.

Какой рекламы? Может без подписки она и есть.

Подписка на музыку у меня, например, идёт как бонус к подписке кинопоиска, которая за год стоит так мало, что на фоне прочих трат можно не вспоминать даже.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Какой рекламы?

Без подписки вылетает баннер через 30 минут (на на него пофиг, закрыл и слушай дальше) и между треками иногда играется реклама (как в ВК).

У меня, в принципе, тоже подписка и на Плюс и на Диск. Да, там цены удивительно вменяемые и можно не париться и купить.

SkyMaverick ★★★★★
()
Последнее исправление: SkyMaverick (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от temak

В этой ветке темы выше кидали ссылки на Linux-клиенты Яндекс.Музыка.

Cassette называется

ConLenov ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ConLenov (всего исправлений: 1)

Очередной плеер под линукс, который умеет все кроме проигрывания музыки.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Мой изначальный вопрос остаётся в силе. Почему нельзя помочь уже готовому и написанному плееру? Можно же сделать к нему альтернативный бекенд. Или починить gstreamer. Но вместо этого по хз какому кругу заново пишется гуй, рюшечки и прочая ерунда которая уже написана в других проектах.

liksys ★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.