LINUX.ORG.RU

Вышел Xfce 4.20

 


0

5

После двух лет разработки представлен релиз среды рабочего стола Xfce 4.20, предлагающей классический рабочий стол, потребляющий по возможности минимальные системные ресурсы.

Xfce состоит из нескольких взаимосвязанных компонентов, которые при желании можно использовать в других проектах. Среди таких компонентов: оконный менеджер xfwm4, панель для запуска приложений, менеджер управления пользовательскими сеансами, система управления энергопотреблением, графический конфигуратор, файловый менеджер Thunar, календарь-планировщик Orage, медиапроигрыватель Parole, текстовый редактор Mousepad, эмулятор терминала xfce4-terminal.

Ключевым новшеством ветки Xfce 4.20 стала экспериментальная поддержка протокола Wayland. Сеанс на базе Wayland охватывает большую часть возможностей, но пока рекомендован только для продвинутых пользователей, так как до конца не избавлен от ошибок и требует отдельных доработок для полноценного повседневного использования обычными пользователями. Для запуска сеанса на базе Wayland предложена команда «startxfce4 –wayland».

Для абстрагирования работы поверх Wayland и X11 в Xfce 4.20 задействована новая библиотека libxfce4windowing, реализующая не зависящий от графической системы слой с компонентами управления окнами (экраны, корневые окна, виртуальные рабочие столы и т.п.). Предложенная прослойка позволила реализовать поддержку Wayland почти во всех компонентах Xfce, сохранив при этом в них способность работы в оконных системах на базе протокола X11.

Вместо libmutter в сеансе на базе Wayland задействована библиотека wlroots, развиваемая проектом Sway. В качестве композитных серверов в сеансе Wayland рекомендовано использовать Labwc или Wayfire. В сеансе на базе X11 продолжает использоваться оконный менеджер xfwm4. В будущем в xfwm4 планируют добавить возможность работы не только с X11, но и с Wayland.

Из возможностей, пока недоступных в сеансе на базе Wayland, отмечается: отсутствие поддержки виртуальных рабочих столов; неготовность страниц с настройками клавиатуры и мыши в конфигураторе; возможность создания скриншотов только всего экрана (не отдельных окон); отсутствие в системном лотке пиктограмм некоторых приложений, не переведённых с API GtkStatusIcon на StatusNotifier. На Wayland остаются не переведены компоненты: Xfwm4, Xfdashboard, Xfce4-screensaver (порт есть, но не вошёл в релиз), Xfce4-windowck-plugin и Xfce4-xkb-plugin.

Прочие изменения и улучшения в Xfce 4.20:

Значительно расширены возможности файлового менеджера Thunar:

  • В панель инструментов добавлены новые кнопки: переключение режима просмотра (компактный, список, сетка пиктограмм); вертикальное меню-гамбургер (показывается в случае скрытия основного меню); создание новой вкладки с содержимым текущего каталога; создание нового окна с содержимым текущего каталога.
  • При уменьшении размера окна, не вмещающиеся элементы панели инструментов теперь переносятся в специальное меню «<».
  • Добавлена опция для декорирования окна на стороне клиента (CSD), позволяющая совместить заголовок окна с меню или с панелью инструментов (при скрытии меню).
  • Добавлена опция для показа символьных пиктограмм в боковой панели и цветных пиктограмм в панели инструментов.
  • Переделан диалог подтверждения операции, показываемый, например, кода в целевом каталоге уже существует файл с тем же именем. Обеспечен корректный показ миниатюр.
  • В режиме просмотра в виде списка добавлена возможность раскрытия содержимого каталогов по месту.
  • В режиме раздельного просмотра (Split View), позволяющем бок о бок отобразить две разные панели с файлами, обеспечено выделение цветом активной панели и добавлена возможность переключения между панелями горячей клавишей. Добавлен диалог подтверждения операции, показываемый при попытке закрытия окна с несколькими вкладками.
  • Во время перемещения файлов в режиме Drag&Drop при наведении курсора обеспечено автоматическое раскрытие каталогов и обновление фокуса ввода в многопанельном режиме.
  • Проведена работа по повышению производительности и исключению подвисаний при работе с большим числом файлов.
  • Клавиатурные комбинации для вызова собственных обработчиков теперь работают и для обработчиков, размещённых во вложенных меню.
  • Функция проверки корректности копирования файлов теперь вместо вычисления и сверки хэшей MD5 использует прямое сравнение содержимого файлов.
  • Добавлена опция, которая с целью снижения фрагментации на диске включает распараллеливание операций копирования файлов только при нахождении накопителя в состоянии простоя.
  • В механизм монтирования внешних хранилищ добавлена поддержка IPv6 и возможность создания символических ссылок.
  • При поиске файлов теперь можно сразу, не дожидаясь окончания поиска, использовать контекстное меню для уже показанных результатов поиска.
  • Добавлена настройка для отображения в строке состояния числа скрытых файлов в текущем каталоге.
  • В список недавно используемых файлов прекращено добавление каталогов, а также файлов, попытки открытия которых не увенчались успехом.

Изменения на рабочем столе (xfdesktop):

  • Расширена поддержка обоев: При выборе показа случайных фоновых изображений, картинка теперь не повторяется, пока не будут показаны все изображения из набора. Старые обои в формате png переведены на использование векторного формата svg. Улучшена отрисовка градиентов.
  • Добавлена возможность изменения цветов для меток и фона пиктограмм на рабочем столе.
  • Раскладки пиктограмм на рабочем столе теперь обрабатываются раздельно для разных экранов.
  • Пиктограммы свёрнутых окон теперь отображаются только на мониторах, на которых окна были открыты перед сворачиванием.
  • Расширено число опций в контекстном меню.
  • Пиктограммы новых и перемещённых файлов теперь появляются рядом с позицией курсора.
  • Добавлена опция для показа пиктограмм постоянных накопителей.
  • Для настройки клавиатурных комбинаций задействован новый виджет XfceShortcutsManager.
  • Загрузка содержимого каталогов с изображениями обоев рабочего стола теперь выполняется в асинхронном режиме.
  • В контекстном меню появилась возможность открытия разом нескольких выделенных каталогов.
  • Контекстное меню теперь показывается в момент нажатия кнопки мыши, а не после её отпускания.
  • Изменено оформление меню со списком окон, показываемое при нажатии средней кнопки мыши.
  • В конфигураторе полностью переработана вкладка с настройками пиктограмм рабочего стола.

Также:

  • В панели (xfce4-panel) предоставлена возможность настройки ширины обрамления и обеспечен поиск доступных плагинов в типовых каталогах. Добавлена поддержка показа эскиза рабочего стола при наведении курсора мыши на кнопки «показать десктоп». Улучшен выбора размера пиктограмм на кнопках панели задач. Синхронизированы пиктограммы в конфигураторе панели и в самой панели.
  • В интерфейсе поиска и запуска установленных приложений (xfce4-appfinder) реализован опциональный режим фонового выполнения, позволяющий сократить время появления интерфейса. Добавлена опция для автоматического закрытия окна Appfinder при переключении фокуса. При щелчке правой кнопкой мыши на приложениях обеспечен показ контекстного меню с доступными действиями. Добавлена опция для запуска программ одиночным щелчком мыши.
  • В менеджере энергопотребления (xfce4-power-manager) переработано управление блокировкой экрана - связанные с блокировкой экрана настройки значительно упрощены и перенесены на страницу с настройками хранителя экрана. Добавлена обработка различных профилей энергопотребления, поддерживаемых в power-profiles-daemon. Реализована поддержка гибридного спящего режима. Добавлена поддержка клавиш для экспоненциального изменения яркости экрана, а также клавиш для изменения яркости подсветки клавиатуры.
  • В конфигураторе (xfce4-settings) в настройках внешнего вида обеспечена загрузка тем пиктограмм в отдельном потоке, чтобы не блокировать работу основного интерфейса. Использование режима декорирования на стороне клиента переведено в разряд опций, отключённых по умолчанию. Улучшена поддержка тёмных тем оформления. Добавлены настройки для выбора профиля ускорения курсора мыши и включён режим прокрутки с высоким разрешением, при наличии его поддержки мышью. При настройке MIME-типов разрешён одновременный выбор и изменение нескольких элементов за раз. Расширены возможности, связанные с профилями дисплеев, а также с настройкой зеркалирования вывода и раскладки экранов в многомониторных конфигурациях.
  • В менеджер сеансов xfce4-session добавлена минимальная поддержка порталов FreeDesktop (xdg-desktop-portal), применяемых для организации доступа к ресурсам пользовательского окружения из изолированных приложений. Добавлены порталы для установки обоев рабочего стола, создания скриншотов и запуска процессов в фоновом режиме.
  • В библиотеке виджетов libxfce4ui в диалоге с информацией о программе (About) теперь может выводиться логотип дистрибутива, а также сведения об операционной системе и GPU.
  • В библиотеке exo (надстройка над GTK и Glib) существенно повышена производительность работы с пиктограммами - компонент «Exo-Icon-View» теперь может обрабатывать 100 тысяч и более файлов без подвисаний. Реализована строка поиска с функциями вывода рекомендаций по мере ввода.
  • Решены проблемы с размытием элементов на экранах с высокой плотностью пикселей (HiDPI). Обеспечено корректное масштабирование пиктограмм и миниатюр в различных компонентах. Добавлены недостающие пиктограммы для высоких разрешений экрана.

>>> Оригинал статьи (opennet.ru) с иллюстрациями и некоторыми ссылками



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от permafrost

А мне всегда нравилось думать, что Xfce - это такая тихая гавань для тех, кто устал от постоянных изменений в UX.

Kapusha
() автор топика
Ответ на: комментарий от yars068

Мастерское владение мышью проявляется в мастерском отказе от неë :)

Нет. Говорю как бывший пользователь i3, ranger, tmux, dwm, vi.

Обещания про скорость и удобство от использования клавиатуры – обман. Да, можно найти (точнее, постоянно искать) эффективные методы и назадротить интуитивное использование, руки непрерывно лежат на клавиатуре, ментальная нагрузка не напрягает, но я не увидел в этом пользы.

Зато один недостаток в тысячи раз преувеличивает любую пользу: переусложнение. Управление в Vi прозвали «языком» (https://stackoverflow.com/a/1220118). Я думаю, префиксы в стиле EMACS тоже имеют эту черту. Считается, что это оправданный труд, который будет приносить пользу всю оставшуюся жизнь. Чтож, я почувствовал пользу только когда перестал разговаривать на этом языке.

Это можно продемонстрировать на более простых программах: vi и ed. Сколько команд приходится знать в vi, штук 80? В ed можно спокойно работать, зная только адресы и ~15 команд, только 2 из которых – p и s – используются постоянно.

С тех пор, как я ушёл с клавиатуры, вижу только пользу и не могу назвать ни одну практику, которую было бы полезно вернуть.

kaldeon
()
Последнее исправление: kaldeon (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от LightDiver

В кде можно перетаскивать окна, зажам альт или мету, например, просто за любой участок окна. Нахрена нужен целый элемент для этого?

И здесь такой способ есть, разные способы для разных ситуаций и предпочтений, а не одно «правильное» видение одухотворённых разрабов.

Я вот смотрю на панель, на скрин выше и это мне делать печально. Они остановились в развитии в году этак 95. Просто копия устаревшей 20 лет назад винды. Вот зачем им текст на панелях? От этого даже в винде избавились давно. Это можно отключить? Зачем им куча горизонтальных пустых панелей, занимающих место экрана, которого и так мало?

Всё можно перенастроить, этим Крыса и отличается в положительную сторону от всяких современных Гномов. И не надо смотреть на скрины, это DE про настройку под себя, а не про какой-то единый стандарт.

GBV
()
Последнее исправление: GBV (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от daminatorus

Manjaro же может заруиниться при очередном обновлении

Ubuntu тоже.

Ubuntu на сервере это признак профнепригодности.

skiminok1986 ★★★★★
()

CSD - это порождение долбодятлов, которым нечем, заняться.

Во-первых, огромное количество людей привыкли таскать окна за титлбар. Зачем мне переучиваться и ломать свою моторику? Чтобы одну из операций выполнять на пол секунды быстрее?

Во-вторых, я хочу видеть название окна, а не огрызок из пяти букв.

В-третьих, для меня титлбар - это место у окна, куда я могу тыкнуть, чтобы его поднять на передний план, со 100% увереннностью, что при этом непредсказуемо не нажмется какой-нибудь элемент внутри окна. Это особенно актуально при ныненшних повсеместно слепых интерфейсах.

Кстати, окно не обязательно должно всплывать при тыкании в его внутренности мышкой. В некоторых случаях полезен режим, когда этого не просходит. Например, на переднем плане может быть окно с какой-то полезной информацией, а под ним другое окошко, у которого виден только кусочек с кнопкой, или еще чем-то, что иногда надо жамкнуть. В этом случае титлбар используется для поднятия окна на передний план.

Вариант таскания окна с зажатым Alt или еще чем-то в некотором роде спорный. В оконном приложении могут иметься свои варианты комбинаций горячих клавиш. Не факт, что такая комбинация не будет там задействована.

А теперь, кто мне объяснит полезность этой хрени.

Это делается ради экономии места? Вот прям 20 сэкономленных пикселей позволят вам сделать что-то, что без них никак не получалось?

Как это влияет на удобство? Если меню обширное, то есть два варинта:

  1. Делаем одну кнопку, а из неё всплывают десятки подменю. Это неудобно. Когда надо что-то найти, то приходится продираться через все эти подменю. Пример тому нынешние браузеры. Сделано отвратительно, но зато я же смогу увидеть ещё одну строчку текста. Слов нет.

  2. Делаем дохрена кнопок. Получаем то же, что было раньше, только нет титлбара. Нахрена козе баян?

Кстати, а в курсе ли любители CSD, что еще в восемьсотмахнадцатом году у MWM был механизм встраивания небольшого меню приложения в системную кнопку окна? Для приложения, где в меню всего пара пунктов, это вполне нормальное решение. А там, где их много, смотри выше.

При этом в очереной раз вносится новая сумятица в поведение интерфейсов. Где-то будет классическое меню, где-то вот это вот недоразумение. Более того теперь этих кнопок стали пихать в титлбар гроздьями. Надо еще вспоминать/угадывать, что там какая-нибудь пиктограмма обозначает.

Ну и на последок. Я не знаю, как в данном случае реализован CSD. Но современными браузерами я уже сыт по горло. Они похоже вообще все рисуют сами и окном сами управляют. В итоге стоит такому чуду в перьях зависнуть, его не сдвинуть, не изменить размер. Приехели, в 21 веке Линукс стал работать как Винда из 20-го. Хочу надеяться, что в xfce это реализовано нормально.

zloy_starper ★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

почему-то у крысы спонсоров нет, хотя они вполне себе популярна.

Ну тут да, такое чувство, будто полтора инвалида-разработчика проект на себе тянут. А ведь используется много где, в т.ч. в коммерческих дистрибутивах.

aegi ★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_starper

Во-первых, огромное количество людей привыкли таскать окна за титлбар. Зачем мне переучиваться и ломать свою моторику? Чтобы одну из операций выполнять на пол секунды быстрее?

Открой GNOME Files, там можно таскать окно за кнопки и поля ввода в заголовке.

Вариант таскания окна с зажатым Alt или еще чем-то в некотором роде спорный. В оконном приложении могут иметься свои варианты комбинаций горячих клавиш. Не факт, что такая комбинация не будет там задействована.

Оно прожатию комбинации не мешает. Вот если именно на клавишу Alt действие, то это проблема приложения конечно.

Это делается ради экономии места? Вот прям 20 сэкономленных пикселей позволят вам сделать что-то, что без них никак не получалось?

Ну а ты представь что у тебя несколько окон, с каждого по пикселям и уже неплохо. Мне вот реально пространство мало.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Лол, можно список этих людей? Xfce это DE где не будет глобальных изменений, можно смело ожидать что через 10 лет оно будет точно таким же, и можно будет поставить любимый layout от windows 95.

почему-то у крысы спонсоров нет, хотя они вполне себе популярна

А они нужны? Это проект малой группы людей которым нравится их DE, в отличие от KDE там нету всплывающей рекламы с призывом отправить денег, и даже на сайте нету красного большого пункта DONATE.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от permafrost

И что интересного было в 4.16? Я вот про него новость писал, еле выскреб что то из ChangeLog. Тут по моему интересного хватает, я даже не знал что будет что то кроме начальной поддержки Wayland и багфиксов.

Баги поправили, orage воскресили, Thunar улучшили, я очень доволен.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aegi

будто полтора инвалида-разработчика проект на себе тянут

Так это и есть основное преимущество крыски.
Стабильность, простота во всем и отсутствие бессмысленных изменений.
Все написано на сишечке, легко можно найти и исправить что не нравится.
Гномокеды как противоположность, пилят сотни существ которые даже в свой половой принадлежности не уверены, да еще и на жабоскрипте, одним словом не нужно.

arax ★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

А они нужны? Это проект малой группы людей которым нравится их DE, в отличие от KDE там нету всплывающей рекламы с призывом отправить денег, и даже на сайте нету красного большого пункта DONATE.

Ай-ай-ай, Морковкин, спекулируете. У КДЕ до недавнего времени тоже таких всплываек не было и никто ничего подобного не ожидал. Если Xfce завтра начнет показывать призыв доната, вы же не побежите на другое ДЕ из-за этого, правда?

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

А я до этого дня не писал такой комментарий, если ты завтра напишешь такой же, сам себе отвечать будешь?

Твой комментарий звучит как бред, надеюсь я удачно передал его вайб!

Я написал про реальное попрошайничество KDE, если завтра Xfce такое выдаст, я и про него негативно буду писать. Но мне проще пропатчить его будет чем куда то переходить, сидел бы на KDE, патчил бы его. В чем спекуляция?

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от kaldeon

Хорошо, что можно перетаскивать хотя бы в сочетании с клавиатурой.

В ГТК-приложениях перетаскивать можно за любое место на хедербаре, хоть за кнопку закрытия, хоть за адресную строку. Часто наблюдаю CSD-хейтеров, которые на этом месте палятся, что Гном видели лишь на скриншотах)

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Это да. Строго говоря, они и не на GTK, по крайней мере, Хромой с Лисой, просто мимикрируют.

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

В чем спекуляция?

В том, что из нескольких десятков лет истории конкуренции друх продуктов ты выбрал очень удобненькое событие двухмесячной давности и тычешь в него пальцами, как в некое принципиальное различие в философии и идиологии проектов, типа «всегда так было».

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Уже давно висит большая кнопка DONATE на сайте KDE, уже давно в KDE встроили телеметрию. Всплывающее окно лишь продолжение этой истории, показывающее не только настоящее, но и будущее!

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от mister_VA

Можно. Попробуй Settings - Window manager tweaks - Accessibility - снять галку Raise windows when any mouse button pressed. В итоге стрелками будет прокручиваться окно или виджет в фокусе, а мышкой - окно или виджет под курсором.

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

К сожалению, эта штука мешает перетаскивать окна.

Именно, а если они область пунктов меню сделают высотой с сам заголовок, как это по-дефолту с Chromium, то вдобавок исчезнет возможность просто так переключиться на само окно: это переключение будет сопровождаться кликом по меню (в случае с Chromium - кликом по вкладке, что жутко бесит).

Понятно, что народ давно уже особо не перетаскивает окна и не меняет размер.

С чего бы это. Многие люди ничего другого не знают. Визуальное управление окнами - это естественные действия, без заучивания волшебных хоткеев и неявного прыганья по тайлам.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

В лучшей из ОС давно уже сделали

Глупое и неподкрепленное заявление. Пусть для начала хотя бы догонят kde, gnome и макось 5 летней давности по функционалу и возможности настройки, не говорю даже про 6 плазму, последние gnome и последние макоси.

ToUser
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

В ГТК-приложениях перетаскивать можно за любое место на хедербаре, хоть за кнопку закрытия, хоть за адресную строку.

Ага, и ради такой возможности теперь простое хватание окна сопровождается задержкой из-за которой впечатление от гномьих программ как от говна.

Буду рад если мне подскажут, где и что в исходниках закомментировать, чтобы на корню срубить эту фигню.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ты, очевидно, единственный кому это нужно. Я до сих пор не встретил никого кто упомянул бы это. А вот недобство от этих всех цсд прямо на зубах, когда выскочит какоенить гткшное приложение. буэээ....

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Я до сих пор не встретил никого кто упомянул бы это.

Я те по секрету скажу, что 99% людей живут как полные мудаки, но мы же с тобой не такие, так что давай не будем завышать ожидания. Кто-то сказал и — Слава Богу.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

libmutter изначально планировался как библиотека для организации работы Xfwm4 под Wayland. Но потом решили что гномье поделие нафиг не нужно и взяли нормальный wlroots

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот зачем им текст на панелях? От этого даже в винде избавились давно. Это можно отключить?

Не фанат XFCE, но это как раз одна из немногих вещей, что сделана там нормально. Лично для меня текст позволяет быстрее находить нужное окно, чем иконки, причем иконки такие, что в одной иконке много окон, не связанных друг с другом (яркий пример — терминалы). В винде меня наоборот бесит, что дефолт такой убогий. А в современных кедах меня огорчает, что таким пользоваться можно только с панелью снизу (на которую ничего не влезает так), на панели сбоку невозможно уменьшить иконки до адекватного размера в таком режиме, причем раньше настройка была (в 5.10 вроде ещё было), но её выпилили. А в винде как раз можно сделать нормальную панель сбоку с текстом, но там другие косяки есть, например невозможность переключать окна на панели колесом мыши.

user_x
()
Последнее исправление: user_x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aegi

Вайланд скоро умрет совсем, ну мертвый ребенок родился.

piwww ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Крыса скоро по жирности вырастит на уровень КДЕ и Гнома.

piwww ★★★★
()
Ответ на: комментарий от permafrost

Вайланд уже родился мёртвым.

piwww ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

мешает перетаскивать окна

можно поподробнее, что/как? я не в курсе (но меня очень-таки волнует, когда что-то «опять ломают»! :о)

sunjob ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

В маке, увы, и такого нет без расширений.

чего нет в макаке? поламали что-ли? или я не правильно все непонимаю?

sunjob ★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Хм, как сказал когда-то бох дизайна и впердепланетия про неработающую антену в айфоне - «вы не правильно его держите».

И называть людей мудаками за то, что они не надевают майку через ноги - такая себе аргументация. Я всё равно не вижу нужды в том что ты хочешь. Тебе надо - допустим. Но почему бы не попросить разрабов? Имея их ответ можно было бы что-то думать. А так - крайне редкая хотелка. Из красной книги красных книг.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ага, и ради такой возможности теперь простое хватание окна сопровождается задержкой из-за которой впечатление от гномьих программ как от говна.

Ась? Не наблюдаю никакой задержки.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Кому-то нравится как было раньше

Раньше xfce4 был вполне торт. Где-то в 2005 в slackware 10.2, например. Дальнейшие «усовершенствования» – пустое говнодрочерство на представления авторов о юзерах.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Хочешь сказать, в новых гномах убрали? В третьем есть.

Открой рядом два окна типа наутилуса и чего-нибудь на кутях и подвигай.

papin-aziat ★★★★★
()
Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

называть людей мудаками за то, что они не надевают майку через ноги - такая себе аргументация

Это был философский дивертисмент.

А так - крайне редкая хотелка. Из красной книги красных книг.

Ну вот, растягивать окно снизу вверх уже хотелка из красной книги, а потом удивляются, что нормальные люди не хотят этим пользоваться.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Что поделать, мы измельчали, мы перестали одевать трусы через голову.

Философство я понял, но в данном конкретном случае это вообще не краеуголоный камень. это даже не серединоскруглённый камень. Это так, мелочь. В кедах (или в плазме, как принято говорить в инклюзивном обществе) есть проблемы куда серьёзнее. Периодически подгорает. Но лучшего я не нашёл. Недавно опять ставил гном - блин, ну реально же, ну невозможно даже смотреть, не только пользоваться...

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

В кедах (или в плазме, как принято говорить в инклюзивном обществе) есть проблемы куда серьёзнее.

Другие проблемы худо-бедно можно замести под ковёр, а эту никак, и она носит вселенский характер, я настаиваю.

papin-aziat ★★★★★
()

Отлично. Собрал xfce4-panel c USE="-X". Теперь можно закопать падающую от каждого чиха wf-panel.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Открой рядом два окна типа наутилуса и чего-нибудь на кутях и подвигай.

Из программ на Qt у меня только Telegram.

Но суть в том, что или я неверно понимаю, о чём речь, или никаких задержек не наблюдаю от слова «совсем». Вот я потаскал текстовый редактор (Nautilus содержит личную информацию): https://drive.google.com/file/d/15EL_KKAMU8bfX_bSqSOJmqj459sqT2UF/view?usp=sharing — в упор не вижу задержек.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

В третьем так: если активно другое окно, то, когда хватаешь гномье (которое неактивно) и тащишь, то лёгкий затык вникает, как будто комп слегка подлагивает. Это задержка возникает по очевидным причинам, ведь надо же как-то отличить простое нажатие от намерения тащить, то есть кликнул — значит нажал (сработала кнопка), задержался — значит решил переместить окно.

Это решение выглядит настолько уродским, что я просто презираю за это CSD.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

На видео таскаешь активное окно, да, на нём не будет заметен этот эффект. Это разрушает мою теорию, но другой у меня нет.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Это задержка возникает по очевидным причинам, ведь надо же как-то отличить простое нажатие от намерения тащить, то есть кликнул — значит нажал (сработала кнопка), задержался — значит решил переместить окно.

Это работает не так: есть определённое расстояние (4 пикселя по умолчанию ЕМНИП), сдвиг курсора на которое при нажатой кнопке мыши переводит в режим перетаскивания, и так это работает для всех типичных элементов, включая как CSD-, так и не-CSD заголовки окна.

У вас, скорее всего, просто приложение тормозит при получении фокуса, и поэтому с пролагом реагирует на перемещение курсора.

Rootlexx ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.