DirectFB 1.0.0

что это такое и кто и для чего использует?

УРА!!!

>что это такое и кто и для чего использует?

DirectFB is a thin library that provides hardware graphics acceleration, input device handling and abstraction, integrated windowing system with support for translucent windows and multiple display layers, not only on top of the Linux Framebuffer Device. It is a complete hardware abstraction layer with software fallbacks for every graphics operation that is not supported by the underlying hardware. DirectFB adds graphical power to embedded systems and sets a new standard for graphics under Linux.

Теперь венде/иксам точно капец!

Хочешь обойтись без иксов и смотреть фотки и фильмы, тогда нужно попользоваться! ;-)

DirectFB provides hardware acceleration, modern input drivers e.t.c., but graphics/video goes though FrameBuffer, that kernel-level thing :)

Никак не могу понять разницу между DirectFB и SVGAlib. Вроде как они для одного и того же предназначены (вывод графики без X-сервера), так что для чего все-таки лучше подходит?

Я в чём-то не прав? 8-)

А как там с OpenGL?

А SVGAlib разве живое?

читал-читал, так и не понял: - wm под него есть? - для графического входа систему годится? - удаленно с ним связатся можно? - ati 1300 поддерживается? - весь софт придется разработчикам переписывать или это замена xlib?

В стиле ЛОРа по ссылкам не ходим? http://www.directfb.org/index.php?path=Development%2FProjects%2FDirectFBGL

Эхх, вот бы QtopiaCore под него портанули:) Тогда и kde4 можно было бы под ним запустить:)

> что это такое и кто и для чего использует?

Хорошая штука для создания GUI на ембеддед системах, где сильно навароченного функционала не требуется, сетевой лэер не нужен, а ресурсы ограниченны. Например интерфейсные панели к технологическим комплексам где надо отобразить пять шесть транспарантов и две-три кнопки.

> читал-читал, так и не понял: - wm под него есть? - для графического входа систему годится? - удаленно с ним связатся можно? - ati 1300 поддерживается? - весь софт придется разработчикам переписывать или это замена xlib?

в xorg.conf пишем вместо fglrx /dev/fb0

>Хорошая штука для создания GUI на ембеддед системах....

fb вроде только x86...

>fb вроде только x86...

arm, ppc ...

Ага, и делали его только чтобы того-самого пингвинчика показывало..

> в xorg.conf пишем вместо fglrx /dev/fb0

не путаем X и DirectFB

> не путаем X и DirectFB

мы и не путаем - му работаем

толька framebuffer тормознее

> fb вроде только x86...

Не fb - способ видеовывода не зависящий от архитектуры.

>Хочешь обойтись без иксов и смотреть фотки и фильмы, тогда нужно попользоваться! ;-)

Просмотр фоток и видео называется графическим _ускорением_?

> Эхх, вот бы QtopiaCore под него портанули:

Qt и так успешно собирается с поддержкой fb, но про KDE можно забыть. К тому же почитай подробнее WTFI framebuffer - это далеко не самая удачная технология для реализации GUI.

> Ага, и делали его только чтобы того-самого пингвинчика показывало..

Нихт! Исключетельно для кулхацкерских консолей 81x26 символоффф! Финк дифферент панимаишь %)

Вот выкинули бы из него этот идиотский Fusion IPC, да довели до стабильного состояния Gtk-DirectFB, цены бы ему не было...

> Просмотр фоток и видео называется графическим _ускорением_? Вообще-то просмотр фоток и видео называется выводом изображения, а DirectFB занимается оным работая с видео-картой через модули ядра. Это и есть ускорение. Учите матчасть, вывод изображения не напрямик очень сильно нагружал бы CPU.

Уже и фаерфокс портировали: http://www.directfb.org/wiki/index.php/DFBMozilla

Пока, правда, 1.5

По поводу вм, вроде enlightenment 0.17 умеет с ним работать. А ещё очень удобно в консоли смотреть фильмы через mplayer =)

это же просто ЧУПЕР ПУПУЕР новость - винда терь вооообще и близко не конкурент!!! терь можно на серваках по ссх полноценно по инету серфить и в кваку играть????? :))))

Я правильно понял, что это что-то вроде иксов засунутых в ядро и без сети? =\

>>выкинули бы из него этот идиотский Fusion IPC

ага, а как несколько приложений запускать одновременно?

>ага, а как несколько приложений запускать одновременно?

Учите матчасть: shared memory, semaphores, sockets, message queues, etc. Или авторам показалось, что за десятилетия существования *nix мало IPC изобрели?

А скрины ниче так: http://directfb.org/index.php?path=Main%2FScreenshots

Вроде бы на скринах гном, или мне кажнтся? Это как, всё работает без X-ов, или можно X-ы через DirectFB запустить?

Ээ так возможно с ним запустить консоль с обновлением отличным от 60 на закрытых дровах nvidia?

классно, наконец-то :)

>fb вроде только x86...

У меня fb (без direct) прекрасно работает на ARM9...

А как обстоят дела с Direct Rendering Infrastructure

>Qt и так успешно собирается с поддержкой fb, но про KDE можно забыть. К тому же почитай подробнее WTFI framebuffer - это далеко не самая удачная технология для реализации GUI.

Собираться-то оно собирается, НО можете забыть об ускорении, то есть не будут использоваться ускоренная графика, там всякий быстрый блиттинг и тд и тп, А что такое fb я может и знаю побольше вашего%) FB к GUI отношения никакого не имеет, вернее fb - это способ вывода графики.

> Это как, всё работает без X-ов, или можно X-ы через DirectFB запустить?

Нет, это X-ы только в качестве X-server выступает directfb - ниче так шустренько, но пока соберешь - не раз вспомнишь половые отношениея непарнокопытных въючных с близкими родственниками разработчиков...

> А что такое fb я может и знаю побольше вашего%)

Не фaкт.

> fb - это способ вывода графики.

Читай выше.

>А скрины ниче так: http://directfb.org/index.php?path=Main%2FScreenshots

да, милашка рыженькая.