MINIX 3

Новость подтверждаю, но скорее ради напоминания о наличии такой ОС как MINIX 3, чем собственно по теме.

Раз о ней постят на ЛОРе, значит она существует

>Раз о ней постят на ЛОРе, значит она существует

О ктулху тоже постят, правда не в новости...

перефразируя классика:

Я б MINIX поставил бы только за то, Что в нем программировал Линус

:)

"Не корысти ради, но только волею пославшей мя жены" (с) %)

Миникс - крестный отец Линукса, обретший 2-ю молодость.
Почему ж не напечатать?

> Под ОС MINIX 3 были портированы Tcl/Tk, PHP, ATK, libxml, jikes.

Миникс - запускалка для жабы и пыхпыха?

А emacs работает? Если работает, GNU Emacs/Minix - можно работать.

а то! правда пока только 21-ый.

vim там тоже протухший

Лучше бы портировали для начала pkgsrc.

Кто скрин с миниксом запостит?

а смысл когда набор ПО по пальцам пересчитать можно?

А там это... виртуальная память появилась или где?
а то без неё не очень как-то

> Кто скрин с миниксом запостит?

Первый же пост будет: "Шрифты -- говно".

> Новость подтверждаю, но скорее ради напоминания о наличии такой ОС как MINIX 3, чем собственно по теме.

А зря. Таненбаум не наш человек. Жадный в усмерть профессоришка ничего полезного не сделал для open-source за последние 17 лет. Minix3 в полезное не запишу - потеря ресурсов имхо без толку.

Потеря ресурсов ради тщеславия Таненбаума. Линукс и так незаслуженно распиарил minix.

Для embedded не особо нужна.

> Для embedded не особо нужна.

У Minix нет не только виртуальной памяти (== подкачки с диска), но даже и страничной организации памяти (прямая дорога к фрагментации). Пока не будет хотя бы второго - это не ОС, а механизм зашиты диссертаций.

>А зря. Таненбаум не наш человек. Жадный в усмерть профессоришка ничего полезного не сделал для open-source за последние 17 лет. Minix3 в полезное не запишу - потеря ресурсов имхо без толку.

Насчёт жадности не знаю.., но с каким энтузиазмом он пиарит свою ось можно позавидовать, также можно остановиться и задуматься - а для чего собсно он её раскручивает так?

- Реальный выигрыш за счет микроядра?
- Зависть и корысть за то, что Линус (его ученик) написал ОСь, которая стала популярней чем эталонная ОСь препода?
- Или что-то ещё?...

>Под ОС MINIX 3 были портированы

Очередные курсовые .... у этой ОС есть только студенты ... а сообщества нет.

> - Зависть и корысть за то, что Линус (его ученик) написал ОСь, которая стала популярней чем эталонная ОСь препода?

Линус никогда не был учеником Танненбаума. Хотя, по признанию Линуса, на него огромное влияние оказала книга Танненбаума. Кроме того, профессор, неоднократно говорил, что попытки изобразить дело так, что он враждует с Линусом неосновательны.

Даже был случай, когда к нему пришёл человек, писавший книгу по заказу Microsoft, в которой автор хотел всё изобразить как то, что Линус чуть-ли не позаимствовал свою систему из minix, но профессор с негодованием отвёрг подобные утверждения и даже написал об этом на своём сайте.

> У Minix нет не только виртуальной памяти (== подкачки с диска),

Что до сих пор?!

> но даже и страничной организации памяти (прямая дорога к фрагментации). Пока не будет хотя бы второго - это не ОС, а механизм зашиты диссертаций.

Ты точно не ошибся в отношении minix-3 ?

Вы хотите сказать, что линакс чем-то лучше миникс3? А разве он пиарит ОС? А разве самая популярная ОС лучшая?

p.s. Я - фанатик "open source". :-)

> - Реальный выигрыш за счет микроядра?

Выигрыш? Микроядро и так не ракета, а реализация в миниксе -- ППЦ.

>> У Minix нет не только виртуальной памяти (== подкачки с диска),

> Что до сих пор?!

По состоянию на начало весны 2007 года - не было, в 3.1.3 - тоже не было. По скудной информации в ньюсгруппе - какой-то студент над этим работает, но результатов пока не видно (вообще, у меня сложилось впечатление, что разработка Minix3 довольно закрыта). Более того, я не нашел никакого документа, который определял конкретную идею реализации VM в системе вроде Minix3.

>> но даже и страничной организации памяти (прямая дорога к фрагментации). Пока не будет хотя бы второго - это не ОС, а механизм зашиты диссертаций.

>Ты точно не ошибся в отношении minix-3 ?

Цитата из "Reorganizing UNIX for Reliability": "To facilitate ports to different architectures, we use a hardware-independent, segmented memory model". Слова "page" и "paging" не упоминаются вообще. Сообщения в ньюсгруппе говорят напрямую о проблемах с фрагментацией из-за чисто сегментной организации. Ну и вот: http://groups.google.ru/group/comp.os.minix/browse_thread/thread/39c6d7c8049f...

Minix3 - это (пока?) не ОС, это модель ОС.

> А разве он пиарит ОС?

Ха! Взять хотя бы название "Minix3" - где был Minix2 ? Не было ? Типичный маркетинговый ход.
ЗЫ Пиарит в более скромном понимании этого слова.

http://www.minix3.org/doc/screenies.html

Смотрел скрины Миникса. Рыдал. И эти люди запрещали Линусу ковыряться пальцем в носу?!..

Ээээ А Вы всегда качество ОС оцениваете по скриншотам???

> Зависть и корысть за то, что Линус (его ученик) написал ОСь

нету сил повторять уже :)

> Ээээ А Вы всегда качество ОС оцениваете по скриншотам???

Он забыл уточнить - по шрифтам. А они ужасны.

ёпт, сказали бы спасибо что ещё что то есть. коментаторы туевы. minix кушать не просит, пусть будет. на лоре языком чесать - это не програмы писать.

>Ха! Взять хотя бы название "Minix3" - где был Minix2 ? Не было ? Типичный маркетинговый ход.

Даже 1-ый был... Хотя бы молчи о том, о чем ничего не знаешь - за умного сойдешь...

> - Реальный выигрыш за счет микроядра? > - Зависть и корысть за то, что Линус (его ученик) написал ОСь, которая стала популярней чем эталонная ОСь препода? > - Или что-то ещё?...

вообще-то MINIX всегда был нацелен на обучение принципам работы ОС... естественно размер исходников и количество фич должны быть минимальными для упрощения обучения. Соответственно, повседневно юзать эту ось не предполагается

Ну чтож... Есть какое-то продвижение.. значит ещё живо..

еслиб с hurd'ом обьединились может, что и вышло бы... Хотя наврятли:леблядь раком щюку

Зачем же тогда в нее в последнее время добавляются новые функции и портируется софт? :) По-моему это усложнит обучение, имхо для понимания принципа работы ОС пхп не сильно нужен :)

>У Minix нет не только виртуальной памяти (== подкачки с диска), но даже и страничной организации памяти (прямая дорога к фрагментации). Пока не будет хотя бы второго - это не ОС, а механизм зашиты диссертаций.

А нет джентузики начали генту на него валисть свою

УРА!!!!

АГА видимо ты сильно много сделал чтобы других критиковать!

>Таненбаум не наш человек. Жадный в усмерть профессоришка ничего полезного не сделал для open-source за последние 17 лет. Minix3 в полезное не запишу - потеря ресурсов имхо без толку.

это не ты ходишь с табличкой "ЙА СКАЗОЧНЫЙ ДАЛПАЙОП!" ?

>> Для embedded не особо нужна.

>У Minix нет не только виртуальной памяти (== подкачки с диска), но даже >и страничной организации памяти (прямая дорога к фрагментации). Пока не >будет хотя бы второго - это не ОС, а механизм зашиты диссертаций.

Врёте! Ещё в Minix-2 прекрасно работала подкачка с диска!

Помню, прекрасно миникс работал на 386SX с двумя (!) мегабайтами оперативы. Линукс там еле ворочался.. А в миниксе можно было спокойно кодить)

>>У Minix нет не только виртуальной памяти (== подкачки с диска), но даже и страничной организации памяти (прямая дорога к фрагментации). Пока не будет хотя бы второго - это не ОС, а механизм зашиты диссертаций.

>Врёте! Ещё в Minix-2 прекрасно работала подкачка с диска!

Ути-пути, какие мы опытные. А по ссылкам ходить - так и не научились. И статьи читать - тоже.

>Соответственно, повседневно юзать эту ось не предполагается

А зачем ещё софт портируют на него? да профессор обратное говорит...

Ох и злющие некоторые на ЛОРе! Скорее из-за зависти к профессору и его известности. Пусть и в узких кругах. Задача профессора в первую очередь студентов готовить грамотных, во вторую - пробовать новые идеи. С этим он вполне хорошо справляется. А программы его студенты потом напишут.

не понимаю я вашей агрессии. да и вообще, сравнивая линукс с миниксом вы только позоритесь. понятие микроядра вам знакомо? а что монолит != микро?

...и ос оценивают не по кол-ву готового софта, а по качеству/стабильности работы ее ядра. вы же не вантусятники, для которых крутая ось эта та в которой идет сталкер с фотошопом.

> Помню, прекрасно миникс работал на 386SX с двумя (!) мегабайтами оперативы.

До ить, оно и на 286-м могло. Получалась вполне вменяемая машинка для хождения в интернет под текстовым бравзером или фтп.

был у меня 386 ноут с 2мя мегами оперативки. ну чем не терминал -) под dos както не кошерно, win3.1 - тем более. линукс я тогда не нашел который ставится с таким объемом озу.. (хотя, возможно, совсем древнющие могли бы) а вот minix 2 нормально себя чуствовал)

>> Помню, прекрасно миникс работал на 386SX с двумя (!) мегабайтами оперативы. > До ить, оно и на 286-м могло. Получалась вполне вменяемая машинка для хождения в интернет под текстовым бравзером или фтп.

ха) да я не один такой) minix.org.ru )

кстати миникс имхо круто бы на наладонниках смотрелся

>Ути-пути, какие мы опытные. А по ссылкам ходить - так и не научились. >И статьи читать - тоже.

Да уж поопытнее некоторых. Еще при царе Горохе, в 1996 году, minix-vmd умела и виртуальную память и X11 и много чего еще. Да и Вы явно забыли, что это не lor-way ходить по ссылкам и что-то там читать. Так что уж будьте так любезны, выковырните свой язык из задницы и объясните народу что к чему.