LINUX.ORG.RU

Вышел mercurial-0.9.4


0

0

Mercurial -- это распределенная система контроля версий. Отличается от конкурентов высокой производительностью, простотой использования, наличием полезных расширений и хорошим сообществом. Написана на языке Python.

Из нового в версии 0.9.4

Новые возможности:
* поддержка символьных ссылок
* улучшена поддержка тегов
* улучшена поддержка переименования файлов и директорий
* повышено удобство использования именованых веток (named branches)
* множество усовершенствований в работе различных команд
* общие хуки для команд.
* улучшена поддержка Windows
* базовая поддержка OpenVMS и BeOS
* исправление ошибок

Новые расширения.
* используемые расширения теперь могут быть указаны в .hg/hgrc
* новый инструмент для конвертации CVS репозиториев
* новое расширение graphlog
* улучшено расширение patchbomb

http://www.selenic.com/mercurial/wiki/

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Ответ на: комментарий от Led

> Что ты вкладываешь в "понимают юникод"?

Не юродствуй. :) "понимают юникод" - значит, умеют работать с любыми символами, а не только с однобайтными. Преобразуют их в локальную кодировку и обратно. Знают, какие из них алфавитно-цифровые, какие - знаки пунктуации. Ну и т. д.

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> За питон конечно же не зачёт! Если уж писать "самый быстрый в своём классе", то только на компилируемых языках!

Анонимус, у тебя 286-й процессор стоит?

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

Ха, hgweb (и hgwebdir) попёрхивается на юникодных символах в файлах, пока не разобрался, почему.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>"понимают юникод" - значит, умеют работать с любыми символами, а не только с однобайтными. Преобразуют их в локальную кодировку и обратно. Знают, какие из них алфавитно-цифровые, какие - знаки пунктуации. Ну и т. д.

Ну, AFAIK C в данном вопросе полагается на libc:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от gravyzcappa

>>* базовая поддержка OpenVMS и BeOS

>весомый аргумент? :)

Первая - да, и даже очень.
Вторая - хз.

Alphaer ★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>>Кто кинет камень в огород BeOS-like, тот получит гранату из подствольника АК-47 флицо..

>У АК-47 - подствольник? Ты ничего не путаешь?

У десантников такие есть..

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от Led

Подствольник вообще независим от автомата, можно прикрутить, а можно снять. ГП-25 вешается на все автоматы калашникова.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

девиз этого сайта должен быть таков: "А что ТЫ узнал на ЛОРе сегодня?" :)

redbaron ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Подствольник это не актуально, точность низкая, перезарядка долгая, шухера много, винторез гораздо практичнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>Юникод в питоне есть, но никто не хочет им пользоваться, пока пинками не заставишь. Это проблема не питона, а быдлокодеров.

Или я чего-то не заметил, или на Питоне быдлокодеров очень мало. Все проекты, которыми пользуюсь, начиная от Gajim и кончая GRAMPS прекрасно работают с utf-8.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

интернациональные команды. Все что я могу сказать.

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> точность низкая

закинуть гранату в окно/подвал/укрытыие - самое то

alex_custov ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.