Интервью с Сергеем Ковалевским

>пи$деZ, дебильные формулки. Бугага!

>Книжки по линукс гавно. Учишь командочки какие-то дебильные: man, ls, rm - кому это надо? :)

usb с пальцем не путаешь?

> Отчего же? С большой верятностью могу.

Теория верятностей применима для конечных и счётных множетств. В жизни это всё не действует.

> Это что за случай такой, когды бы я должен был вспомнить (по-памяти, обрати внимание) кукую-то страшную формулу?

Зубрение формул - проверка на вшивость. Смог вызубрить - прошёл проверку. На младших курсах никто справочником пользоваться не даст ни водном российском ВУЗе. А за ответ не по лекциям схлопочешь два очка. Свою первую пару я так и получил.

>Но вот осиливать что-то сверх того, при условии, что оно мне нафиг не нужно

Думаю, среди членов РАЕН найдется немало людей, которым была не нужна ни математика, ни физика, ни биология низачем, кроме как получить членство и написать кандидатскую.

>usb с пальцем не путаешь?

иногда путаю. больно потом usb из жопы доставать :(

>Теория верятности применима для конечных и счётных множетств. В жизни это всё не действует.

Жизнь (земная, для верующих) конечна и есть более приоритетные вещи. В остальном согласен.

>Зубрение формул - проверка на вшивость.

Согласен. Увидел кого-то, кто зубрит - отчислен.

>А за ответ не по лекциям схлопочешь два очка. Свою первую пару я так и получил.

Сочувствую с выбором вуз-а. Из вас там получатся хорошие дро^W зубрильщики.

>Думаю, среди членов РАЕН найдется немало людей, которым была не нужна ни математика, ни физика, ни биология низачем, кроме как получить членство и написать кандидатскую.

Еще один. Перечитай, о чем вообще идет речь. Ладно, упрощу: зачем биологу физика?

>иногда путаю. больно потом usb из жопы доставать :(

Жжошь, гадкий! :D

>Ладно, упрощу: зачем биологу физика?

=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ф сад!

>> Вы не в состоянии осилить десять (10!) законов-формул? Ровно столько их есть в школьной физике.

> Читал выборочно? Осилить школьную программу я в состоянии и согласен. Но вот осиливать что-то сверх того, при условии, что оно мне нафиг не нужно кроме как поступить - нет.

Знаете, таких как Вы у меня в прошлом году пол группы было. Как это не забавно именно эти пол группы перестали учиться в том же семестре. Проблемы были не только с моим предметом.

Учащиеся не в состоянии оценить что ему на самом деле нужно. А те, кто может оценить - те учатся и напрягаются много больше окружающих.

>>ф сад!

Упрощу далее: обязательно ли человеку, имеющему степень по биологии, знать физику в том объеме и всю ее специфику, в котором ее знает доктор ф.м. наук?

> Ладно, упрощу: зачем биологу физика?

ну ты сказанул. Какому именно биологу? С теми хорошими биологами с которыми я по жизни пересекался знают физику и химику получше чем иные физики.

>Упрощу далее: обязательно ли ... ?

угу, по ГОСТу

песец блин. из-за таких пионеров в РАЕН уже мест не хватает

>Знаете, таких как Вы у меня в прошлом году пол группы было.

Ты так хорошо меня знаешь, что можешь судить?

>Учащиеся не в состоянии оценить что ему на самом деле нужно.

Я, еще когда под стол ходил, знал чем я хочу и буду заниматься. Физика в сферу моих интересов не входила.

Если бы я поступал учиться на _физика_ (условно) я бы не отказался, чтобы после экзамена _по физике_ моя попа еще долго болела.

У нас же зачастую на факультеты информационных технологий, хотя, как считают некоторые выступющие, их у нас нет, но не важно, НЕТ экзамена по программированию. Зато физика - это да, только в путь. Нездоровая фигня какая-то получается.. =\

>ну ты сказанул. Какому именно биологу?

К словам придираться будем? Специалист должен в первую очередь знать _свое_ дело.

Не надо раньше времени превращаться в одного из тех старых пирдунов, для которых форма важнее содержания.

>из-за таких пионеров в РАЕН уже мест не хватает

Именно! Из-за тех, которым что-либо знать _необязательно_ ;)

> Зубрение формул - проверка на вшивость. Смог вызубрить - прошёл проверку.

Да? Я вот никогда зубрить не умел. Я вообще визуал, у меня памяти на всякие там формулки нет совсем. Что не помешало мне стать физиком.

> На младших курсах никто справочником пользоваться не даст ни водном российском ВУЗе.

Да? И как это я на первой же сессии на первом курсе справочниками пользовался в открытую, еще и преподов на экзамене допрашивал, не опечатка ли это в учебнике. Отвечали, объясняли. Прямо на экзамене. Всё равно на пересдачу пошел...

> А за ответ не по лекциям схлопочешь два очка.

Твой ВУЗ - говно. Полное. Его надо немедленно расформировать.

> НЕТ экзамена по программированию. Зато физика - это да, только в путь.

Если Вы учитесь в нормальном месте, то Вам дают классическое (а не узкоспециализированное) образование, чтобы Вы могли не только программки писать, но скажем и паяльником работать и схемы разводить. От физоснов никуда не деться. А только программки писать - это в колледж (по нашему ПТУ называется).

> пи$деZ, дебильные формулки. Бугага!

Конечно же дебильные. Ну вот на хера мне запоминать, например, как уравнение Ван-дер-Ваальса выглядит, если я его легко вывести могу?

> Учишь командочки какие-то дебильные: man, ls, rm - кому это надо? :)

Именно так. Часто используешь - пальцы сами запомнят, редко используешь - man у тебя никто не отбирал, всегда подсмотреть можно.

Зубрят только дебилы. Кто зубрит - тот дебил, связь тут однозначная, критерий этот ошибок ещё ни разу не давал.

> К словам придираться будем? Специалист должен в первую очередь знать _свое_ дело.

Всё научного в химии - физика, а остальное кухня. (С) Ландау. Подставь вместо химии биологию.

Либо точно выражайте свои мысли, либо не наезжайте на физику и биологов будто бы они не знают физику.

> К словам придираться будем? Специалист должен в первую очередь знать _свое_ дело.

Ну и какой же он будет биолог, если как минимум биофизики не знает?

P.S. Каждый, кто настаивает на узкой специализации - мразь. Каждый, кто считает, что образование не должно быть как можно более широким и фундаментальным - мразь. Так доступнее?

>Если Вы учитесь в нормальном месте

Спасибо, ужо.

>От физоснов никуда не деться.

Дык я с тобой согласен. Только речь шла о дополнительных (сверх школьной программы) требованих на вступительных экзаменах.

Если уж требуется отобрать особо мыслящих, тогда надо выбирать мыслящих _по профилю_ будущей специальности. Для программиста же физика вторична.

>Специалист должен в первую очередь знать _свое_ дело

Да. Но в школе ты еще не специалист. И в вузе тоже. Специалист это такой дядько, 40 лет, который в любой жопной ситуации решит поставленные перед ним задачи.

Человек, не знающий, на чем держится современная цивилизация: физика, математика, биология, история - никогда не будет специалистом ни в какой области.

> Я, еще когда под стол ходил, знал чем я хочу и буду заниматься.

Ну я же говорю - быдло. Чем быдло от человека отличаеся? Быдло всегда чётко знает, что ему не интересно, и изучать это оно никогда не станет. Человеку же интересно ВСЁ, поскольку он прекрасно осознаёт, что он пока ещё просто не знает и не видит всех сложных междисциплинарных связей. Человек старается стать эрудитом, старается получить как можно более широкое образование. Быдло же трясётся над своей узкой специализацией, как Кащей над златом...

>Всё научного в химии - физика, а остальное кухня. (С) Ландау

Сцуко!

В науке столько именно "науки", сколько в ней математики! Ландау твой безмозглый кретин :-D

> Зубрят только дебилы. Кто зубрит - тот дебил, связь тут однозначная, критерий этот ошибок ещё ни разу не давал.

В, это, мантру выключите и подумате немного что Вас можно понять превратно. Фраза: всё можно вывести из основ, не значит что эти самые основы должны быть элементарными. Курс следует знать и формулы "зубрить" не надо - на этом языке надо разговаривать, но если Вы этого языка не знаеете, а только пальцы гнёте, то не обессудьте.

Угу. Вот вам определение того, что есть человек:

http://en.wikipedia.org/wiki/Polymath

Кто к этому не стремится - тот быдло.

> Курс следует знать и формулы "зубрить" не надо - на этом языке надо разговаривать, но если Вы этого языка не знаеете, а только пальцы гнёте, то не обессудьте

Дык нет такого языка, который можно выучить зубрёжкой. Язык даётся практикой.

> В науке столько именно "науки", сколько в ней математики! Ландау твой безмозглый кретин :-D

Сразу видно человека, который не читал учебники Ландау. Он многого в жизни не понимает и его можно только пожалеть - утешься в своём неведении ибо тебе не достичь истины. Математика - это язык физики. Не более чем лингвистика.

>> Курс следует знать и формулы "зубрить" не надо - на этом языке надо разговаривать, но если Вы этого языка не знаеете, а только пальцы гнёте, то не обессудьте

> Дык нет такого языка, который можно выучить зубрёжкой. Язык даётся практикой.

Естественно, решение задач, работа на семинарах, самостоятельная работа, сдача месячных без перерыва и отдыха - только так.

> По твоему лучше совсем ничего?

Лучше нормальное фундаментальное образование, чем суррогатное быдлообразование по типа как бы якобы информационным с понтом технологиям. Мне в кошмарном сне не приснится, что я беру на работу кого либо с таким дипломом!

> Вот и я о чем. Ты хочешь свести высшее образование совсем к "только для уникумов".

Понимаешь - такие люди кажутся "уникумами" только тебе - с твоего низкого, убогого уровня. Ну не вышел ты умишком, бывает. А для меня это - нормальные, обычные люди, каких полно. Лучше уж как следует учить их, чем учить хреново и нормальных, и таких как ты.

> Тем более, что указаные товарищи часто способны "отжечь" и не получая высшего.

А вот это уже - уникумы, такие как Ландау. Их единицы, о них и речи не идёт.

Именно. О чём мы спорим? Зубрёжка - дебильное занятие, не имеющее никакого отношения к учёбе. Кто с этим поспорит (кроме дебилов и школьных "медалистов")?

>Либо точно выражайте свои мысли, либо не наезжайте на физику и биологов будто бы они не знают физику.

Ладно, прошу у них прощения, ежель обидел. Пускай один из них будет программист, а другой - врач. (Если у них много общего, не бейте сразу, лучше подберите на свой вкус! :D)

>> Специалист должен в первую очередь знать _свое_ дело.

>Ну и какой же он будет биолог, если как минимум биофизики не знает?

И где тут противоречие? Кто сказал, что он "биофизики не знает"? Тем более, что см. выше. И не надо делать вид, что не понимаешь, о чем я говорю.

>Да. Но в школе ты еще не специалист.

Только вот вступительный экзамен по физике заставляет учить ее сверх школьной программы. Я считаю, что это не очень правильно для факультетов, где физика все же не основной предмет.

>Быдло всегда чётко знает, что ему не интересно, и изучать это оно никогда не станет. Человеку же интересно ВСЁ

Да, мне _НЕ ИНТЕРЕСНО_ _УЧИТЬ_ формулы. Разницу чуешь, быдло?

> А вот это уже - уникумы, такие как Ландау. Их единицы, о них и речи не идёт.

Ландау получил очень хорошее образование, пожалуй лучшее что можно было получить на тот момент в мире вообще.

>Угу. Вот вам определение того, что есть человек:

>http://en.wikipedia.org/wiki/Polymath

Мне даже как-то страшно, когда ответы на такие вопросы люди берут в википедии.

>Сразу видно человека, который не читал учебники Ландау.

Дурак дурака видит издалека... :))

Математика бохх, физика ацтой :-D

На самом деле все не так.

Математика — это просто истина. Это не наука.

Физика же - основывается на истине :-)

> Вопрос спорный, но соглашусь с тем, что преподавать IT у нас в вузах умеют херово. МГУ, Бауманка - тому печальный пример :(

Потому и не надо изучать IT в ВУЗе. Надо получить хорошее фундаментальное образование, сделав упор на релевантную к IT математику, а собственно IT осваивать самостоятельно - не такая уж и большая эта дисциплинишка.

>Мне даже как-то страшно, когда ответы на такие вопросы люди берут в википедии.

А не надо бояться. Википедию тоже люди пишут.

> лЮРЕЛЮРХЙЮ ≈ ЩРН ОПНЯРН ХЯРХМЮ. щРН МЕ МЮСЙЮ.

рШ ДЕАХК. лЮРЕЛЮРХЙЮ - МЕ МЮСЙЮ, ОНРНЛС ВРН Б МЕИ ЙЮЙ ПЮГ НРЯСРЯРБСЕР ЙПХРЕПХИ ХЯРХММНЯРХ. лЮРЕЛЮРХЙЮ - ЪГШЙ, МЮ ЙНРНПНЛ ЛНФМН ЯЙЮГЮРЭ БЯ╦, ВРН СЦНДМН, ДН РЕУ ОНП ОНЙЮ ЯКЕДСЕЬЭ РПЕАНБЮМХЧ БМСРПЕММЕИ МЕОПНРХБНПЕВХБНЯРХ. с ЛЮРЕЛЮРХЙХ МЕР ЛЕРНДНКНЦХХ.

>Лучше нормальное фундаментальное образование

У тебя время до сентября, можешь уже начинать его создавать.

>Понимаешь - такие люди кажутся "уникумами" только тебе

Да ты еще и читаешь с трудом.

>А вот это уже - уникумы, такие как Ландау. Их единицы, о них и речи не идёт.

Тебя хрен поймешь, я про одних и тех же говорил. Давай лучше так, от какого уровня человек может получать ВО? 100 - это уникум, гений. 0 - дерьмо, в твоей жывотной терминологии.

> лЮРЕЛЮРХЙЮ ≈ ЩРН ОПНЯРН ХЯРХМЮ. щРН МЕ МЮСЙЮ.

рШ ДЕАХК. лЮРЕЛЮРХЙЮ - МЕ МЮСЙЮ, ОНРНЛС ВРН Б МЕИ ЙЮЙ ПЮГ НРЯСРЯРБСЕР ЙПХРЕПХИ ХЯРХММНЯРХ. лЮРЕЛЮРХЙЮ - ЪГШЙ, МЮ ЙНРНПНЛ ЛНФМН ЯЙЮГЮРЭ БЯ╦, ВРН СЦНДМН, ДН РЕУ ОНП ОНЙЮ ЯКЕДСЕЬЭ РПЕАНБЮМХЧ БМСРПЕММЕИ МЕОПНРХБНПЕВХБНЯРХ. с ЛЮРЕЛЮРХЙХ МЕР ЛЕРНДНКНЦХХ.

[fuck I hate MSIE!!!]

>Потому и не надо изучать IT в ВУЗе.

А никто и не изучает. Самое большое, что я винес из вуза - первые два курса, когда как раз и преподавали математику, физику, химию. Эхх, юношеский максимализм.... надо было забить на громкие слова в названии специальности и идти на другую :(

> У тебя время до сентября, можешь уже начинать его создавать.

Оно есть. Математика, физика, химия, хорошие инженерные факультеты. Полно, на любой вкус.

> Тебя хрен поймешь,

Ну так ты дебил, ничего удивительного.

> Мне даже как-то страшно, когда ответы на такие вопросы люди берут в википедии.

Ты просто идиот. Это всего лишь словарь. Место, куда можно сослаться, вместо длинного цитирования.

>А не надо бояться. Википедию тоже люди пишут.

Люди разные. Только если как лишь еще одно мнение, но не ответ на вопрос.

>[fuck I hate MSIE!!!]

:D Так тебе!

> Математика — это просто истина. Это не наука.

> Физика же - основывается на истине :-)

O'k - поправку принимаю. С математиками спорить бесполезно - слишком узкая у них точка зрения :P

> Только вот вступительный экзамен по физике заставляет учить ее сверх школьной программы.

Ну ты блин говно! ВСЁ, просто ВСЁ надо учить свех дебильной школьной программы, рассчитанной на безмозглых недоносков! Не только физику с математикой, а вообще все предметы.

>Ну так ты дебил, ничего удивительного.

Пидр, это ты, признавайся, у тебя папа на телевидении работает?

>А никто и не изучает. Самое большое, что я винес из вуза - первые два курса,

Заметно.

>Оно есть. Математика, физика, химия, хорошие инженерные факультеты. Полно, на любой вкус.

Тогда почему у нас вдруг "в России все дерьмо, ИТ - дерьмо, люди - дерьмо", если ИТ как такового _вообще_ нет?

Последовательности в словоблудии - нед?

>слишком узкая у них точка зрения :P

зато длинная :-DD

PS а у физиков - слишком приземленная :)