LINUX.ORG.RU

Интервью с Сергеем Ковалевским


0

0

CNews задал ряд вопросов Сергею Ковалевскому, доктору технических наук, академику РАЕН связанных с использованием закрытого и открытого ПО в Российских государственных структурах.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну так ты дебил, ничего удивительного.

Нет, просто сложновато общатсья с жЫвотным, щитающим других людей дерьмом.

И еще вопрос: что делает такой успешный и умный сверхчеловек на лор-е?

anonymous
()

Сдаётся мне, что это была демагогия..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это всего лишь словарь.

Ответ на вопрос "что есть человек" невозможно прочитать в словаре, дружок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, просто сложновато общатсья с жЫвотным, щитающим других людей дерьмом.

Людей я дерьмом не считаю. Дерьмом я считаю недочеловеков, не способных и не желающих употреблять свои мозги по назначению.

> И еще вопрос: что делает такой успешный и умный сверхчеловек на лор-е?

В отличии от тебя, недочеловека, я просто обычный нормальный человек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Macil

>Собсно бизнес логику можно писать и на ниже перечисленных "не конкурентах " ораклу
>Т.е. PostgreSQL спокойно держит ~10000 процедур и ~500 таблиц?
>Macil (*) (05.07.2007 15:31:28)

Ты .. эта ... только что из разморозки что ли? :-)
Такую смешную нагрузку даже говенный мыскль держит ....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ВСЁ, просто ВСЁ надо учить свех дебильной школьной программы, рассчитанной на безмозглых недоносков! Не только физику с математикой, а вообще все предметы.

Дададдаад! И обязательно еще ДО поступления в ВУЗ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В отличии от тебя, недочеловека, я просто обычный нормальный человек.

Может ли человек иметь достоверное суждение о самом себе? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тогда почему у нас вдруг "в России все дерьмо,

Я этого не говорил.

> ИТ - дерьмо,

Дерьмо - потому как нет научной школы, не создали в Советское время, ну а в России создавать уже разучились, умеют только рушить.

> люди - дерьмо",

А они везде дерьмо.

> Последовательности в словоблудии - нед?

Тут анонимов много разных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>если ИТ как такового _вообще_ нет?

А надо? Мне вот нравится страна Непал, природа там хорошая, спокойно, приятно находиться. Там нет IT :) Даже мобила на ловит почти нигде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дерьмо - потому как нет научной школы, не создали в Советское время, ну а в России создавать уже разучились, умеют только рушить.

Дык, если ИТ как самостоятельной науки нет, как ты говоришь, то откуда она может быть? Ведь есть только физика, математика..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Может ли человек иметь достоверное суждение о самом себе? ;)

Я ориентируюсь по уровню других обычных, нормальных людей, которые меня окружают. Такие, как мой оппонент, встречаются мне разве что у кассы в магазине - другой работы им не светит, а вот все мои деловые контакты - с людьми примерно моего уровня, есть и сильно выше, есть немного ниже, но вот с совсем недочеловеками дел никаких не имею.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А надо? Мне вот нравится страна Непал, природа там хорошая, спокойно, приятно находиться.

Отдыхать везде хорошо. ;) Кроме Москвы (

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дык, если ИТ как самостоятельной науки нет, как ты говоришь, то откуда она может быть?

IT как науки нет, а вот Computer Science как раздел математики - есть. И вот как раз с этой отраслью математики в СССР и потом в России было очень туго, скзались гонения на кибернетику в своё время.

Но это не очень страшно - в CS легко можно переползти из смежных областей математики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>нормальных людей, которые меня окружают.

Нельзя оценить "нормальность" человека без специальных психологических тестов. Медицинский факт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> слишком узкая у них точка зрения :P

> зато длинная :-DD

> PS а у физиков - слишком приземленная :)

Признаю вину свою :) Но IMHO в наше время твёрдо стоять на своих двоих гораздо сложнее чем витать в облаках :P

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а вот все мои деловые контакты

ЖЖОШЬ! :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дададдаад! И обязательно еще ДО поступления в ВУЗ.

Конечно. Во время обучения в школе и надо учить всё сверх дебильной программы. Хорошо, когда школа в этом помогает и способствует, не беда, если не помогает и не мешает. А что, тут есть тупые жывотные, которые с такими простыми вещами не согласны?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот не надо, я тебя узнал. %)

Ага ага, только ответил мне и другому анониму в одном посте, заявляя что я якобы себе противоречу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Отдыхать везде хорошо. ;) Кроме Москвы (

+) А работать мне понравилось в Германии, правда недолго, около 8 месяцев. У нас в Москве и работать, и отдыхать херово :)

Я за дешевый и быстрый транспорт! :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а вот Computer Science как раздел математики - есть.

А по-русски как оно будет, наш уважаемый пиндосстанофил? ;)

Раздел математики. Бугагаг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нельзя оценить "нормальность" человека без специальных психологических тестов. Медицинский факт.

Нормальность - это всего лишь среднее статистическое. Вот я и оцениваю нормальность по среднему представителю так называемого среднего класса. Пролетариат не трогаем, укуренно-уколотый бомонд - тем более.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А по-русски как оно будет,

А никак, её настолько не было в СССР, что даже термина не придумали, так и звали всё скопом "дискретная математика", не разделяя.

> Раздел математики. Бугагаг.

Ты, ничтожное безмозглое жывотное, даже с этим тривиальным фактом спорить собираешься? Уже смешно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ага ага, только ответил мне и другому анониму в одном посте, заявляя что я якобы себе противоречу.

Ой, а я иногда в одном посте нескольким отвечаю сразу. Местные традиции этого не одобряют? :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это всего лишь среднее статистическое.

средняя зарплата в россии - около 5000 рублей. Это нормально по твоему?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поступал уже кандидатом?

Ну идиот ты, идиот, пойми это и убейся для профилактики.

Разница между нормальным, образованным человеком, годным к продолжению обучения в ВУЗе, и животным, еле осилившим идиотичную школьную программу - хоть и огромная, но никак не сопоставимая с разницей между таким образованным человеком и нормальным, честным к.ф.-м.н.-ом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>даже с этим тривиальным фактом спорить собираешься? Уже смешно!

Хых. Ну-ну.. Если для тебя Computer Science - это лишь раздел математики, то, думаю, в пиндосии тебя не примут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> средняя зарплата в россии - около 5000 рублей. Это нормально по твоему?

Да. Поскольку это НОРМА.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну идиот ты, идиот, пойми это и убейся для профилактики.

Разговаривая с самим собой не обязательно постить свои мысли на лор-е.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хых. Ну-ну.. Если для тебя Computer Science - это лишь раздел математики, то, думаю, в пиндосии тебя не примут.

Ты бы чем попёрдывать херню всякую попробовал бы доказать свою бредятину. А то ведь смешно. Я всё же профессиональный программист, и для меня Computer Science - это такой маленький раздельчик дискретной математики. Не согласных со мной среди профессиональных программистов я не встречал, а вот среди всякого убогого плебса, кодерящего быдлосайтишки на похапе - встречаются и несогласные недоумки, бывает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> средняя зарплата в россии - около 5000 рублей. Это нормально по твоему?

> Да. Поскольку это НОРМА.

Ну вообще-то понятие нормы возможно только для нормального распределения aka распределение Гаусса. Здесь же Гауссом не пахнет - слишком далёкие хвосты которые соотвествуют ровно одному региону.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да. Поскольку это НОРМА.

Что по твоему есть норма, мой маленьнкий зелен^W сверчеловеческий небыдло дружек?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в пиндосии тебя не примут.

Я не собираюсь в "пиндоссию".

Так же, как и переезжать в какую-нибудь деревню под Уфой.

CS родом из математики. Все. Точка. И не тебе судить, жывотное, о таких высоких и тонких вещах ! :-E

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот! В этом фишка. Но почему-то, создание условий в нашей Стране сводится к созданию "техно-городков" аля шарашки. Грустно. А начинать надо с образования, проведя психологические тесты для всего преподавательского состава и отсеяв всех маразматиков.

Да ты чо? Ух*еть какой умный. А преподавать в школе будешь ты, да? Ну вместо тех "маразматиков".

Не надо на школу гнать, в России с ней полный порядок. Вот то, что бабло есть только вокруг трубы нефтяной -- это да, проблема. Сей факт развитию "Айти" никак не способствует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Поправка принимается, но тут норма понимается не как строгий термин - ясно же, что тут все распределения будут негауссовыми. В антропологии норма это ровно то, что принимается за норму большинством. А уж как это корректно измерять - вопрос большой и на данный момент нерелевантный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ясно же, что тут все распределения будут негауссовыми.

Всё гораздо хуже. Я видел это распределение - они вообще не пикуется. Больше смахивают на убывающую экспоненту с нестатистическим выбросом далеко от основной массы соответствующим Московскому региону.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Но, талантливые кадры есть, и это главное.

>Нету. Вообще.

>> Если бы все эти специалисты работали у нас, они бы служили главным движителем отрасли в целом.

>Не будут они никогда работать у нас. У нас талантливым делать нечего. У нас ценится 1С и способность лизать жопу, а талантам нужны интересные, наукоёмкие задачи и приемлимые условия труда (AKA начальник-не-дурак, коллега-не-мудак), чего в России нет и быть не может принципиально по причине феноменально высокого числа дураков и мудаков.

Угу. И ты -- яркий пример такого мудака. Или дурака?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

В такой ситуации и может работать только антропологическое определение нормы. Причём, на уровне не более одного города, по стране считать - это уже некорректная статистика вместо корректной антропологии пойдёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Вопли ниасиливших?

>Ты думаешь, если человека выгнали со второго курса Рязанского педагогического - он уже не человек?

Бугога!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И еще такой момент. Если бы все эти специалисты работали у нас, они бы служили главным движителем отрасли в целом.

Ну дык тут еще такой момент - если бы у бабушки был #$& она была бы дедушкой! Все кто уехал что то не горят желанием вернуться.

Ой - лучше не сыпь мне соль на сахар, а то я на мат перейду !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Угу. И ты -- яркий пример такого мудака. Или дурака?

Нет, я из тех 60%, кто к этим категориям не относится. Но, увы, оставшиеся 40% распределены густо по всем ответственным должностям в стране, от рядовых гаишников и мелких манагеров, и до топманагеров, депутатов и даже самого П.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> попробовал бы доказать

Куда уж нам "быдлочеловекам"..

>Я всё же профессиональный программист

Ты знаешь, а заметно, правда. Наверное один из тех, кого называют code monkey.

>и для меня Computer Science - это такой маленький раздельчик дискретной математики.

Ключевое слово "для меня"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я не собираюсь в "пиндоссию".

Ах да, извини. Так что там у нас с предоплатой за обрезание? (только проезд. сама процедура бесплатная).

>CS родом из математики. Все. Точка.

Быдлокодер из обезьяны. Все. Ффтопку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В антропологии норма это ровно то, что принимается за норму большинством.

Противоречишь себе, малыш. Зарплата 5000 тыс. большинством за _норму_ не принимается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты у большинства спроси. Отправляйся в глубинку в Тульскую область, и поспрашивай. Или в любом рай. центре Калужской области. Большинство - это пока еще не маськва.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все кто уехал что то не горят желанием вернуться.

А вот и usb. Создай им тут сопоставимые, я даже не говорю лушие, условия по сравнению с тем, что они имеют там, их даже не придется звать. ;)

>если бы у бабушки был #$& она была бы дедушкой!

Если бы у тебя был моск.. ну да ладно, не будем. )

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.