это даж не капец... это полный Novell пи**дец!

+1. Возрадуемся же новелокапецу!!! Фтопку уйдут эти ублюдки и остальные продавшиеся M$.

Очень рад!

The Samba Team would like to thank Richard Stallman, Eben Moglen and the Free Software Foundation for updating the GPL license, and also all the individuals and corporations involved in helping to create the GPLv3. We feel this is an important change to help promote the interests of Samba and other Free Software.

Это они хорошо придумали.

Анонс с вопросами на русском: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-July/048130.html

Подскажите, пожалуйста, кто разроботку самбы спонсирует?

Ура!

Новел же и спонсирует :) А насчёт остального - не забываем, что остаётся ветка под ГПЛ2 ;)

старая да, но через полгода-год все бдует (основная масса) gplv3+ :)

Ссылка на русском:

http://news.samba.org/articles/translations/samba_gplv3_russian/

Чувствую начало кровопролитной войны...

>Чувствую начало кровопролитной войны...

Э э! Нажмите, плиз, паузу в сериале для второго сезона... Чем закончился первый с главной ролью в виде SCO никто не напомнит? ;-)

Ветка-то отаётся, да развиватся будет ли?

p.s. Как по мне, так душить! Имею ввиду закрытые протоколы и форматы. О реализации можно говорить после.

>Подскажите, пожалуйста, кто разроботку самбы спонсирует?

SGI например...

Молодцы. Нас не купишь!

>Подскажите, пожалуйста, кто разроботку самбы спонсирует?

(Как мне помнится) Google.

>SGI например...

Да вроде они сами недавно чуть не обанкротились... Они умудряются кого-то еще и спонсировать? http://www.osnews.com/story.php/15107/SGI-To-Emerge-From-Bankruptcy-Cocoon-in...

Вот

Ведущий разработчик Samba покидает Novell http://business.compulenta.ru/300535/

Джереми Эллисон, ведущий разработчик проекта Samba, покидает компанию Novell и переходит на работу в Google. Свое решение Эллисон объясняет протестом против недавно заключенного соглашение между Novell и корпорацией Microsoft.

Почитай о банкротстве в Америке, дядя, мож перестанешь чушь нести

>совместимы с GPLv3, а более старые - с GPLv2 и выше.

кстати

"GPLv2 и выше" совместим с GPLv3?

O_o

осталось только, чтобы большинство основополагающих программ было переведено под GPLv3 - думаю это будет в ближайшие полгода

В любом случае прости граждане в пролете окажутся :-)

Эх... Надеюсь сообщество openSUSE сделает всё возможное, дабы сохранить дистрибутив, и отгородит его от "любви" Novell'a и MS.

Не, Сьюзе капец! Её уже так изнасиловали, что родившийся выблядок врядли жизнеспособен. Учитывая генетику от MS. Хотя шикарная была телка.

> "GPLv2 и выше" совместим с GPLv3?

Имеется в виду, что при использовании лицензии "GPLv2 or above", после выхода GPLv3, нет необходимости перелицензирования программного продукта. Т.к. уже подразумевается принятие автором последующих версий лицензии. Т.е. выходит, что все проекты, лицензированные под "GPLv2 or above" на данный момент могут считаться лицензированными под GPLv3.

А новость можно перевести как "Samba принимает GPlv3", т.к. в противном случае им бы пришлось менять лицензию с "GPLv2 or above" на "GPLv2 only", или вообще на не-GPL лицензию.

>Не, Сьюзе капец!

Невижу признаков генной инжинерии. Вроде там весь набор пакетов как и влюбом другом дистре точь-в-точь, да и ничем она не отличается от других дистров. Разве что некторые конфиги не RedHat'like. Дак это и до Новела всегда было так... Тем более что она дочь Slakware, а гены у последней мощнее будут MS'овских :P Вообщем жива и жить будет, даже после краха Новела и МS...

>Вообщем жива и жить будет, даже после краха Новела и МS...

ты лишний на этом празднике - посему выпей йаду! зюзя должна умереть!

Не так. "GPLv2 or above" означает, что любой пользователь программы может использовать (изменять, распространять и т.д.) программу по условиями лицензии GPLv2 или любой поздней по его, пользователя, выбору.

молодцы :)

первая ласточка.

> Не так. "GPLv2 or above" означает, что любой пользователь программы может использовать (изменять, распространять и т.д.) программу по условиями лицензии GPLv2 или любой поздней по его, пользователя, выбору.

В общем-то все верно. Относительно Samba получается, что с момента выхода GPLv3 и до сегодняшнего дня я и так мог использовать продукт по условиям GPLv3.

>Невижу признаков генной инжинерии. Вроде там весь набор пакетов как и влюбом другом дистре точь-в-точь, да и ничем она не отличается от других дистров. Разве что некторые конфиги не RedHat'like. Дак это и до Новела всегда было так... Тем более что она дочь Slakware, а гены у последней мощнее будут MS'овских :P Вообщем жива и жить будет, даже после краха Новела и МS...

Признак генной инженерии в вылизывании совместимости с актив директори и мс досх в опенофисе, а так же еще несколько разработок. По ГПЛ3 все эти вылизывания должны быть доступны всему сообществу включая упомянутую слакварь, либо не должны использоваться в SUSE вообще. То есть капец выгоде от соглашения с МС. Я сомневаюсь что МС отдаст все это добро линуксоидам, ибо тогда вендекапец придет сразу, появятся какие нибудь "ковертер предприятия из 100000 рабочих мест с виндовс на линукс без потерь" и пиши пропало будущее серверов МС.

> Признак генной инженерии в вылизывании совместимости с актив директори и мс досх в опенофисе, а так же еще несколько разработок. По ГПЛ3 все эти вылизывания должны быть доступны всему сообществу включая упомянутую слакварь, либо не должны использоваться в SUSE вообще. То есть капец выгоде от соглашения с МС.

Замечу, в сущности точно также обстояло дело и с GPLv2 - все вылизывания должны быть доступны всем или никому. Однако кое-кто (M$+Novell) нашёл довольно оригинальный способ обходить GPLv2, а в GPLv3 лазейку прикрыли.

То есть GPLv3 в этом аспекте вовсе не ужесточила требования, по сравнению с GPLv2, а всего лишь подправила и уточнила формулировки.

>совместимости с актив директори и мс досх в опенофисе...

Дак хрен с ними, это же Novell SUSE. Я говорю о проекте openSUSE. Ведь это не малое число разработчиков. Как на нём отразится GPL3? Форкнут?

>Дак хрен с ними, это же Novell SUSE. Я говорю о проекте openSUSE. Ведь это не малое число разработчиков. Как на нём отразится GPL3? Форкнут?

Форкнуть SUSE можно, пойти открытым дистрибутивом дальше без влияния Новелл, а вот форкнуть все ПО, которое пока еще не успело перейти на трешку и тащить потом за собой - это уже самоубийство.

Хотя ИМХО, лучше б не форкали, а присоединились к другим комьюнити разработчиков.

Лед тронулся господа присяжные и заседатели!

Нифига не первая. Я свой скрипт уже под GPLv3 перелицензировал.

А почему вы решили, что y Novell будут проблемы с GLP3 software? Может объясните?

http://www.groklaw.net/

Скажем больше, у Новелл нет никаких особых проблем с GPLv3, а вот MS попалась в свой же капкан с распродажей купонов на Suse.

Читайте http://www.groklaw.net/ кто хочет разобратся.

Неплохо. Никто не напомнит ссылку на картинки со схемой opensource-войн? :-)

ДАвно туда не заглядывал :-)

>> Подскажите, пожалуйста, кто разроботку самбы спонсирует?

> Новел же и спонсирует :)

Ждём откатов!

А где можно почитать простым и желательно понятным :) языком об отличии GPL v2 & GPL v3? А то я совсем запутался...

>Подскажите, пожалуйста, кто разроботку самбы спонсирует?

RedHat

Интересно...

Раньше у той же самбы (например, 2.2.12) в README было написано просто: "This software is freely distributable under the GNU public license, a copy of which you should have received with this software". То есть просто под GNU, без указания версии.

В части исходников было "under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option) any later version." А в другой части исходников вобще не указывалась лицензия. Теперь им все исходники придется править?

>Теперь им все исходники придется править?

sed рулит

К suse пришли тапки.

Переходим на ёбунту?

>Почитай о банкротстве в Америке, дядя, мож перестанешь чушь нести

Ну если в Америке банкротство - это рай неземной и все к нему стремятся, тогда вы правы. Иначе сами спороли чушь...

Экономический смысл термина во всех странах одинаковый - процедуры разные и критерии его наступления.

Вот только Autorun виндовых дисков доделают — можно будет в раз мигрировать.

>Переходим на ёбунту?

IMHO, это щастье ещё допиливать и допиливать :-S

samba-xfs-quota.h

GPL2 only. А сколько свисту.

inetutils тебя обогнали.