LINUX.ORG.RU

подтверждение факта, что хорошие вещи на плюсах писать очень и очень сложно

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Ужас. Писать на с++ под жабой - это верх цинизма для самых закоренелых извращенцев.

Аналогичная среда разработки на c++ разработать архисложно и очень дорого.

lexius ★★
()
Ответ на: комментарий от lexius

Если что-то требует бешеных вложений при мало-мало заметной выгоде, то фтопку такие проекты. А поделки на С++ сим свойством обладают в полной мере: ни тебе эволюции, ни тебе вменяемой совместимости.

Лучше бы на чистой жабе переписали этот КуТе, хотя ХЗ, может к этому дело глобально и идёт.

Gharik
()

Объясните чайнику в чём прикол eclipse?! Поставил Fedora 7, Eclipse 3.2.2 "из коробки". Делаю Project->New и вижу Generel Project, в который можно добавить только пустой файл исходников. Где всё?! Раньше вроде были разные проекты? В kdevelop, например, есть проекты типов C++ console, Qt, GTk и т.п. и т.д. - в общем разные типы проектов, несколько десятков. А как же eclipse, может я чего то не установил? Стоят: eclipse-platform, eclipse-cdt, eclipse-changelog, svn и др.

GladAlex ★★★★★
()

Уж не знаю, может и попробую этот тормоз, если трафик лишний будет

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Ужас. Писать на с++ под жабой - это верх цинизма для самых закоренелых извращенцев.

Qt Jambi - будешь писать на жабе под жабой.

P.S. Попробовал 3.3 Europa под виндой на java 1.6. Работает не медленне, а местами и быстрее MSVS2005. Удивился.

aiker ★★
()
Ответ на: комментарий от aiker

>P.S. Попробовал 3.3 Europa под виндой на java 1.6. Работает не медленне, а местами и быстрее MSVS2005. Удивился.

Да интересно, как бе её под Fedora 7 поставить? :) И вопрос остаётся - с чем её едят: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2015091#2015237 ? ;)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Да интересно, как бе её под Fedora 7 поставить?

Как в федоре ее поставить - х.з. А так скачай официальный тарбол с сайта (там, кстати, выложили разные типы дистров eclipse (с cdt, без cdt и т.д.) и попробуй накатить необходимые плагины.

aiker ★★
()

Даже пробовать не буду. Нахлебавшись глюков Жабы, я отныне знаю твёрдо: KDevelop - наше всё!

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от brumal

>Жаль, что так и не осилили встроенную систему установки/обновления дополнений..

Это про что?.. В Eclipse вроде есть такая и вполне функционирует. Help -> Software Updates

achy
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> Объясните чайнику в чём прикол eclipse?! Поставил Fedora 7, Eclipse 3.2.2 "из коробки". Делаю Project->New и вижу Generel Project, в который можно добавить только пустой файл исходников. Где всё?! Раньше вроде были разные проекты? В kdevelop, например, есть проекты типов C++ console, Qt, GTk и т.п. и т.д. - в общем разные типы проектов, несколько десятков. А как же eclipse, может я чего то не установил? Стоят: eclipse-platform, eclipse-cdt, eclipse-changelog, svn и др.

Дело такое: 3.2 - фтопку. Качаем с сайта уже установленный 3.3 Европа. Ставим сановскую жабомашину 1.6. Именно её, а не гнутую. В меню help ищем и находим Find and install в одном из подменюшек. Выбираем cdt и устанавливаем. Пробуем.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Не знаю, но мне на посмотреть/поплеваться на cdt хватило. =)

YesSSS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>Выбираем cdt и устанавливаем.

3.3 можно скачать уже с cdt и без жабы, он так весит меньше. надо выбрать что типа "собираюсь бодяжить на ц++"

k0wax
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Ты забыл расширить сознание.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>Даже пробовать не буду. Нахлебавшись глюков Жабы, я отныне знаю твёрдо: KDevelop - наше всё!

Поточнее можно? В каком году и с каким опытом на руках ретировался перед "жабой" ? Или опять балуетесь, сударь ?

faustmen
()
Ответ на: комментарий от achy

Это про то, что тролли заставляют ставить этот интегратор банальным копированием и пусканием эклипса с ключигом -clean, вместо того, что-бы заюзать Help->Software updates :)

brumal
()
Ответ на: комментарий от YesSSS

>Кстати, в F7-updates 3.3 не будет, только в F8.

Догадываюсь ;) Однако же в предыдущих же версиях эклипса всё было, куда делось?! :-/

GladAlex ★★★★★
()

Или боян давно порвали, или я то-то не поннимаю. С релизом QtJambi тролли выпустили плагин для эклипса. Релиз...

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Ужас. Писать на с++ под жабой - это верх цинизма для самых закоренелых извращенцев.

можешь писать "на с++ под с++", если получится. eclipse - это платформа для построения ide с кучей встроенных возможностей типа рефакторинга, групповой работы (помнится, был такой плагин, чтобы можно было один и тот же кусок кода по сети править в реальном времени - очень интересная штука для "парного программирования"), и многими другими, которые отличают текстовый редактор с подсветкой синтаксиса от ide.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

эра фанатегов емакса на лоре закатываетсо ?

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> помнится, был такой плагин, чтобы можно было один и тот же кусок кода по сети править в реальном времени

Для емакса таких поделок с десяток было...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для емакса таких поделок с десяток было...

охотно верю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от YesSSS

>Help->Software updates, ставишь в $HOME/eclipse и все счастливы =)

Ага - не работает. :) Какой-то Eclipse в Fedora 7 недоделанный - снесу на...фиг ;)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> Или боян давно порвали, или я то-то не поннимаю. С релизом QtJambi тролли выпустили плагин для эклипса. Релиз...

Был, но только для Jambi. Т.е. для разработки на Java. Для C++ небыло.

anonymous
()

Кстати, а почему эта новость в группе Open Source? Ведь этот интегратор Qt в Eclipse - закрытый и доступен только в бинарниках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

А у меня - работает. =)

Ставил с того репозитария eclipse, cdt через установку компонентов eclipse.

java -version

java version "1.7.0-ea"

Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0-ea-b11)

Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.7.0-ea-b11, mixed mode, sharing)

YesSSS ★★★
()

Не прошло и 10 лет, как пингвизятники осознали, что одним vim'ом не написать даже нотепада. Смешные они - эти энтузиасты командной строки: ругают Дельфи, а сами пытаются слепить из гавняных поделок абсолютно то же самое - IDE-всё-в-одном. Причём из дичайшей смеси жабы-сипипи-маке-свн-кьют. Эх, нет у вас чувства гармонии! Я бы сам лично давно ушёл бы в мир пингвинукса, благо 6 лет назад под виндой творился полный пипец. Но сейчас уже очень поздно - дотнет 2.0 + студия 2005 настолько меня разбаловали, что возвращаться писать велосипеды и чесать правое ухо левой рукой уже нет никакого энтузазизма. Я не к тому, что "побежали все в винду", а к тому, чтобы показать образец КАК ДОЛЖНА выглядеть и работать идеальная среда программиста. Пусть даже только для С++, но качественная и однородная, без внешних примочек и костылей. Эклипс - это только трата времени на жабские поделия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не прошло и 10 лет, как пингвизятники осознали, что одним vim'ом не написать даже нотепада.

Одним vi весь юникс писан, придурище. Поскольку писали его люди, настоящие - умные и сильные, а не такое тупое быдло, как ты и прочие любители быдловских IDE.

> Смешные они - эти энтузиасты командной строки: ругают Дельфи, а сами пытаются слепить из гавняных поделок абсолютно то же самое

Это РАЗНЫЕ люди, придурок. Ни один из серьёзных разработчиков за это извращение Eclipse никогда не возьмётся. Жирна она как платформа для заточки под мелкопоместные нужды, и не нужна как IDE.

> Но сейчас уже очень поздно - дотнет 2.0 + студия 2005 настолько меня разбаловали, что возвращаться писать велосипеды и чесать правое ухо левой рукой уже нет никакого энтузазизма.

Ну так быдло ты, быдло. У нас вот тут народ серьёзный - нет таких говнюков безмозглых, как ты. Разработка вся под Windows, под .net 2.0. Подписка на MSDN есть, студию могли бы и использовать. Но никто не хочет так унижаться, никто не хочет так резко понижать производительность труда, опускаясь до убогой быдловской IDE. Вот и работают все в vim или emacs, сборка под NAnt и gnu make для нативных частей проекта. И никого тут не заставишь переходить на убогую vs2005 никогда.

> Я не к тому, что "побежали все в винду", а к тому, чтобы показать образец КАК ДОЛЖНА выглядеть и работать идеальная среда программиста

Я бы ещё выслушал мнение ПРОГРАММИСТА о том, как должна выглядеть идеальная среда для программиста. Но ты ведь не программист, ты - тупое быдло, обезьянка-быдлокодер. Ты ничтожество, и мнение твоё - говна не стоит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slavsen

>Вообще-то должно быть написано "Release Candidate", а не "Release Canadidate". Вроде не канадцы... Нее, не канадцы "Release Canabidate" :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Одним vi весь юникс писан...

а еще настоящие мужики огонь трением добывали. не пробовал?

> Ни один из серьёзных разработчиков за это извращение Eclipse никогда не возьмётся

если бимеры на "серьёзных разработчиков" не тянут, то тебе к врачу нада, паря.

> ... и не нужна как IDE.

гениально! а продолжение будет? очень хочется!

> Я бы ещё выслушал мнение ПРОГРАММИСТА

симметрично, как выражается сами знаете кто

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вообще-то должно быть написано "Release Candidate", а не "Release Canadidate". Вроде не канадцы... Нее, не канадцы "Release Canabidate" :)

исправили :)

Slavsen
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а еще настоящие мужики огонь трением добывали. не пробовал?

Ничтожный быдлёнышь не в состоянии понять, что vi - гораздо более мощная, гибкая и профессиональная среда разработки, чем его быдловская пидарастудия...

> если бимеры на "серьёзных разработчиков" не тянут, то тебе к врачу нада, паря.

Они эту парашу ПРОДАЮТ несерьёзным недоразработчиком, ублюдок ты ничтожный. Разницу не видишь?

Самое смешное: некоторые из разработчиков MSVS работают сами в Emacs...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от YesSSS

>Ставил с того репозитария eclipse, cdt через установку компонентов eclipse.

Спасибо, попробую.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> если бимеры на "серьёзных разработчиков" не тянут, то тебе к врачу нада, паря. >Они эту парашу ПРОДАЮТ несерьёзным недоразработчиком, ублюдок ты ничтожный. Разницу не видишь?

Великий гуру просвети нижайших быдленышей сколько стоит Eclipse? А то погрязши в быдлействе я думал, что это халаявный открытый продукт и забыл заплатить.

Великий гуру расскажи нам историю появления Eclipse. Может бимеры врут и в качестве корпоративной иде для ява разработок они что другое использовали. Может и eclipse foundation с пустого места появился и сплошные быдлоконторки в нем состоят?

kivsiak
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Они эту парашу ПРОДАЮТ несерьёзным недоразработчиком, ублюдок ты ничтожный. Разницу не видишь?
Агрессивный человек какой-то. Позволь спросить, сколько тебе лет ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kivsiak

Сколько стоит Eclipse? Ну не идиот ли ты?

Eclipse - часть бренда "IBM solution". Совершенно необходимая для привлечения толп леммингов. Иначе, как же они будут WebSphere и DB2 впаривать, если нечего противопоставить оракловскому JDeveloper?

Короче, лузеришко, запомни навсегда: чтобы что-то продавать, не обязательно, чтобы у этого чего-то была цена.

> Может и eclipse foundation с пустого места появился и сплошные быдлоконторки в нем состоят?

Вообще-то таки да, большинство - быдло быдлом.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.