LINUX.ORG.RU

Почему компании не спешат переходить на свободное ПО


0

0

Компания Barracuda Networks провела аналитическое исследование, опросив 228 компаний, пытаясь выяснить причины, по которым коммерческие компании не спешат использовать открытое ПО в бизнес-процессах. 65 процентов респондентов ответили, что организованная, профессиональная и налаженная система продаж - это то, чего не хватает открытому ПО (имеются ввиду сервисы которые предоставляют поставщики коммерческого ПО). Второе крупное преимущество - это легкость внедрения. Политика внедрения коммерческого ПО подразумевает, что предприятие будет сотрудничать с поставщиком или производителем многие годы. Интересен факт, что людей не очень волнует лицензионная чистота ни открытого ни коммерческого ПО.

>>> Перевод статьи

Ответ на: комментарий от gaa

Браво gaa!
То есть заказчиков у Рошаля не будет. Что и пребовалось доказать!

А продавать сервисы вместо программ ... ну попробуйте уже что ли! Сразу помете сто это далееееееко не решение всех проблем и даже источник новых :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> То есть заказчиков у Рошаля не будет. Что и пребовалось доказать!

Заказчики будут, я это описал следующим постом.

> А продавать сервисы вместо программ ... ну попробуйте уже что ли! Сразу помете сто это далееееееко не решение всех проблем и даже источник новых :)

Почему-то конторы типа "установим и настроим винды за 100 рублей" нормально живут, цветут и пахнут, так что прецедент есть. Да и орда 1С-ников не просто так по земле русской бродит.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

>Почему-то конторы типа "установим и настроим винды за 100 рублей" нормально живут, цветут и пахнут, так что прецедент есть. Да и орда 1С-ников не просто так по земле русской бродит.
>gaa (*) (03.10.2007 18:41:28)

gaa - а оно веду _разрабатывают_???? Вот тото и оно .

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Браво gaa! > То есть заказчиков у Рошаля не будет. Что и пребовалось доказать!

А Рошалю при таком раскладе не нужны заказчики. В архиваторе надо написать "если вы имеете траблему и не можете распаковать файл или имеете проблемы еще какого свойства - звоните по телефону XXXXXX, звонок платный". И ценник. Заключается договор с телекоммуникационной компанией и call-центром (благо это сейчас недорого) и Рошаль озолотится. Кстати многие кроме него уже это сделали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> gaa - а оно веду _разрабатывают_???? Вот тото и оно .

true 1с-ник ничего не кодит, получает деньги за поддержку стандартной конфигурации ;)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Браво gaa! > То есть заказчиков у Рошаля не будет. Что и пребовалось доказать!

>А Рошалю при таком раскладе не нужны заказчики. В архиваторе надо написать "если вы имеете траблему и не можете распаковать файл или имеете проблемы еще какого свойства - звоните по телефону XXXXXX, звонок платный". И ценник. Заключается договор с телекоммуникационной компанией и call-центром (благо это сейчас недорого) и Рошаль озолотится. Кстати многие кроме него уже это сделали.

Отлично! Но! Разве тогда Рошаль не захочет писать рар так, чтоб ты захотел позвонить?

Те компании которые "озолотились" (я так понял это что то типа Compiere ERP) - придумали еше более ТруЪ вэй - настроить их поделие без доки - мука!, а дока только за бабло. А после покупки доки - обнаружишь что она годится толко для того чтобы поднять базиГ инстолл :( Стало быть опять башляй за консультацию енженегра :(

Результат - бабла потратишь столько же, а нервов даже больше.

Не все так просто :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> gaa - а оно веду _разрабатывают_???? Вот тото и оно . >true 1с-ник ничего не кодит, получает деньги за поддержку стандартной конфигурации ;) >sv75 * (*) (03.10.2007 18:59:04)

Зря стебешься :) Даже те кто разрабатывает конфигурации - не разрабатывают сам 1С Ы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зря стебешься :)

Вовсе не стубусь. Своими главазми (почти :) видел как получают $50/час за настройку стандартной конфигурации. Учитесь, линуксоиды! :)

> Даже те кто разрабатывает конфигурации - не разрабатывают сам 1С Ы?

Что значит "те"? И из чего это следует.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Вовсе не стубусь. Своими главазми (почти :) видел как получают $50/час за настройку стандартной конфигурации. Учитесь, линуксоиды! :)

Ха! Я вот видел, как дурью торгуют -- это да, не то, что какой-то адинэс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ха! Я вот видел, как дурью торгуют -- это да, не то, что какой-то адинэс.

То дурь. А это - самодурь. Энциклопедии читать надобно-с.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> Даже те кто разрабатывает конфигурации - не разрабатывают сам 1С Ы?
>Что значит "те"? И из чего это следует.
>sv75 * (*

те - это те перцы которые стандартную конфигурацию за 50грин\час ...
Мысль же была в том, что даже если они и разрабатывабт какието конфигурации для 1с, они не разрабатывают саму 1с. И интересы у них совершенно разные (хотя конечно сильно зависит от внедряльщика)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хотя конечно сильно зависит от внедряльщика

Чрезвычайно очень зависит.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> gaa - а оно веду _разрабатывают_???? Вот тото и оно .

true 1с-ник ничего не кодит, получает деньги за поддержку стандартной конфигурации ;)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> gaa - а оно веду _разрабатывают_???? Вот тото и оно .
>true 1с-ник ничего не кодит, получает деньги за поддержку стандартной конфигурации ;)
>sv75 * (*) (03.10.2007 21:56:58)

Ну дык! Т.е. те кто напрягались, кодили - денег не увидят!
Нах тогда все это? Исключая jастфффофффан?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>. В архиваторе надо написать "если вы имеете траблему и не можете распаковать файл или имеете проблемы еще какого свойства - звоните по телефону XXXXXX, звонок платный".

В архиваторе надо написать "мы сделали говнопродукт, который непонятно как работает."

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.