Состояние развития ReactOS

>То ли товарищ совсем заврался...

Мну тоже думает...

>BSD-фанат?

Неа, бздю я не люблю. Я вообще не одной ОС не удовлетворен. Но несправедливые нападки на ПО под Win считаю глупым фанатизмом. Почему на лоре столько тупых фанатиков?

> и сделать это хорошо.

Нет. "Хорошо" у них не получается. Ни разу. РеактОС - в биореактор.

> Если нет - ну и откуда по твоему классическая тема в ХП ?

Какие у нас знатоки на ЛОРе! Круче Петросяна с Задорновым! :))))

> Порой думается, что ReactOS разрабатывают слепые...

Эй, зрячий, сходи - помоги несчастным...

У меня ни в мфц ни в гтк так не получается. Однакож постоянно вижу гткподелки с невлезающими надписями. Как умудряются так делать - ума не приложу. Но факт есть факт.

> Даже выжуал бейсик 6.0 толком у них не работает

А у тебя, твой, типа, давно работает? Ну-ка, давай сюда свой "бейсик" нам поюзать! Заплатим - потОм. Если захочется.

> Почему на ЛОРе столько дибилов и имбицилов? Всегда считал что их больше среди вендузятников.

"Все флаги - в гости к нам!" И это, само по себе, - примечательно.

> Я вообще не одной ОС не удовлетворен.

У мосье, однако, изячный вкус!

Бедняга!

>Будешь, стоя раком перед эрегированным членом Баллмера, сосать [..] билли, как пить дать и осваивать свисту, если не знаешь, где взять софт для твоей быдлорадиостанции. И какой лох взял туда такого техдиректора, который никуя не петрит в теме, я хз. Но это ваши проблемы))) У меня 74 процента рабочих станций работают под линуксом.

У тебя - это у кого ? И какое кол-во машин эти 74%, и что они делают ? Я то член баллмера сосать не буду (ибо не техдиректор и мне вообще похуй на проблемы вантузятников отдельновзятых), но ты бы за базар ответил и привел примеры аналогов софта который я раньше тут указал, жду с нетерпением )

>У тебя - это у кого ? И какое кол-во машин эти 74%, и что они делают? Я то член баллмера сосать не буду (ибо не техдиректор и мне вообще похуй на проблемы вантузятников отдельновзятых), но ты бы за базар ответил и привел примеры аналогов софта который я раньше тут указал, жду с нетерпением )

Техдеректор, да ты че? писюн стебается, а ты к понятиям хочешь призвать,

цифру то взял 74... типа у него из 50, 37 компов на линухе, ага...

у меня к примеру конструкторская конторка, и как мне солидворксы и автокады к линуксу прикручивать? а плотеры? а сканеры?

или к примеру у моего знакомого плата для телеметрии живет на 98 виндувсе просто по тому что дров для остального нету. Че ему как "настоящему мужику" самому драйверы клепать? и оболочку? и управление все?

реактосовцам респект! как только будет первый стабильный билд, шоб хотябы бухгалтершам поставить и драйверы хоть на каконить принтер поставились сдонейшену вам все получку!

в приличном обществе принято за подобные утверждения без конкретных примеров бить канделябром.

>как только будет первый стабильный билд, шоб хотябы бухгалтершам поставить и драйверы хоть на каконить принтер поставились сдонейшену вам все получку!

быдло обычное, одна штука. ты, скорее всего, не знаешь, что был писатель по имени Джек Лондон. так вот: узнай. и прочитай книгу «Мартин Иден». в особенности место, где Иден рассуждает о приглашениях на обеды.

>лялих

К логопеду, быдло!

> Мне почему-то кажется, что изначальная тайная цель разработки ReactOS - не получение рабочего аналога винды, а получение приличной должности в M$.

Зная главного муд^W разработчика, очень похоже на правду.

>А с чего ты взял, что все линуксоиды обязательно когда-то пользовались виндой?

Ну многое потеряли значит.